Idag åker jag norrut.
Kommer troligen inte skriva nåt mer förrän måndag.
På återseende!
onsdag 31 mars 2010
tisdag 30 mars 2010
Nej tack!
Jag måste tyvärr säga att jag inte godkänner att mina pengar går till de här investeringarna i infrastruktur.
Är det okej att jag vägrar?
Vad ska ni göra åt det? Hålla en pistol mot min panna?
Inget av projekten skulle hjälpa mig - och förmodligen inte dig som läser heller - ändå MÅSTE jag betala för det. Hur kan ni tycka att det är okej?
Ni som tycker det, hur motiverar ni det? VARFÖR är det okej att ta mina pengar till att bygga vägar i Stockholm, Göteborg och Malmö?
Förklara!
Är det okej att jag vägrar?
Vad ska ni göra åt det? Hålla en pistol mot min panna?
Inget av projekten skulle hjälpa mig - och förmodligen inte dig som läser heller - ändå MÅSTE jag betala för det. Hur kan ni tycka att det är okej?
Ni som tycker det, hur motiverar ni det? VARFÖR är det okej att ta mina pengar till att bygga vägar i Stockholm, Göteborg och Malmö?
Förklara!
Trevliga villkor
Eller inte.
Men jag ställer mig lite tveksam till om det bör vara olagligt...
Kostnaderna framgår tydligt på hemsidan för den som är intresserad (vilket man bör vara om man tänker låna pengar av någon) så det handlar ju inte alls om något lurendrejeri.
Ett lån från LuckyLoan är ju helt frivilligt.
Fast å andra sidan är det helt klart att målgruppen är människor som antingen är förståndshandikappade (av varierande grad) eller av nån annan anledning inte är vid sina sinnens fulla bruk.
Alltså stämmer definitionen "utnyttjar annans trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning" ganska klockrent.
Fast... den definitionen kan man ju applicera på väldigt många transaktioner, speciellt såna som har staten som mellanhand.
Frågan är om det verkligen kan anses omoraliskt när samtliga parter får full information om villkoren innan man ingår avtal. Jag tvivlar, men övertyga mig gärna.
Men jag ställer mig lite tveksam till om det bör vara olagligt...
Kostnaderna framgår tydligt på hemsidan för den som är intresserad (vilket man bör vara om man tänker låna pengar av någon) så det handlar ju inte alls om något lurendrejeri.
Ett lån från LuckyLoan är ju helt frivilligt.
Fast å andra sidan är det helt klart att målgruppen är människor som antingen är förståndshandikappade (av varierande grad) eller av nån annan anledning inte är vid sina sinnens fulla bruk.
Alltså stämmer definitionen "utnyttjar annans trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning" ganska klockrent.
Fast... den definitionen kan man ju applicera på väldigt många transaktioner, speciellt såna som har staten som mellanhand.
Frågan är om det verkligen kan anses omoraliskt när samtliga parter får full information om villkoren innan man ingår avtal. Jag tvivlar, men övertyga mig gärna.
måndag 29 mars 2010
Vad är problemet?
Om inte jag fått saker och ting helt om bakfoten så lär det väl vara upp till var och en att förhandla med sin arbetsgivare om kortare arbetstid?
Jobba 75% (=30 timmar) är det ju rätt många som gör, så det verkar på intet vis omöjligt idag.
Att tvinga alla att jobba 30 timmar i veckan (dvs nästan inget alls!) är totalt vansinne, om än fullkomligt naturligt för totalitära yrkespolitiker från vänsterkanten.
PS. Eftersom jag skummade (i stort sett bara läste rubriken) missade jag det här guldkornet i vänsterpolitiskt tänkande:
"Resurseffektiviseringar räcker inte för att lösa miljöproblemen. Vi måste helt enkelt producera och konsumera mindre, så att inte tillväxten leder till ekosystemkollaps. Sänkt arbetstid är en ovanligt smart klimatåtgärd."
Tillbaks till stenåldern. Skrämmande att såna människor har så pass stort inflytande som de ändå har.
Jobba 75% (=30 timmar) är det ju rätt många som gör, så det verkar på intet vis omöjligt idag.
Att tvinga alla att jobba 30 timmar i veckan (dvs nästan inget alls!) är totalt vansinne, om än fullkomligt naturligt för totalitära yrkespolitiker från vänsterkanten.
PS. Eftersom jag skummade (i stort sett bara läste rubriken) missade jag det här guldkornet i vänsterpolitiskt tänkande:
"Resurseffektiviseringar räcker inte för att lösa miljöproblemen. Vi måste helt enkelt producera och konsumera mindre, så att inte tillväxten leder till ekosystemkollaps. Sänkt arbetstid är en ovanligt smart klimatåtgärd."
Tillbaks till stenåldern. Skrämmande att såna människor har så pass stort inflytande som de ändå har.
En fantastisk film!
Helt underbar dokumentär!
1200 miljarder.
Se den här, alldeles gratis. Gratis på riktigt, inte gratis som i "gratis sjukvård" eller "gratis vägar" eller "gratis skola".
Jag rekommenderar den till samtliga, oavsett politisk åsikt eller intresse/ointresse! Mycket intressant och rolig.
1200 miljarder.
Se den här, alldeles gratis. Gratis på riktigt, inte gratis som i "gratis sjukvård" eller "gratis vägar" eller "gratis skola".
Jag rekommenderar den till samtliga, oavsett politisk åsikt eller intresse/ointresse! Mycket intressant och rolig.
lördag 27 mars 2010
Tänt var det här
Brottsoffer.
Maffian har mig i ett järngrepp.
Jag fixade deklarationen iförrgår kväll...
Det sköna med att tjäna mindre pengar är att mindre försvinner längs vägen. Trots det blev jag i alla fall bestulen på ett antal sköna tusenlappar som hade varit bra att ha. Trots det finns ett par glädjeämnen.
Tråkigt nog sålde vi lägenheten helt "vitt" så vi åkte på stöld av den vinsten också. Inte sååå mycket, men ändå. 8000kr "tjänade vi" på försäljningen så jag tänkte dra av några tusen som "omkostnader vid försäljning (mäklararvode m.m.)" men Ida tyckte det var läskigt och jag vet inte hur noga de kollar sånt så jag struntade i det...
Har alltså inte fifflat med någon deklaration ännu.. Men det kommer säkerligen nån gång.
Om du som läser har fifflat bort pengar från skatteverket, om så bara nån hundring - hatten av för dig!
Jag fixade deklarationen iförrgår kväll...
Det sköna med att tjäna mindre pengar är att mindre försvinner längs vägen. Trots det blev jag i alla fall bestulen på ett antal sköna tusenlappar som hade varit bra att ha. Trots det finns ett par glädjeämnen.
- En liten del av pengarna går förmodligen till något gott syfte. I alla fall ett par procent...
- Kyrkoskatten uppgick till noll kronor för första gången.
Tråkigt nog sålde vi lägenheten helt "vitt" så vi åkte på stöld av den vinsten också. Inte sååå mycket, men ändå. 8000kr "tjänade vi" på försäljningen så jag tänkte dra av några tusen som "omkostnader vid försäljning (mäklararvode m.m.)" men Ida tyckte det var läskigt och jag vet inte hur noga de kollar sånt så jag struntade i det...
Har alltså inte fifflat med någon deklaration ännu.. Men det kommer säkerligen nån gång.
Om du som läser har fifflat bort pengar från skatteverket, om så bara nån hundring - hatten av för dig!
Dagens överraskning...
Thomas Östros klagar!
Vilken högoddsare!
Det är mycket nötande om "skattesänkningar med lånade pengar" och "klyftorna ökar". Så klart.
"Regeringen ärvde 70 miljarder kronor i överskott. Det har nu förbytts i ett underskott om 70 miljarder."
Hur det skulle vara med sossarna vid rodret är svårt att veta men lätt att gissa. Underskottet skulle med stor sannolikhet vara minst det dubbla eftersom de tror att "stimulanspaket" är hållbart i långa loppet.
En mening sticker faktiskt ut på ett lite otippat sätt: "Entreprenören ska få stöd att starta, att anställa, expandera och att exportera."
Östros tycker alltså att en del skattepengar ska gå från arbetare till entreprenörer. Fel på många sätt, och som sagt lite överraskande.
Nåt som däremot är föga överraskande är att det inte förs fram några moraliska argument för att högre skatter är bättre än lägre. Ja, egentligen förs det väl inte fram några argument alls? Så vitt jag kan se är det enda som Östros egentligen får fram följande:
Det finns så vitt jag vet inga vettiga argument för högre skatter, eller för att ha skatter överhuvudtaget. Ändå är det oftast vi som vill ha bort skatterna som måste försvara vår ståndpunkt... Inte helt vettigt.
Vilken högoddsare!
Det är mycket nötande om "skattesänkningar med lånade pengar" och "klyftorna ökar". Så klart.
"Regeringen ärvde 70 miljarder kronor i överskott. Det har nu förbytts i ett underskott om 70 miljarder."
Hur det skulle vara med sossarna vid rodret är svårt att veta men lätt att gissa. Underskottet skulle med stor sannolikhet vara minst det dubbla eftersom de tror att "stimulanspaket" är hållbart i långa loppet.
En mening sticker faktiskt ut på ett lite otippat sätt: "Entreprenören ska få stöd att starta, att anställa, expandera och att exportera."
Östros tycker alltså att en del skattepengar ska gå från arbetare till entreprenörer. Fel på många sätt, och som sagt lite överraskande.
Nåt som däremot är föga överraskande är att det inte förs fram några moraliska argument för att högre skatter är bättre än lägre. Ja, egentligen förs det väl inte fram några argument alls? Så vitt jag kan se är det enda som Östros egentligen får fram följande:
- Regeringen har sänkt skatterna relativt mycket (men ändå en droppe i havet).
- Vänstergänget tänker höja skatterna minst lika mycket som de sänkts de senaste åren.
Det finns så vitt jag vet inga vettiga argument för högre skatter, eller för att ha skatter överhuvudtaget. Ändå är det oftast vi som vill ha bort skatterna som måste försvara vår ståndpunkt... Inte helt vettigt.
fredag 26 mars 2010
torsdag 25 mars 2010
Stölderna ska öka
Mona S(t)ahlin är inte blyg av sig!
Jag slår vad om att hon säger till sina barn att det är fel att stjäla, men på nationell skala är det av nån anledning helt okej... Undrar hur hon förklarar det för barnen.
Jag slår vad om att hon säger till sina barn att det är fel att stjäla, men på nationell skala är det av nån anledning helt okej... Undrar hur hon förklarar det för barnen.
RAMASKRI!
Nä, jag tycker faktiskt tanten kan ha en poäng. Om inte annat får hon förstås säga vad hon vill.
OM det är så att olyckorna har ökat så finns det definitivt en korrelation med antalet "pappatimmar" i de svenska hemmen, för de har i alla fall utan tvekan ökat.
Kanske är det för att papporna inte är så "hönsiga" och vill hålla barnen i en liten fantasivärld där inget ont finns och inget får göras som är "farligt"?
Jag har faktiskt ingen aning, men det kan säkert spela in lite.
Förmodligen kommer jag själv vara en sån pappa som är "farlig" för mina framtida barn. Jag tycker nämligen att så länge det inte rör sig om nåt direkt livsfarligt kan barn få prova sig fram genom livet. Blåmärken och små skrapsår är sällan dödliga. Den lilla risken kan det vara värt för att barnen ska få känna på hur livet är. Ibland gör det ont, men när man lyckas känns det bra. Och de gånger det gör ont har man i alla fall lärt sig något nytt.
Såna hemmapappor må vara livsfarliga för barnen, men de är också ovärderliga!
OM det är så att olyckorna har ökat så finns det definitivt en korrelation med antalet "pappatimmar" i de svenska hemmen, för de har i alla fall utan tvekan ökat.
Kanske är det för att papporna inte är så "hönsiga" och vill hålla barnen i en liten fantasivärld där inget ont finns och inget får göras som är "farligt"?
Jag har faktiskt ingen aning, men det kan säkert spela in lite.
Förmodligen kommer jag själv vara en sån pappa som är "farlig" för mina framtida barn. Jag tycker nämligen att så länge det inte rör sig om nåt direkt livsfarligt kan barn få prova sig fram genom livet. Blåmärken och små skrapsår är sällan dödliga. Den lilla risken kan det vara värt för att barnen ska få känna på hur livet är. Ibland gör det ont, men när man lyckas känns det bra. Och de gånger det gör ont har man i alla fall lärt sig något nytt.
Såna hemmapappor må vara livsfarliga för barnen, men de är också ovärderliga!
Bjästa
Den hålan har jag faktiskt besökt en gång. Det jag inte visste då var att det bodde så många usla människor där...
Det är ju pinsamt. Folk försvarar en idiot som dömts för våldtäkt vid två tillfällen. Oskyldigt dömd..? Knappast. Inte två gånger.
Stackars Dennis... Han är en sån fin kille...
Hans mamma verkar ha mer än ett par skruvar lösa, något som förmodligen format honom till den han är.
Det är ju pinsamt. Folk försvarar en idiot som dömts för våldtäkt vid två tillfällen. Oskyldigt dömd..? Knappast. Inte två gånger.
Stackars Dennis... Han är en sån fin kille...
Hans mamma verkar ha mer än ett par skruvar lösa, något som förmodligen format honom till den han är.
Somalia...
Det är oroväckande många våldsbrott som utförts av (f.d.) Somalier den senaste tiden. De senaste åren kanske man ska säga.
Att det beror på att Somalia ligger i Afrika och att afrikaner är av naturen lägre stående och mer våldsamma är en populär men förmodligen felaktig teori.
En del tror att det beror på att de är muslimer, eftersom det är en så våldsam religion med en rejäl nypa kvinnoförakt i. Till skillnad från kristendomen....
Min teori är väldigt enkel och i mitt tycke helt logisk.
Det har pågått ett inbördeskrig i Somalia sedan 1988.
Det räcker så egentligen. Men jag ska ändå gå lite djupare.
De allra flesta (om inte alla) somalier som begår framförallt(?) våldtäkter men även en del mord är såna som nyligen har kommit upp i den ålder då brottskarriären brukar börja. De är alltså troligen födda i ett spann på +/- 3 år räknat från 1988. (Detta passar t.ex. in på "Nancys" trolige mördare, född exakt 1988.)
Detta säger oss att det finns en ganska/väldigt stor möjlighet att de här personerna har varit med om extremt hemska saker i unga år. Följderna av traumatiska upplevelser i barndomen är betydligt värre än jag gissar att de flesta tror. Det finns en väldigt intressant undersökning här. En sammanfattning av vad de kommit fram till finns här.
Bland annat finns en tydlig relation mellan "adverse childhood experiences" (negativa barndomsupplevelser) och rökning, intravenös droganvändning (sprutnarkomani) och självmordsförsök. Ju fler olika hemska händelser man varit med om som barn (föräldrar som skiljer sig, misshandel i hemmet, sexuella övergrepp osv.) desto större risk att man utsätter sig själv för något av ovanstående.
En inte så vild gissning är att 100% av de pojkar/män (med ursprung i Somalia) som figurerar i svenska brottsutredningar har bevittnat ett eller flera mord och/eller våldtäkter under sina första 5-6 år i livet. Kanske även själva blivit utsatta för det. Som om det inte vore nog bara att växa upp mitt i ett krig. Sånt sätter oundvikligen sina spår. Deras möjligheter till psykologisk hjälp att bearbeta såna minnen är säkert inte så stora.
Att de till slut går över en gräns och börjar återskapa det de själva utsatts för, eller sett andra bli, är egentligen inget konstigt alls. Det är bara tragiskt att det tillåts gå så långt. Även om de själva och deras föräldrar inte ser till att försöka få hjälp - förmodligen för att de inte har en aning om hur farligt det kan bli (men kanske försöker de utan att få något gehör) - borde ändå någon utomstående gripa in. Till exempel migrationsverket, som ju borde ha ganska bra koll på vilka som kommer från Somalia och är i "rätt" ålder för att börja bli farliga.
Kan det vara så att varken migrationsverket eller folk inom socialtjänsten förstår vilken inverkan traumatiska upplevelser i barndomen har? Kan det vara så att de sitter lamslagna och förtvivlade över alla dessa somalier som till synes utan anledning blir till våldsamma monster? Kanske de börjar fundera på om inte våldsamhet är ett medfött drag hos människor som kommer just från Somalia? Som en inte alldeles liten del av "svenskarna" verkar tro...
Sorgligt är det i vilket fall som helst, och jag lutar lite åt att hålla med en del flashbackare i deras idéer om att man bör undvika alltför många besök i områden med stor andel somalier... Det är inte många men det är en oroväckande andel "tickande bomber" som går omkring.
Relaterat:
FB, FB, FN, FN, SvD, Ex, AB
Att det beror på att Somalia ligger i Afrika och att afrikaner är av naturen lägre stående och mer våldsamma är en populär men förmodligen felaktig teori.
En del tror att det beror på att de är muslimer, eftersom det är en så våldsam religion med en rejäl nypa kvinnoförakt i. Till skillnad från kristendomen....
Min teori är väldigt enkel och i mitt tycke helt logisk.
Det har pågått ett inbördeskrig i Somalia sedan 1988.
Det räcker så egentligen. Men jag ska ändå gå lite djupare.
De allra flesta (om inte alla) somalier som begår framförallt(?) våldtäkter men även en del mord är såna som nyligen har kommit upp i den ålder då brottskarriären brukar börja. De är alltså troligen födda i ett spann på +/- 3 år räknat från 1988. (Detta passar t.ex. in på "Nancys" trolige mördare, född exakt 1988.)
Detta säger oss att det finns en ganska/väldigt stor möjlighet att de här personerna har varit med om extremt hemska saker i unga år. Följderna av traumatiska upplevelser i barndomen är betydligt värre än jag gissar att de flesta tror. Det finns en väldigt intressant undersökning här. En sammanfattning av vad de kommit fram till finns här.
Bland annat finns en tydlig relation mellan "adverse childhood experiences" (negativa barndomsupplevelser) och rökning, intravenös droganvändning (sprutnarkomani) och självmordsförsök. Ju fler olika hemska händelser man varit med om som barn (föräldrar som skiljer sig, misshandel i hemmet, sexuella övergrepp osv.) desto större risk att man utsätter sig själv för något av ovanstående.
En inte så vild gissning är att 100% av de pojkar/män (med ursprung i Somalia) som figurerar i svenska brottsutredningar har bevittnat ett eller flera mord och/eller våldtäkter under sina första 5-6 år i livet. Kanske även själva blivit utsatta för det. Som om det inte vore nog bara att växa upp mitt i ett krig. Sånt sätter oundvikligen sina spår. Deras möjligheter till psykologisk hjälp att bearbeta såna minnen är säkert inte så stora.
Att de till slut går över en gräns och börjar återskapa det de själva utsatts för, eller sett andra bli, är egentligen inget konstigt alls. Det är bara tragiskt att det tillåts gå så långt. Även om de själva och deras föräldrar inte ser till att försöka få hjälp - förmodligen för att de inte har en aning om hur farligt det kan bli (men kanske försöker de utan att få något gehör) - borde ändå någon utomstående gripa in. Till exempel migrationsverket, som ju borde ha ganska bra koll på vilka som kommer från Somalia och är i "rätt" ålder för att börja bli farliga.
Kan det vara så att varken migrationsverket eller folk inom socialtjänsten förstår vilken inverkan traumatiska upplevelser i barndomen har? Kan det vara så att de sitter lamslagna och förtvivlade över alla dessa somalier som till synes utan anledning blir till våldsamma monster? Kanske de börjar fundera på om inte våldsamhet är ett medfött drag hos människor som kommer just från Somalia? Som en inte alldeles liten del av "svenskarna" verkar tro...
Sorgligt är det i vilket fall som helst, och jag lutar lite åt att hålla med en del flashbackare i deras idéer om att man bör undvika alltför många besök i områden med stor andel somalier... Det är inte många men det är en oroväckande andel "tickande bomber" som går omkring.
Relaterat:
FB, FB, FN, FN, SvD, Ex, AB
onsdag 24 mars 2010
Observera vad hon ångrar
Hon ångrar att hon uttryckte sig så klumpigt.
Själva idén att skämma ut folk bara för att de är misstänkta för att ha utfört en frivillig transaktion mellan två vuxna människor, den ångrar hon tydligen inte?
Först bevis, sen skampåle. Tycker jag.
Och framförallt ett riktigt brott. Moralpoliser kan få gnälla och vara tråkiga, inte sätta folk i fängelse.
Själva idén att skämma ut folk bara för att de är misstänkta för att ha utfört en frivillig transaktion mellan två vuxna människor, den ångrar hon tydligen inte?
Först bevis, sen skampåle. Tycker jag.
Och framförallt ett riktigt brott. Moralpoliser kan få gnälla och vara tråkiga, inte sätta folk i fängelse.
Pingstkyrkan i Köping är prioriterade av Herren...
I en hemsnickrad artikel i Arboga tidning, på sidorna där "vanligt folk" får skicka in just hemsnickrade artiklar, berättas det om Köpings pingstförsamling som fått ett nytt pastorspar.
De känner sig som församling "tacksamma och prioriterade av Herren, som svarat på våra böner och sänt oss en ny föreståndare."
Detta efter att ha varit utan föreståndare i sju månader.
Om "Herren" nu ändå tänkte svara på deras böner, eftersom han prioriterade församlingen i Köping över de andra miljontals församlingarna i världen, vore det då för mycket begärt att göra det lite snabbare än efter sju månader?
Jag menar, det borde ju inte vara nåt problem för "Herren" att helt enkelt trolla fram en helt ny pastor ur tomma intet och placera honom eller henne i Köping?
De känner sig som församling "tacksamma och prioriterade av Herren, som svarat på våra böner och sänt oss en ny föreståndare."
Detta efter att ha varit utan föreståndare i sju månader.
Om "Herren" nu ändå tänkte svara på deras böner, eftersom han prioriterade församlingen i Köping över de andra miljontals församlingarna i världen, vore det då för mycket begärt att göra det lite snabbare än efter sju månader?
Jag menar, det borde ju inte vara nåt problem för "Herren" att helt enkelt trolla fram en helt ny pastor ur tomma intet och placera honom eller henne i Köping?
måndag 22 mars 2010
Än finns det hopp...
Så vitt jag förstår finns det fortfarande flera möjligheter att stoppa eländet, men nog ser det mörkt ut..
Det värsta med sjukvårdsreformen är inte att den kommer knuffa USA ännu längre mot ruinens brant (beräknad kostnad enligt "Congressional Budget Office" ca $940 miljarder under det närmsta årtiondet - vilket ger en verklig kostnad på minst $2 biljoner. Inga småpengar direkt.) eller att den håller på att införas trots att en majoritet av amerikanerna inte vill det (demokrati, vad är det?).
Inte ens det faktum att USA kommer få se sina första riktiga vårdköer (vi som bor i Sverige vet vad en vårdkö är...) är särskilt hemskt jämfört med det värsta.
Det värsta är...
... att ingen av de som bestämmer om vårdsystemet kommer drabbas själva!
De har redan idag en maffig gräddfil i vården och så kommer det med största sannolikhet fortsätta. Det har (som nämns i länkade artikeln) lagts fram ett förslag om att alla kongressledamöter som röstar för förslaget ska tvingas till den offentliga vården som de själva tvingar in alla övriga invånare i.
Inte oväntat var det inte så många som röstade för det förslaget. Inte en enda demokrat.
Vad säger det om vårdreformen?
Det är inte mycket som återstår av "den amerikanska drömmen". Snart är det ännu mindre.
DN, DN, DN, Ex, Ex, AB
Det värsta med sjukvårdsreformen är inte att den kommer knuffa USA ännu längre mot ruinens brant (beräknad kostnad enligt "Congressional Budget Office" ca $940 miljarder under det närmsta årtiondet - vilket ger en verklig kostnad på minst $2 biljoner. Inga småpengar direkt.) eller att den håller på att införas trots att en majoritet av amerikanerna inte vill det (demokrati, vad är det?).
Inte ens det faktum att USA kommer få se sina första riktiga vårdköer (vi som bor i Sverige vet vad en vårdkö är...) är särskilt hemskt jämfört med det värsta.
Det värsta är...
... att ingen av de som bestämmer om vårdsystemet kommer drabbas själva!
De har redan idag en maffig gräddfil i vården och så kommer det med största sannolikhet fortsätta. Det har (som nämns i länkade artikeln) lagts fram ett förslag om att alla kongressledamöter som röstar för förslaget ska tvingas till den offentliga vården som de själva tvingar in alla övriga invånare i.
Inte oväntat var det inte så många som röstade för det förslaget. Inte en enda demokrat.
Vad säger det om vårdreformen?
Det är inte mycket som återstår av "den amerikanska drömmen". Snart är det ännu mindre.
DN, DN, DN, Ex, Ex, AB
söndag 21 mars 2010
Ganska viktig omröstning
I praktiken gäller det om amerikanerna ska ha tillgång till sjukvård eller tillgång till en köplats till vården...
Jag håller tummarna för att omröstningen slutar med ett rungande nej.
Jag håller tummarna för att omröstningen slutar med ett rungande nej.
Nya vårdmetoder ja...
Angående det faktum att många soldater inte har lust att leva längre när de varit och krigat:
"Socialdemokraten Jens Christina Lund säger att uppgifterna överraskar och att soldater med psykiska problem behöver nya vårdmetoder."
Det finns en väldigt effektiv metod. Den kallas "låta bli att kriga".
Bara för att klassens fetaste och starkaste mobbare hoppar på någon behöver man inte hjälpa till själv. Isåfall är det bättre (men inte bra) att bara titta bort.
Slutligen: Jens Christina?
"Socialdemokraten Jens Christina Lund säger att uppgifterna överraskar och att soldater med psykiska problem behöver nya vårdmetoder."
Det finns en väldigt effektiv metod. Den kallas "låta bli att kriga".
Bara för att klassens fetaste och starkaste mobbare hoppar på någon behöver man inte hjälpa till själv. Isåfall är det bättre (men inte bra) att bara titta bort.
Slutligen: Jens Christina?
fredag 19 mars 2010
Ett steg åt rätt håll
Skam är en underskattad bestraffningsmetod.
Även grova brottslingar går oftast helt anonymt förbi, förutom för närmast sörjande. Det är inte bra.
Det må vara så att det blir jobbigt för uthängda dömda brottslingar under den första tiden, arga blickar och svårt att få jobb t.ex. men det är sånt man får ta om man inte respekterar sina medmänniskor.
Ett problem är ju risken för att en dömd brottsling som dessutom blir uthängd och utfryst inte ser någon anledning till att skärpa sig. Det kan bli en ond spiral...
Även grova brottslingar går oftast helt anonymt förbi, förutom för närmast sörjande. Det är inte bra.
Det må vara så att det blir jobbigt för uthängda dömda brottslingar under den första tiden, arga blickar och svårt att få jobb t.ex. men det är sånt man får ta om man inte respekterar sina medmänniskor.
Ett problem är ju risken för att en dömd brottsling som dessutom blir uthängd och utfryst inte ser någon anledning till att skärpa sig. Det kan bli en ond spiral...
På tal om dumhet...
Kanske dags att införa IQ-test alternativt övre åldersgräns för att får använda internet?
Read it and weep.
(Tack till hpx83 för tipset)
Read it and weep.
(Tack till hpx83 för tipset)
Dödsstraff för dumhet..?
Jag har egentligen vänt helt om (i alla fall halvt) vad gäller dödsstraff, men i det här fallet verkar det välförtjänt... Så dum får man bara inte vara.
torsdag 18 mars 2010
Allt om Naomi Kleins nakenchock
Jag fick mina böcker idag. Började med den tunnaste, som nämns i rubriken. Bara 130 sidor, så den är strax klar.
Jag blir lite smått sugen på att läsa "Chockdoktrinen" faktiskt. Den verkar vara ett otroligt bra skräckexempel på hur man INTE ska skriva en bok för att behålla sin eventuella trovärdighet.
Faktafel verkar staplas på varandra till pinsamhetens rand och blandas med utelämnanden av viktiga detaljer kryddat med självmotsägelser och en hel del konstiga spekulationer från författarinnans sida.
Dessutom gör hon det vanliga vänstermisstaget och tror att kapitalism är lika med korporativism.
Nej, att staten hjälper storföretag med subventioner och regleringar är inte vad marknadsekonomi handlar om. Tvärtom.
Om nån av mina läsare har tagit sig genom tegelstenen "Chockdoktrinen" får ni gärna skriva en rad eller två om hur den var.
Jag blir lite smått sugen på att läsa "Chockdoktrinen" faktiskt. Den verkar vara ett otroligt bra skräckexempel på hur man INTE ska skriva en bok för att behålla sin eventuella trovärdighet.
Faktafel verkar staplas på varandra till pinsamhetens rand och blandas med utelämnanden av viktiga detaljer kryddat med självmotsägelser och en hel del konstiga spekulationer från författarinnans sida.
Dessutom gör hon det vanliga vänstermisstaget och tror att kapitalism är lika med korporativism.
Nej, att staten hjälper storföretag med subventioner och regleringar är inte vad marknadsekonomi handlar om. Tvärtom.
Om nån av mina läsare har tagit sig genom tegelstenen "Chockdoktrinen" får ni gärna skriva en rad eller två om hur den var.
En sorglig karikatyr av vänsterkulturella
Mikael Wiehe målar upp en lite för tydlig bild av sin egen okunskap och fördomsfullhet.
Det värsta är att många kommer lyssna på den där låten och läsa texten samtidigt som de nickar instämmande.
"Så är de där kapitalisterna och liberalerna" säger de för sig själva.
"Det enda de lever för är att tjäna pengar, de skulle sälja sina egna barn om de kunde."
Fascinerande att se hur vanföreställningar sprids genom generationerna. Finns inte mycket att göra åt det heller. Allt jag/vi kan göra är att rycka på axlarna, dra på smilbanden och i den mån vi hör nån säga nåt sånt "live" påpeka hur fel det är.
Nu står det lite om eländet (skivan, inte låten) i Expressen också.
Det värsta är att många kommer lyssna på den där låten och läsa texten samtidigt som de nickar instämmande.
"Så är de där kapitalisterna och liberalerna" säger de för sig själva.
"Det enda de lever för är att tjäna pengar, de skulle sälja sina egna barn om de kunde."
Fascinerande att se hur vanföreställningar sprids genom generationerna. Finns inte mycket att göra åt det heller. Allt jag/vi kan göra är att rycka på axlarna, dra på smilbanden och i den mån vi hör nån säga nåt sånt "live" påpeka hur fel det är.
Nu står det lite om eländet (skivan, inte låten) i Expressen också.
En "glödlampa-historia" som blir verklighet...
Läs och begrunda:
"- Hur många Stockholmare behövs det för att skruva i en glödlampa?
- Sex. En som skruvar i den och fem som delar upplevelsen."
Om Mona S(t)ahlin får som hon vill kommer den med viss modifikation (sommarjobbande ungdomar istället för Stockholmare) bli skrämmande verklig i en kommun nära dig.
Det viktiga för Mona och förmodligen för en stor del av socialdemokraterna runt om i landet är att folk får en lön, inte att de gör något vettigt. När man uppfinner jobb som egentligen inte behövs bara för att "ungdomar" ska ha något att göra, då slänger man pengar i sjön så det stänker om det.
Det är klart, nån liten nytta kanske de gör, så det är förmodligen lite bättre än att bara ge alla ett par tusen för att sitta hemma.
Vore det inte bra mycket bättre att ta de nya "påhittade" sommarjobben och låta kommunens långtidsarbetslösa utföra dem istället?
De flesta "ungdomarna" tycker förmodligen att det är skönt med sommarledigt efter 9 månader i skolan. Dessutom behöver de knappast pengarna lika mycket som Arne, 54, som inte jobbat på 5 år.
"- Hur många Stockholmare behövs det för att skruva i en glödlampa?
- Sex. En som skruvar i den och fem som delar upplevelsen."
Om Mona S(t)ahlin får som hon vill kommer den med viss modifikation (sommarjobbande ungdomar istället för Stockholmare) bli skrämmande verklig i en kommun nära dig.
Det viktiga för Mona och förmodligen för en stor del av socialdemokraterna runt om i landet är att folk får en lön, inte att de gör något vettigt. När man uppfinner jobb som egentligen inte behövs bara för att "ungdomar" ska ha något att göra, då slänger man pengar i sjön så det stänker om det.
Det är klart, nån liten nytta kanske de gör, så det är förmodligen lite bättre än att bara ge alla ett par tusen för att sitta hemma.
Vore det inte bra mycket bättre att ta de nya "påhittade" sommarjobben och låta kommunens långtidsarbetslösa utföra dem istället?
De flesta "ungdomarna" tycker förmodligen att det är skönt med sommarledigt efter 9 månader i skolan. Dessutom behöver de knappast pengarna lika mycket som Arne, 54, som inte jobbat på 5 år.
Skärpning i Disney-frågan...
(EDIT: SvD skärpte sig!)
Disney World finns på ett ställe i världen: Orlando, Florida.
Disney Land finns på många ställen: Los Angeles, Paris, Tokyo, Hong Kong.
Bakläxa för SvD alltså. Faktafel är alltid tråkiga.
Tack och hej.
Disney World finns på ett ställe i världen: Orlando, Florida.
Disney Land finns på många ställen: Los Angeles, Paris, Tokyo, Hong Kong.
Bakläxa för SvD alltså. Faktafel är alltid tråkiga.
Tack och hej.
onsdag 17 mars 2010
Ack så fel!
Usch, det gör nästan ont i hjärtat av att se Monica Green be om ursäkt för sitt hemska misstag häromdagen!
Hon råkade tyvärr resonera längre är ryggmärgsreflexen, så pass långt att hon kom fram till att staten inte behöver lägga sig i allting!
(Notera att resonemang ofta leder till betydligt bättre slutsatser än att bara gå på rena reflexer, så tydligen också i det här fallet!)
Helt fel i hennes lilla flockhjärna förstås...
Förmodligen har någon fårhund i partitoppen skällt på henne så att hon valde att springa tillbaks in bland de andra i skocken.
Intressant också att hon specifikt påpekar att hon "brukar tycka att politiker ska lägga sig i det mesta", bara för att ingen av de andra fåren ska ta illa upp och tro att vi har med en sån där hemsk individualist att göra.
Jag tror faktiskt aldrig att jag har sett eller hört någon så skamlöst erkänna att han eller hon vill att "politiker" (dvs människor som inte duger till att producera nåt av värde) ska bestämma allt! Hon verkar nästan lite stolt över att hon tycker det.
Äckligt och skrämmande...
Ni vet vad vi måste göra.. Såna här människor söker sig till politiken och kommer oftast ganska långt, därför kan vi inte tillåta "politiken" att existera, åtminstone inte i den form den är nu!
PS.
En rolig kommentar till artikeln:
"Är Monica Green inkvoterad?"
Det verkar inte otänkbart.. =)
DS.
Hon råkade tyvärr resonera längre är ryggmärgsreflexen, så pass långt att hon kom fram till att staten inte behöver lägga sig i allting!
(Notera att resonemang ofta leder till betydligt bättre slutsatser än att bara gå på rena reflexer, så tydligen också i det här fallet!)
Helt fel i hennes lilla flockhjärna förstås...
Förmodligen har någon fårhund i partitoppen skällt på henne så att hon valde att springa tillbaks in bland de andra i skocken.
Intressant också att hon specifikt påpekar att hon "brukar tycka att politiker ska lägga sig i det mesta", bara för att ingen av de andra fåren ska ta illa upp och tro att vi har med en sån där hemsk individualist att göra.
Jag tror faktiskt aldrig att jag har sett eller hört någon så skamlöst erkänna att han eller hon vill att "politiker" (dvs människor som inte duger till att producera nåt av värde) ska bestämma allt! Hon verkar nästan lite stolt över att hon tycker det.
Äckligt och skrämmande...
Ni vet vad vi måste göra.. Såna här människor söker sig till politiken och kommer oftast ganska långt, därför kan vi inte tillåta "politiken" att existera, åtminstone inte i den form den är nu!
PS.
En rolig kommentar till artikeln:
"Är Monica Green inkvoterad?"
Det verkar inte otänkbart.. =)
DS.
tisdag 16 mars 2010
Det konservativa glappet
SD går in i rollen som "Gamla Moderaterna".
När moderaterna blivit "nya moderaterna" - och med det socialliberaler - är SD egentligen det enda "konservativa" partiet.
Visst, Kristdemokraterna fyller upp den stela gamla kostymen till viss del, men SD har både sånt som lockar kristkonservativa (islamofobi, homofobi) och vanliga "gammaldagskonservativa" (det var bättre innan vi hade en massa utlänningar med sin konstiga mat och konstiga musik och konstiga kläder).
Helt gratis bidrar jag härmed med en ny slogan som SD är fria att använda i sommar om de har lust:
Sverigedemokraterna - för dig som är rädd.
(för förändring, för utländska människor, för människor som SER utländska ut, för icke-kristna, för rasblandning och säkert nåt mer)
När moderaterna blivit "nya moderaterna" - och med det socialliberaler - är SD egentligen det enda "konservativa" partiet.
Visst, Kristdemokraterna fyller upp den stela gamla kostymen till viss del, men SD har både sånt som lockar kristkonservativa (islamofobi, homofobi) och vanliga "gammaldagskonservativa" (det var bättre innan vi hade en massa utlänningar med sin konstiga mat och konstiga musik och konstiga kläder).
Helt gratis bidrar jag härmed med en ny slogan som SD är fria att använda i sommar om de har lust:
Sverigedemokraterna - för dig som är rädd.
(för förändring, för utländska människor, för människor som SER utländska ut, för icke-kristna, för rasblandning och säkert nåt mer)
Vem gör vad och hur mycket och varför?
Då ämnet kom upp i en kommentar känner jag att jag vill bygga vidare, även om det är kritik som framförts många gånger tidigare genom åren.
Lång historia – summering finns i slutet.
Många grenar av socialismen (jag kommer hädanefter hänvisa till det som ”socialism” även om det i praktiken kanske snarare handlar om nån undergrupp såsom marxism, kommunism, leninism eller vad det nu må vara) förespråkar ”gemensamt ägande”, eller ”till var och en efter behov, från var och en efter förmåga”. Vad det i praktiken innebär är som alla säkert vet att jag som är en ung, frisk och stark man i mina bästa(?) år borde bidra med mycket mer än jag själv får. Om det är rättvist eller ej kan vi lämna därhän just nu.
Flera problem uppstår i det scenariot. För det första, vem eller vilka bestämmer hur mycket jag ska bidra? Eftersom ingen enskild person eller mindre grupp människor får äga min arbetsplats, låt oss säga att det är ett bageri, hur håller man då koll på hur mycket jag producerar? Ska alla arbetare föra bok över hur många limpor de andra tillverkar på en dag? Vem sköter inköpet av mjöl, jäst, salt osv? Då krävs en inköpare eller ”chef” som är lite högre ställd än bagarna, men då är det ju inte helt jämlikt längre.
Förresten, inköp av råvaror måste vara ganska svårt att göra. Vi på bageriet vet ju hur många limpor vi bakar varje dag, men vi har ingen aning om hur många som egentligen behövs. Den som känner sig sugen på en limpa borde rimligen kunna gå till bageriet eller närmsta affär och hämta ut en när han eller hon känner för det, men vi vet ju inte om nån ibland tar 4-5 stycken och sen bara äter en. Vi kanske tillverkar alldeles för många limpor. Kanske borde vi lägga lite mer tid på att baka bullar och tårtor? Men hur ska vi veta det? Det kan lika gärna vara så att vi bakar alldeles för lite limpor. De kanske tar slut och vi tolkar det som att vi bakat exakt så många som behövs. Samtidigt kan det finnas ett behov av flera hundra limpor mer än vi bakar. Ingen vet.
Låt säga att vi på något magiskt sätt vet exakt hur mycket råvaror som behövs, att vi gemensamt utser en av bagarna till att sköta kontakten med underleverantörer och att alla underleverantörer också har den magiska kraften att kunna veta exakt hur mycket de behöver av sina underleverantörer och att i botten på kedjan finns oändliga naturresurser. Då funkar det hela vägen. Fantastiskt.
Nu känner jag efter en tung arbetsdag att jag inte har lust att jobba imorgon. Sagt och gjort, jag stannar hemma. På eftermiddagen går jag ut i solskenet på en liten promenad. Tar en sväng förbi affären och plockar med mig en rejäl oxfilé, en flaska champagne (i fantasivärlden finns champagne av nån anledning) och diverse andra godsaker. Jag tycker nämligen att jag har behov av det idag när det är så fint och jag är ledig och allt. Andra får använda sin förmåga till att ge mig en lyxmiddag ikväll. Skönt att vara ledig och ändå ”ha råd” med lyxig mat tycker jag. Jag stannar nog hemma imorgon också.
Efter en vecka med lyxliv utan arbetsinsats inser jag att det här är det ljuva livet. Bageriet kan klara sig helt utan mig. Transporter är ju också allmän egendom så jag tar och flyger kors och tvärs över landet och njuter av gratis boende och mat överallt. Fantastiskt skönt. Tills alla andra också inser hur lätt man kan leva på andras arbete.
Där stöter vi på nästa problem. Om ingen måste jobba och ingen måste betala för någonting, vad är då motivationen till att arbeta? Ren godhet? Ska man tro på socialister i allmänhet så är de flesta människor själviska svin som helst aldrig lyfter ett finger för någon annans skull, om inte staten tvingar dem. Så varför skulle de plötsligt göra det?
Summering:
Om alla får det de behöver utan att jobba för det, VEM skulle då vilja jobba alls?
Om inga priser finns, hur ska de som jobbar veta VAD de ska jobba med?
Om inga priser finns, hur ska de veta HUR MYCKET de ska tillverka (gäller både varor och tjänster)?
Om ingen får något extra för att han/hon jobbar mer eller tar på sig mer ansvar, VARFÖR skulle då någon göra det?
Det går inte. Det rasar samman på några månader max.
En möjlighet är att helt släppa den rena kommunismen och ha en stark socialistisk stat som styr alla människors liv. Du får inte bestämma vad du ska jobba med, hur länge du ska jobba, vad du gör på fritiden, hur mycket och vad du får äta, vilken bil du vill ha, var du vill bo osv.
Trots all detaljstyrning som åtminstone håller den socialistiska båten flytande en stund kommer det till slut att krascha. Helt enkelt eftersom statens planerare aldrig kan veta hur mycket alla statliga (dvs alla) företag ska producera av vad det nu må vara; mjölk, virke, stål, majs, osv.
Lång historia – summering finns i slutet.
Många grenar av socialismen (jag kommer hädanefter hänvisa till det som ”socialism” även om det i praktiken kanske snarare handlar om nån undergrupp såsom marxism, kommunism, leninism eller vad det nu må vara) förespråkar ”gemensamt ägande”, eller ”till var och en efter behov, från var och en efter förmåga”. Vad det i praktiken innebär är som alla säkert vet att jag som är en ung, frisk och stark man i mina bästa(?) år borde bidra med mycket mer än jag själv får. Om det är rättvist eller ej kan vi lämna därhän just nu.
Flera problem uppstår i det scenariot. För det första, vem eller vilka bestämmer hur mycket jag ska bidra? Eftersom ingen enskild person eller mindre grupp människor får äga min arbetsplats, låt oss säga att det är ett bageri, hur håller man då koll på hur mycket jag producerar? Ska alla arbetare föra bok över hur många limpor de andra tillverkar på en dag? Vem sköter inköpet av mjöl, jäst, salt osv? Då krävs en inköpare eller ”chef” som är lite högre ställd än bagarna, men då är det ju inte helt jämlikt längre.
Förresten, inköp av råvaror måste vara ganska svårt att göra. Vi på bageriet vet ju hur många limpor vi bakar varje dag, men vi har ingen aning om hur många som egentligen behövs. Den som känner sig sugen på en limpa borde rimligen kunna gå till bageriet eller närmsta affär och hämta ut en när han eller hon känner för det, men vi vet ju inte om nån ibland tar 4-5 stycken och sen bara äter en. Vi kanske tillverkar alldeles för många limpor. Kanske borde vi lägga lite mer tid på att baka bullar och tårtor? Men hur ska vi veta det? Det kan lika gärna vara så att vi bakar alldeles för lite limpor. De kanske tar slut och vi tolkar det som att vi bakat exakt så många som behövs. Samtidigt kan det finnas ett behov av flera hundra limpor mer än vi bakar. Ingen vet.
Låt säga att vi på något magiskt sätt vet exakt hur mycket råvaror som behövs, att vi gemensamt utser en av bagarna till att sköta kontakten med underleverantörer och att alla underleverantörer också har den magiska kraften att kunna veta exakt hur mycket de behöver av sina underleverantörer och att i botten på kedjan finns oändliga naturresurser. Då funkar det hela vägen. Fantastiskt.
Nu känner jag efter en tung arbetsdag att jag inte har lust att jobba imorgon. Sagt och gjort, jag stannar hemma. På eftermiddagen går jag ut i solskenet på en liten promenad. Tar en sväng förbi affären och plockar med mig en rejäl oxfilé, en flaska champagne (i fantasivärlden finns champagne av nån anledning) och diverse andra godsaker. Jag tycker nämligen att jag har behov av det idag när det är så fint och jag är ledig och allt. Andra får använda sin förmåga till att ge mig en lyxmiddag ikväll. Skönt att vara ledig och ändå ”ha råd” med lyxig mat tycker jag. Jag stannar nog hemma imorgon också.
Efter en vecka med lyxliv utan arbetsinsats inser jag att det här är det ljuva livet. Bageriet kan klara sig helt utan mig. Transporter är ju också allmän egendom så jag tar och flyger kors och tvärs över landet och njuter av gratis boende och mat överallt. Fantastiskt skönt. Tills alla andra också inser hur lätt man kan leva på andras arbete.
Där stöter vi på nästa problem. Om ingen måste jobba och ingen måste betala för någonting, vad är då motivationen till att arbeta? Ren godhet? Ska man tro på socialister i allmänhet så är de flesta människor själviska svin som helst aldrig lyfter ett finger för någon annans skull, om inte staten tvingar dem. Så varför skulle de plötsligt göra det?
Summering:
Om alla får det de behöver utan att jobba för det, VEM skulle då vilja jobba alls?
Om inga priser finns, hur ska de som jobbar veta VAD de ska jobba med?
Om inga priser finns, hur ska de veta HUR MYCKET de ska tillverka (gäller både varor och tjänster)?
Om ingen får något extra för att han/hon jobbar mer eller tar på sig mer ansvar, VARFÖR skulle då någon göra det?
Det går inte. Det rasar samman på några månader max.
En möjlighet är att helt släppa den rena kommunismen och ha en stark socialistisk stat som styr alla människors liv. Du får inte bestämma vad du ska jobba med, hur länge du ska jobba, vad du gör på fritiden, hur mycket och vad du får äta, vilken bil du vill ha, var du vill bo osv.
Trots all detaljstyrning som åtminstone håller den socialistiska båten flytande en stund kommer det till slut att krascha. Helt enkelt eftersom statens planerare aldrig kan veta hur mycket alla statliga (dvs alla) företag ska producera av vad det nu må vara; mjölk, virke, stål, majs, osv.
Utan en marknad med priser och individuellt ägande är det omöjligt!
End wall of text...
måndag 15 mars 2010
Vettiga priser..
Jag tror inte att jag tänker flytta till London faktiskt...
Åtminstone inte till nån liten skrubb för 2 miljoner.
Åtminstone inte till nån liten skrubb för 2 miljoner.
Trolling gone bad
Enligt vad jag läst om grejen så svarade han på flera inlägg senare, mer och mer oseriöst... Så det hela var alltså ett gammalt hederligt troll, om än lite osmart.
Kan inte påstå att jag skulle bli särskilt upprörd om han får betala saftiga böter för "falsklarm" eller vad det nu kallas. Med tanke på vad insatsen kostat vore det väl inte mer än rätt om han får punga ut med hela den summan.
Dagens sensmoral är alltså som följer:
Think before you post.
(Kan förresten appliceras även på andra former av kommunikation.)
Kan inte påstå att jag skulle bli särskilt upprörd om han får betala saftiga böter för "falsklarm" eller vad det nu kallas. Med tanke på vad insatsen kostat vore det väl inte mer än rätt om han får punga ut med hela den summan.
Dagens sensmoral är alltså som följer:
Think before you post.
(Kan förresten appliceras även på andra former av kommunikation.)
söndag 14 mars 2010
Något fler borde göra..
Att slåss mot flockmentaliteten och mot oförtjänta auktoritetsfigurer är något gemene man nog skulle må bra av att göra oftare än nu.
Tror jag.
Tror jag.
Stilltje
Dagar som denna skall spenderas i solsken eller med nåt annat trevligt, inte skrivandes eller läsandes blogg!
På återseende ikväll eller imorgon.
På återseende ikväll eller imorgon.
lördag 13 mars 2010
Våld och hot är det enda språket socialister förstår...
Om inte tillräckligt många kvinnor är tillräckligt kompetenta eller har tillräckliga kontakter för att ta sig in i bolagsstyrelser så ska det tas till våld.
S(t)ahlin upphör aldrig att förvåna.
Är det verkligen ett framsteg för världens kvinnor? Kanske är det det... Men jag är skeptisk.
Framförallt är det totalt oförsvarligt att inte låta folk göra som de vill.
S(t)ahlin upphör aldrig att förvåna.
Är det verkligen ett framsteg för världens kvinnor? Kanske är det det... Men jag är skeptisk.
Framförallt är det totalt oförsvarligt att inte låta folk göra som de vill.
Högtflygande planer...
Två glada danskar tänker bli rymdfarare...
Själv hoppas jag på att kunna ta en sväng till rymdgränsen med Virgin Galactic eller liknande om 20-30 år när priserna gått ner till vettiga nivåer.
Eller kanske bygga ett eget rymdskepp? Det vore onekligen en kul utmaning.
Själv hoppas jag på att kunna ta en sväng till rymdgränsen med Virgin Galactic eller liknande om 20-30 år när priserna gått ner till vettiga nivåer.
Eller kanske bygga ett eget rymdskepp? Det vore onekligen en kul utmaning.
Om nån undrar
Så tycker jag sånt här är kul. Jag behåller barnasinnet!
"Viktigt för dig ja.." haha. =)
"Viktigt för dig ja.." haha. =)
Bra idé "Eurozonen"...
Smart idé att slänga pengar i ett sjunkande skepp..
Belönar man dumhet gör man att det kommer mer sådan. Nu vet alla länder i "Eurozonen" att om det går åt skogen så kommer vi få pengar av de andra. Det här är inte bra på nåt sätt.
Vi i Sverige kan i alla fall vara väldigt nöjda med att det blev "nej" i den där omröstningen 2003!
EDIT: Nu sägs det att det inte alls har beslutats om något "nödlån" ändå. Vi får väl se hur cirkusen slutar...
Belönar man dumhet gör man att det kommer mer sådan. Nu vet alla länder i "Eurozonen" att om det går åt skogen så kommer vi få pengar av de andra. Det här är inte bra på nåt sätt.
Vi i Sverige kan i alla fall vara väldigt nöjda med att det blev "nej" i den där omröstningen 2003!
EDIT: Nu sägs det att det inte alls har beslutats om något "nödlån" ändå. Vi får väl se hur cirkusen slutar...
Barnmisshandel
Visste ni att i större delen av världen (alla gråa länder) är det tillåtet att i någon form straffa sina barn med fysiskt våld?
Jag trodde i alla fall inte att det var så utbrett. En stor del av de europeiska länderna tillåter det t.ex. Det tycker tydligen inte EU är så viktigt att förbjuda...
En annan intressant sak är den starka kopplingen mellan kriminalitet i vuxen ålder och "våld i hemmet" som barn. Hittar ingen källa för det just nu men det finns...
Rent logiskt är det ju helt sjukt att det är förbjudet för föräldrarna att slå varandra, men att slå på den som är 1/5 så stor är helt okej... Vart var den "kristna moralen" som ligger till grund för samhällets lagar när det bestämdes?
Den var nog där och log i mjugg.
Faktum är att om vi kollar på USA så är det (föga oväntat) i de stater med mest fundamentalkristna (sydstaterna) som motståndet mot ett "smiskförbud" är störst.
Nåja, jag antar att det är guds vilja att barn ska få stryk, så då är det ingen idé att kämpa emot...
Det finns förresten en hel del (sjuka) människor i Sverige som tycker att man ska få slå sina barn också... Inte sällan återfinns dessa människor på ställen som Missionskyrkan, Pingstkyrkan eller Livets ord.
En psykisk störning kommer sällan ensam.
Jag trodde i alla fall inte att det var så utbrett. En stor del av de europeiska länderna tillåter det t.ex. Det tycker tydligen inte EU är så viktigt att förbjuda...
En annan intressant sak är den starka kopplingen mellan kriminalitet i vuxen ålder och "våld i hemmet" som barn. Hittar ingen källa för det just nu men det finns...
Rent logiskt är det ju helt sjukt att det är förbjudet för föräldrarna att slå varandra, men att slå på den som är 1/5 så stor är helt okej... Vart var den "kristna moralen" som ligger till grund för samhällets lagar när det bestämdes?
Den var nog där och log i mjugg.
Faktum är att om vi kollar på USA så är det (föga oväntat) i de stater med mest fundamentalkristna (sydstaterna) som motståndet mot ett "smiskförbud" är störst.
Nåja, jag antar att det är guds vilja att barn ska få stryk, så då är det ingen idé att kämpa emot...
Det finns förresten en hel del (sjuka) människor i Sverige som tycker att man ska få slå sina barn också... Inte sällan återfinns dessa människor på ställen som Missionskyrkan, Pingstkyrkan eller Livets ord.
En psykisk störning kommer sällan ensam.
fredag 12 mars 2010
Sorgligt på nåt sätt
Här sitter jag och lyssnar på Governor Andy på fredagskvällen. "Babylon kan aldrig tona ner våran reggaeprofil"...
Vi står tillsammans mot "babylon". Ändå är det allmänt spritt att liberaler (libertarianer) och vänsterfolk är totalt väsensskilda.
Så är icke fallet.
Det första steget på resan är i samma riktning. Där vi monterar ner dagens soppa som utgörs av stat och "kapital" i en ohelig union.
Sen kommer vi till T-korsningen.
Där jag och ett gäng andra vill svänga höger ut på motorvägen mot välstånd och utveckling.
"De andra" vill istället svänga vänster in på en grusväg som sakta men säkert leder tillbaks till den stora staten som kväver och svälter allt i sin närhet.
Där i korsningen står jag kvar så länge jag vågar och försöker vinka av folk till höger mot välståndets motorväg. Vissa förstår mig, vissa vågar inte tro att det är så enkelt och en del kör helt enkelt för fort och har redan siktet till vänster så det inte spelar nån roll hur tydligt jag pekar.
Sånt är livet. Blotta tanken på att jag kanske lyckas dirigera nån enstaka vilsen bilist åt rätt håll är tillräcklig motivation för att fortsätta vägvisandet.
Vi står tillsammans mot "babylon". Ändå är det allmänt spritt att liberaler (libertarianer) och vänsterfolk är totalt väsensskilda.
Så är icke fallet.
Det första steget på resan är i samma riktning. Där vi monterar ner dagens soppa som utgörs av stat och "kapital" i en ohelig union.
Sen kommer vi till T-korsningen.
Där jag och ett gäng andra vill svänga höger ut på motorvägen mot välstånd och utveckling.
"De andra" vill istället svänga vänster in på en grusväg som sakta men säkert leder tillbaks till den stora staten som kväver och svälter allt i sin närhet.
Där i korsningen står jag kvar så länge jag vågar och försöker vinka av folk till höger mot välståndets motorväg. Vissa förstår mig, vissa vågar inte tro att det är så enkelt och en del kör helt enkelt för fort och har redan siktet till vänster så det inte spelar nån roll hur tydligt jag pekar.
Sånt är livet. Blotta tanken på att jag kanske lyckas dirigera nån enstaka vilsen bilist åt rätt håll är tillräcklig motivation för att fortsätta vägvisandet.
Härlig låt
Funkar utmärkt som skrattspridare också!
Även om budskapet förstås är ganska skrämmande...
Även om budskapet förstås är ganska skrämmande...
Det oranga kuvertet
Idag kom det.
Jag blev lite småbitter och sur. Inte över att det är så lite pengar, för det är det inte. Men för att jag är tvingad att överlåta förvaltandet av mina pensionspengar till en statlig (och därigenom totalt inkompetent) myndighet.
Jag önskar att jag fick ta ut mina 140-nånting tusen och investera i vad jag själv vill.
Det tycker inte jag är så mycket begärt...
Det vore ett bra steg mot ett friare Sverige!
Jag blev lite småbitter och sur. Inte över att det är så lite pengar, för det är det inte. Men för att jag är tvingad att överlåta förvaltandet av mina pensionspengar till en statlig (och därigenom totalt inkompetent) myndighet.
Jag önskar att jag fick ta ut mina 140-nånting tusen och investera i vad jag själv vill.
Det tycker inte jag är så mycket begärt...
Det vore ett bra steg mot ett friare Sverige!
Praktexempel på socialistisk sjukvård
Alla får det lika...dåligt!
Socialism slutar alltid på samma sätt.
Jakten på "rättvisa" leder till slut till en blind jakt på likvärdighet. Ingen ska få ha det bättre än någon annan. Och istället för att låta kapitalismen och den fria marknaden leda alla sakta men säkert till större välstånd vill de att alla ska hamna på den låga nivån. Det är ju som alla vet lättare att ta bort det som redan finns än att skapa nytt.
Jag vill bygga hellre än riva.
Det innebär bland annat totalt privatiserad sjukvård. Den som värderar bra vård kommer då kunna få det. Idag är det omöjligt utan att söka sig utomlands.
Socialism slutar alltid på samma sätt.
Jakten på "rättvisa" leder till slut till en blind jakt på likvärdighet. Ingen ska få ha det bättre än någon annan. Och istället för att låta kapitalismen och den fria marknaden leda alla sakta men säkert till större välstånd vill de att alla ska hamna på den låga nivån. Det är ju som alla vet lättare att ta bort det som redan finns än att skapa nytt.
Jag vill bygga hellre än riva.
Det innebär bland annat totalt privatiserad sjukvård. Den som värderar bra vård kommer då kunna få det. Idag är det omöjligt utan att söka sig utomlands.
Statligt bistånd
Då blir det så här.
Skattepengar, i den mån det överhuvudtaget ska finnas några (vilket jag inte tycker) ska i vilket fall som helst inte gå till utlandsbistånd. Av den enkla anledningen att sånt bistånd i 99 fall av 100 (kvalificerad gissning...) går till såna som inte behöver det. Ibland till såna som verkligen inte borde få något mer eftersom pengarna används direkt i det dagliga våldet mot befolkningen.
I det här fallet till såna som ville skaffa sig större möjligheter att våldföra sig på gemene man. Kommunister. Tvi.
Skattepengar, i den mån det överhuvudtaget ska finnas några (vilket jag inte tycker) ska i vilket fall som helst inte gå till utlandsbistånd. Av den enkla anledningen att sånt bistånd i 99 fall av 100 (kvalificerad gissning...) går till såna som inte behöver det. Ibland till såna som verkligen inte borde få något mer eftersom pengarna används direkt i det dagliga våldet mot befolkningen.
I det här fallet till såna som ville skaffa sig större möjligheter att våldföra sig på gemene man. Kommunister. Tvi.
torsdag 11 mars 2010
Släkten...
...kan med fördel växla över till fotobloggen som nu kommer hoppa in som "vanliga tråkiga saker"-blogg medan den här läggs över på heltid till de lite allvarligare sakerna.
En lite annorlunda vinkel...
"Att smita från skatt är stöld".
Ja, ni läste rätt.
Att vägra betala rånaren är samma sak som att stjäla från densamme.
Så dumt så man nästan ramlar av stolen!
Ja, ni läste rätt.
Att vägra betala rånaren är samma sak som att stjäla från densamme.
Så dumt så man nästan ramlar av stolen!
Gött!
Carl Bildt tycker det är fel att "politisera historien"... Men... Är det historia om det inte är sant? Så vitt jag förstår så är världens historiker tämligen överens om att det enligt alla definitioner rör sig om ett folkmord det som Ottomanerna höll på med runt 1915.
Så att säga att det INTE var nåt folkmord är väl om något att "politisera" och framförallt "förfalska" historien.
Sen har jag svårt att förstå turkarnas starka reaktioner. Det som har hänt har hänt. De som var med och dödade/deporterade armenier 1915 är nog till allra största delen döda och begravna vid det här laget, alltså finns inga kvar som behöver skämmas.
Ärligt talat har jag svårt att förstå hela grejen. Svenska riksdagen bestämmer sig för att kalla folkmordet 1915 för ett folkmord. So what? Hade det inte varit nåt folkmord annars? En handling ändras inte för att man kallar den något annat.
Dock tycker jag att det är väldigt bra att riksdagen visar att i alla fall 51% av dem vågar kalla ett folkmord för ett folkmord.
Så att säga att det INTE var nåt folkmord är väl om något att "politisera" och framförallt "förfalska" historien.
Sen har jag svårt att förstå turkarnas starka reaktioner. Det som har hänt har hänt. De som var med och dödade/deporterade armenier 1915 är nog till allra största delen döda och begravna vid det här laget, alltså finns inga kvar som behöver skämmas.
Ärligt talat har jag svårt att förstå hela grejen. Svenska riksdagen bestämmer sig för att kalla folkmordet 1915 för ett folkmord. So what? Hade det inte varit nåt folkmord annars? En handling ändras inte för att man kallar den något annat.
Dock tycker jag att det är väldigt bra att riksdagen visar att i alla fall 51% av dem vågar kalla ett folkmord för ett folkmord.
Trender...
Av nån anledning känns golv inte som en sån grej man bör köpa för att det är "trendigt" utan för att man vill ha det i 30-40 år eller så.
Överhuvudtaget blir jag lite våldsbenägen när jag ser/hör om "trender" i den meningen att man bör följa dem.
Trender ska sättas eller ignoreras - inte följas. Inte av mig i alla fall. Fårskocken kan få göra det om den vill...
Överhuvudtaget blir jag lite våldsbenägen när jag ser/hör om "trender" i den meningen att man bör följa dem.
Trender ska sättas eller ignoreras - inte följas. Inte av mig i alla fall. Fårskocken kan få göra det om den vill...
Lite mindre omyndigförklarad...
...känner jag mig nu när filmcensuren försvinner!
Ingen moraltant kommer sitta och bestämma vad som är "lämpligt" för vuxna människor att se. Och året är alltså...2010. Bättre sent än aldrig!
Fast en del blir upprörda förstås. Det har aldrig varit kristnas grej att låta folk sköta sig själva. Det kan ju sluta med att de börjar med så dumma saker som ifrågasätta, söka fakta, undersöka alternativen till skapelseberättelsen och så vidare!
"Tar man bort det sammanhållande kitt som religionen utgör rasar samhället samman, och det fortare än man tror, en utveckling vi länge haft i Sverige."
HA!
Mycket tyder tvärtom på att sekulariseringen av Sverige är det som gjort oss relativt framgångsrika och fredliga globalt sett! Det finns nämligen flera vetenskapliga undersökningar som pekar på olika samband mellan religiositet och saker som lägre intelligens, mer fattigdom, högre brottsfrekvens osv.
Bara för att ta ett par exempel har vi den här intressanta grafiken (med källor i botten) och det här lilla diagrammet.
Vad gäller ateisters moraliska förfall verkar det (för mig självklart) vara klart överdrivet från religiöst håll.
Statistik från amerikanska fängelser vid en undersökning 1997 visar att 0.21% av de tillfrågade var ateister. I en nationell undersökning 2001 svarade 14.1% att de var "icke-religiösa", vilket kanske inte bara betyder ateister, men låt säga att 10% var det 1997. Det är alltså en väldigt mycket mindre andel ateister i fängelse än i frihet.
Om det beror på att icke-troende banditer är smartare och alltså kommer undan polisen låter jag vara osagt...
Där gled jag ifrån ämnet lite...
Hur som helst - slut på filmcensur! Hurra!
Ingen moraltant kommer sitta och bestämma vad som är "lämpligt" för vuxna människor att se. Och året är alltså...2010. Bättre sent än aldrig!
Fast en del blir upprörda förstås. Det har aldrig varit kristnas grej att låta folk sköta sig själva. Det kan ju sluta med att de börjar med så dumma saker som ifrågasätta, söka fakta, undersöka alternativen till skapelseberättelsen och så vidare!
"Tar man bort det sammanhållande kitt som religionen utgör rasar samhället samman, och det fortare än man tror, en utveckling vi länge haft i Sverige."
HA!
Mycket tyder tvärtom på att sekulariseringen av Sverige är det som gjort oss relativt framgångsrika och fredliga globalt sett! Det finns nämligen flera vetenskapliga undersökningar som pekar på olika samband mellan religiositet och saker som lägre intelligens, mer fattigdom, högre brottsfrekvens osv.
Bara för att ta ett par exempel har vi den här intressanta grafiken (med källor i botten) och det här lilla diagrammet.
Vad gäller ateisters moraliska förfall verkar det (för mig självklart) vara klart överdrivet från religiöst håll.
Statistik från amerikanska fängelser vid en undersökning 1997 visar att 0.21% av de tillfrågade var ateister. I en nationell undersökning 2001 svarade 14.1% att de var "icke-religiösa", vilket kanske inte bara betyder ateister, men låt säga att 10% var det 1997. Det är alltså en väldigt mycket mindre andel ateister i fängelse än i frihet.
Om det beror på att icke-troende banditer är smartare och alltså kommer undan polisen låter jag vara osagt...
Där gled jag ifrån ämnet lite...
Hur som helst - slut på filmcensur! Hurra!
Sånt som händer...
...när "staten" ger sig själv större uppgifter än den klarar av. Eller större än den borde ha kanske jag borde säga.
Att lova alla gratis (nåja) sjukvård gick ju bra på den tiden när medellivslängden var betydligt kortare och befolkningens snittålder väldigt mycket lägre. Nu är det lite värre.
Ger du dig ut i en båt med ett stort hål i botten så kan du ösa så mycket du vill, till slut orkar du inte mer och då sjunker båten. Det är det läget vi närmar oss nu. Det är "systemet" som är fel, och det är det som måste bytas ut.
Byt båt eller sjunk.
Att lova alla gratis (nåja) sjukvård gick ju bra på den tiden när medellivslängden var betydligt kortare och befolkningens snittålder väldigt mycket lägre. Nu är det lite värre.
Ger du dig ut i en båt med ett stort hål i botten så kan du ösa så mycket du vill, till slut orkar du inte mer och då sjunker båten. Det är det läget vi närmar oss nu. Det är "systemet" som är fel, och det är det som måste bytas ut.
Byt båt eller sjunk.
Lägg ner Grekland
Grekland kan lika gärna läggas ner helt.
Det kommer bli väldigt jobbigt att få det landet på rätt köl efter så många år med dålig ledning.
Nä, vi tar och evakuerar och drar upp en 10 meter hög mur runt landet så kan det få vila i frid...
Eller nej! En bättre idé!
Disney, Universal och Lego och kanske nån mer kan köpa hela landet och göra om det till en enda enorm nöjespark!
Det vore nåt!
Det kommer bli väldigt jobbigt att få det landet på rätt köl efter så många år med dålig ledning.
Nä, vi tar och evakuerar och drar upp en 10 meter hög mur runt landet så kan det få vila i frid...
Eller nej! En bättre idé!
Disney, Universal och Lego och kanske nån mer kan köpa hela landet och göra om det till en enda enorm nöjespark!
Det vore nåt!
onsdag 10 mars 2010
Statlig business var det ja....
Även det här projektet slutade som det alltid gör.
Det är kul när människor och organisationer som är ruttna inombords misslyckas, ramlar, förlorar osv.
Det är kul när människor och organisationer som är ruttna inombords misslyckas, ramlar, förlorar osv.
Den osynliga skatten (Old news...)
Förmodligen kommer det tryckas mer pengar i 200-lappar än de 100-lappar som eventuellt förstörs.
Egentligen spelar det ingen större roll. Det kanske är så att det bränns/kasseras lika många hundralappar/enkronor som det trycks nya tvåhundringar/tvåkronor och att inflationen inte späds på.
Problemet ligger längre bak i tiden. Att vi "behöver" 200kr-sedlar och 2kr-mynt säger en hel del. Likaså att vi inte längre har 25-öringar, 10-öringar, 5-öringar eller 1-öringar.
Det är för små valörer för att vara till någon nytta idag. Eftersom inget är så billigt längre. Eller rättare sagt eftersom örets värde har sjunkit så mycket, vilket är ett lite mer praktiskt sätt att se på det.
För 50 år sen (?) var ett öre värt en liten kola. Idag är ett öre värt en hundradels kola, om inte mindre.
Och varför tappar saker i värde? Jo för att tillgången ökar, alternativt efterfrågan minskar. I det här fallet lär det inte vara det sistnämnda - pengar är ju alltid eftertraktat. Alltså har tillgången ökat. Rejält.
Varför gör man så då? Vore det inte bra att ha 0% inflation hela tiden?
Jo, det vore toppen! För oss vanliga människor.
Det vore lite sämre för den politiska toppen som inte skulle kunna trolla fram pengar för att strö omkring sig för att köpa röster.
Därför tutar de i oss att runt 2% inflation är perfekt. Det håller igång ekonomin sägs det. BULL.SHIT.
Inflation är bara bra för de första som använder de nya pengarna. De får mer pengar att använda utan att behöva höja skatterna eller nåt annat jobbigt. Sen blir våra besparingar mindre värda i takt med inflationen, vilket är speciellt kännbart nu när räntorna är så sjukligt låga. Sparkonton är rena förlustaffärer de senaste åren.
Det är ett stort problem att en viss grupp människor får trycka hur mycket pengar som helst medan det kallas "falskmynteri" om någon annan gör det.
Nu för tiden är det ju dessutom riktigt svårt att upptäcka de nya pengarna eftersom de inte behöver vara sedlar och mynt utan bara kan vara siffror på en datorskärm.
Herregud vad jag svamlar...
Egentligen spelar det ingen större roll. Det kanske är så att det bränns/kasseras lika många hundralappar/enkronor som det trycks nya tvåhundringar/tvåkronor och att inflationen inte späds på.
Problemet ligger längre bak i tiden. Att vi "behöver" 200kr-sedlar och 2kr-mynt säger en hel del. Likaså att vi inte längre har 25-öringar, 10-öringar, 5-öringar eller 1-öringar.
Det är för små valörer för att vara till någon nytta idag. Eftersom inget är så billigt längre. Eller rättare sagt eftersom örets värde har sjunkit så mycket, vilket är ett lite mer praktiskt sätt att se på det.
För 50 år sen (?) var ett öre värt en liten kola. Idag är ett öre värt en hundradels kola, om inte mindre.
Och varför tappar saker i värde? Jo för att tillgången ökar, alternativt efterfrågan minskar. I det här fallet lär det inte vara det sistnämnda - pengar är ju alltid eftertraktat. Alltså har tillgången ökat. Rejält.
Varför gör man så då? Vore det inte bra att ha 0% inflation hela tiden?
Jo, det vore toppen! För oss vanliga människor.
Det vore lite sämre för den politiska toppen som inte skulle kunna trolla fram pengar för att strö omkring sig för att köpa röster.
Därför tutar de i oss att runt 2% inflation är perfekt. Det håller igång ekonomin sägs det. BULL.SHIT.
Inflation är bara bra för de första som använder de nya pengarna. De får mer pengar att använda utan att behöva höja skatterna eller nåt annat jobbigt. Sen blir våra besparingar mindre värda i takt med inflationen, vilket är speciellt kännbart nu när räntorna är så sjukligt låga. Sparkonton är rena förlustaffärer de senaste åren.
Det är ett stort problem att en viss grupp människor får trycka hur mycket pengar som helst medan det kallas "falskmynteri" om någon annan gör det.
Nu för tiden är det ju dessutom riktigt svårt att upptäcka de nya pengarna eftersom de inte behöver vara sedlar och mynt utan bara kan vara siffror på en datorskärm.
Herregud vad jag svamlar...
Tur ändå
att det finns statliga myndigheter som skyddar barnen och ser till att deras bästa.
Hur skulle det se ut om det skyddsnätet försvann? Barnen skulle råka illa ut! De skulle inte ha nånstans att vända sig om de hade problem.
Eller justja, det har de inte idag heller...
Hur skulle det se ut om det skyddsnätet försvann? Barnen skulle råka illa ut! De skulle inte ha nånstans att vända sig om de hade problem.
Eller justja, det har de inte idag heller...
Riiiispekt!
Gällivare Tingsrätt ska ha stor respekt idag!
16.14 mailade jag och bad om en dom från 2008 gällande en vansinnigt sjuk grej. En kille från Kiruna hade bl.a. ringt till en familj i Härnösand och meddelat att deras son hade omkommit i en bussolycka när hans hockeylag var på väg hem från Kiruna. Han hade dessutom samma kväll ringt till en tjej som han tidigare gått i skolan med, och presenterat sig som hennes "under tragiska omständigheter" avlidna ex-kille.
Ganska sjuka grejer, även om det förstås kunde klaras upp inom några minuter att hockeybussen inte alls hade kraschat.
Ljud från samtalet med dödsbudet finns på youtube för den som vill söka, men jag rekommenderar det inte. Jag stod inte ut mer än 30 sekunder ungefär, det är vidrigt att höra någons värld rasa.
Jag var alltså lite nyfiken på vilken sjuk människa som gör sånt. Därav mailet.
16.18, dvs fyra minuter senare, fick jag svar med domen bifogad som PDF.
Vad säger vi om det nu då? Riiispekt förstås! (Med rabadab-dialekten från NileCity, självklart.)
Det är iofs lite lite synd om killen som lider av nån form av mild störning "med hyperaktivitet och alkoholmissbruk" (Damp/ADHD?), men ändå.
Jonas Bellander heter tokstollen. Född 1984. Och nej, det är inte han som slår världsrekord i golfbollstudsning på nåt klipp på internet. Det finns ett par andra Jonas Bellander i Sverige, konstigt nog. Rätt ovanligt namn.
16.14 mailade jag och bad om en dom från 2008 gällande en vansinnigt sjuk grej. En kille från Kiruna hade bl.a. ringt till en familj i Härnösand och meddelat att deras son hade omkommit i en bussolycka när hans hockeylag var på väg hem från Kiruna. Han hade dessutom samma kväll ringt till en tjej som han tidigare gått i skolan med, och presenterat sig som hennes "under tragiska omständigheter" avlidna ex-kille.
Ganska sjuka grejer, även om det förstås kunde klaras upp inom några minuter att hockeybussen inte alls hade kraschat.
Ljud från samtalet med dödsbudet finns på youtube för den som vill söka, men jag rekommenderar det inte. Jag stod inte ut mer än 30 sekunder ungefär, det är vidrigt att höra någons värld rasa.
Jag var alltså lite nyfiken på vilken sjuk människa som gör sånt. Därav mailet.
16.18, dvs fyra minuter senare, fick jag svar med domen bifogad som PDF.
Vad säger vi om det nu då? Riiispekt förstås! (Med rabadab-dialekten från NileCity, självklart.)
Det är iofs lite lite synd om killen som lider av nån form av mild störning "med hyperaktivitet och alkoholmissbruk" (Damp/ADHD?), men ändå.
Jonas Bellander heter tokstollen. Född 1984. Och nej, det är inte han som slår världsrekord i golfbollstudsning på nåt klipp på internet. Det finns ett par andra Jonas Bellander i Sverige, konstigt nog. Rätt ovanligt namn.
Kul men lite skrämmande
Så kan man sammanfatta mina tankar om Google Analytics efter att ha använt det i sisådär 20 timmar.
Kul för att jag kan se så mycket intressant information om mina läsare och skrämmande för att jag kan se så mycket intressant information om mina läsare....
Inte nog med att jag kan se vilka länder jag har besökare ifrån, jag kan även se hur många från varje stad. Just staden tror jag inte funkar till 100%, men det stämmer nog väldigt ofta.
Bl.a. har någon från Nova Iguacu i Brasilien varit inne på bloggen i drygt åtta minuter och kollat på 3 olika sidor.
Jag kan även se vilka sidor folk kommer ifrån, där länkar från svd.se är klart dominerande.
Som om det inte vore nog kan jag även se vilka eventuella sökord på Google som har lett folk till min blogg samt vilken webbläsare och vilket operativsystem läsekretsen använder. Strax under hälften av läsarna informerar också (omedvetet förstås) om vilken hastighet de har på uppkopplingen. Det vanligaste är DSL.
Lite obehagligt att så mycket information lagras hos Google, men samtidigt gör det inte så fasligt mycket. Informationen är ju inte kopplad till någon speciell individ. Det enda jag lämnar ut om mig själv är trots allt att jag använder Firefox och Windows XP och att jag befinner mig i Arboga, Sweden. Tror inte att jag är ensam om det.
Men som sagt, det är kul att kolla upp vad det är för skumma typer som läser här!
Kul för att jag kan se så mycket intressant information om mina läsare och skrämmande för att jag kan se så mycket intressant information om mina läsare....
Inte nog med att jag kan se vilka länder jag har besökare ifrån, jag kan även se hur många från varje stad. Just staden tror jag inte funkar till 100%, men det stämmer nog väldigt ofta.
Bl.a. har någon från Nova Iguacu i Brasilien varit inne på bloggen i drygt åtta minuter och kollat på 3 olika sidor.
Jag kan även se vilka sidor folk kommer ifrån, där länkar från svd.se är klart dominerande.
Som om det inte vore nog kan jag även se vilka eventuella sökord på Google som har lett folk till min blogg samt vilken webbläsare och vilket operativsystem läsekretsen använder. Strax under hälften av läsarna informerar också (omedvetet förstås) om vilken hastighet de har på uppkopplingen. Det vanligaste är DSL.
Lite obehagligt att så mycket information lagras hos Google, men samtidigt gör det inte så fasligt mycket. Informationen är ju inte kopplad till någon speciell individ. Det enda jag lämnar ut om mig själv är trots allt att jag använder Firefox och Windows XP och att jag befinner mig i Arboga, Sweden. Tror inte att jag är ensam om det.
Men som sagt, det är kul att kolla upp vad det är för skumma typer som läser här!
De är roliga ibland
Varghatarna alltså. Okej, de är faktiskt ganska ofta roliga i sin dumhet, men ibland lite extra!
T.ex. i den här kommentaren till en "vargobservation" på vargobs.se:
"Måste vara ett elände för folket i Timbonäs, att ha dessa bestar springandes bland husen och döda älgar ! Man tycker det borde räcka med 1 älg, men dom älskar att döda många, mer än dom orkar äta!"
Det är ju faktiskt en klockren beskrivning av den svenska jägarkåren!
De älskar att döda många, mer än de orkar äta...
T.ex. i den här kommentaren till en "vargobservation" på vargobs.se:
"Måste vara ett elände för folket i Timbonäs, att ha dessa bestar springandes bland husen och döda älgar ! Man tycker det borde räcka med 1 älg, men dom älskar att döda många, mer än dom orkar äta!"
Det är ju faktiskt en klockren beskrivning av den svenska jägarkåren!
De älskar att döda många, mer än de orkar äta...
Civilkurage vill vi inte veta av!
Nä, tänk om folk skulle ingripa mot varandra när de har sönder saker eller på annat vis inkräktar på andras hälsa eller egendom.
Det är bättre att vi överlåter det till polisen, även om de aldrig gör nåt åt såna småsaker.
Hur ska vi annars rättfärdiga polismyndigheten?
För egen del hade jag inte haft några moraliska invändningar ens om det var så att Carl faktiskt hade gett snorungen en lagom smäll. Det vore bara en form av självförsvar å tågstationens ägares vägnar. Den som kastar första stenen (här bokstavligen!) får tåla konsekvenserna.
Sen är ju mamman ett kapitel för sig. Nog för att föräldrar ska skydda och stötta sina barn, men en gräns måste finnas. När en helt okänd(?) person anklagar barnet för något måste man inse att det troligen ligger nån sanning i det.
Det är bättre att vi överlåter det till polisen, även om de aldrig gör nåt åt såna småsaker.
Hur ska vi annars rättfärdiga polismyndigheten?
För egen del hade jag inte haft några moraliska invändningar ens om det var så att Carl faktiskt hade gett snorungen en lagom smäll. Det vore bara en form av självförsvar å tågstationens ägares vägnar. Den som kastar första stenen (här bokstavligen!) får tåla konsekvenserna.
Sen är ju mamman ett kapitel för sig. Nog för att föräldrar ska skydda och stötta sina barn, men en gräns måste finnas. När en helt okänd(?) person anklagar barnet för något måste man inse att det troligen ligger nån sanning i det.
Folkpartiet...
Detta sorgebarn som kallar sig "liberalerna"...
En sak de satsar på inför höstens val är "hälften kvar av inkomsten efter skatt"...
Ack så liberalt.
Staten ska bara stjäla max hälften av det du gör dig förtjänt av genom att vara produktiv.
Folkpartiet är en stor skamfläck för liberalismen i Sverige. Tvi.
En sak de satsar på inför höstens val är "hälften kvar av inkomsten efter skatt"...
Ack så liberalt.
Staten ska bara stjäla max hälften av det du gör dig förtjänt av genom att vara produktiv.
Folkpartiet är en stor skamfläck för liberalismen i Sverige. Tvi.
FAQ
Jag har bestämt mig för att ha det här FAQ-inlägget som målsida för mina annonser och länkad högst upp till höger, så att alla nytillkomna kan se direkt om (att!) det är en läsvärd blogg för just dem.
Q: Varför är den här bloggen värd att bli bokmärke?
A: Därför att den ger en bra blandning av allvar och skoj, åsikter och fakta, ilska och glädje, forntid och framtid. Framförallt finns det ofta något nytt att läsa. 2-5 inlägg per dag är det normala.
Q: Vad har den här bloggen för syfte?
A: Från början var det en helt vanlig "personlig" blogg, som syns på alla gamla inlägg från första året eller så. I takt med min egen utveckling har också bloggen utvecklats till något mer. Det övergripande syftet är nu att åstadkomma två saker hos er läsare:
1. ge en insikt i hur dåligt dagens "samhälle" fungerar.
2. väcka en frihetslust och en förståelse för icke-aggressions-principen.
Q: Varför "Grevad lux"?
A: Det kommer från denna eminenta sketch från "NileCity" av och med "Killinggänget". Varför kan jag inte svara på... Det lät bra helt enkelt. =)
Q: Vad tycker du att staten ska ha för roll i samhället?
A: Den ska inte existera överhuvudtaget. Varje människa ska själv bestämma över sitt liv. Inkluderat vilken skola deras barn ska gå i, vilket sjukhus (om något) man vill anlita vid sjukdom, vilka välgörenhetsorganisationer (om någon) som ska få ta del av ens inkomster.
Q: Kommer inte alla fattiga människor svälta i mörka gränder då?
A: Nej. Det finns inget som tyder på att ett avskaffat tvång skulle leda till mindre välgörenhet. T.ex. får Röda korset, Erikshjälpen och liknande organisationer in miljontals kronor årligen redan idag, trots att alla privatpersoner redan förlorat 30% eller mer av sin lön. Det kommer finnas gott om hjälp till människor som har dåliga förutsättningar. För att inte tala om hur mycket lättare det blir att få ett jobb när alla är fria att förhandla sig till vilken lön som helst. 50kr/tim är betydligt bättre än 0.
Q: Kommer skolorna kosta pengar?
A: Självklart. Allt kostar, även idag. Däremot är det betydligt mer rättvist att barnens skolgång bekostas av deras föräldrar än att även människor utan barn tvingas betala för andras skolor.
Q: Men då kommer väl rika barn få bättre skolor än fattiga barn?
A: Kanske. Men jag ser inget problem med det. De sämsta skolorna kommer förmodligen vara ungefär som dagens kommunala skolor. Vill man ha bättre kvalité så kostar det, precis som med allt annat. Dessutom kan skolor spara pengar på andra sätt än att anställa dåliga lärare, t.ex. genom större effektivitet vad gäller administration, stora inköp tillsammans med andra skolor osv.
Q: Vad innebär icke-aggressions-principen (IAP)?
A: Den innebär att det aldrig är acceptabelt att initiera våld. Du får alltså inte gå fram till någon som irriterar dig och slå till denne. Om han eller hon slår först är det en annan femma. Då får du självklart försvara dig. Men du får aldrig slå först. Aldrig. Om alla skulle leva enligt IAP så hade vi inte haft några mord eller krig. Inte ens misshandel eller rån. Därför ser jag det som en ganska viktig princip att "promota".
Q: Tycker du att skatt är lika med stöld?
A: Ja. Om man som jag (och många andra?) definierar stöld som "att ta något utan tillåtelse" så är det definitivt stöld. Att en del av stöldgodset går till att tjäna "goda" syften är helt orelevant. Stöld är stöld, även under ett finare namn. På senare tid (maj 2010) har jag börjat gå över till att snarare säga att det är utpressning än ren stöld. "Betalar du inte så kommer hemska saker hända dig och din familj!"
Fortsättning följer när jag kommer på fler "vanliga frågor" som folk brukar ha när det gäller sånt här.
Q: Varför är den här bloggen värd att bli bokmärke?
A: Därför att den ger en bra blandning av allvar och skoj, åsikter och fakta, ilska och glädje, forntid och framtid. Framförallt finns det ofta något nytt att läsa. 2-5 inlägg per dag är det normala.
Q: Vad har den här bloggen för syfte?
A: Från början var det en helt vanlig "personlig" blogg, som syns på alla gamla inlägg från första året eller så. I takt med min egen utveckling har också bloggen utvecklats till något mer. Det övergripande syftet är nu att åstadkomma två saker hos er läsare:
1. ge en insikt i hur dåligt dagens "samhälle" fungerar.
2. väcka en frihetslust och en förståelse för icke-aggressions-principen.
Q: Varför "Grevad lux"?
A: Det kommer från denna eminenta sketch från "NileCity" av och med "Killinggänget". Varför kan jag inte svara på... Det lät bra helt enkelt. =)
Q: Vad tycker du att staten ska ha för roll i samhället?
A: Den ska inte existera överhuvudtaget. Varje människa ska själv bestämma över sitt liv. Inkluderat vilken skola deras barn ska gå i, vilket sjukhus (om något) man vill anlita vid sjukdom, vilka välgörenhetsorganisationer (om någon) som ska få ta del av ens inkomster.
Q: Kommer inte alla fattiga människor svälta i mörka gränder då?
A: Nej. Det finns inget som tyder på att ett avskaffat tvång skulle leda till mindre välgörenhet. T.ex. får Röda korset, Erikshjälpen och liknande organisationer in miljontals kronor årligen redan idag, trots att alla privatpersoner redan förlorat 30% eller mer av sin lön. Det kommer finnas gott om hjälp till människor som har dåliga förutsättningar. För att inte tala om hur mycket lättare det blir att få ett jobb när alla är fria att förhandla sig till vilken lön som helst. 50kr/tim är betydligt bättre än 0.
Q: Kommer skolorna kosta pengar?
A: Självklart. Allt kostar, även idag. Däremot är det betydligt mer rättvist att barnens skolgång bekostas av deras föräldrar än att även människor utan barn tvingas betala för andras skolor.
Q: Men då kommer väl rika barn få bättre skolor än fattiga barn?
A: Kanske. Men jag ser inget problem med det. De sämsta skolorna kommer förmodligen vara ungefär som dagens kommunala skolor. Vill man ha bättre kvalité så kostar det, precis som med allt annat. Dessutom kan skolor spara pengar på andra sätt än att anställa dåliga lärare, t.ex. genom större effektivitet vad gäller administration, stora inköp tillsammans med andra skolor osv.
Q: Vad innebär icke-aggressions-principen (IAP)?
A: Den innebär att det aldrig är acceptabelt att initiera våld. Du får alltså inte gå fram till någon som irriterar dig och slå till denne. Om han eller hon slår först är det en annan femma. Då får du självklart försvara dig. Men du får aldrig slå först. Aldrig. Om alla skulle leva enligt IAP så hade vi inte haft några mord eller krig. Inte ens misshandel eller rån. Därför ser jag det som en ganska viktig princip att "promota".
Q: Tycker du att skatt är lika med stöld?
A: Ja. Om man som jag (och många andra?) definierar stöld som "att ta något utan tillåtelse" så är det definitivt stöld. Att en del av stöldgodset går till att tjäna "goda" syften är helt orelevant. Stöld är stöld, även under ett finare namn. På senare tid (maj 2010) har jag börjat gå över till att snarare säga att det är utpressning än ren stöld. "Betalar du inte så kommer hemska saker hända dig och din familj!"
Fortsättning följer när jag kommer på fler "vanliga frågor" som folk brukar ha när det gäller sånt här.
Trevligt diagram
I alla fall för mig som är på god väg att bli högskoleingenjör!
Sen är ju frågan hur verklighetsförankrat det där diagrammet är, men det verkar stämma rätt bra överens med hur det ser ut på arbetsförmedlingens platsbank.
Jag är lite förvånad över apotekarna. Jag har för mig att det var på gång att bli brist på såna för ett tag sen, men det kan dels vara nåt jag fått för mig bara, dels kan det vara 10 år sen.
Sen är ju frågan hur verklighetsförankrat det där diagrammet är, men det verkar stämma rätt bra överens med hur det ser ut på arbetsförmedlingens platsbank.
Jag är lite förvånad över apotekarna. Jag har för mig att det var på gång att bli brist på såna för ett tag sen, men det kan dels vara nåt jag fått för mig bara, dels kan det vara 10 år sen.
tisdag 9 mars 2010
Undrar vad kalaset kostade?
"Hela grova brottsektionen kopplades in" står det t.ex.
Allt för några harmlösa växters skull...
Fantastiskt starkt jobbat av farbror polisen. Nu är vi alla räddade från dödsknarket.
Eller så kanske inte.
Om de tror att 10kg gör nån märkbar skillnad på riksnivå vet jag inte vilken värld de lever i.
Fast det är ju kul att åtminstone några människor blir nöjda.
Som vanligt önskar jag att jag kunde slippa betala för dumheterna, men det är omöjligt i dagens Sverige som vi alla vet.
Allt för några harmlösa växters skull...
Fantastiskt starkt jobbat av farbror polisen. Nu är vi alla räddade från dödsknarket.
Eller så kanske inte.
Om de tror att 10kg gör nån märkbar skillnad på riksnivå vet jag inte vilken värld de lever i.
Fast det är ju kul att åtminstone några människor blir nöjda.
Som vanligt önskar jag att jag kunde slippa betala för dumheterna, men det är omöjligt i dagens Sverige som vi alla vet.
måndag 8 mars 2010
Besatt? Stalker?
Tja... Kanske.
Genom vissa efterforskningar har jag lyckats få fram en hel del information om mina kära ryssar!
Till att börja med betyder "novii god" inget mindre än "nytt år" eller "nyår".
För det andra har jag fått fram namnen på pojkarna som sjunger!
Denis Belikin, Arthur Eremeev, Alexander Gulyaev, Sergei Dyadyun
Oklart vem som är vem, men ändå!
Själva "gruppen", som bara är två av killarna - de andra två är nån slags "featuring"-människor - heter Steklovata.
Den som vill läsa mer (förmodligen ingen!) i rolig översättning kan använda Google Translate för att översätta den här siten: http://www.gosdetstvo.ru/steklovata/
No need to thank me...
Genom vissa efterforskningar har jag lyckats få fram en hel del information om mina kära ryssar!
Till att börja med betyder "novii god" inget mindre än "nytt år" eller "nyår".
För det andra har jag fått fram namnen på pojkarna som sjunger!
Denis Belikin, Arthur Eremeev, Alexander Gulyaev, Sergei Dyadyun
Oklart vem som är vem, men ändå!
Själva "gruppen", som bara är två av killarna - de andra två är nån slags "featuring"-människor - heter Steklovata.
Den som vill läsa mer (förmodligen ingen!) i rolig översättning kan använda Google Translate för att översätta den här siten: http://www.gosdetstvo.ru/steklovata/
No need to thank me...
Fortfarande förtrollad...
...av den underbara ryska musikvideon ett par inlägg ner!
Jag funderar på vad texten går ut på! Framförallt vad "novi got"(??) betyder. Eventuella rysktalande läsare får gärna hjälpa mig.
Jag funderar på vad texten går ut på! Framförallt vad "novi got"(??) betyder. Eventuella rysktalande läsare får gärna hjälpa mig.
söndag 7 mars 2010
Inga betyg före slutet av nian!
Annars kan ju barnen komma att tro att vissa är bättre än andra! Så får vi ju inte ha det...
För att fostra den nya kommunistiska människan krävs att vi redan som barn får lära oss att alla är exakt lika bra och exakt lika mycket värda.
SvD
För att fostra den nya kommunistiska människan krävs att vi redan som barn får lära oss att alla är exakt lika bra och exakt lika mycket värda.
SvD
Handlat böcker
På fredagskvällen upptäcktes Bokus' finfina rea i samband med inlägget om "The Fountainhead".
Priser som inte gick att motstå slutade med inköp av inte mindre än tre böcker, varav en på rea.
Frågan är när jag kommer få tid att läsa.
Priser som inte gick att motstå slutade med inköp av inte mindre än tre böcker, varav en på rea.
- Vägen till träldom av F A Hayek. En del säger att den är seg men jag ger den en chans. 21 kr = inte mycket att fundera på.
- Atlas Shrugged av Ayn Rand. Nån form av "fristående uppföljare" till The Fountainhead tror jag man kan kalla den. Ungefär samma tema fast historierna har inget med varandra att göra i övrigt.
- Allt om Naomi Kleins Nakenchock av Johan Norberg och Boris Benulic. Jag har inte läst Chockdoktrinen av Klein, däremot har jag läst baksidan av den... Tror dock inte att det är nåt krav för att läsa den här. Alltid kul att se ens meningsmotståndares argument krossas.
Frågan är när jag kommer få tid att läsa.
Skidåkningsbonanza
Idag var alltså skidåkningens nationaldag - Vasaloppssöndagen.
Eftersom Ida skulle iväg och spela match blev det tidig uppstigning och därmed fick jag se (eller iaf höra, med ögonen mot datorn och öronen mot TVn) hela loppet från start till mål. Vet inte när jag senast gjorde det, men förmodligen för mer än 10 år sen.
Jag har länge närt en liten dröm om att åka Vasaloppet och funderar på att spika 2015 som året då det ska ske.
Då bör jag ha råd att köpa rejäl utrustning så att resultatet bara hänger på mig. Inga bortförklaringar om dåliga skidor eller liknande. Frågan är hur träningen ska kunna lyckas. Jag hade inte ens så jättebra kondition medan jag fortfarande spelade bandy, en av de mest konditionsfrämjande sporter som finns...
Jag är övertygad (förmodligen lurar jag mig själv) om att jag har nån form av genetisk defekt vad gäller lung-och-hjärt-systemet. Vid fysisk ansträngning känns all luft kallare än +25°C som knivar i luftrören. Knappast till fördel i ett skidlopp.
Eftersom Ida skulle iväg och spela match blev det tidig uppstigning och därmed fick jag se (eller iaf höra, med ögonen mot datorn och öronen mot TVn) hela loppet från start till mål. Vet inte när jag senast gjorde det, men förmodligen för mer än 10 år sen.
Jag har länge närt en liten dröm om att åka Vasaloppet och funderar på att spika 2015 som året då det ska ske.
Då bör jag ha råd att köpa rejäl utrustning så att resultatet bara hänger på mig. Inga bortförklaringar om dåliga skidor eller liknande. Frågan är hur träningen ska kunna lyckas. Jag hade inte ens så jättebra kondition medan jag fortfarande spelade bandy, en av de mest konditionsfrämjande sporter som finns...
Jag är övertygad (förmodligen lurar jag mig själv) om att jag har nån form av genetisk defekt vad gäller lung-och-hjärt-systemet. Vid fysisk ansträngning känns all luft kallare än +25°C som knivar i luftrören. Knappast till fördel i ett skidlopp.
Läsvärt
Klart underhållande blogg, och ibland skrämmande att se vad sossemaffian i norr håller på med...
http://mikaelstyrman.blogspot.com
Ni har säkert hört talas om hans problem med Övertorneå och Haparanda kommuner som bl.a. har lett till att ovan nämnda städer varit utan gatubelysning några år. Fast jag har för mig att den sattes igång igen för inte så länge sen.
http://mikaelstyrman.blogspot.com
Ni har säkert hört talas om hans problem med Övertorneå och Haparanda kommuner som bl.a. har lett till att ovan nämnda städer varit utan gatubelysning några år. Fast jag har för mig att den sattes igång igen för inte så länge sen.
lördag 6 mars 2010
Surprise, surprise...
Att Obama och hans rådgivare inte kan räkna kommer ju inte som nån nyhet direkt.
Sen tror jag att det är rätt onödigt att hålla på och räkna ända fram till 2020. Så länge kommer knappast korthuset stå upp. Hoppas jag. Det vore nog bra för alla att se vad gradvis ökande socialistisk politik gör med det gamla "möjligheternas land".
Socialismen som sådan faller totalt (rent praktiskt) på att det är omöjligt att "planera" en ekonomi. Det går inte. Alltså funkar inte socialismen om man kör den fullt ut, som vi har sett några gånger.
Att den inte funkar då betyder INTE att den funkar bra om man bara tar "lite" socialism. Det går ett tag och det går relativt smärtfritt om det hålls på en ganska låg nivå som i de flesta länder idag, men i längden är iaf jag övertygad om att det går åt skogen.
Och nej, det beror inte på att det har varit "fel människor" i toppen i Sovjet och Nordkorea.
Sen tror jag att det är rätt onödigt att hålla på och räkna ända fram till 2020. Så länge kommer knappast korthuset stå upp. Hoppas jag. Det vore nog bra för alla att se vad gradvis ökande socialistisk politik gör med det gamla "möjligheternas land".
Socialismen som sådan faller totalt (rent praktiskt) på att det är omöjligt att "planera" en ekonomi. Det går inte. Alltså funkar inte socialismen om man kör den fullt ut, som vi har sett några gånger.
Att den inte funkar då betyder INTE att den funkar bra om man bara tar "lite" socialism. Det går ett tag och det går relativt smärtfritt om det hålls på en ganska låg nivå som i de flesta länder idag, men i längden är iaf jag övertygad om att det går åt skogen.
Och nej, det beror inte på att det har varit "fel människor" i toppen i Sovjet och Nordkorea.
fredag 5 mars 2010
Äntligen färdig
Idag läste jag de sista sidorna av den härliga men stundtals lite (med betoning på lite) sega boken "The Fountainhead".
Slutdelen var på sätt och vis lite "tråkig men bra". Svårt att förklara utan att avslöja för mycket så jag får helt enkelt rekommendera samtliga att läsa den så får ni se själva!
Boken i stort handlar om "second-handers"; människor som lever sina liv för och/eller av andra människor istället för att leva för sig själva. Sorgliga typer som det tydligen fanns många av på 30-40-talet och som det definitivt finns väldigt många idag.
Såna som förespråkar saker som altruism och givmildhet som de största dygderna.
Såna som sätter likhetstecken mellan egoism och ondska.
Såna som inte tycker och tänker själva.
Såna som gör vad som helst för andras uppmärksamhet och acceptans.
Och om deras motsats, Howard Roark. Arkitekten som inte lyder någon. Ibland är han lite väl överdriven för att vara så "perfekt" som möjligt, men det kan man stå ut med. Jag gjorde det i alla fall.
Det bästa är att den finns på svenska för skamligt billiga TJUGOEN KRONOR på Bokus just nu!
Jag är osäker på hur bra översättningen är, så för att vara säker på samma trevliga bokupplevelse som jag fick kan jag rekommendera den engelska versionen här, 88 kronor - även det rena rånet!
Slutdelen var på sätt och vis lite "tråkig men bra". Svårt att förklara utan att avslöja för mycket så jag får helt enkelt rekommendera samtliga att läsa den så får ni se själva!
Boken i stort handlar om "second-handers"; människor som lever sina liv för och/eller av andra människor istället för att leva för sig själva. Sorgliga typer som det tydligen fanns många av på 30-40-talet och som det definitivt finns väldigt många idag.
Såna som förespråkar saker som altruism och givmildhet som de största dygderna.
Såna som sätter likhetstecken mellan egoism och ondska.
Såna som inte tycker och tänker själva.
Såna som gör vad som helst för andras uppmärksamhet och acceptans.
Och om deras motsats, Howard Roark. Arkitekten som inte lyder någon. Ibland är han lite väl överdriven för att vara så "perfekt" som möjligt, men det kan man stå ut med. Jag gjorde det i alla fall.
Det bästa är att den finns på svenska för skamligt billiga TJUGOEN KRONOR på Bokus just nu!
Jag är osäker på hur bra översättningen är, så för att vara säker på samma trevliga bokupplevelse som jag fick kan jag rekommendera den engelska versionen här, 88 kronor - även det rena rånet!
onsdag 3 mars 2010
Färdigplockat i Sverige
Dyr sylt är att vänta.
Det lär inte bli många bärplockare i sommar. Brist på bärplockare => brist på bär => dyrare bär => dyrare sylt, saft och liknande.
Även om det mot all rimlig förmodan skulle bli normalmånga plockare så måste ändå bärinköparna höja priserna extremt mycket, så all svensktillverkad lingonsylt, blåbärssylt och hjortronsylt kommer att bli betydligt dyrare än idag i vilket fall som helst.
Nu var det iofs ett överskott av bärplockare förra sommaren (som det verkade från diverse tidningsartiklar i alla fall), men det här kan snarare göra saken värre. Hur ska thailändarna få reda på att ingen kommer vilja anställa dem i år? Redan förra året överskattade de behovet av plockare rejält.
Kanske LO som är så måna om "arbetare" (nej, det är de inte) bekostar en stor annonskampanj i thailand för att informera alla om att de måste stanna hemma. Hellre det än att jobba mycket och till låg lön jämfört med lokalbefolkningen i Sverige... Trots att det är rätt bra betalt med deras mått mätt.
Fattigdom och orättvisor bekämpas bäst med frihandel (både varor och tjänster), inte genom att stoppa folk från att jobba...
Det lär inte bli många bärplockare i sommar. Brist på bärplockare => brist på bär => dyrare bär => dyrare sylt, saft och liknande.
Även om det mot all rimlig förmodan skulle bli normalmånga plockare så måste ändå bärinköparna höja priserna extremt mycket, så all svensktillverkad lingonsylt, blåbärssylt och hjortronsylt kommer att bli betydligt dyrare än idag i vilket fall som helst.
Nu var det iofs ett överskott av bärplockare förra sommaren (som det verkade från diverse tidningsartiklar i alla fall), men det här kan snarare göra saken värre. Hur ska thailändarna få reda på att ingen kommer vilja anställa dem i år? Redan förra året överskattade de behovet av plockare rejält.
Kanske LO som är så måna om "arbetare" (nej, det är de inte) bekostar en stor annonskampanj i thailand för att informera alla om att de måste stanna hemma. Hellre det än att jobba mycket och till låg lön jämfört med lokalbefolkningen i Sverige... Trots att det är rätt bra betalt med deras mått mätt.
Fattigdom och orättvisor bekämpas bäst med frihandel (både varor och tjänster), inte genom att stoppa folk från att jobba...
tisdag 2 mars 2010
Vissa jobb är inte tillräckligt fina för sossarna
Tydligen är det ovärdigt att städa hemma hos folk. Det ska visst ingen behöva göra tycker Mona. Hon verkar skämmas för deras skull, att de är så värdelösa att de inte kan skaffa sig ett riktigt jobb som inte involverar att torka damm hos någon "rik", som värdesätter lite mer fritid högre än kostnaden för städhjälpen.
Att någon frivilligt väljer att städa hemma hos folk för pengar verkar vara helt bortom de vänstra partiernas fattningsförmåga.
Det är dock en usel motivering för att i praktiken skicka hem hundratals människor till A-kassa - i bästa fall.
I socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiets Sverige anses det tydligen bättre att sitta hemma och få A-kassa och/eller bidrag än att jobba med något "ovärdigt".
För att damma av ett gammalt, men ack så roligt och träffande, citat från Lars Ohly 2007:
"Utanförskapet förstärks med er politik. Det lönar sig bättre att vara frisk och ha ett arbete än att vara sjuk och arbetslös." Katastrof?
Att någon frivilligt väljer att städa hemma hos folk för pengar verkar vara helt bortom de vänstra partiernas fattningsförmåga.
Det är dock en usel motivering för att i praktiken skicka hem hundratals människor till A-kassa - i bästa fall.
I socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiets Sverige anses det tydligen bättre att sitta hemma och få A-kassa och/eller bidrag än att jobba med något "ovärdigt".
För att damma av ett gammalt, men ack så roligt och träffande, citat från Lars Ohly 2007:
"Utanförskapet förstärks med er politik. Det lönar sig bättre att vara frisk och ha ett arbete än att vara sjuk och arbetslös." Katastrof?
Känsla vs. förnuft
Det är svårt det där. Ofta vinner känslorna trots att de inte borde.
Vilka argument kan övertyga någon vars enda barn skjutits ihjäl om att det är bättre att alla har vapen än att bara "the bad guys" har det?
Klart att Annette Nance-Holt hatar vapen och vill att de ska förbjudas... Fullt förståeligt.
Problemet är bara att ett förbud varken tar bort vapnen (förutom från de som är laglydiga och aldrig skulle använda dem mot nån oskyldig) eller återupplivar hennes son.
Annette kommer förmodligen aldrig se på saken från den sidan, därför är det upp till "oss" andra att göra det. Och andra människor i de frågor där jag och kanske du är alltför emotionellt involverad.
Vilka argument kan övertyga någon vars enda barn skjutits ihjäl om att det är bättre att alla har vapen än att bara "the bad guys" har det?
Klart att Annette Nance-Holt hatar vapen och vill att de ska förbjudas... Fullt förståeligt.
Problemet är bara att ett förbud varken tar bort vapnen (förutom från de som är laglydiga och aldrig skulle använda dem mot nån oskyldig) eller återupplivar hennes son.
Annette kommer förmodligen aldrig se på saken från den sidan, därför är det upp till "oss" andra att göra det. Och andra människor i de frågor där jag och kanske du är alltför emotionellt involverad.
måndag 1 mars 2010
Förhalande
Fördröja, uppskjuta.
Det är något av min paradgren om jag får säga det själv. Tyvärr..
Jag borde t.ex. inte skriva nåt blogginlägg just nu utan ägna mig åt veckans första inlämningsuppgift i FEM-kursen. Men vad gör jag just nu tror ni?
Jo, skriver blogginlägg, klickar runt på alla bokmärken för att se om det tillkommit något nytt i nån forumtråd eller om aktierna går bra (det gör dom idag! Utom det svarta fåret Eniro, men det ska nog skärpa sig på längre sikt) eller om jag kanske hittar nåt kul spel att fördriva värdefull tid med.
Nu kom dessutom dagens skörd av reklam genom brevinkastet så nu har jag ännu ett sätt att spilla några minuter.
Funderar starkt på att göra nåt kul i en timme eller två för att ta tag i skolan sen.
Förresten, senaste veckan har jag testat att använda Google kalender för att rada upp mitt liv i ett strikt schema. Det hade nog funkat om jag hade en barsk man med piska bredvid mig dygnet runt. Som det är nu funkar det uselt.
Det är något av min paradgren om jag får säga det själv. Tyvärr..
Jag borde t.ex. inte skriva nåt blogginlägg just nu utan ägna mig åt veckans första inlämningsuppgift i FEM-kursen. Men vad gör jag just nu tror ni?
Jo, skriver blogginlägg, klickar runt på alla bokmärken för att se om det tillkommit något nytt i nån forumtråd eller om aktierna går bra (det gör dom idag! Utom det svarta fåret Eniro, men det ska nog skärpa sig på längre sikt) eller om jag kanske hittar nåt kul spel att fördriva värdefull tid med.
Nu kom dessutom dagens skörd av reklam genom brevinkastet så nu har jag ännu ett sätt att spilla några minuter.
Funderar starkt på att göra nåt kul i en timme eller två för att ta tag i skolan sen.
Förresten, senaste veckan har jag testat att använda Google kalender för att rada upp mitt liv i ett strikt schema. Det hade nog funkat om jag hade en barsk man med piska bredvid mig dygnet runt. Som det är nu funkar det uselt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
