Är det solidariskt att lämna över plånboken till en rånare om han är hungrig och inte har några egna pengar?
Jag tycker inte att det är det.
Höga skatter och tillhörande "välfärd" i form av t.ex. sjukvård (som inte ens är "gratis") har heller inget med solidaritet att göra, av samma anledning. Det finns inget "gott" i att lämna ifrån sig pengar (eller nåt annat) till bättre behövande om det görs under hot.
Ändå snackar sossarna och vänsterpartiet gladeligen om solidaritet när det talas om skatter eller sjukvård. "Det handlar om solidaritet, att vilja hjälpa dem som har det svårt."
Vilja och tvingas är inte synonymer... Not even close.
Med det sagt - jag hjälper gärna människor som hamnat i knipa. Men jag gör det isåfall på mina villkor, inte någon annans. Det skulle även kännas bättre för mig om jag nån gång skulle behöva ekonomisk eller annan hjälp, om det gjordes av någon som inte hade en pistol mot tinningen.
Jag tror (vill tro) att en stor majoritet av de som idag får "socialbidrag" eller liknande statligt stulna pengar också skulle föredra om människor fick bidra av egen vilja istället.
Visar inlägg med etikett våld. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett våld. Visa alla inlägg
onsdag 7 juli 2010
söndag 6 juni 2010
Galet...
I det vrickade samhälle vi har antar jag att brottet i vilket fall som helst är "våldtäkt mot barn" (FNISS!), så han lär väl åka på nåt slags straff ändå.
Men det är inte det som är grejen förstås.
Grejen är att staten nu verkligen har kommit in "i sängkammaren". Eller egentligen behöver det ju inte vara så, det kan lika gärna vara så att jag ber en kompis om att han ska ge mig rejält med stryk. Hur som helst vill de ytterligare begränsa folkets frihet. Jag börjar bli rätt skrämd av den här utvecklingen.
Om det bestäms att det är olagligt att skada någon som vill bli skadad, hur kommer det då bli med självmordsförsök? Fängelse? Eller "emo-tjejer" som försöker lösa sina problem genom att skära sig lite överallt, eller anorektiker som vill svälta sig själva. Får man skada sig själv om man vill, men inte någon annan som vill det?
Hoppas verkligen att de frikänner honom helt.
Men det är inte det som är grejen förstås.
Grejen är att staten nu verkligen har kommit in "i sängkammaren". Eller egentligen behöver det ju inte vara så, det kan lika gärna vara så att jag ber en kompis om att han ska ge mig rejält med stryk. Hur som helst vill de ytterligare begränsa folkets frihet. Jag börjar bli rätt skrämd av den här utvecklingen.
Om det bestäms att det är olagligt att skada någon som vill bli skadad, hur kommer det då bli med självmordsförsök? Fängelse? Eller "emo-tjejer" som försöker lösa sina problem genom att skära sig lite överallt, eller anorektiker som vill svälta sig själva. Får man skada sig själv om man vill, men inte någon annan som vill det?
Hoppas verkligen att de frikänner honom helt.
torsdag 27 maj 2010
De våldsamma ideologierna...
Vänsterpacket drar sig inte för att använda våld även på liten skala. Så länge de inte får våldföra sig på hela landet i form av kollektivt ägande och liknande idiotiska påfund så nöjer de sig med att försöka ha ihjäl alla som inte tycker lika.
Vidrigt är vad det är. Skitfolk.
Vidrigt är vad det är. Skitfolk.
tisdag 25 maj 2010
Fel i ingressen...
Det står: "Orsaken är våldet som brutit ut mellan säkerhetsstyrkor och beväpnade gäng."
Detta är på sätt och vis rätt, men mer korrekt vore att skriva följande:
"Orsaken är våldet som brutit ut mellan två beväpnade gäng."
Detta är på sätt och vis rätt, men mer korrekt vore att skriva följande:
"Orsaken är våldet som brutit ut mellan två beväpnade gäng."
onsdag 12 maj 2010
Våldsspiralen
Sånt här är så sorgligt.
Gubben fick stryk, blev "Jehovas vittne" (förmodligen indoktrinerad sen barndomen) och för beteendet vidare till sina barn. Har vi sett det förr?
Nu för nån månad sen blev en av sönerna brutalt mördad, enligt de flesta något han har gjort sig förtjänt av genom åren i form av misshandlar, hot, knarkhandel och det ena med det tredje. En otrevlig typ helt enkelt, och det är svårt att vänta sig något annat från en sån uppväxt.
De som är med om det kan inte skylla på sina föräldrar när de är vuxna och gör om samma misstag som deras egna föräldrar gjorde - det är upp till var och en att bryta våldsspiralen, MEN vi som är lyckliga nog att ha sluppit undan den kan försöka göra vårt bästa för att hjälpa andra komma ur den.
Den som vet att ett barn (eller vuxen förstås) blir illa behandlat måste göra något åt saken, så är det bara. Att låta det fortsätta är förstås inte lika illa som att aktivt delta, men inte långt ifrån. Det är förmodligen väldigt jobbigt för alla inblandade när såna saker kommer ut i ljuset men i längden är det betydligt värre att låta det fortsätta.
Gubben fick stryk, blev "Jehovas vittne" (förmodligen indoktrinerad sen barndomen) och för beteendet vidare till sina barn. Har vi sett det förr?
Nu för nån månad sen blev en av sönerna brutalt mördad, enligt de flesta något han har gjort sig förtjänt av genom åren i form av misshandlar, hot, knarkhandel och det ena med det tredje. En otrevlig typ helt enkelt, och det är svårt att vänta sig något annat från en sån uppväxt.
De som är med om det kan inte skylla på sina föräldrar när de är vuxna och gör om samma misstag som deras egna föräldrar gjorde - det är upp till var och en att bryta våldsspiralen, MEN vi som är lyckliga nog att ha sluppit undan den kan försöka göra vårt bästa för att hjälpa andra komma ur den.
Den som vet att ett barn (eller vuxen förstås) blir illa behandlat måste göra något åt saken, så är det bara. Att låta det fortsätta är förstås inte lika illa som att aktivt delta, men inte långt ifrån. Det är förmodligen väldigt jobbigt för alla inblandade när såna saker kommer ut i ljuset men i längden är det betydligt värre att låta det fortsätta.
söndag 9 maj 2010
To serve and protect
Det är förmodligen skrämmande många som söker sig till polisyrket just för att kunna bete sig så här.
Tro inte att svenska poliser är bättre, det tror jag knappast.
Tro inte att svenska poliser är bättre, det tror jag knappast.
lördag 1 maj 2010
Syndikalister...
Idag har syndikalister både i Umeå och Göteborg attackerat Liberala partiets fredliga demonstranter såväl verbalt som fysiskt.
Alla ska förstås inte dras över en kant, men... Liberaler går aldrig till attack. Aldrig.
Syndikalister gör det.
Alla ska förstås inte dras över en kant, men... Liberaler går aldrig till attack. Aldrig.
Syndikalister gör det.
måndag 5 april 2010
Krig!
Jag antar att "är det krig så är det"...
Men det här är fortfarande en sjuk historia.
Collateral Murder
WikiLeaks är för härliga ändå.
Men det här är fortfarande en sjuk historia.
Collateral Murder
WikiLeaks är för härliga ändå.
torsdag 25 mars 2010
Somalia...
Det är oroväckande många våldsbrott som utförts av (f.d.) Somalier den senaste tiden. De senaste åren kanske man ska säga.
Att det beror på att Somalia ligger i Afrika och att afrikaner är av naturen lägre stående och mer våldsamma är en populär men förmodligen felaktig teori.
En del tror att det beror på att de är muslimer, eftersom det är en så våldsam religion med en rejäl nypa kvinnoförakt i. Till skillnad från kristendomen....
Min teori är väldigt enkel och i mitt tycke helt logisk.
Det har pågått ett inbördeskrig i Somalia sedan 1988.
Det räcker så egentligen. Men jag ska ändå gå lite djupare.
De allra flesta (om inte alla) somalier som begår framförallt(?) våldtäkter men även en del mord är såna som nyligen har kommit upp i den ålder då brottskarriären brukar börja. De är alltså troligen födda i ett spann på +/- 3 år räknat från 1988. (Detta passar t.ex. in på "Nancys" trolige mördare, född exakt 1988.)
Detta säger oss att det finns en ganska/väldigt stor möjlighet att de här personerna har varit med om extremt hemska saker i unga år. Följderna av traumatiska upplevelser i barndomen är betydligt värre än jag gissar att de flesta tror. Det finns en väldigt intressant undersökning här. En sammanfattning av vad de kommit fram till finns här.
Bland annat finns en tydlig relation mellan "adverse childhood experiences" (negativa barndomsupplevelser) och rökning, intravenös droganvändning (sprutnarkomani) och självmordsförsök. Ju fler olika hemska händelser man varit med om som barn (föräldrar som skiljer sig, misshandel i hemmet, sexuella övergrepp osv.) desto större risk att man utsätter sig själv för något av ovanstående.
En inte så vild gissning är att 100% av de pojkar/män (med ursprung i Somalia) som figurerar i svenska brottsutredningar har bevittnat ett eller flera mord och/eller våldtäkter under sina första 5-6 år i livet. Kanske även själva blivit utsatta för det. Som om det inte vore nog bara att växa upp mitt i ett krig. Sånt sätter oundvikligen sina spår. Deras möjligheter till psykologisk hjälp att bearbeta såna minnen är säkert inte så stora.
Att de till slut går över en gräns och börjar återskapa det de själva utsatts för, eller sett andra bli, är egentligen inget konstigt alls. Det är bara tragiskt att det tillåts gå så långt. Även om de själva och deras föräldrar inte ser till att försöka få hjälp - förmodligen för att de inte har en aning om hur farligt det kan bli (men kanske försöker de utan att få något gehör) - borde ändå någon utomstående gripa in. Till exempel migrationsverket, som ju borde ha ganska bra koll på vilka som kommer från Somalia och är i "rätt" ålder för att börja bli farliga.
Kan det vara så att varken migrationsverket eller folk inom socialtjänsten förstår vilken inverkan traumatiska upplevelser i barndomen har? Kan det vara så att de sitter lamslagna och förtvivlade över alla dessa somalier som till synes utan anledning blir till våldsamma monster? Kanske de börjar fundera på om inte våldsamhet är ett medfött drag hos människor som kommer just från Somalia? Som en inte alldeles liten del av "svenskarna" verkar tro...
Sorgligt är det i vilket fall som helst, och jag lutar lite åt att hålla med en del flashbackare i deras idéer om att man bör undvika alltför många besök i områden med stor andel somalier... Det är inte många men det är en oroväckande andel "tickande bomber" som går omkring.
Relaterat:
FB, FB, FN, FN, SvD, Ex, AB
Att det beror på att Somalia ligger i Afrika och att afrikaner är av naturen lägre stående och mer våldsamma är en populär men förmodligen felaktig teori.
En del tror att det beror på att de är muslimer, eftersom det är en så våldsam religion med en rejäl nypa kvinnoförakt i. Till skillnad från kristendomen....
Min teori är väldigt enkel och i mitt tycke helt logisk.
Det har pågått ett inbördeskrig i Somalia sedan 1988.
Det räcker så egentligen. Men jag ska ändå gå lite djupare.
De allra flesta (om inte alla) somalier som begår framförallt(?) våldtäkter men även en del mord är såna som nyligen har kommit upp i den ålder då brottskarriären brukar börja. De är alltså troligen födda i ett spann på +/- 3 år räknat från 1988. (Detta passar t.ex. in på "Nancys" trolige mördare, född exakt 1988.)
Detta säger oss att det finns en ganska/väldigt stor möjlighet att de här personerna har varit med om extremt hemska saker i unga år. Följderna av traumatiska upplevelser i barndomen är betydligt värre än jag gissar att de flesta tror. Det finns en väldigt intressant undersökning här. En sammanfattning av vad de kommit fram till finns här.
Bland annat finns en tydlig relation mellan "adverse childhood experiences" (negativa barndomsupplevelser) och rökning, intravenös droganvändning (sprutnarkomani) och självmordsförsök. Ju fler olika hemska händelser man varit med om som barn (föräldrar som skiljer sig, misshandel i hemmet, sexuella övergrepp osv.) desto större risk att man utsätter sig själv för något av ovanstående.
En inte så vild gissning är att 100% av de pojkar/män (med ursprung i Somalia) som figurerar i svenska brottsutredningar har bevittnat ett eller flera mord och/eller våldtäkter under sina första 5-6 år i livet. Kanske även själva blivit utsatta för det. Som om det inte vore nog bara att växa upp mitt i ett krig. Sånt sätter oundvikligen sina spår. Deras möjligheter till psykologisk hjälp att bearbeta såna minnen är säkert inte så stora.
Att de till slut går över en gräns och börjar återskapa det de själva utsatts för, eller sett andra bli, är egentligen inget konstigt alls. Det är bara tragiskt att det tillåts gå så långt. Även om de själva och deras föräldrar inte ser till att försöka få hjälp - förmodligen för att de inte har en aning om hur farligt det kan bli (men kanske försöker de utan att få något gehör) - borde ändå någon utomstående gripa in. Till exempel migrationsverket, som ju borde ha ganska bra koll på vilka som kommer från Somalia och är i "rätt" ålder för att börja bli farliga.
Kan det vara så att varken migrationsverket eller folk inom socialtjänsten förstår vilken inverkan traumatiska upplevelser i barndomen har? Kan det vara så att de sitter lamslagna och förtvivlade över alla dessa somalier som till synes utan anledning blir till våldsamma monster? Kanske de börjar fundera på om inte våldsamhet är ett medfött drag hos människor som kommer just från Somalia? Som en inte alldeles liten del av "svenskarna" verkar tro...
Sorgligt är det i vilket fall som helst, och jag lutar lite åt att hålla med en del flashbackare i deras idéer om att man bör undvika alltför många besök i områden med stor andel somalier... Det är inte många men det är en oroväckande andel "tickande bomber" som går omkring.
Relaterat:
FB, FB, FN, FN, SvD, Ex, AB
lördag 13 mars 2010
Barnmisshandel
Visste ni att i större delen av världen (alla gråa länder) är det tillåtet att i någon form straffa sina barn med fysiskt våld?
Jag trodde i alla fall inte att det var så utbrett. En stor del av de europeiska länderna tillåter det t.ex. Det tycker tydligen inte EU är så viktigt att förbjuda...
En annan intressant sak är den starka kopplingen mellan kriminalitet i vuxen ålder och "våld i hemmet" som barn. Hittar ingen källa för det just nu men det finns...
Rent logiskt är det ju helt sjukt att det är förbjudet för föräldrarna att slå varandra, men att slå på den som är 1/5 så stor är helt okej... Vart var den "kristna moralen" som ligger till grund för samhällets lagar när det bestämdes?
Den var nog där och log i mjugg.
Faktum är att om vi kollar på USA så är det (föga oväntat) i de stater med mest fundamentalkristna (sydstaterna) som motståndet mot ett "smiskförbud" är störst.
Nåja, jag antar att det är guds vilja att barn ska få stryk, så då är det ingen idé att kämpa emot...
Det finns förresten en hel del (sjuka) människor i Sverige som tycker att man ska få slå sina barn också... Inte sällan återfinns dessa människor på ställen som Missionskyrkan, Pingstkyrkan eller Livets ord.
En psykisk störning kommer sällan ensam.
Jag trodde i alla fall inte att det var så utbrett. En stor del av de europeiska länderna tillåter det t.ex. Det tycker tydligen inte EU är så viktigt att förbjuda...
En annan intressant sak är den starka kopplingen mellan kriminalitet i vuxen ålder och "våld i hemmet" som barn. Hittar ingen källa för det just nu men det finns...
Rent logiskt är det ju helt sjukt att det är förbjudet för föräldrarna att slå varandra, men att slå på den som är 1/5 så stor är helt okej... Vart var den "kristna moralen" som ligger till grund för samhällets lagar när det bestämdes?
Den var nog där och log i mjugg.
Faktum är att om vi kollar på USA så är det (föga oväntat) i de stater med mest fundamentalkristna (sydstaterna) som motståndet mot ett "smiskförbud" är störst.
Nåja, jag antar att det är guds vilja att barn ska få stryk, så då är det ingen idé att kämpa emot...
Det finns förresten en hel del (sjuka) människor i Sverige som tycker att man ska få slå sina barn också... Inte sällan återfinns dessa människor på ställen som Missionskyrkan, Pingstkyrkan eller Livets ord.
En psykisk störning kommer sällan ensam.
tisdag 9 mars 2010
Undrar vad kalaset kostade?
"Hela grova brottsektionen kopplades in" står det t.ex.
Allt för några harmlösa växters skull...
Fantastiskt starkt jobbat av farbror polisen. Nu är vi alla räddade från dödsknarket.
Eller så kanske inte.
Om de tror att 10kg gör nån märkbar skillnad på riksnivå vet jag inte vilken värld de lever i.
Fast det är ju kul att åtminstone några människor blir nöjda.
Som vanligt önskar jag att jag kunde slippa betala för dumheterna, men det är omöjligt i dagens Sverige som vi alla vet.
Allt för några harmlösa växters skull...
Fantastiskt starkt jobbat av farbror polisen. Nu är vi alla räddade från dödsknarket.
Eller så kanske inte.
Om de tror att 10kg gör nån märkbar skillnad på riksnivå vet jag inte vilken värld de lever i.
Fast det är ju kul att åtminstone några människor blir nöjda.
Som vanligt önskar jag att jag kunde slippa betala för dumheterna, men det är omöjligt i dagens Sverige som vi alla vet.
tisdag 2 mars 2010
Känsla vs. förnuft
Det är svårt det där. Ofta vinner känslorna trots att de inte borde.
Vilka argument kan övertyga någon vars enda barn skjutits ihjäl om att det är bättre att alla har vapen än att bara "the bad guys" har det?
Klart att Annette Nance-Holt hatar vapen och vill att de ska förbjudas... Fullt förståeligt.
Problemet är bara att ett förbud varken tar bort vapnen (förutom från de som är laglydiga och aldrig skulle använda dem mot nån oskyldig) eller återupplivar hennes son.
Annette kommer förmodligen aldrig se på saken från den sidan, därför är det upp till "oss" andra att göra det. Och andra människor i de frågor där jag och kanske du är alltför emotionellt involverad.
Vilka argument kan övertyga någon vars enda barn skjutits ihjäl om att det är bättre att alla har vapen än att bara "the bad guys" har det?
Klart att Annette Nance-Holt hatar vapen och vill att de ska förbjudas... Fullt förståeligt.
Problemet är bara att ett förbud varken tar bort vapnen (förutom från de som är laglydiga och aldrig skulle använda dem mot nån oskyldig) eller återupplivar hennes son.
Annette kommer förmodligen aldrig se på saken från den sidan, därför är det upp till "oss" andra att göra det. Och andra människor i de frågor där jag och kanske du är alltför emotionellt involverad.
lördag 16 januari 2010
Inte mer än rätt.
lördag 12 december 2009
Vänsterapor
SvD, Ex, Ex
Vad ska vi göra? Sätta dom i små burar kanske?
Vore knappast nån lösning på problemet men lugnt och skönt skulle det bli för oss andra!
När hörde ni senast om liberaler/libertarianer som kastade sten och slogs med poliser och meningsmotståndare?
Precis.
Ungefär så här hamnar "extremisterna" från olika håll lite grovt sorterat efter politisk tillhörighet:
Vänsterpacket är våldsammast men också lite smartare än rasisterna. Observera att det inte finns några som helst vetenskapliga belägg för detta. Kanske för att det aldrig gjorts några direkta experiment i ämnet?
Det må vara hur det vill med dom vetenskapliga bevisen i frågan. Verkligheten säger oss att grafen är ganska rättvisande.
Man kunde ju tro att dom skulle vilja undvika att ge dåligt rykte till eventuella vettiga (jo dom finns, förmodligen bara tillfälligt förvirrade!) vänstermänniskor, eller åtminstone inte stjäla uppmärksamhet från "klimatmötet". Men visst, mig gör det inget om fokus läggs på idioterna på gatorna istället för på att "rädda jorden" som dom tror att dom försöker göra där inne på mötet...
Vad ska vi göra? Sätta dom i små burar kanske?
Vore knappast nån lösning på problemet men lugnt och skönt skulle det bli för oss andra!
När hörde ni senast om liberaler/libertarianer som kastade sten och slogs med poliser och meningsmotståndare?
Precis.
Ungefär så här hamnar "extremisterna" från olika håll lite grovt sorterat efter politisk tillhörighet:
Vänsterpacket är våldsammast men också lite smartare än rasisterna. Observera att det inte finns några som helst vetenskapliga belägg för detta. Kanske för att det aldrig gjorts några direkta experiment i ämnet?
Det må vara hur det vill med dom vetenskapliga bevisen i frågan. Verkligheten säger oss att grafen är ganska rättvisande.
Man kunde ju tro att dom skulle vilja undvika att ge dåligt rykte till eventuella vettiga (jo dom finns, förmodligen bara tillfälligt förvirrade!) vänstermänniskor, eller åtminstone inte stjäla uppmärksamhet från "klimatmötet". Men visst, mig gör det inget om fokus läggs på idioterna på gatorna istället för på att "rädda jorden" som dom tror att dom försöker göra där inne på mötet...
måndag 16 november 2009
Skatt har INGET med våld och tvång att göra!
Trots det bestraffas man med kidnappning och inlåsning om man lyckas undvika att betala.
Hur går det ihop? Förklara gärna.
Vet att flera läsare tycker skatt är bra och instämmer i rubriken.
Hur går det ihop? Förklara gärna.
Vet att flera läsare tycker skatt är bra och instämmer i rubriken.
torsdag 5 november 2009
Tompa M.
Han missade att man ska vara snäll mot flickor tydligen.
Antar att det är allmänt känt nu att det är T. Di Leva det handlar om.
Tydligen inte så jätteskön kille ändå.
Antar att det är allmänt känt nu att det är T. Di Leva det handlar om.
Tydligen inte så jätteskön kille ändå.
onsdag 4 november 2009
I min värld är självförsvar aldrig fel!
Våld är sånt som aldrig ska initieras men som alltid ska besvaras.
Om man besvarar det själv eller med hjälp av någon annan spelar ingen roll. Det är den som anfaller som har ALL skuld till det som händer i fortsättningen. Så är det bara!
I det här fallet hade han sluppit "en spricka i skallen och kronisk huvudvärk" om han hade låtit bli att hoppa in i en bil och ta stryptag på en "äldre kvinna".
Inte så svårt att låta bli kanske?
Jag tycker inte att det borde vara så svårt. Och även om det var svårt för just honom just då är det ändå oförsvarligt.
Men vi har ett problem här i världen. Vanliga människor får inte använda våld, inte ens för att försvara sig själva eller andra. Däremot är det några andra som gett varandra den magiska kraften att få använda våld mot andra (inte varandra, bara obeväpnade "vanliga" människor) hur som helst. Dom är oftast ganska lätta att känna igen.
Dom har uniform.
Och dom har ingen som helst moralisk rätt att använda mer våld än du eller jag.
Om man besvarar det själv eller med hjälp av någon annan spelar ingen roll. Det är den som anfaller som har ALL skuld till det som händer i fortsättningen. Så är det bara!
I det här fallet hade han sluppit "en spricka i skallen och kronisk huvudvärk" om han hade låtit bli att hoppa in i en bil och ta stryptag på en "äldre kvinna".
Inte så svårt att låta bli kanske?
Jag tycker inte att det borde vara så svårt. Och även om det var svårt för just honom just då är det ändå oförsvarligt.
Men vi har ett problem här i världen. Vanliga människor får inte använda våld, inte ens för att försvara sig själva eller andra. Däremot är det några andra som gett varandra den magiska kraften att få använda våld mot andra (inte varandra, bara obeväpnade "vanliga" människor) hur som helst. Dom är oftast ganska lätta att känna igen.
Dom har uniform.
Och dom har ingen som helst moralisk rätt att använda mer våld än du eller jag.
onsdag 29 juli 2009
Kommentarsvar
Brukar inte svara på kommentarer i nya inlägg men kommentarerna börjar bli så många till det aktuella inlägget och dessutom ganska off-topic så jag gör ett undantag och bryter ut det hit.
Sandra:
"Ja, jag tycker att det är rätt att du måste betala alla barns skolgång liksom alla andra betalar för dinas sådana (bland annat). Det fina med denna idé är att de svaga inte ska hamna utanför systemet.
Men sedan hänger jag inte riktigt med.. Menar du att vi avrättar skattesmitare i Sverige? Eller vill du att jag ska besvara frågan utifrån att jag tror på den kommunistiska ideologin?"
Du är mer än välkommen att betala för andras barn mot att dom betalar för dina, det är en åsikt du får ha och jag har inga problem med att du praktiserar det tillsammans med likatänkande. Däremot har jag stora problem med att du verkligen tycker att det är okej att tvinga av mig pengarna som en simpel rånare.
Jag tycker att om jag respekterar dina åsikter och låter dig utföra det i praktiken så kunde du vara så snäll och låta mig tycka och göra på mitt sätt. Det vore lite trevligt helt enkelt.
Jag menar inte att vi avrättar skattesmitare i Sverige, och det av en enkel anledning: Ingen gör tillräckligt motstånd.
Jag vore tacksam om du skulle ha lust att genomföra ett enkelt litet experiment för min skull, då jag själv inte litar tillräckligt mycket på statens välvilja. Gör någon slags affär som kräver att du själv ska betala in skatten (lite svårt att skattefuska till vardags eftersom den stjäls direkt från eventuella arbetsgivare eller i affären när du handlar). Sen struntar du i att betala, men ringer in ett anonymt tips om dig själv till skatteverket så att dom inte missar dig. Efter det börjar den riktiga matchen. Du ska nu göra ALLT för att skydda dig själv från att betala eller hamna i domstol.
Det kommer gå till på ett ungefär så här: du skaffar larm och vapen för att skydda dig själv. En polis kommer knacka på din dörr. En polis kommer bryta upp din dörr. En polis kommer gå in i din lägenhet. Du kommer säga "stanna där, jag kommer aldrig följa med er!". En polis kommer säga "Jo, nu kommer du med här!". Du säger "nej! Kom inte närmare, då skjuter jag!". Polisen skriker "släpp pistolen!!" medan han drar upp sin egen. Du skjuter polisen i självförsvar då han är hemma hos dig och hotar dig. Några fler poliser kommer in. Du skjuter en eller ett par av dom innan du själv blir ihjälskjuten.
Det är mitt scenario. Hur har du tänkt komma undan med livet i behåll? Ponera att gränserna är stängda.
Min slutsats:
Den som inte betalar skatt och sedan försvarar sig mot poliserna med likvärdigt våld kommer slutligen att dödas för sitt brott.
Sandra:
"Ja, jag tycker att det är rätt att du måste betala alla barns skolgång liksom alla andra betalar för dinas sådana (bland annat). Det fina med denna idé är att de svaga inte ska hamna utanför systemet.
Men sedan hänger jag inte riktigt med.. Menar du att vi avrättar skattesmitare i Sverige? Eller vill du att jag ska besvara frågan utifrån att jag tror på den kommunistiska ideologin?"
Du är mer än välkommen att betala för andras barn mot att dom betalar för dina, det är en åsikt du får ha och jag har inga problem med att du praktiserar det tillsammans med likatänkande. Däremot har jag stora problem med att du verkligen tycker att det är okej att tvinga av mig pengarna som en simpel rånare.
Jag tycker att om jag respekterar dina åsikter och låter dig utföra det i praktiken så kunde du vara så snäll och låta mig tycka och göra på mitt sätt. Det vore lite trevligt helt enkelt.
Jag menar inte att vi avrättar skattesmitare i Sverige, och det av en enkel anledning: Ingen gör tillräckligt motstånd.
Jag vore tacksam om du skulle ha lust att genomföra ett enkelt litet experiment för min skull, då jag själv inte litar tillräckligt mycket på statens välvilja. Gör någon slags affär som kräver att du själv ska betala in skatten (lite svårt att skattefuska till vardags eftersom den stjäls direkt från eventuella arbetsgivare eller i affären när du handlar). Sen struntar du i att betala, men ringer in ett anonymt tips om dig själv till skatteverket så att dom inte missar dig. Efter det börjar den riktiga matchen. Du ska nu göra ALLT för att skydda dig själv från att betala eller hamna i domstol.
Det kommer gå till på ett ungefär så här: du skaffar larm och vapen för att skydda dig själv. En polis kommer knacka på din dörr. En polis kommer bryta upp din dörr. En polis kommer gå in i din lägenhet. Du kommer säga "stanna där, jag kommer aldrig följa med er!". En polis kommer säga "Jo, nu kommer du med här!". Du säger "nej! Kom inte närmare, då skjuter jag!". Polisen skriker "släpp pistolen!!" medan han drar upp sin egen. Du skjuter polisen i självförsvar då han är hemma hos dig och hotar dig. Några fler poliser kommer in. Du skjuter en eller ett par av dom innan du själv blir ihjälskjuten.
Det är mitt scenario. Hur har du tänkt komma undan med livet i behåll? Ponera att gränserna är stängda.
Min slutsats:
Den som inte betalar skatt och sedan försvarar sig mot poliserna med likvärdigt våld kommer slutligen att dödas för sitt brott.
måndag 27 juli 2009
Att bli soldat
Jag låter ju som en riktig "fanboy" nu för tiden märker jag. Har Stefan Molyneux sagt det så håller jag med, typ ungefär lixom ba... Men det är faktiskt inte RIKTIGT så.
Det råkar bara vara så att han säger saker, jag lyssnar och sen funderar jag på det. Ofta kommer jag fram till att det verkar väldigt sant.
Som det här med militärer. Att en människa frivilligt väljer att dra iväg till Irak med stora risker för att dö, det kan knappast klassas som något annat än resultatet av en mycket otäck barndom. Förmodligen med en del fysiskt våld inblandat men åtminstone psykiskt. Sen motiverar dom ofta sina beslut med att "det är min plikt mot landet" eller nåt annat fullkomligt idiotiskt som dom skulle inse om dom bara funderade över saken 5 sekunder.
Istället upprepar dom dumheter som dom fått höra från nån auktoritet. Inte sällan från någon eller båda föräldrarna. "Du ska lyda oss", "du ska lyda dina överordnade", "du ska göra vad du kan för att skydda landet", "du ska göra oss stolta", "alla män i vår släkt har varit framgångsrika soldater, du vill väl inte svika det fina arvet?" och andra dumheter.
En person som växt upp i en familj där man får ifrågasätta vad mamma eller pappa säger och tycker utan att det resulterar i en utskällning eller ett "kok stryk" kan knappast bli nån tillgång för militären. Han eller hon skulle bara ifrågasätta befälens ofta idiotiska order och vara allmänt jobbig.
Till militären söker sig bara (och därifrån efterfrågas bara) människor som ända från krypstadiet fått lära sig att "man lyder ledaren, annars..." och förmodligen betydligt hemskare saker i många fall. Det är därför inte ett dugg förvånande att läsa och höra om grupper av militärer som dödar/våldtar/misshandlar/skadar/torterar hela byar. Det är nämligen med stor sannolikhet samma personer som eldar upp kattungar och stampar på kaniner när dom är små.
Våld föder våld i en ganska intressant om än makaber kedja som går att följa genom livet. Det går i arv från generation till generation ända tills någon är stark nog att bryta sig ut och välja den fria vägen.
Som vanligt minns jag i slutet av inlägget inte hur jag började eller hur jag fortsatte, men jag hoppas det är läsbart. Jag borde verkligen börja tänka innan (medan) jag skriver. Eller kanske inte.
Det råkar bara vara så att han säger saker, jag lyssnar och sen funderar jag på det. Ofta kommer jag fram till att det verkar väldigt sant.
Som det här med militärer. Att en människa frivilligt väljer att dra iväg till Irak med stora risker för att dö, det kan knappast klassas som något annat än resultatet av en mycket otäck barndom. Förmodligen med en del fysiskt våld inblandat men åtminstone psykiskt. Sen motiverar dom ofta sina beslut med att "det är min plikt mot landet" eller nåt annat fullkomligt idiotiskt som dom skulle inse om dom bara funderade över saken 5 sekunder.
Istället upprepar dom dumheter som dom fått höra från nån auktoritet. Inte sällan från någon eller båda föräldrarna. "Du ska lyda oss", "du ska lyda dina överordnade", "du ska göra vad du kan för att skydda landet", "du ska göra oss stolta", "alla män i vår släkt har varit framgångsrika soldater, du vill väl inte svika det fina arvet?" och andra dumheter.
En person som växt upp i en familj där man får ifrågasätta vad mamma eller pappa säger och tycker utan att det resulterar i en utskällning eller ett "kok stryk" kan knappast bli nån tillgång för militären. Han eller hon skulle bara ifrågasätta befälens ofta idiotiska order och vara allmänt jobbig.
Till militären söker sig bara (och därifrån efterfrågas bara) människor som ända från krypstadiet fått lära sig att "man lyder ledaren, annars..." och förmodligen betydligt hemskare saker i många fall. Det är därför inte ett dugg förvånande att läsa och höra om grupper av militärer som dödar/våldtar/misshandlar/skadar/torterar hela byar. Det är nämligen med stor sannolikhet samma personer som eldar upp kattungar och stampar på kaniner när dom är små.
Våld föder våld i en ganska intressant om än makaber kedja som går att följa genom livet. Det går i arv från generation till generation ända tills någon är stark nog att bryta sig ut och välja den fria vägen.
Som vanligt minns jag i slutet av inlägget inte hur jag började eller hur jag fortsatte, men jag hoppas det är läsbart. Jag borde verkligen börja tänka innan (medan) jag skriver. Eller kanske inte.
tisdag 21 juli 2009
Det går vilt till i skogen?
"Området betecknas som lugnt, men består också av små skogspartier, och det var i dessa som barnen lekte."
Sorgligt sammanhang dock, eller kanske snarare sjukt. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3234637.svd
Sorgligt sammanhang dock, eller kanske snarare sjukt. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3234637.svd
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
