Det här gäller förvisso USA och deras lagar och rättssystem, men kan till stor del appliceras även i Sverige.
Framförallt andemeningen. Var tyst. Säg aldrig något till någon polis, oavsett hur oskyldig du är.
Juridikkunniga får förstås rätta mig om det här är fel, men det finns väl ingen som helst plikt att svara på polisers frågor? Speciellt om det kan skada en själv.
Visar inlägg med etikett polis. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett polis. Visa alla inlägg
måndag 26 juli 2010
tisdag 8 juni 2010
Motivationsbrist
För en gångs skull talar jag inte om mig själv när det gäller motivationsbrist.
Jag talar om polisen. Den svenska just i det här fallet, men det gäller för samtliga statliga polismyndigheter i världen.
Det finns två fall som jag har en viss "koppling" till just nu där polisen har en massa information om brottet och förövaren, förmodligen tillräckligt för gripande+åtal. Men inget händer.
Dels är det ett fall av bedrägeri där en medlem på rsb.se har betalt för en grej men inte fått den. Detta av en annan medlem som varit ganska aktiv på forumet men som "försvann" i samband med den här affären. Han har både gett ut namn, bostadsort (båda kan förstås vara falska) och kontonummer till flera medlemmar på forumet genom åren. Det är alltså inget problem att hitta honom om man bara vill.
Det andra fallet gäller bilstöld. Polisen mötte bilen, kände igen föraren och hittade senare bilen på en parkeringsplats nära förarens/tjuvens bostad. De vet vem det är. Inget händer. Det går att få fast honom om man bara vill.
Problemet är bara att polisen inte vill ta fast bovar. De har ingen anledning över huvud taget. Missnöjda kunder spelar ingen roll för polismyndigheten. Ingen kan säga upp sitt kontrakt och sluta betala sina räkningar till lurendrejeriföretaget "Polisen". Då kommer ett par av poliserna och kidnappar denne.
Det kallas maffiametoder och det är precis vad som ligger bakom t.ex. den usla sophanteringen i Neapel. Maffian sköter soporna, den som klagar får en kula i knät eller på nåt värre ställe. Det går inte att välja att någon annan ska hämta ens sopor. Precis som det inte går att välja att någon annan ska utreda ens brott. I viss mån kan det säkert gå att anlita nån privatdetektiv som snokar upp vem som har stulit något eller blåst en på pengar, men det går inte att straffa personen utan att isåfall riskera straff från den statliga "polisen". Det är polisen som har monopol på bestraffandet.
Det är därför brott lönar sig för så många idag, hävdar jag bestämt.
En poliskår som var tvungen att jobba för sin existens skulle göra ett oändligt mycket bättre jobb än det vi har idag - bättre än vad vi någonsin kommer ha i ett skattefinansierat system.
Någon som tror annorlunda?
PS.
En polis får sin lön oavsett om han tar fast nån biltjuv eller ej. Däremot får han enligt ryktet en viss bonus beroende på hur många han tvingar att blåsa i den lilla maskinen eller hur många fortkörningsböter han delar ut. Ganska logiskt. Böter ger intäkter, rättegång och fängelse kostar pengar. Fortkörning = nettovinst, biltjuv = nettoförlust. Jag spekulerar vilt nu förstås...
Nu när jag kom att tänka på det insåg jag att vi har en fantastisk möjlighet att "kosta pengar" för staten!
Vägra blåsa.
Enkelt. Om du har tid och lust förstås. Bråttom hem = blås. Okynnesåker lite i bilen och har möjlighet att få skjuts tillbaks till bilen = vägra blås. Polisen måste ödsla tid på att ta med dig till stationen, fixa blodprov, krångel och bök och tidsförlust = dyrt. Du är ren = ingen kostnad för dig förutom tiden, men du kan ju utnyttja tiden till nåt vettigt. T.ex. prata med poliserna om vad de gör, varför, om de känner sig nöjda med att stå vid en väg och trakassera oskyldiga bilister osv. Tipsa om andra trevliga yrken där man slipper utöva våld och hot mot sina medmänniskor. Fråga om de fick stryk som barn....
Se förresten till att ta kort på poliserna, eller ännu bättre filma! Det är fullt lagligt och är säkert irriterande för dem.
DS.
Jag talar om polisen. Den svenska just i det här fallet, men det gäller för samtliga statliga polismyndigheter i världen.
Det finns två fall som jag har en viss "koppling" till just nu där polisen har en massa information om brottet och förövaren, förmodligen tillräckligt för gripande+åtal. Men inget händer.
Dels är det ett fall av bedrägeri där en medlem på rsb.se har betalt för en grej men inte fått den. Detta av en annan medlem som varit ganska aktiv på forumet men som "försvann" i samband med den här affären. Han har både gett ut namn, bostadsort (båda kan förstås vara falska) och kontonummer till flera medlemmar på forumet genom åren. Det är alltså inget problem att hitta honom om man bara vill.
Det andra fallet gäller bilstöld. Polisen mötte bilen, kände igen föraren och hittade senare bilen på en parkeringsplats nära förarens/tjuvens bostad. De vet vem det är. Inget händer. Det går att få fast honom om man bara vill.
Problemet är bara att polisen inte vill ta fast bovar. De har ingen anledning över huvud taget. Missnöjda kunder spelar ingen roll för polismyndigheten. Ingen kan säga upp sitt kontrakt och sluta betala sina räkningar till lurendrejeriföretaget "Polisen". Då kommer ett par av poliserna och kidnappar denne.
Det kallas maffiametoder och det är precis vad som ligger bakom t.ex. den usla sophanteringen i Neapel. Maffian sköter soporna, den som klagar får en kula i knät eller på nåt värre ställe. Det går inte att välja att någon annan ska hämta ens sopor. Precis som det inte går att välja att någon annan ska utreda ens brott. I viss mån kan det säkert gå att anlita nån privatdetektiv som snokar upp vem som har stulit något eller blåst en på pengar, men det går inte att straffa personen utan att isåfall riskera straff från den statliga "polisen". Det är polisen som har monopol på bestraffandet.
Det är därför brott lönar sig för så många idag, hävdar jag bestämt.
En poliskår som var tvungen att jobba för sin existens skulle göra ett oändligt mycket bättre jobb än det vi har idag - bättre än vad vi någonsin kommer ha i ett skattefinansierat system.
Någon som tror annorlunda?
PS.
En polis får sin lön oavsett om han tar fast nån biltjuv eller ej. Däremot får han enligt ryktet en viss bonus beroende på hur många han tvingar att blåsa i den lilla maskinen eller hur många fortkörningsböter han delar ut. Ganska logiskt. Böter ger intäkter, rättegång och fängelse kostar pengar. Fortkörning = nettovinst, biltjuv = nettoförlust. Jag spekulerar vilt nu förstås...
Nu när jag kom att tänka på det insåg jag att vi har en fantastisk möjlighet att "kosta pengar" för staten!
Vägra blåsa.
Enkelt. Om du har tid och lust förstås. Bråttom hem = blås. Okynnesåker lite i bilen och har möjlighet att få skjuts tillbaks till bilen = vägra blås. Polisen måste ödsla tid på att ta med dig till stationen, fixa blodprov, krångel och bök och tidsförlust = dyrt. Du är ren = ingen kostnad för dig förutom tiden, men du kan ju utnyttja tiden till nåt vettigt. T.ex. prata med poliserna om vad de gör, varför, om de känner sig nöjda med att stå vid en väg och trakassera oskyldiga bilister osv. Tipsa om andra trevliga yrken där man slipper utöva våld och hot mot sina medmänniskor. Fråga om de fick stryk som barn....
Se förresten till att ta kort på poliserna, eller ännu bättre filma! Det är fullt lagligt och är säkert irriterande för dem.
DS.
kl
20:31
Etiketter:
anarki,
dåligt,
fri marknad,
incitament,
motivation,
polis,
privat polis,
staten,
Sverige
tisdag 1 juni 2010
Skönt att de är så hängivna för att skydda folket!
Tror knappt jag sett nåt värre... Snacka om slöseri med resurser...
kl
22:08
Etiketter:
brand,
farligt,
New Hampshire,
onödigt,
polis,
slösa,
överreaktion
måndag 31 maj 2010
Först?
"Kopps" är väl ändå också nån slags polisfilmsparodi?
Tycker iaf jag.
Det kommer dock inte stoppa mig från att se "Kommissarie Späck". =)
Tycker iaf jag.
Det kommer dock inte stoppa mig från att se "Kommissarie Späck". =)
onsdag 26 maj 2010
Kriget mot drogerna fortsätter skörda dödsoffer
Föga överraskande finns också en stark koppling mellan "organiserad brottslighet" och den jamaicanska staten. Eh, är inte de två samma sak? Nåja.
Behöver jag påminna om den idiotsäkra lösningen på såna här problem? Ingen politisk makt = inga problem.
Åter till ämnet: kriget mot drogerna.
Människoliv är uppenbarligen betydligt mindre värda än "ett drogfritt samhälle" - som förmodligen är omöjligt att uppnå. Att i stort sett alla världens stater har försökt i runt 100 år - vissa mer, vissa mindre - och att det ändå finns mer droger och mer lättåtkomligt nu än någonsin - det tycker jag säger en hel del om vilket meningslöst slöseri kriget mot drogerna är.
60 personer har dött de senaste dagarna bara i Kingston på grund av drogkriget. Hur många det är i resten av världen vet jag inte, men inte är det 0, så mycket kan jag garantera.
Är det värt det?
"Alla politiker har kopplingar på något sätt till de här så kallade "garrison communities". De kriminella ledarna som styr områdena väljer en politisk kandidat och är oerhört viktiga när landet går till val eftersom det är de som mobiliserar väljarna. Det är så systemet fungerar. Vanligt folk är beroende av de här männen. De har en otrolig makt."
Behöver jag påminna om den idiotsäkra lösningen på såna här problem? Ingen politisk makt = inga problem.
Åter till ämnet: kriget mot drogerna.
Människoliv är uppenbarligen betydligt mindre värda än "ett drogfritt samhälle" - som förmodligen är omöjligt att uppnå. Att i stort sett alla världens stater har försökt i runt 100 år - vissa mer, vissa mindre - och att det ändå finns mer droger och mer lättåtkomligt nu än någonsin - det tycker jag säger en hel del om vilket meningslöst slöseri kriget mot drogerna är.
60 personer har dött de senaste dagarna bara i Kingston på grund av drogkriget. Hur många det är i resten av världen vet jag inte, men inte är det 0, så mycket kan jag garantera.
Är det värt det?
tisdag 25 maj 2010
Fel i ingressen...
Det står: "Orsaken är våldet som brutit ut mellan säkerhetsstyrkor och beväpnade gäng."
Detta är på sätt och vis rätt, men mer korrekt vore att skriva följande:
"Orsaken är våldet som brutit ut mellan två beväpnade gäng."
Detta är på sätt och vis rätt, men mer korrekt vore att skriva följande:
"Orsaken är våldet som brutit ut mellan två beväpnade gäng."
måndag 24 maj 2010
Så lätt att slippa....
Det enda som krävs för att avstyra stökigheterna är att stoppa "The War on drugs". Lätt som en plätt.
En trevlig bieffekt vore också att några hundra tusen icke-våldsamma amerikaner skulle slippa ut ur fängelsehålorna. Över en miljon personer årligen skulle få leva sina liv i fred, utan att arresteras för något som inte skadar någon annan än möjligen de själva.
Vore inte det rätt bra?
En trevlig bieffekt vore också att några hundra tusen icke-våldsamma amerikaner skulle slippa ut ur fängelsehålorna. Över en miljon personer årligen skulle få leva sina liv i fred, utan att arresteras för något som inte skadar någon annan än möjligen de själva.
Vore inte det rätt bra?
kl
00:27
Etiketter:
brott och straff,
farligt,
fängelse,
Jamaica,
knark,
polis,
USA,
war on drugs
tisdag 18 maj 2010
Jahapp, nu vet vi vart de ska åka...
Då är det bara att fixa en lägenhet med fönster åt rätt håll, köpa på sig en bazooka från nån skum ryss (eller kanske bara ett gevär med bra kikarsikte) och vänta...
Nja, okej, jag ska nog inte råda någon att göra nåt sånt. Framförallt känner jag att det är bra att påpeka att det inte var en allvarlig uppmaning för att jag inte har nån lust att få påhälsning av polisen.
Tror nog att även såna förstår ironi när de ser den. Hoppas...
Read all about it!
Nja, okej, jag ska nog inte råda någon att göra nåt sånt. Framförallt känner jag att det är bra att påpeka att det inte var en allvarlig uppmaning för att jag inte har nån lust att få påhälsning av polisen.
Tror nog att även såna förstår ironi när de ser den. Hoppas...
Read all about it!
söndag 9 maj 2010
To serve and protect
Det är förmodligen skrämmande många som söker sig till polisyrket just för att kunna bete sig så här.
Tro inte att svenska poliser är bättre, det tror jag knappast.
Tro inte att svenska poliser är bättre, det tror jag knappast.
måndag 3 maj 2010
Oh no!
Hemskt race! Upp mot hela 148 km/h! Rena självmordet att köra så fort ju. Usch, vilka faror de utsätter sina medtrafikanter för som kör i såna vådliga farter i bilar som absolut inte är gjorda för att köra fort med....
Ian Freeman och hans soffa.
I Keene, New Hampshire, bor en man som heter Ian Freeman. Han hyrde ut en lägenhet/rum (oklart för mig exakt vad) och hyresgästen valde att placera en gammal soffa ute på gräsmattan.
Detta var inte populärt hos en annan person som bodde på samma gata, som anmälde det till "vem man nu anmäler sånt till".
Ian kallades till den lokala domstolen för att "svara på klagomålet", vilket vi får se i den här lilla filmen.
Historien slutade med att Ian Freeman (fantastiskt efternamn på en frihetskämpe) dömdes till 93 dagar i fängelse. För en soffa. På hans egen mark.
Eller rättare sagt, 3 dagar för soffan + 90 dagar för att han vågar stå upp för friheten och är "obekväm".
Land of the free...
PS. Ian har tillsammans med en kille som heter Mark ett riktigt bra radioprogram - Free Talk Live. DS.
Detta var inte populärt hos en annan person som bodde på samma gata, som anmälde det till "vem man nu anmäler sånt till".
Ian kallades till den lokala domstolen för att "svara på klagomålet", vilket vi får se i den här lilla filmen.
Historien slutade med att Ian Freeman (fantastiskt efternamn på en frihetskämpe) dömdes till 93 dagar i fängelse. För en soffa. På hans egen mark.
Eller rättare sagt, 3 dagar för soffan + 90 dagar för att han vågar stå upp för friheten och är "obekväm".
Land of the free...
PS. Ian har tillsammans med en kille som heter Mark ett riktigt bra radioprogram - Free Talk Live. DS.
kl
12:56
Etiketter:
brott och straff,
Free Talk Live,
Ian Freeman,
korruption,
lagar,
New Hampshire,
polis,
radio,
rättvisa
lördag 1 maj 2010
Håll dig till tobak om du prompt måste röka, och gå för allt i världen inte och reta upp polisen! Annars tar de dina barn...
True story som det ser ut.
Min lilla hushjälte Barry Cooper som gick från polis till...tja, anti-polis är väl en rätt bra beteckning, har retat upp alltför många poliser de senaste åren.
En husrannsakan visade att det fanns ett par marijuanafimpar i hemmet, och därmed fick polisen rätten att kidnappa parets sjuårige son och skicka honom till sin biologiske pappa.
Allt för en del av en naturligt förekommande planta. Är det inte en fantastisk värld vi lever i?
Min lilla hushjälte Barry Cooper som gick från polis till...tja, anti-polis är väl en rätt bra beteckning, har retat upp alltför många poliser de senaste åren.
En husrannsakan visade att det fanns ett par marijuanafimpar i hemmet, och därmed fick polisen rätten att kidnappa parets sjuårige son och skicka honom till sin biologiske pappa.
Allt för en del av en naturligt förekommande planta. Är det inte en fantastisk värld vi lever i?
tisdag 13 april 2010
Det går inte att stoppa!
Jag förstår inte hur de orkar hålla på. Förbjud x så kommer y och ersätter. Så kommer det fortsätta!
Vad är det som ger staten rätten att bestämma över vad dess undersåtar får ha i kroppen?
Och det här är ju bara pinsamt... "- Vissa syntetiska cannabinoider kan till och med vara farligare än naturlig cannabis, säger Kai Knudsen."
Farligare?! Till och med det. Oj oj oj... Låter otäckt!
Vad är det som ger staten rätten att bestämma över vad dess undersåtar får ha i kroppen?
Och det här är ju bara pinsamt... "- Vissa syntetiska cannabinoider kan till och med vara farligare än naturlig cannabis, säger Kai Knudsen."
Farligare?! Till och med det. Oj oj oj... Låter otäckt!
tisdag 9 mars 2010
Undrar vad kalaset kostade?
"Hela grova brottsektionen kopplades in" står det t.ex.
Allt för några harmlösa växters skull...
Fantastiskt starkt jobbat av farbror polisen. Nu är vi alla räddade från dödsknarket.
Eller så kanske inte.
Om de tror att 10kg gör nån märkbar skillnad på riksnivå vet jag inte vilken värld de lever i.
Fast det är ju kul att åtminstone några människor blir nöjda.
Som vanligt önskar jag att jag kunde slippa betala för dumheterna, men det är omöjligt i dagens Sverige som vi alla vet.
Allt för några harmlösa växters skull...
Fantastiskt starkt jobbat av farbror polisen. Nu är vi alla räddade från dödsknarket.
Eller så kanske inte.
Om de tror att 10kg gör nån märkbar skillnad på riksnivå vet jag inte vilken värld de lever i.
Fast det är ju kul att åtminstone några människor blir nöjda.
Som vanligt önskar jag att jag kunde slippa betala för dumheterna, men det är omöjligt i dagens Sverige som vi alla vet.
lördag 20 februari 2010
Smart?
Jag förstår varken "26-åringen" eller polisen i det här fallet.
Varför gå till polisen för att klaga på sitt hasch som (sorgligt nog) är olagligt? Och vad var syftet med besöket när han inte ens vill peka ut den som sålde det till honom?
Och framför allt, varför avstår poliserna från att slänga honom i fängelse, alternativt utdela ett rejält bötesbelopp för ringa narkotikabrott?
Slipper man det om man, när en liten haschbit återstår, uppsöker den lokala polisstationen och hävdar att kvalitén var dålig?
Annars brukar ju såna farliga brott med många offer vara högprioriterat...
Varför gå till polisen för att klaga på sitt hasch som (sorgligt nog) är olagligt? Och vad var syftet med besöket när han inte ens vill peka ut den som sålde det till honom?
Och framför allt, varför avstår poliserna från att slänga honom i fängelse, alternativt utdela ett rejält bötesbelopp för ringa narkotikabrott?
Slipper man det om man, när en liten haschbit återstår, uppsöker den lokala polisstationen och hävdar att kvalitén var dålig?
Annars brukar ju såna farliga brott med många offer vara högprioriterat...
torsdag 18 februari 2010
DÄRFÖR ska vi ha ett privatiserat rättssystem!
Såna här människor skulle för det första antagligen inte bli anställda.
För det andra skulle såna här klagomål tas på största allvar istället för att ignoreras och viftas undan.
För det tredje skulle, om anklagelserna visar sig vara riktiga, personerna snabbt som ögat få sparken och för resten av livet vara utestängda från den seriösa skyddsbranschen.
I dagens samhälle är detta nåt som inte händer. Polisen har ett evigt kontrakt på att beskydda Sveriges invånare (i den mån de har lust att göra det) utan minsta risk för konkurrens. Oavsett hur uselt de sköter uppdraget.
Jag kokar vid tanken.
För det andra skulle såna här klagomål tas på största allvar istället för att ignoreras och viftas undan.
För det tredje skulle, om anklagelserna visar sig vara riktiga, personerna snabbt som ögat få sparken och för resten av livet vara utestängda från den seriösa skyddsbranschen.
I dagens samhälle är detta nåt som inte händer. Polisen har ett evigt kontrakt på att beskydda Sveriges invånare (i den mån de har lust att göra det) utan minsta risk för konkurrens. Oavsett hur uselt de sköter uppdraget.
Jag kokar vid tanken.
kl
18:28
Etiketter:
idioter,
polis,
privatisering,
rättssäkerhet,
samhälle,
våldsmonopol
fredag 12 februari 2010
Jaha, vad ska man säga?
Det är exakt såna här människor som söker sig till polisen. Såna som njuter av att ha "makt", och inte har nåt emot att ta till våld och hot. Gärna kryddat med några rena lögner för att folk ska tro att de har ännu mer makt än de egentligen har.
Kan ni ärligt säga att det är bra att de får härja utan konkurrens?
Om jag hade möjligheten att välja, och det visade sig att min "skyddsfirma" hade anställda som betedde sig så här, så skulle jag säga upp kontraktet omedelbart och bli kund någon annanstans.
Tyvärr har jag ingen möjlighet att sluta finansiera "Svenska statens polismyndighet AB". Det har ingen av oss.
Det är det som jag tycker är så fel.
Kan ni ärligt säga att det är bra att de får härja utan konkurrens?
Om jag hade möjligheten att välja, och det visade sig att min "skyddsfirma" hade anställda som betedde sig så här, så skulle jag säga upp kontraktet omedelbart och bli kund någon annanstans.
Tyvärr har jag ingen möjlighet att sluta finansiera "Svenska statens polismyndighet AB". Det har ingen av oss.
Det är det som jag tycker är så fel.
måndag 11 januari 2010
Valuta för pengarna?
Jag funderade lite idag på om vi verkligen får valuta för våra skatteslantar. Ett vanligt argument från vänsterkanten är ju att "visst har vi ganska höga skatter, men vi får ju så mycket tillbaks! Gratis sjukvård och skola och pension" och det andra med det tredje.
Vi kan ju börja med hur mycket vi betalar. Så här såg det ut 2008, och om jag inte missförstått helt så har vi gått förbi Danmark vid det här laget, men det kan jag inte svära på. Det gäller alltså "skatteintäkter som andel av BNP" och exakt vad som menas med det är jag ärligt talat inte säker på.
Vad får vi för pengarna?
Vi tar det en kategori i taget tycker jag.
Utbildning
Vi har ju en alldeles gratis skola i Sverige. Så till vida att barnens föräldrar inte får någon räkning från skolan varje månad/kvartal/år. Gratis är den förstås inte. Men kanske är det så att skattepengarna går till att ordna en bra utbildning till våra barn! Låt oss kontrollera den saken.
Här är en liten grafik över hur mycket vi betalar för skolan. Prickarnas position "på höjden" visar hur stor andel av BNP/capita som går till att betala för en elev i grundskolan. Sverige ligger som synes ganska nära toppen med 26%. Kuba ligger i topp på 38% och strax efter Sverige finns t.ex. Japan, med 23%.
Med så mycket pengar som läggs på grundskolan är det väl ändå bäddat för succé, eller hur?
Nja, inte så värst. Här har vi grafik på matematikresultatet i fjärde klass. Sverige ligger på 503 - ganska medelmåttigt i sammanhanget. Japans 568 är däremot inte fy skam med tanke på att de betalar ungefär 10% mindre per capita för eleverna i grundskolan.
Nåja, fjärde klass är ändå fjärde klass. Vi kollar på åttan, där måste det väl ändå ha förbättrats?
Ja, faktiskt. Men inte för Sverige. Tvärtom faktiskt. Sverige har halkat ner till 491 medan Japan förbättrats lite, till 570.
Nåja, utbildning kanske inte kan köpas för pengar. De där asiaterna gör ju inget annat än räknar och bygger datorer, det vet ju alla. Det måste vara nåt med generna.
Sjukvård
Sjukvården är något av vänsterpolitikens storslägga. Alla ska ha möjlighet till bra sjukvård! Det vore verkligen bra om det var så. Jag tvivlar, men låt oss undersöka saken.
Här ser vi hur mycket pengar olika stater lägger på sjukvården, räknat i % av BNP. Sverige placeras på den "övre halvan" åtminstone, om inte så högt som när det gällde skolan. 8.9% av BNP går till sjukvård. Mindre än t.ex. Frankrike och Schweiz, men förvånande nog (för mig i alla fall) mer än Kuba som ligger på relativt futtiga 7.1%.
För den som är mer intresserad av kronor och ören (eller rättare sagt "international dollars" vilket jag antar är nån slags standardiserad valuta som används i sån här statistik) så finns en sån grafik här. Statliga pengar till sjukvård per person. Sverige sniffar som vanligt på toppen, nu med $2533 per person. Det tycker jag låter väldigt mycket om jag ska vara ärlig. Kuba lägger som jämförelse $329 per person, men deras sjukvård är ju ofta något socialister skryter med. Uppenbarligen är kubaner lite bättre på att utnyttja pengarna vettigt..?
Om vi försöker se nån slags resultat av de här kostnaderna då, vad får vi se då? Det är förstås väldigt svårt att mäta kvalitén på något så diffust som "sjukvård", men nåt som jag anser bör vara rätt så pålitligt är WHO's rankning av världens sjukvårdssystem. Den här listan är från 2000 och så vitt jag vet har ingen sån rankning gjorts sedan dess (rätta mig om jag har fel).
Där ser vi t.ex. att Sverige kommer först på 23:e plats (och tänk då på att 2000 var det Socialdemokraterna som styrde Sverige med järnhand, med mycket snack om "vård, skola, omsorg"). Före Sverige ligger bland annat Singapore och Oman, båda med betydligt lägre utgifter för sjukvården.
Faktum är att om vi tittar på Gapminders grafik över sjukvårdskostnaden per person år 2000 så är det bara Frankrike, Österrike och San Marino från WHO's topp 10 som betalade mer än Sverige!
7 st av de 22 länder som hade "bättre sjukvård" år 2000 betalade också mer för sin sjukvård.
Nähä, bra sjukvård får vi tydligen inte heller för pengarna. Det måste vara något annat!
Försvar/militär
Kanske är det så att vi betalar så mycket skatt för att vi ska ha ett starkt försvar? Det är ju såå många som vill invadera oss menar jag...
Nä, självklart är det inte så. Den som hängt med någotsånär i nyhetsrapporteringen de senaste 10 åren kan knappast vänta sig att Sveriges försvar står sig särskilt bra internationellt sett (och det behöver det ju heller inte göra).
Tjugoförsta plats, varken mer eller mindre. Hur vetenskaplig den där hemsidan är kan jag inte bedöma, men rankinglistan ser i alla fall i mina ögon trovärdig ut.
Som väntat är det alltså inte militären som reflekterar de stora skatteintäkterna.
Polis
Vi ställer det sista hoppet till lagens långa arm! Kan det vara så att vi är bortskämda med ovanligt många snälla konstaplar som går gatan fram och hälsar på stadens torghandlare och lekande barn?
Varken bu eller bä visar det sig. Här finns en lista med olika länders polistäthet. Sverige finns inte med på listan men vänta så ska farbror Niklas lindra er oro.
I Sverige finns (dec 2009) 18 321 poliser delat på 9 253 675 personer, dvs 1.98 per 1000 invånare. Det placerar oss någonstans mellan Storbritannien och Schweiz. Mycket mer behöver det väl heller inte vara, med tanke på att Sverige trots allt är relativt lugnt jämfört med många andra länder.
Uppenbarligen är det inte heller den massiva polismyndigheten som äter upp våra skattekronor till allas nytta.
Jag vet att jag inte har gått igenom t.ex. socialförsäkringssystemet här, men att döma av vad jag ser och hör är det inte heller något att skryta med.
Vad är det då som kostar?
Tja, förmodligen en väldig massa onödiga saker. "Representation", dvs fina middagar, fina limousiner, fina flygplan osv. Det sväljer nog en hel del pengar. Onödiga "utredningar" och "kommittéer", onödiga anställda "kontorsråttor" som inte gör nån större nytta (inget personligt mot någon kontorsråtta), hattmuseer och liknande, fri sprit och partistöd och presstöd och "fan och hans moster".
Jag tycker att vad man vill köpa ska vara upp till individen. Det finns alla möjligheter för den som vill att skänka pengar till sin lokala tidning, till sitt favoritparti, till ett hattmuseum eller varför inte till sin spelberoende farbror som slängt bort matpengarna på Jack Vegas.
Ingen ska tvinga dig att betala ett av de högsta priserna i världen för en medelmåttig produkt.
Vi kan ju börja med hur mycket vi betalar. Så här såg det ut 2008, och om jag inte missförstått helt så har vi gått förbi Danmark vid det här laget, men det kan jag inte svära på. Det gäller alltså "skatteintäkter som andel av BNP" och exakt vad som menas med det är jag ärligt talat inte säker på.
Vad får vi för pengarna?
Vi tar det en kategori i taget tycker jag.
Utbildning
Vi har ju en alldeles gratis skola i Sverige. Så till vida att barnens föräldrar inte får någon räkning från skolan varje månad/kvartal/år. Gratis är den förstås inte. Men kanske är det så att skattepengarna går till att ordna en bra utbildning till våra barn! Låt oss kontrollera den saken.
Här är en liten grafik över hur mycket vi betalar för skolan. Prickarnas position "på höjden" visar hur stor andel av BNP/capita som går till att betala för en elev i grundskolan. Sverige ligger som synes ganska nära toppen med 26%. Kuba ligger i topp på 38% och strax efter Sverige finns t.ex. Japan, med 23%.
Med så mycket pengar som läggs på grundskolan är det väl ändå bäddat för succé, eller hur?
Nja, inte så värst. Här har vi grafik på matematikresultatet i fjärde klass. Sverige ligger på 503 - ganska medelmåttigt i sammanhanget. Japans 568 är däremot inte fy skam med tanke på att de betalar ungefär 10% mindre per capita för eleverna i grundskolan.
Nåja, fjärde klass är ändå fjärde klass. Vi kollar på åttan, där måste det väl ändå ha förbättrats?
Ja, faktiskt. Men inte för Sverige. Tvärtom faktiskt. Sverige har halkat ner till 491 medan Japan förbättrats lite, till 570.
Nåja, utbildning kanske inte kan köpas för pengar. De där asiaterna gör ju inget annat än räknar och bygger datorer, det vet ju alla. Det måste vara nåt med generna.
Sjukvård
Sjukvården är något av vänsterpolitikens storslägga. Alla ska ha möjlighet till bra sjukvård! Det vore verkligen bra om det var så. Jag tvivlar, men låt oss undersöka saken.
Här ser vi hur mycket pengar olika stater lägger på sjukvården, räknat i % av BNP. Sverige placeras på den "övre halvan" åtminstone, om inte så högt som när det gällde skolan. 8.9% av BNP går till sjukvård. Mindre än t.ex. Frankrike och Schweiz, men förvånande nog (för mig i alla fall) mer än Kuba som ligger på relativt futtiga 7.1%.
För den som är mer intresserad av kronor och ören (eller rättare sagt "international dollars" vilket jag antar är nån slags standardiserad valuta som används i sån här statistik) så finns en sån grafik här. Statliga pengar till sjukvård per person. Sverige sniffar som vanligt på toppen, nu med $2533 per person. Det tycker jag låter väldigt mycket om jag ska vara ärlig. Kuba lägger som jämförelse $329 per person, men deras sjukvård är ju ofta något socialister skryter med. Uppenbarligen är kubaner lite bättre på att utnyttja pengarna vettigt..?
Om vi försöker se nån slags resultat av de här kostnaderna då, vad får vi se då? Det är förstås väldigt svårt att mäta kvalitén på något så diffust som "sjukvård", men nåt som jag anser bör vara rätt så pålitligt är WHO's rankning av världens sjukvårdssystem. Den här listan är från 2000 och så vitt jag vet har ingen sån rankning gjorts sedan dess (rätta mig om jag har fel).
Där ser vi t.ex. att Sverige kommer först på 23:e plats (och tänk då på att 2000 var det Socialdemokraterna som styrde Sverige med järnhand, med mycket snack om "vård, skola, omsorg"). Före Sverige ligger bland annat Singapore och Oman, båda med betydligt lägre utgifter för sjukvården.
Faktum är att om vi tittar på Gapminders grafik över sjukvårdskostnaden per person år 2000 så är det bara Frankrike, Österrike och San Marino från WHO's topp 10 som betalade mer än Sverige!
7 st av de 22 länder som hade "bättre sjukvård" år 2000 betalade också mer för sin sjukvård.
Nähä, bra sjukvård får vi tydligen inte heller för pengarna. Det måste vara något annat!
Försvar/militär
Kanske är det så att vi betalar så mycket skatt för att vi ska ha ett starkt försvar? Det är ju såå många som vill invadera oss menar jag...
Nä, självklart är det inte så. Den som hängt med någotsånär i nyhetsrapporteringen de senaste 10 åren kan knappast vänta sig att Sveriges försvar står sig särskilt bra internationellt sett (och det behöver det ju heller inte göra).
Tjugoförsta plats, varken mer eller mindre. Hur vetenskaplig den där hemsidan är kan jag inte bedöma, men rankinglistan ser i alla fall i mina ögon trovärdig ut.
Som väntat är det alltså inte militären som reflekterar de stora skatteintäkterna.
Polis
Vi ställer det sista hoppet till lagens långa arm! Kan det vara så att vi är bortskämda med ovanligt många snälla konstaplar som går gatan fram och hälsar på stadens torghandlare och lekande barn?
Varken bu eller bä visar det sig. Här finns en lista med olika länders polistäthet. Sverige finns inte med på listan men vänta så ska farbror Niklas lindra er oro.
I Sverige finns (dec 2009) 18 321 poliser delat på 9 253 675 personer, dvs 1.98 per 1000 invånare. Det placerar oss någonstans mellan Storbritannien och Schweiz. Mycket mer behöver det väl heller inte vara, med tanke på att Sverige trots allt är relativt lugnt jämfört med många andra länder.
Uppenbarligen är det inte heller den massiva polismyndigheten som äter upp våra skattekronor till allas nytta.
Jag vet att jag inte har gått igenom t.ex. socialförsäkringssystemet här, men att döma av vad jag ser och hör är det inte heller något att skryta med.
Vad är det då som kostar?
Tja, förmodligen en väldig massa onödiga saker. "Representation", dvs fina middagar, fina limousiner, fina flygplan osv. Det sväljer nog en hel del pengar. Onödiga "utredningar" och "kommittéer", onödiga anställda "kontorsråttor" som inte gör nån större nytta (inget personligt mot någon kontorsråtta), hattmuseer och liknande, fri sprit och partistöd och presstöd och "fan och hans moster".
Jag tycker att vad man vill köpa ska vara upp till individen. Det finns alla möjligheter för den som vill att skänka pengar till sin lokala tidning, till sitt favoritparti, till ett hattmuseum eller varför inte till sin spelberoende farbror som slängt bort matpengarna på Jack Vegas.
Ingen ska tvinga dig att betala ett av de högsta priserna i världen för en medelmåttig produkt.
kl
19:13
Etiketter:
jämförelse,
långt inlägg,
militärt,
pengar,
polis,
sjukvård,
skatt,
skola,
staten,
statistik,
utbildning,
valuta
tisdag 8 december 2009
Ett sätt att bli lite, lite friare
Sluta vakta varandra!
Om staten inte kunde lita på att människorna håller koll på varandra så skulle den ha stora problem. Därför uppmanar jag å det väldigaste till att släppa på tyglarna som ni/vi har på varandra.
Ser ni att er sjukskrivna granne är ute och klipper gräsmattan utan synliga problem så låt honom göra det! Om din morbrors farbrors kusins fru får socialbidrag samtidigt som hon extraknäcker som svart städhjälp - titta åt andra hållet! Om du blir erbjuden att snickra ihop en altan utan kvitto, GÖR DET, eller låt nån annan göra det, men spring inte och skvallra som en liten barnunge.
Samma sak gäller för brott utan offer. Hittar du en mystisk planta i skogen som ser olaglig ut, låt den stå kvar och säg inget om den till nån. Får du reda på att din chef har ett mystiskt konto i Schweiz, låt honom ha det - men vid rätt tillfälle, förhandla upp din lön lite... ;-)
Summan av kardemumman: när kossorna inte vaktar varandra måste bonden bygga stängsel. Det är dyrt. Bonden kommer bli tvungen att lägga ner och släppa kossorna fria. Vinst för oss!
Om staten inte kunde lita på att människorna håller koll på varandra så skulle den ha stora problem. Därför uppmanar jag å det väldigaste till att släppa på tyglarna som ni/vi har på varandra.
Ser ni att er sjukskrivna granne är ute och klipper gräsmattan utan synliga problem så låt honom göra det! Om din morbrors farbrors kusins fru får socialbidrag samtidigt som hon extraknäcker som svart städhjälp - titta åt andra hållet! Om du blir erbjuden att snickra ihop en altan utan kvitto, GÖR DET, eller låt nån annan göra det, men spring inte och skvallra som en liten barnunge.
Samma sak gäller för brott utan offer. Hittar du en mystisk planta i skogen som ser olaglig ut, låt den stå kvar och säg inget om den till nån. Får du reda på att din chef har ett mystiskt konto i Schweiz, låt honom ha det - men vid rätt tillfälle, förhandla upp din lön lite... ;-)
Summan av kardemumman: när kossorna inte vaktar varandra måste bonden bygga stängsel. Det är dyrt. Bonden kommer bli tvungen att lägga ner och släppa kossorna fria. Vinst för oss!
kl
13:21
Etiketter:
boskap,
brottslighet,
civil olydnad,
pengar,
polis,
skatt,
staten,
vakter
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)