Visar inlägg med etikett Sverige. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Sverige. Visa alla inlägg
lördag 24 juli 2010
torsdag 10 juni 2010
Kebnekaise
Jag blir lite lätt skamsen varje gång jag läser om Kebnekaise. 2100 meter... Sveriges högsta berg... Det är ju så mesigt! 2100 meter är ju ingenting. Vi har hur många småberg som helst, men nåt riktigt rejält kan vi inte stoltsera med. Pinigt.
Skärpning Sverige. Vi kan göra som i den där filmen och bygga ett riktigt berg nånstans. 4000 meter eller så. Om alla hjälper till...
Skärpning Sverige. Vi kan göra som i den där filmen och bygga ett riktigt berg nånstans. 4000 meter eller så. Om alla hjälper till...
tisdag 8 juni 2010
Motivationsbrist
För en gångs skull talar jag inte om mig själv när det gäller motivationsbrist.
Jag talar om polisen. Den svenska just i det här fallet, men det gäller för samtliga statliga polismyndigheter i världen.
Det finns två fall som jag har en viss "koppling" till just nu där polisen har en massa information om brottet och förövaren, förmodligen tillräckligt för gripande+åtal. Men inget händer.
Dels är det ett fall av bedrägeri där en medlem på rsb.se har betalt för en grej men inte fått den. Detta av en annan medlem som varit ganska aktiv på forumet men som "försvann" i samband med den här affären. Han har både gett ut namn, bostadsort (båda kan förstås vara falska) och kontonummer till flera medlemmar på forumet genom åren. Det är alltså inget problem att hitta honom om man bara vill.
Det andra fallet gäller bilstöld. Polisen mötte bilen, kände igen föraren och hittade senare bilen på en parkeringsplats nära förarens/tjuvens bostad. De vet vem det är. Inget händer. Det går att få fast honom om man bara vill.
Problemet är bara att polisen inte vill ta fast bovar. De har ingen anledning över huvud taget. Missnöjda kunder spelar ingen roll för polismyndigheten. Ingen kan säga upp sitt kontrakt och sluta betala sina räkningar till lurendrejeriföretaget "Polisen". Då kommer ett par av poliserna och kidnappar denne.
Det kallas maffiametoder och det är precis vad som ligger bakom t.ex. den usla sophanteringen i Neapel. Maffian sköter soporna, den som klagar får en kula i knät eller på nåt värre ställe. Det går inte att välja att någon annan ska hämta ens sopor. Precis som det inte går att välja att någon annan ska utreda ens brott. I viss mån kan det säkert gå att anlita nån privatdetektiv som snokar upp vem som har stulit något eller blåst en på pengar, men det går inte att straffa personen utan att isåfall riskera straff från den statliga "polisen". Det är polisen som har monopol på bestraffandet.
Det är därför brott lönar sig för så många idag, hävdar jag bestämt.
En poliskår som var tvungen att jobba för sin existens skulle göra ett oändligt mycket bättre jobb än det vi har idag - bättre än vad vi någonsin kommer ha i ett skattefinansierat system.
Någon som tror annorlunda?
PS.
En polis får sin lön oavsett om han tar fast nån biltjuv eller ej. Däremot får han enligt ryktet en viss bonus beroende på hur många han tvingar att blåsa i den lilla maskinen eller hur många fortkörningsböter han delar ut. Ganska logiskt. Böter ger intäkter, rättegång och fängelse kostar pengar. Fortkörning = nettovinst, biltjuv = nettoförlust. Jag spekulerar vilt nu förstås...
Nu när jag kom att tänka på det insåg jag att vi har en fantastisk möjlighet att "kosta pengar" för staten!
Vägra blåsa.
Enkelt. Om du har tid och lust förstås. Bråttom hem = blås. Okynnesåker lite i bilen och har möjlighet att få skjuts tillbaks till bilen = vägra blås. Polisen måste ödsla tid på att ta med dig till stationen, fixa blodprov, krångel och bök och tidsförlust = dyrt. Du är ren = ingen kostnad för dig förutom tiden, men du kan ju utnyttja tiden till nåt vettigt. T.ex. prata med poliserna om vad de gör, varför, om de känner sig nöjda med att stå vid en väg och trakassera oskyldiga bilister osv. Tipsa om andra trevliga yrken där man slipper utöva våld och hot mot sina medmänniskor. Fråga om de fick stryk som barn....
Se förresten till att ta kort på poliserna, eller ännu bättre filma! Det är fullt lagligt och är säkert irriterande för dem.
DS.
Jag talar om polisen. Den svenska just i det här fallet, men det gäller för samtliga statliga polismyndigheter i världen.
Det finns två fall som jag har en viss "koppling" till just nu där polisen har en massa information om brottet och förövaren, förmodligen tillräckligt för gripande+åtal. Men inget händer.
Dels är det ett fall av bedrägeri där en medlem på rsb.se har betalt för en grej men inte fått den. Detta av en annan medlem som varit ganska aktiv på forumet men som "försvann" i samband med den här affären. Han har både gett ut namn, bostadsort (båda kan förstås vara falska) och kontonummer till flera medlemmar på forumet genom åren. Det är alltså inget problem att hitta honom om man bara vill.
Det andra fallet gäller bilstöld. Polisen mötte bilen, kände igen föraren och hittade senare bilen på en parkeringsplats nära förarens/tjuvens bostad. De vet vem det är. Inget händer. Det går att få fast honom om man bara vill.
Problemet är bara att polisen inte vill ta fast bovar. De har ingen anledning över huvud taget. Missnöjda kunder spelar ingen roll för polismyndigheten. Ingen kan säga upp sitt kontrakt och sluta betala sina räkningar till lurendrejeriföretaget "Polisen". Då kommer ett par av poliserna och kidnappar denne.
Det kallas maffiametoder och det är precis vad som ligger bakom t.ex. den usla sophanteringen i Neapel. Maffian sköter soporna, den som klagar får en kula i knät eller på nåt värre ställe. Det går inte att välja att någon annan ska hämta ens sopor. Precis som det inte går att välja att någon annan ska utreda ens brott. I viss mån kan det säkert gå att anlita nån privatdetektiv som snokar upp vem som har stulit något eller blåst en på pengar, men det går inte att straffa personen utan att isåfall riskera straff från den statliga "polisen". Det är polisen som har monopol på bestraffandet.
Det är därför brott lönar sig för så många idag, hävdar jag bestämt.
En poliskår som var tvungen att jobba för sin existens skulle göra ett oändligt mycket bättre jobb än det vi har idag - bättre än vad vi någonsin kommer ha i ett skattefinansierat system.
Någon som tror annorlunda?
PS.
En polis får sin lön oavsett om han tar fast nån biltjuv eller ej. Däremot får han enligt ryktet en viss bonus beroende på hur många han tvingar att blåsa i den lilla maskinen eller hur många fortkörningsböter han delar ut. Ganska logiskt. Böter ger intäkter, rättegång och fängelse kostar pengar. Fortkörning = nettovinst, biltjuv = nettoförlust. Jag spekulerar vilt nu förstås...
Nu när jag kom att tänka på det insåg jag att vi har en fantastisk möjlighet att "kosta pengar" för staten!
Vägra blåsa.
Enkelt. Om du har tid och lust förstås. Bråttom hem = blås. Okynnesåker lite i bilen och har möjlighet att få skjuts tillbaks till bilen = vägra blås. Polisen måste ödsla tid på att ta med dig till stationen, fixa blodprov, krångel och bök och tidsförlust = dyrt. Du är ren = ingen kostnad för dig förutom tiden, men du kan ju utnyttja tiden till nåt vettigt. T.ex. prata med poliserna om vad de gör, varför, om de känner sig nöjda med att stå vid en väg och trakassera oskyldiga bilister osv. Tipsa om andra trevliga yrken där man slipper utöva våld och hot mot sina medmänniskor. Fråga om de fick stryk som barn....
Se förresten till att ta kort på poliserna, eller ännu bättre filma! Det är fullt lagligt och är säkert irriterande för dem.
DS.
måndag 7 juni 2010
Breaking news
I en undersökning utförd av Grevadlux-institutet har det visat sig att 100% av svenskarna inte tycker nationaldagen är värd att fira. Inte en enda svensk tycker alltså att det är viktigt att vifta med en tygbit och sjunga sånger för att hedra ett visst landområde och dess härskare.
TT
TT
onsdag 19 maj 2010
Ett litet steg mot "det fria landet"
Från och med i sommar äger inte längre staten alla gossebarn så fort de fyller 18 och kan skicka dem till fjärran länder som måltavlor för "fiendens" kulor. Inte en dag för tidigt!
Nåja, de senaste åren har det ju i praktiken varit så gott som frivilligt också. I alla fall när jag mönstrade 2004 var det i stort sett bara att säga till psykologen att man inte ville och kanske motivera det lite lätt så slapp man undan eländet.
Ett steg på rätt väg - TACK regeringen! (som slaven sa när husbonden gav honom två ruttna strömmingar till middag istället för en.)
Nåja, de senaste åren har det ju i praktiken varit så gott som frivilligt också. I alla fall när jag mönstrade 2004 var det i stort sett bara att säga till psykologen att man inte ville och kanske motivera det lite lätt så slapp man undan eländet.
Ett steg på rätt väg - TACK regeringen! (som slaven sa när husbonden gav honom två ruttna strömmingar till middag istället för en.)
tisdag 20 april 2010
Men så trevligt då...
Stockholms läns invånare borde få bestämma alldeles själva vad ca 27,5 (i verkligheten antagligen 50+) miljarder skattekronor ska läggas på, tycker S+V+MP. Okej, de ska i alla fall få välja mellan två alternativ som kostar lika mycket. Alternativet "spar pengarna" finns inte, och inte heller "lägg dem på den löpande driften av sjukvård och skolor istället".
Och vi andra ute i landet ska förstås inte ha något att säga till om i frågan, fast vi betalar för kalaset i nästan lika stor omfattning som stockholmarna själva.
Nåja, det låter ju i alla fall bra med "folkomröstning". Det ger ett sken av att folket har något att säga till om, vilket förstås är en lögn av värsta sort.
Och vi andra ute i landet ska förstås inte ha något att säga till om i frågan, fast vi betalar för kalaset i nästan lika stor omfattning som stockholmarna själva.
Nåja, det låter ju i alla fall bra med "folkomröstning". Det ger ett sken av att folket har något att säga till om, vilket förstås är en lögn av värsta sort.
tisdag 16 mars 2010
Det konservativa glappet
SD går in i rollen som "Gamla Moderaterna".
När moderaterna blivit "nya moderaterna" - och med det socialliberaler - är SD egentligen det enda "konservativa" partiet.
Visst, Kristdemokraterna fyller upp den stela gamla kostymen till viss del, men SD har både sånt som lockar kristkonservativa (islamofobi, homofobi) och vanliga "gammaldagskonservativa" (det var bättre innan vi hade en massa utlänningar med sin konstiga mat och konstiga musik och konstiga kläder).
Helt gratis bidrar jag härmed med en ny slogan som SD är fria att använda i sommar om de har lust:
Sverigedemokraterna - för dig som är rädd.
(för förändring, för utländska människor, för människor som SER utländska ut, för icke-kristna, för rasblandning och säkert nåt mer)
När moderaterna blivit "nya moderaterna" - och med det socialliberaler - är SD egentligen det enda "konservativa" partiet.
Visst, Kristdemokraterna fyller upp den stela gamla kostymen till viss del, men SD har både sånt som lockar kristkonservativa (islamofobi, homofobi) och vanliga "gammaldagskonservativa" (det var bättre innan vi hade en massa utlänningar med sin konstiga mat och konstiga musik och konstiga kläder).
Helt gratis bidrar jag härmed med en ny slogan som SD är fria att använda i sommar om de har lust:
Sverigedemokraterna - för dig som är rädd.
(för förändring, för utländska människor, för människor som SER utländska ut, för icke-kristna, för rasblandning och säkert nåt mer)
fredag 12 mars 2010
Praktexempel på socialistisk sjukvård
Alla får det lika...dåligt!
Socialism slutar alltid på samma sätt.
Jakten på "rättvisa" leder till slut till en blind jakt på likvärdighet. Ingen ska få ha det bättre än någon annan. Och istället för att låta kapitalismen och den fria marknaden leda alla sakta men säkert till större välstånd vill de att alla ska hamna på den låga nivån. Det är ju som alla vet lättare att ta bort det som redan finns än att skapa nytt.
Jag vill bygga hellre än riva.
Det innebär bland annat totalt privatiserad sjukvård. Den som värderar bra vård kommer då kunna få det. Idag är det omöjligt utan att söka sig utomlands.
Socialism slutar alltid på samma sätt.
Jakten på "rättvisa" leder till slut till en blind jakt på likvärdighet. Ingen ska få ha det bättre än någon annan. Och istället för att låta kapitalismen och den fria marknaden leda alla sakta men säkert till större välstånd vill de att alla ska hamna på den låga nivån. Det är ju som alla vet lättare att ta bort det som redan finns än att skapa nytt.
Jag vill bygga hellre än riva.
Det innebär bland annat totalt privatiserad sjukvård. Den som värderar bra vård kommer då kunna få det. Idag är det omöjligt utan att söka sig utomlands.
torsdag 11 mars 2010
Gött!
Carl Bildt tycker det är fel att "politisera historien"... Men... Är det historia om det inte är sant? Så vitt jag förstår så är världens historiker tämligen överens om att det enligt alla definitioner rör sig om ett folkmord det som Ottomanerna höll på med runt 1915.
Så att säga att det INTE var nåt folkmord är väl om något att "politisera" och framförallt "förfalska" historien.
Sen har jag svårt att förstå turkarnas starka reaktioner. Det som har hänt har hänt. De som var med och dödade/deporterade armenier 1915 är nog till allra största delen döda och begravna vid det här laget, alltså finns inga kvar som behöver skämmas.
Ärligt talat har jag svårt att förstå hela grejen. Svenska riksdagen bestämmer sig för att kalla folkmordet 1915 för ett folkmord. So what? Hade det inte varit nåt folkmord annars? En handling ändras inte för att man kallar den något annat.
Dock tycker jag att det är väldigt bra att riksdagen visar att i alla fall 51% av dem vågar kalla ett folkmord för ett folkmord.
Så att säga att det INTE var nåt folkmord är väl om något att "politisera" och framförallt "förfalska" historien.
Sen har jag svårt att förstå turkarnas starka reaktioner. Det som har hänt har hänt. De som var med och dödade/deporterade armenier 1915 är nog till allra största delen döda och begravna vid det här laget, alltså finns inga kvar som behöver skämmas.
Ärligt talat har jag svårt att förstå hela grejen. Svenska riksdagen bestämmer sig för att kalla folkmordet 1915 för ett folkmord. So what? Hade det inte varit nåt folkmord annars? En handling ändras inte för att man kallar den något annat.
Dock tycker jag att det är väldigt bra att riksdagen visar att i alla fall 51% av dem vågar kalla ett folkmord för ett folkmord.
onsdag 10 mars 2010
Folkpartiet...
Detta sorgebarn som kallar sig "liberalerna"...
En sak de satsar på inför höstens val är "hälften kvar av inkomsten efter skatt"...
Ack så liberalt.
Staten ska bara stjäla max hälften av det du gör dig förtjänt av genom att vara produktiv.
Folkpartiet är en stor skamfläck för liberalismen i Sverige. Tvi.
En sak de satsar på inför höstens val är "hälften kvar av inkomsten efter skatt"...
Ack så liberalt.
Staten ska bara stjäla max hälften av det du gör dig förtjänt av genom att vara produktiv.
Folkpartiet är en stor skamfläck för liberalismen i Sverige. Tvi.
tisdag 2 mars 2010
Vissa jobb är inte tillräckligt fina för sossarna
Tydligen är det ovärdigt att städa hemma hos folk. Det ska visst ingen behöva göra tycker Mona. Hon verkar skämmas för deras skull, att de är så värdelösa att de inte kan skaffa sig ett riktigt jobb som inte involverar att torka damm hos någon "rik", som värdesätter lite mer fritid högre än kostnaden för städhjälpen.
Att någon frivilligt väljer att städa hemma hos folk för pengar verkar vara helt bortom de vänstra partiernas fattningsförmåga.
Det är dock en usel motivering för att i praktiken skicka hem hundratals människor till A-kassa - i bästa fall.
I socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiets Sverige anses det tydligen bättre att sitta hemma och få A-kassa och/eller bidrag än att jobba med något "ovärdigt".
För att damma av ett gammalt, men ack så roligt och träffande, citat från Lars Ohly 2007:
"Utanförskapet förstärks med er politik. Det lönar sig bättre att vara frisk och ha ett arbete än att vara sjuk och arbetslös." Katastrof?
Att någon frivilligt väljer att städa hemma hos folk för pengar verkar vara helt bortom de vänstra partiernas fattningsförmåga.
Det är dock en usel motivering för att i praktiken skicka hem hundratals människor till A-kassa - i bästa fall.
I socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiets Sverige anses det tydligen bättre att sitta hemma och få A-kassa och/eller bidrag än att jobba med något "ovärdigt".
För att damma av ett gammalt, men ack så roligt och träffande, citat från Lars Ohly 2007:
"Utanförskapet förstärks med er politik. Det lönar sig bättre att vara frisk och ha ett arbete än att vara sjuk och arbetslös." Katastrof?
måndag 8 februari 2010
Några kommentarer...
Egentligen har jag ingen lust att kommentera dumheterna men okej, jag kan inte låta bli.
Reinfeldt säger att det är en tung förlust för Sverige. Varför säger han inte så när t.ex. "Mohaned Ali" mördades i ett annat krig? Även det en svensk medborgare skulle jag gissa.
Herr R säger också att "den svenska insatsen" i Afghanistan ska fortsätta. Den svenska insatsen består i att "vi" har placerat ett gäng tungt beväpnade torpeder i ett land där de inte har någon som helst rätt att vara.
Precis den sorts provokation (om än i betydligt mindre skala) som ledde fram till motattacken 2001-09-11.
En anledning till att "insatsen" ska fortsätta säger F.R. är att "visa respekt för offren", då åsyftande de två svenska torpederna som dödades häromdagen.
Offer?
Offer??
Det var inga offer. Inte mer offer än vad t.ex. Mattias Flink hade varit om någon hade skjutit tillbaks och dödat honom den där natten 1994.
Den som sig i leken ger osv....
På tal om krig och deras otrevlighet så kan jag ju flika in att i det statlösa samhället skulle krig vara ohållbart. Det skulle inte finnas någon skatteinbetalande boskap att ta över, och ingen samlad armé i speciella dräkter. Det vore helt enkelt oerhört svårt och dyrt att ta över ett anarkistiskt landområde och näst intill omöjligt att få ut något av det.
För att inte tala om det faktum att de anarkistiska invånarna med största sannolikhet skulle gå ihop och betala för ett par kärnvapenrobotar för att garantera att ingen ens funderar på att anfalla.
Reinfeldt säger att det är en tung förlust för Sverige. Varför säger han inte så när t.ex. "Mohaned Ali" mördades i ett annat krig? Även det en svensk medborgare skulle jag gissa.
Herr R säger också att "den svenska insatsen" i Afghanistan ska fortsätta. Den svenska insatsen består i att "vi" har placerat ett gäng tungt beväpnade torpeder i ett land där de inte har någon som helst rätt att vara.
Precis den sorts provokation (om än i betydligt mindre skala) som ledde fram till motattacken 2001-09-11.
En anledning till att "insatsen" ska fortsätta säger F.R. är att "visa respekt för offren", då åsyftande de två svenska torpederna som dödades häromdagen.
Offer?
Offer??
Det var inga offer. Inte mer offer än vad t.ex. Mattias Flink hade varit om någon hade skjutit tillbaks och dödat honom den där natten 1994.
Den som sig i leken ger osv....
På tal om krig och deras otrevlighet så kan jag ju flika in att i det statlösa samhället skulle krig vara ohållbart. Det skulle inte finnas någon skatteinbetalande boskap att ta över, och ingen samlad armé i speciella dräkter. Det vore helt enkelt oerhört svårt och dyrt att ta över ett anarkistiskt landområde och näst intill omöjligt att få ut något av det.
För att inte tala om det faktum att de anarkistiska invånarna med största sannolikhet skulle gå ihop och betala för ett par kärnvapenrobotar för att garantera att ingen ens funderar på att anfalla.
söndag 31 januari 2010
Liberala partiet har en ny hemsida!
Mycket bra!
Ypperliga möjligheter för att upptäcka partiets fina ståndpunkter i diverse frågor.
Hur mycket jag än önskar att staten försvann helt så kan jag ändå säga att ett land där Liberala partiet regerar, där skulle jag tusen gånger hellre bo än i dagens Sverige.
Lp 2010!
Ypperliga möjligheter för att upptäcka partiets fina ståndpunkter i diverse frågor.
Hur mycket jag än önskar att staten försvann helt så kan jag ändå säga att ett land där Liberala partiet regerar, där skulle jag tusen gånger hellre bo än i dagens Sverige.
Lp 2010!
måndag 4 januari 2010
Pinsamt
Finns det någon som kan förklara för mig det vettiga i att man får betala större andel av sin inkomst i skatt ju mer man tjänar?
Som mest drygt 56%.
Det betyder att av en 8 timmars arbetsdag jobbar man ca 4,5 timmar för andra och 3,5 timmar för sig själv!
Det är inte klokt på en fläck.
Tycker Niklas.
Som mest drygt 56%.
Det betyder att av en 8 timmars arbetsdag jobbar man ca 4,5 timmar för andra och 3,5 timmar för sig själv!
Det är inte klokt på en fläck.
Tycker Niklas.
måndag 21 december 2009
Sverige är ett fritt land
Nä, jag hör hellre nåt mer realistiskt skämt, det i rubriken är så överdrivet att det inte är kul.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/betsson-tvingas-stanga-butik_3975353.svd
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/betsson-tvingas-stanga-butik_3975353.svd
lördag 14 november 2009
Håller med Anders Timell till 100% i den här frågan!
"Sol-ligan i Sverige leds av Luleå och Visby som i november har fått hela 11 timmar sol. Vem bosatte sig i det här landet från början?"
fredag 23 oktober 2009
BULL...SHIT...
Inte en chans...
Det låter ju bra att säga nu men i skarpt läge ... no way. SD skulle i vilket fall som helst ha minimalt (inget) inflytande när det gäller verkligt beslutsfattande i regeringen. Dom skulle lägga en massa idiotiska förslag men bli ständigt nedröstade.
Alla nuvarande riksdagspartier plus många fler skulle samarbeta med SD om det skulle krävas. Det som räknas i dagens politik är inte ideologi. Det är makt. Enbart.
Alla utom möjligen "Socialistiska partiet" eller nån annan dagisvänster skulle göra det.
Det låter ju bra att säga nu men i skarpt läge ... no way. SD skulle i vilket fall som helst ha minimalt (inget) inflytande när det gäller verkligt beslutsfattande i regeringen. Dom skulle lägga en massa idiotiska förslag men bli ständigt nedröstade.
Alla nuvarande riksdagspartier plus många fler skulle samarbeta med SD om det skulle krävas. Det som räknas i dagens politik är inte ideologi. Det är makt. Enbart.
Alla utom möjligen "Socialistiska partiet" eller nån annan dagisvänster skulle göra det.
torsdag 22 oktober 2009
"Återhämtningen kommer ta tid"
Ja, det är klart. När vi inte ens fick gå ner på botten och skjuta ifrån!
Idioter... Det kommer braka neråt igen inom 4-5 år. Inte lika mycket som USA (totalkrasch) men ganska mycket mer än förra hösten. Det är jag numera övertygad om.
Keynesiansk "staten-ska-hjälpa-marknaden-när-det-är-sämre-tider"-taktik funkar inte!
Det är en rubbad tanke redan från början....
Idioter... Det kommer braka neråt igen inom 4-5 år. Inte lika mycket som USA (totalkrasch) men ganska mycket mer än förra hösten. Det är jag numera övertygad om.
Keynesiansk "staten-ska-hjälpa-marknaden-när-det-är-sämre-tider"-taktik funkar inte!
Det är en rubbad tanke redan från början....
fredag 25 september 2009
Det är skillnad på olika
EU-medborgare är visst lite "finare" än andra. Åtminstone invärtes.
Gammalt äckligt kött får inte säljas som mat inom EU men utanför går det bra. Vad gör det om några redan undernärda afrikaner får i sig lite ruttet näringsfattigt kött. Eller norrmän..?
Ganska smart affär av jordbruksverket. Att sälja drygt 1,5 miljoner kilo gammalt kött för "några kronor kilot" istället för att gräva ner det på nån soptipp (där det passar in bättre än i en polsk mage) ger ju en rejäl inkomst istället för en utgift. Bra tänkt, men ändå lite fel.
Nu kommer säkert nåt smartskaft säga "Ja, så där funkar kapitalister, dom söker bara snabba vinster!".
Svaret är nej, så där gör inte kapitalister för dom har inget våldsmonopol att luta sig mot. Dom kan förstås göra så där men sen kommer deras rykte vara förstört. Den som gör det på en fri marknad blir inte långlivad.
Gammalt äckligt kött får inte säljas som mat inom EU men utanför går det bra. Vad gör det om några redan undernärda afrikaner får i sig lite ruttet näringsfattigt kött. Eller norrmän..?
Ganska smart affär av jordbruksverket. Att sälja drygt 1,5 miljoner kilo gammalt kött för "några kronor kilot" istället för att gräva ner det på nån soptipp (där det passar in bättre än i en polsk mage) ger ju en rejäl inkomst istället för en utgift. Bra tänkt, men ändå lite fel.
Nu kommer säkert nåt smartskaft säga "Ja, så där funkar kapitalister, dom söker bara snabba vinster!".
Svaret är nej, så där gör inte kapitalister för dom har inget våldsmonopol att luta sig mot. Dom kan förstås göra så där men sen kommer deras rykte vara förstört. Den som gör det på en fri marknad blir inte långlivad.
tisdag 25 augusti 2009
Komik och tragik i en vacker mix
Ett gäng slipsnissar lägger ner massvis med tid, jobb och förmodligen ofantliga mängder mutpengar för att försöka stänga ner en hemsida.
Som kommer upp igen efter mindre än ett dygn.
Fantastiskt!
Det är ganska sjukt att dom verkligen tror att det går att stoppa. Fortfarande. När ska dom inse faktum?
Och när ska staten sluta att existera och därmed inte längre fungera som murbräcka mot småfolkets portar?
Vi får se. I det här tempot kommer dom snart att ha grävt sin egen (bildliga hoppas vi) grav.
Som kommer upp igen efter mindre än ett dygn.
Fantastiskt!
Det är ganska sjukt att dom verkligen tror att det går att stoppa. Fortfarande. När ska dom inse faktum?
Och när ska staten sluta att existera och därmed inte längre fungera som murbräcka mot småfolkets portar?
Vi får se. I det här tempot kommer dom snart att ha grävt sin egen (bildliga hoppas vi) grav.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
