CSN vill fightas. Och då kan dom väl få det. Okej, det kommer förmodligen inte bli mycket till fight, men ändå.
Jag kommer i vilket fall som helst bli tvungen att betala tillbaks en del av mina pengar för hösten 2008 men handläggarna på CSN visar ändå med all önskvärd tydlighet att dom är idioter utan vare sig logiskt tänkande, tilltro till sina medmänniskor eller intelligens överlag.
Hela historien:
Visar inlägg med etikett lön. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lön. Visa alla inlägg
fredag 28 maj 2010
tisdag 11 maj 2010
torsdag 18 mars 2010
En "glödlampa-historia" som blir verklighet...
Läs och begrunda:
"- Hur många Stockholmare behövs det för att skruva i en glödlampa?
- Sex. En som skruvar i den och fem som delar upplevelsen."
Om Mona S(t)ahlin får som hon vill kommer den med viss modifikation (sommarjobbande ungdomar istället för Stockholmare) bli skrämmande verklig i en kommun nära dig.
Det viktiga för Mona och förmodligen för en stor del av socialdemokraterna runt om i landet är att folk får en lön, inte att de gör något vettigt. När man uppfinner jobb som egentligen inte behövs bara för att "ungdomar" ska ha något att göra, då slänger man pengar i sjön så det stänker om det.
Det är klart, nån liten nytta kanske de gör, så det är förmodligen lite bättre än att bara ge alla ett par tusen för att sitta hemma.
Vore det inte bra mycket bättre att ta de nya "påhittade" sommarjobben och låta kommunens långtidsarbetslösa utföra dem istället?
De flesta "ungdomarna" tycker förmodligen att det är skönt med sommarledigt efter 9 månader i skolan. Dessutom behöver de knappast pengarna lika mycket som Arne, 54, som inte jobbat på 5 år.
"- Hur många Stockholmare behövs det för att skruva i en glödlampa?
- Sex. En som skruvar i den och fem som delar upplevelsen."
Om Mona S(t)ahlin får som hon vill kommer den med viss modifikation (sommarjobbande ungdomar istället för Stockholmare) bli skrämmande verklig i en kommun nära dig.
Det viktiga för Mona och förmodligen för en stor del av socialdemokraterna runt om i landet är att folk får en lön, inte att de gör något vettigt. När man uppfinner jobb som egentligen inte behövs bara för att "ungdomar" ska ha något att göra, då slänger man pengar i sjön så det stänker om det.
Det är klart, nån liten nytta kanske de gör, så det är förmodligen lite bättre än att bara ge alla ett par tusen för att sitta hemma.
Vore det inte bra mycket bättre att ta de nya "påhittade" sommarjobben och låta kommunens långtidsarbetslösa utföra dem istället?
De flesta "ungdomarna" tycker förmodligen att det är skönt med sommarledigt efter 9 månader i skolan. Dessutom behöver de knappast pengarna lika mycket som Arne, 54, som inte jobbat på 5 år.
tisdag 16 februari 2010
Intressant!
Det här är nåt väldigt läsvärt för såväl skatteivrare som skattmotståndare och allt däremellan.
Se så, läs nu!
Kommentera sen. =)
Se så, läs nu!
Kommentera sen. =)
fredag 22 januari 2010
Lärarnas tidning
Man får lära sig mycket intressanta saker genom att läsa den!
Bl.a. såg jag senast att ett gäng fackförbund, tror det var SACO, LO och nåt mer, propsade på en höjning av A-kassans tak som nu ligger på "skamliga" 18 700kr.
Det betyder att en lärare med medellön bara får 65% av sin inkomst om han eller hon förlorar sitt jobb.
Har ni hört nåt så hemskt?
Medellönen för en undersköterska i Västmanland är 18 314kr.
En arbetslös f.d. lärare får alltså mer än en heltidsarbetande undersköterska.
Jag fattar ärligt talat inte hur man ska vara funtad för att tycka att det är bra, eller ens "ok". Hur definieras rättvisa i den världen?
För övrigt tycker jag att varje A-kassa själv ska få bestämma sitt "tak". Om det sen hamnar på 14 000 eller 30 000 spelar ingen större roll så länge det fortsätter vara frivilligt att vara med.
Dock är det svinigt att det kan vara mer lönsamt att sitta hemma arbetslös än att ta ett "sämre" jobb.
Bl.a. såg jag senast att ett gäng fackförbund, tror det var SACO, LO och nåt mer, propsade på en höjning av A-kassans tak som nu ligger på "skamliga" 18 700kr.
Det betyder att en lärare med medellön bara får 65% av sin inkomst om han eller hon förlorar sitt jobb.
Har ni hört nåt så hemskt?
Medellönen för en undersköterska i Västmanland är 18 314kr.
En arbetslös f.d. lärare får alltså mer än en heltidsarbetande undersköterska.
Jag fattar ärligt talat inte hur man ska vara funtad för att tycka att det är bra, eller ens "ok". Hur definieras rättvisa i den världen?
För övrigt tycker jag att varje A-kassa själv ska få bestämma sitt "tak". Om det sen hamnar på 14 000 eller 30 000 spelar ingen större roll så länge det fortsätter vara frivilligt att vara med.
Dock är det svinigt att det kan vara mer lönsamt att sitta hemma arbetslös än att ta ett "sämre" jobb.
måndag 4 januari 2010
Pinsamt
Finns det någon som kan förklara för mig det vettiga i att man får betala större andel av sin inkomst i skatt ju mer man tjänar?
Som mest drygt 56%.
Det betyder att av en 8 timmars arbetsdag jobbar man ca 4,5 timmar för andra och 3,5 timmar för sig själv!
Det är inte klokt på en fläck.
Tycker Niklas.
Som mest drygt 56%.
Det betyder att av en 8 timmars arbetsdag jobbar man ca 4,5 timmar för andra och 3,5 timmar för sig själv!
Det är inte klokt på en fläck.
Tycker Niklas.
fredag 18 september 2009
Skatt var det här!
Härligt att vi snart blir dom som blir mest rånade! Och det märks ju på den högklassiga vården, skolan, rättsväsendet, kollektivtrafiken osv osv.
Nä, det gör det förstås inte.
Det är ju egentligen totalfel att framgång straffas. Det är för mig helt oförklarligt hur en del (vänstermänniskor) kan tycka att det är BRA att den som gör bra ifrån sig straffas mer än alla andra!
Det roliga är att gemene man (jag själv t.ex.) inte direkt har nån koll på alla skatter. Pengarna försvinner nånstans mellan arbetsgivaren och mitt lönekonto, varför vet man inte.
Visste ni t.ex. att om man är så dum att man utbildar sig och tillför samhället så mycket att man anses vara värd mer än 44.900 kr i månaden så får man lämna ifrån sig ytterligare 5%!
Hur skulle det se ut om folk inte fick nåt straff för att tjäna pengar, usch vilket kallt och kärlekslöst samhälle det vore. Klart dom ska ha lite piska på sig för att inte sticka upp och vara duktiga. Duktiga människor är det värsta vi vet!
Så gick nog snacket när regeringen (vågar man gissa att det var en socialdemokratisk sådan?) införde den skatten.
Hade alla haft exakt lika stor andel att betala så får man ju ändå sitt straff för att tjäna mycket genom att man betalar betydligt mer i kronor räknat.
Verkligen motiverande.
Nä, det gör det förstås inte.
Det är ju egentligen totalfel att framgång straffas. Det är för mig helt oförklarligt hur en del (vänstermänniskor) kan tycka att det är BRA att den som gör bra ifrån sig straffas mer än alla andra!
Det roliga är att gemene man (jag själv t.ex.) inte direkt har nån koll på alla skatter. Pengarna försvinner nånstans mellan arbetsgivaren och mitt lönekonto, varför vet man inte.
Visste ni t.ex. att om man är så dum att man utbildar sig och tillför samhället så mycket att man anses vara värd mer än 44.900 kr i månaden så får man lämna ifrån sig ytterligare 5%!
Hur skulle det se ut om folk inte fick nåt straff för att tjäna pengar, usch vilket kallt och kärlekslöst samhälle det vore. Klart dom ska ha lite piska på sig för att inte sticka upp och vara duktiga. Duktiga människor är det värsta vi vet!
Så gick nog snacket när regeringen (vågar man gissa att det var en socialdemokratisk sådan?) införde den skatten.
Hade alla haft exakt lika stor andel att betala så får man ju ändå sitt straff för att tjäna mycket genom att man betalar betydligt mer i kronor räknat.
Verkligen motiverande.
fredag 17 juli 2009
Lönespecifikation
Ack detta vackra ord!
Idag fick jag min första från IB Transport. Längtar till nästa fredag när själva penningarna kommer.
85,75 timmar jobbade jag visst i juni.
Jag kom på idag att jag ska kolla upp maxlönen för att fortfarande få CSN-bidrag. Fast det är nog värt det även om jag skulle gå över den gränsen. Vi får se.
Nyss var jag för första gången och lekte riktig fotograf på trafikolycka! Var rätt skakis både där och när jag kom hem. Plus att det kändes mäkta pinsamt och dumt att stå där och knäppa kort medan dom drabbade hade det skitjobbigt. Fast jag intalade mig själv att det handlar om seriös journalistik och att visa verkligheten för folket..
Bilderna kommer förmodligen upp inom ganska kort på Wighsnews hoppas jag. Har skickat dit, Magazin24 och Larm-Söderhamn. Får se vilka som nappar. Det är trots allt gratis så...
Nu ska jag koka spaghetti. Köttfärssåsen gjorde jag tidigare i eftermiddags men var inte hungrig då. Nu är jag det. Bara så ni vet.
Idag fick jag min första från IB Transport. Längtar till nästa fredag när själva penningarna kommer.
85,75 timmar jobbade jag visst i juni.
Jag kom på idag att jag ska kolla upp maxlönen för att fortfarande få CSN-bidrag. Fast det är nog värt det även om jag skulle gå över den gränsen. Vi får se.
Nyss var jag för första gången och lekte riktig fotograf på trafikolycka! Var rätt skakis både där och när jag kom hem. Plus att det kändes mäkta pinsamt och dumt att stå där och knäppa kort medan dom drabbade hade det skitjobbigt. Fast jag intalade mig själv att det handlar om seriös journalistik och att visa verkligheten för folket..
Bilderna kommer förmodligen upp inom ganska kort på Wighsnews hoppas jag. Har skickat dit, Magazin24 och Larm-Söderhamn. Får se vilka som nappar. Det är trots allt gratis så...
Nu ska jag koka spaghetti. Köttfärssåsen gjorde jag tidigare i eftermiddags men var inte hungrig då. Nu är jag det. Bara så ni vet.
lördag 30 maj 2009
Australien
Där måste det drälla av folk som ligger på gatan och tigger!
Stackars folk som bara får 31% av sin tidigare lön när dom blir arbetslösa.
Och hörrni, 53% av sin vanliga lön ÄR inte så sjukt lite om man nu inte varit t.ex. städare i tunnelbanan eller liknande superlågavlönad, men då får man heller inte bara 53% utan betydligt mer.
Skär ner på "utemat", kläder/skor, godis och sprit och eventuella cigaretter/snus så ska ni se att ganska mycket av dom där 47 procenten har försvunnit från utgiftssidan.
Ett tips i all välmening, tänk så generös jag är.
Mvh "En som tjänade 1 342,00 kr i maj"
Stackars folk som bara får 31% av sin tidigare lön när dom blir arbetslösa.
Och hörrni, 53% av sin vanliga lön ÄR inte så sjukt lite om man nu inte varit t.ex. städare i tunnelbanan eller liknande superlågavlönad, men då får man heller inte bara 53% utan betydligt mer.
Skär ner på "utemat", kläder/skor, godis och sprit och eventuella cigaretter/snus så ska ni se att ganska mycket av dom där 47 procenten har försvunnit från utgiftssidan.
Ett tips i all välmening, tänk så generös jag är.
Mvh "En som tjänade 1 342,00 kr i maj"
onsdag 11 februari 2009
Är inte 15.000kr ganska mycket pengar..?
Då krävs iofs att man tjänade 20.000/mån innan (enligt aftonbladets lilla tabell), men OM man gjort det (inte direkt ovanligt) så är det ändå rätt okej betalt.
Eller okej, för att få dom där pengarna måste man brottas med arbetsförmedlingen och det är mer än nog jobbigt.
Fast å andra sidan är det inte många timmars jobb per månad ändå, även om dom är jobbiga, så timlönen för en arbetslös är nog ganska hyfsad misstänker jag.
Ungefär 12.000kr/mån före skatt skulle jag vilja ha nu, då skulle vi klara oss riktigt bra och kunna lägga undan några tusen i månaden.
Nåja, man kan inte få allt här i världen.
Eller okej, för att få dom där pengarna måste man brottas med arbetsförmedlingen och det är mer än nog jobbigt.
Fast å andra sidan är det inte många timmars jobb per månad ändå, även om dom är jobbiga, så timlönen för en arbetslös är nog ganska hyfsad misstänker jag.
Ungefär 12.000kr/mån före skatt skulle jag vilja ha nu, då skulle vi klara oss riktigt bra och kunna lägga undan några tusen i månaden.
Nåja, man kan inte få allt här i världen.
fredag 16 januari 2009
Löner för nybörjare
Jag funderade på det här på tåget hem idag.
Det borde vara nån slags lag om att nyanställda ska ha 10-15% lägre lön i minst en månad.
Det tar ju nämligen en stund innan man är inne i det nya företagets rutiner och sånt. Eventuellt har man helt nya arbetsuppgifter och då kan det ta ännu längre tid innan man är fullt effektiv.
När jag nyss hade börjat på mitt senaste jobb var det nästan helt nytt för mig (flisbilskörning) och jag var både långsammare och ineffektivare än min kollega. Långsamheten gjorde att samma arbetsuppgifter tog längre tid för mig, säkert en timme per dag i början - om inte ännu mer. Alltså tjänade jag förmodligen mer per månad än den andra chauffören i början trots att jag var betydligt mindre effektiv.
Det är ju inte rättvist på nåt vis.
Visst, jag hade längre arbetsdagar också, så det var ju därför, men ändå.
Men det är klart, hellre att man tar tid på sig när man är ovan än att stressa och klanta sig. I värsta fall kan man ju både vara långsam och klanta sig samtidigt (hände väl några gånger)...
Fredag kväll i ensamhet..
Om ett år har jag förhoppningsvis klarat halva UL-B-teorikursen... Hoppas jag!
Det borde vara nån slags lag om att nyanställda ska ha 10-15% lägre lön i minst en månad.
Det tar ju nämligen en stund innan man är inne i det nya företagets rutiner och sånt. Eventuellt har man helt nya arbetsuppgifter och då kan det ta ännu längre tid innan man är fullt effektiv.
När jag nyss hade börjat på mitt senaste jobb var det nästan helt nytt för mig (flisbilskörning) och jag var både långsammare och ineffektivare än min kollega. Långsamheten gjorde att samma arbetsuppgifter tog längre tid för mig, säkert en timme per dag i början - om inte ännu mer. Alltså tjänade jag förmodligen mer per månad än den andra chauffören i början trots att jag var betydligt mindre effektiv.
Det är ju inte rättvist på nåt vis.
Visst, jag hade längre arbetsdagar också, så det var ju därför, men ändå.
Men det är klart, hellre att man tar tid på sig när man är ovan än att stressa och klanta sig. I värsta fall kan man ju både vara långsam och klanta sig samtidigt (hände väl några gånger)...
Fredag kväll i ensamhet..
Om ett år har jag förhoppningsvis klarat halva UL-B-teorikursen... Hoppas jag!
tisdag 20 maj 2008
Usch vad jag handlar
Fast pengarna ska ju rulla som det heter. Löning på fredag, så man kan gott få unna sig lite. I alla fall om man som jag är av det snålare slaget i vanliga fall.
En sån här blev det idag, men det har jag ju funderat på ganska länge nu.
Öppning på sidan som är in mot ryggen, praktiskt att slippa oroa sig över att bli bestulen om man till äventyrs skulle ha den i stadsmiljö.
Å andra sidan kommer jag knappast ha det, men huvudorsaken till att jag valde den här ryggsäcken är att det var den billigaste jag hittade med inbyggd stativhållare som är bland det viktigaste för mig.
Det mesta blir så mycket bättre om man har stativ till hands, och det är inte alltid jag orkar släpa på det åbäket annars.
En sån här blev det idag, men det har jag ju funderat på ganska länge nu.
Lowepro Flipside 200
Öppning på sidan som är in mot ryggen, praktiskt att slippa oroa sig över att bli bestulen om man till äventyrs skulle ha den i stadsmiljö.
Å andra sidan kommer jag knappast ha det, men huvudorsaken till att jag valde den här ryggsäcken är att det var den billigaste jag hittade med inbyggd stativhållare som är bland det viktigaste för mig.
Det mesta blir så mycket bättre om man har stativ till hands, och det är inte alltid jag orkar släpa på det åbäket annars.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
