Är det mest guldet som är på all-time-high eller USD på all-time-low?
Jag tror nog att det mer är det sistnämnda som leder till det första.
Jag hoppas guldet sjunker igen i slutet av sommaren, isåfall ska jag köpa på mig lite. Har för mig att jag läst nånstans att guldet statistiskt brukar ligga som lägst i början av hösten. Eller var det högst? =/
Visar inlägg med etikett pengar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett pengar. Visa alla inlägg
fredag 18 juni 2010
måndag 7 juni 2010
Kul historia, kul namn.
"Liu Yuan hade lagt sina livsbesparingar, motsvarande 17 500 kronor, i en papplåda och av misstag lagt den på en hög tidningar som skulle till återvinning. Hennes man Fan sålde sedan hela högen till sophämtare för motsvarande 10 öre."
Jag ser framför mig när hon upptäckte det: "FAN, VART HAR DU GJORT AV MIN KARTONG!?!?!?!?!?!"
E24 has the scoop...
Den som till äventyrs trodde SVT var politiskt neutralt
Kan det bli mer socialdemokratiskt än så här?
Tittade på hela inslaget men kan inte förstå vad som är så hemskt med att ett företag går plus med 37 miljoner på 10 år. Knappast nån anmärkningsvärt stor vinst.
Så vitt jag har förstått det hela, rätta mig om jag har fel, så får de privata vårdcentralerna pengar från landstinget motsvarande vad landstingets egna vårdcentraler får för att utföra samma behandling. Om det är så och ett privat företag gör en vinst på 37 miljoner på 10 år borde ju det betyda att var och en av landstingets egna vårdinrättningar gjort av med ungefär lika mycket pengar på onödiga saker under de tio åren.
Det tycker jag är betydligt mer anmärkningsvärt.
Några 5-10 miljoner per år i vinst för en ynka vårdcentral tror jag inte vi skulle se om det var en fri marknad där flera aktörer tävlade om kunderna.
Tittade på hela inslaget men kan inte förstå vad som är så hemskt med att ett företag går plus med 37 miljoner på 10 år. Knappast nån anmärkningsvärt stor vinst.
Så vitt jag har förstått det hela, rätta mig om jag har fel, så får de privata vårdcentralerna pengar från landstinget motsvarande vad landstingets egna vårdcentraler får för att utföra samma behandling. Om det är så och ett privat företag gör en vinst på 37 miljoner på 10 år borde ju det betyda att var och en av landstingets egna vårdinrättningar gjort av med ungefär lika mycket pengar på onödiga saker under de tio åren.
Det tycker jag är betydligt mer anmärkningsvärt.
Några 5-10 miljoner per år i vinst för en ynka vårdcentral tror jag inte vi skulle se om det var en fri marknad där flera aktörer tävlade om kunderna.
måndag 31 maj 2010
25 miljoner bjudet!
Vad tror ni andra? Det började på 21.
30 miljoner? Kanske 35? Eller rentav 40?
Det är ett kommunalt bygge gott folk, alla gissningar är bra!
Facit kommer väl om ett par år.
Nog för att bron var lite smal, man kunde inte möta nåt bredare än en cykel där uppe, men det behövdes heller inget bredare. Det är inte många bilar per timme som passerar. Däremot var vägen precis öster om bron i uselt skick och en förbättring av den hade suttit fint. Förmodligen till en bråkdel av kostnaden.
Så tänker inte kommunala tjänstemän och politiker. Därför blev de kommunala tjänstemän och politiker.
30 miljoner? Kanske 35? Eller rentav 40?
Det är ett kommunalt bygge gott folk, alla gissningar är bra!
Facit kommer väl om ett par år.
Nog för att bron var lite smal, man kunde inte möta nåt bredare än en cykel där uppe, men det behövdes heller inget bredare. Det är inte många bilar per timme som passerar. Däremot var vägen precis öster om bron i uselt skick och en förbättring av den hade suttit fint. Förmodligen till en bråkdel av kostnaden.
Så tänker inte kommunala tjänstemän och politiker. Därför blev de kommunala tjänstemän och politiker.
fredag 28 maj 2010
The game is ON bitches!
CSN vill fightas. Och då kan dom väl få det. Okej, det kommer förmodligen inte bli mycket till fight, men ändå.
Jag kommer i vilket fall som helst bli tvungen att betala tillbaks en del av mina pengar för hösten 2008 men handläggarna på CSN visar ändå med all önskvärd tydlighet att dom är idioter utan vare sig logiskt tänkande, tilltro till sina medmänniskor eller intelligens överlag.
Hela historien:
Jag kommer i vilket fall som helst bli tvungen att betala tillbaks en del av mina pengar för hösten 2008 men handläggarna på CSN visar ändå med all önskvärd tydlighet att dom är idioter utan vare sig logiskt tänkande, tilltro till sina medmänniskor eller intelligens överlag.
Hela historien:
onsdag 26 maj 2010
Det "hemliga" valet! (Och lönen!)
Jag fattar inte riktigt grejen med folk som absolut vill vara hemliga med vilket parti de röstar på när det är val.
Det är nära 0% risk att utsättas för nån form av våldsbrott på grund av sina politiska åsikter i Sverige (om man inte råkar höra hemma längst till vänster eller längst till höger, men såna personer brukar å andra sidan inte vara så hemliga med vad de tycker) så det är ingen anledning till att vara hemlighetsfull.
Om man röstar så borde man ju åtminstone veta VARFÖR man röstar på det ena eller andra, och kunna motivera det någorlunda bra. Vet man inte varför man röstar som man gör så tycker jag att det vore bättre om vederbörande stannade hemma istället för att snedvrida valresultatet med sin "slumpröst".
Det verkar nästan lika tabubelagt att prata om vad man röstar på som att diskutera sin lön med folk, något jag inte heller förstår. Varför ska folk skämmas över hur mycket eller lite de tjänar? Alla tjänar inte exakt lika mycket (TACK OCH LOV!) och det är extra sorgligt att det verkar snäppet mer pinsamt att tjäna 50.000kr/mån än att tjäna 5.000kr/mån.
Jag skäms i alla fall inte över såna saker.
Normalt tjänar jag 2696 kronor i månaden som jag får för att jag släpar mig till skolan ibland, vilket är otroligt överbetalt egentligen, men jag tar emot pengarna och ser glad ut bara. När jag jobbar får jag ganska exakt 100kr i timmen efter skatt (semesterersättning inkluderat) vilket jag inte tycker är fy skam (speciellt med tanke på att den mesta skatten försvinner i "grundavdrag" och det s.k. "jobbskatteavdraget" p.g.a. att jag inte tjänar så mycket per år!), men heller inte jättemycket. Inget att skämmas över med andra ord. (Lastbilschaufför is the shit på många sätt.)
När jag röstar i höst så lägger jag min röst på Liberala partiet för att jag vill att det partiet ska få så mycket uppmärksamhet som det bara går. Ju fler röster desto bättre plats på listan över "Övriga" när valresultatet publiceras. Anledningen i sin tur till att jag vill att partiet ska få uppmärksamhet är att de flesta av partiets ståndpunkter är sånt som jag personligen tror skulle förbättra livskvalitén för de allra flesta. De står för individens friheter, rättigheter, möjligheter och skyldigheter. Jag liksom Lp tycker att var och en ska få sköta sig själv bäst man vill (om man vill) så länge det inte skadar någon annan. Därför röstar jag på Liberala partiet.
(Reklamkänsla?)
Hjälp gärna till att bryta ner hemlighetsmakeriet kring de här sakerna i form av en kommentar till inlägget eller ett eget inlägg på din egen blogg där du lättar ditt hjärta (och skriv isåfall en länk här i kommentarerna).
Varför tänker du rösta på parti X, alternativt varför tänker du inte rösta alls? Kan du inte svara på den frågan borde du nog ta en funderare på om du överhuvudtaget ska rösta.
Det är nära 0% risk att utsättas för nån form av våldsbrott på grund av sina politiska åsikter i Sverige (om man inte råkar höra hemma längst till vänster eller längst till höger, men såna personer brukar å andra sidan inte vara så hemliga med vad de tycker) så det är ingen anledning till att vara hemlighetsfull.
Om man röstar så borde man ju åtminstone veta VARFÖR man röstar på det ena eller andra, och kunna motivera det någorlunda bra. Vet man inte varför man röstar som man gör så tycker jag att det vore bättre om vederbörande stannade hemma istället för att snedvrida valresultatet med sin "slumpröst".
Det verkar nästan lika tabubelagt att prata om vad man röstar på som att diskutera sin lön med folk, något jag inte heller förstår. Varför ska folk skämmas över hur mycket eller lite de tjänar? Alla tjänar inte exakt lika mycket (TACK OCH LOV!) och det är extra sorgligt att det verkar snäppet mer pinsamt att tjäna 50.000kr/mån än att tjäna 5.000kr/mån.
Jag skäms i alla fall inte över såna saker.
Normalt tjänar jag 2696 kronor i månaden som jag får för att jag släpar mig till skolan ibland, vilket är otroligt överbetalt egentligen, men jag tar emot pengarna och ser glad ut bara. När jag jobbar får jag ganska exakt 100kr i timmen efter skatt (semesterersättning inkluderat) vilket jag inte tycker är fy skam (speciellt med tanke på att den mesta skatten försvinner i "grundavdrag" och det s.k. "jobbskatteavdraget" p.g.a. att jag inte tjänar så mycket per år!), men heller inte jättemycket. Inget att skämmas över med andra ord. (Lastbilschaufför is the shit på många sätt.)
När jag röstar i höst så lägger jag min röst på Liberala partiet för att jag vill att det partiet ska få så mycket uppmärksamhet som det bara går. Ju fler röster desto bättre plats på listan över "Övriga" när valresultatet publiceras. Anledningen i sin tur till att jag vill att partiet ska få uppmärksamhet är att de flesta av partiets ståndpunkter är sånt som jag personligen tror skulle förbättra livskvalitén för de allra flesta. De står för individens friheter, rättigheter, möjligheter och skyldigheter. Jag liksom Lp tycker att var och en ska få sköta sig själv bäst man vill (om man vill) så länge det inte skadar någon annan. Därför röstar jag på Liberala partiet.
(Reklamkänsla?)
Hjälp gärna till att bryta ner hemlighetsmakeriet kring de här sakerna i form av en kommentar till inlägget eller ett eget inlägg på din egen blogg där du lättar ditt hjärta (och skriv isåfall en länk här i kommentarerna).
Varför tänker du rösta på parti X, alternativt varför tänker du inte rösta alls? Kan du inte svara på den frågan borde du nog ta en funderare på om du överhuvudtaget ska rösta.
tisdag 25 maj 2010
Vad tror ni?
Om jag skulle starta ett litet företag på det sätt som man BORDE starta företag, dvs säga för sig själv "nu har jag ett företag" och sen är det klart, strunta i skatteverket, bolagsverket och alla andra verk man idag "måste" ge sin tid till för att slippa kidnappas och slängas i en fängelsehåla.
Hur länge skulle jag klara mig tror ni?
Det känns ju som att man skulle kunna sköta det hela rätt så diskret, t.ex. en webbshop där folk får köpa nånting och betala via kontanter i ett kuvert till en anonym postbox - eventuellt inte ens i den ort där man bor. Inga adresser eller liknande på hemsidan. Sidan hostas dessutom av nåt företag som främjar anonymitet på internet.
Okej, är jag så hemlig lär inte många kunder våga ta risken att handla, men vi bortser från den detaljen tills vidare.
Skulle skatteverket sätta polisen på att spana på postboxen 24/7 i flera veckor? Jag kanske bara tömmer den en gång i veckan eller mer sällan. Jag tror inte att det skulle gå så långt för en liten anonym webbshop som inte ser ut att ha större omsättning än några tusen i månaden.
Det vore rätt bra om det skulle funka.
Förresten vet jag att skatteverket är inne här och läser ibland (creeper är min vän) så nån därifrån kanske kan svara? Det går ju bra att vara anonym...
Hur länge skulle jag klara mig tror ni?
Det känns ju som att man skulle kunna sköta det hela rätt så diskret, t.ex. en webbshop där folk får köpa nånting och betala via kontanter i ett kuvert till en anonym postbox - eventuellt inte ens i den ort där man bor. Inga adresser eller liknande på hemsidan. Sidan hostas dessutom av nåt företag som främjar anonymitet på internet.
Okej, är jag så hemlig lär inte många kunder våga ta risken att handla, men vi bortser från den detaljen tills vidare.
Skulle skatteverket sätta polisen på att spana på postboxen 24/7 i flera veckor? Jag kanske bara tömmer den en gång i veckan eller mer sällan. Jag tror inte att det skulle gå så långt för en liten anonym webbshop som inte ser ut att ha större omsättning än några tusen i månaden.
Det vore rätt bra om det skulle funka.
Förresten vet jag att skatteverket är inne här och läser ibland (creeper är min vän) så nån därifrån kanske kan svara? Det går ju bra att vara anonym...
fredag 14 maj 2010
Till alla berörda.
Så, du har svårt att bestämma saker? Är lite dåligt insatt? Tycker det känns jobbigt att behöva ta reda på vilka försäkringar som täcker vad och vilket sjukhus som är bäst utan att vara överdrivet dyrt och så?
Kanske har du lite problem med att planera din privatekonomi och slänger pengar på onödiga saker alltför ofta? Vet du med dig att om du fick behålla alla skattepengar för att själv spara till framtida utgifter såsom barnafödande eller benbrott så skulle du sitta där i väntrummet med ångest över att du köpt annat för pengarna?
Känns det skönt att någon annan väljer åt dig och automatiskt lägger undan pengarna i "samhällets" skattekista så att du själv kan tänka på annat?
Jag förstår. Jag har full respekt för det.
Men snälla, tvinga inte mig att vara med. Att du tvingar mig har jag ingen som helst respekt för.
Att leva i ett helt fritt samhälle betyder inte att du MÅSTE välja allt själv och spara till allt själv. Det betyder att du FÅR göra det om du vill. Skillnaden är viktig.
Jag kan starta ett företag som gör valen åt dig. Det enda du behöver göra är att beställa min tjänst via telefon, pappersbrev eller internet. Sen dras pengar automatiskt från ditt konto varje månad och du tilldelas ett sjukhus, en brandkår, en polis, vägar, elektricitet, vatten, TV och säkert en hel massa annat. Du behöver inte bestämma något om såna saker!
Så, när du nu har den möjligheten, kan du vara snäll och låta mig välja själv i alla fall?
Kanske har du lite problem med att planera din privatekonomi och slänger pengar på onödiga saker alltför ofta? Vet du med dig att om du fick behålla alla skattepengar för att själv spara till framtida utgifter såsom barnafödande eller benbrott så skulle du sitta där i väntrummet med ångest över att du köpt annat för pengarna?
Känns det skönt att någon annan väljer åt dig och automatiskt lägger undan pengarna i "samhällets" skattekista så att du själv kan tänka på annat?
Jag förstår. Jag har full respekt för det.
Men snälla, tvinga inte mig att vara med. Att du tvingar mig har jag ingen som helst respekt för.
Att leva i ett helt fritt samhälle betyder inte att du MÅSTE välja allt själv och spara till allt själv. Det betyder att du FÅR göra det om du vill. Skillnaden är viktig.
Jag kan starta ett företag som gör valen åt dig. Det enda du behöver göra är att beställa min tjänst via telefon, pappersbrev eller internet. Sen dras pengar automatiskt från ditt konto varje månad och du tilldelas ett sjukhus, en brandkår, en polis, vägar, elektricitet, vatten, TV och säkert en hel massa annat. Du behöver inte bestämma något om såna saker!
Så, när du nu har den möjligheten, kan du vara snäll och låta mig välja själv i alla fall?
tisdag 11 maj 2010
Upprörande
Jag är rätt så uppjagad just nu faktiskt.
157 personer i Sverige får "Statlig inkomstgaranti för konstnärer". Upp till 214 000 kronor per år, beroende på eventuella övriga inkomster.
Det får man för "konstnärlig verksamhet av hög kvalitet och stor betydelse för svenskt kulturliv".
Ett axplock av dem som tydligen bidrar med konstnärlig verksamhet av hög kvalitet och stor betydelse för svenskt kulturliv är:
Fantastiskt. Vilken konstnärlig verksamhet.
Hur bedöms vad som är hög kvalitet? Är inte "konst" totalt subjektivt? Hur bedöms betydelsen för "svenskt kulturliv"? Är inte det också helt godtyckligt?
Om någon presterar konst av hög kvalitet och med stor betydelse för svenskt kulturliv, då borde denne inte ha särskilt svårt att sälja sina verk, om det nu är böcker eller tavlor eller filmer eller konserter eller skivor eller något annat.
Då behövs ingen "statlig inkomstgaranti".
Om någon inte kan framställa konst av tillräckligt hög kvalitet så kommer inte folk vilja betala för att uppleva den.
Då behövs den statliga inkomstgarantin, men förtjänas inte.
I vilket fall som helst borde den avskaffas omedelbart, och helst aldrig ha införts.
157 personer i Sverige får "Statlig inkomstgaranti för konstnärer". Upp till 214 000 kronor per år, beroende på eventuella övriga inkomster.
Det får man för "konstnärlig verksamhet av hög kvalitet och stor betydelse för svenskt kulturliv".
Ett axplock av dem som tydligen bidrar med konstnärlig verksamhet av hög kvalitet och stor betydelse för svenskt kulturliv är:
- Promoe, musiker ("Svenne Banan"-låten ni vet. Hög kvalitet? Nej. Stor betydelse? Nej.)
- Manne af Klintberg, clown (Hög kvalitet? Osäkert. Stor betydelse? Nej.)
- Björn Holmgren, dansare (Hög kvalitet? Säkert. Stor betydelse? Knappast.)
- Jan Schaffer, kompositör ( Hög kvalitet? Ibland. Stor betydelse? Näpp.)
- Sandra Ikse, textilkonstnär (Hög kvalitet? Aldrig hört talas om. Stor betydelse? Nej.)
- Ulf Andersson
- Jesper Eriksson
Fantastiskt. Vilken konstnärlig verksamhet.
Hur bedöms vad som är hög kvalitet? Är inte "konst" totalt subjektivt? Hur bedöms betydelsen för "svenskt kulturliv"? Är inte det också helt godtyckligt?
Om någon presterar konst av hög kvalitet och med stor betydelse för svenskt kulturliv, då borde denne inte ha särskilt svårt att sälja sina verk, om det nu är böcker eller tavlor eller filmer eller konserter eller skivor eller något annat.
Då behövs ingen "statlig inkomstgaranti".
Om någon inte kan framställa konst av tillräckligt hög kvalitet så kommer inte folk vilja betala för att uppleva den.
Då behövs den statliga inkomstgarantin, men förtjänas inte.
I vilket fall som helst borde den avskaffas omedelbart, och helst aldrig ha införts.
Konsten att förstöra en valuta
måndag 10 maj 2010
Första brevet.
Jag har inte skickat det här ännu. Ni har till i kväll på er att kommentera språkliga fel eller annat som ni tycker borde ändras, sen skickar jag det till kommunen. Ska bli kul att se om jag ö.h.t. får nåt svar eller om den som läser bara fnissar och raderar. Fniss och idiotförklaring lär jag råka ut för i vilket fall som helst, men ett svar vore onekligen kul att få.
Tips på bättre användning av pengarna
EU-länderna kunde samla/trycka 750 miljarder euro i 1-euro-sedlar istället, dvs en enorm hög (det lär knappast finnas så många 1-EUR-sedlar så det blir nog tryckpressen som får jobba), och elda med dem i valfritt kraftvärmeverk. Då skulle vi i alla fall få ut något av värde.
Det enda som händer nu är att pengarna kastas ner i ett bottenlöst hål. Värre är ändå att det skickar ut "gör vad ni vill, vi räddar er"-signaler till alla andra länder. Minns jag inte fel var det väl nån höjdare på Europeiska centralbanken häromdagen som sa att inga länder kan tillåtas gå i konkurs. Sånt brukar inte leda till skärpning.
Grekland är ett SAS i enormt format. Om ett år kommer de kräva några hundra miljarder till och EU kommer glatt kasta dit pengarna. Tyskarnas pengar, fransosernas pengar, våra pengar.
Politikerna leker med våra pengar och vi kan inte göra något åt saken...
Eller kan vi? Ett första enkelt steg kan ju vara att helt enkelt sluta lyda härskarna och deras lakejer, då kan deras skyddade verkstad rasa samman rätt snabbt. Hela systemet hänger på att 99% lyder, resten kan slängas i fängelse.
Vad händer om bara 90% lyder? Eller 80%?
Det enda som händer nu är att pengarna kastas ner i ett bottenlöst hål. Värre är ändå att det skickar ut "gör vad ni vill, vi räddar er"-signaler till alla andra länder. Minns jag inte fel var det väl nån höjdare på Europeiska centralbanken häromdagen som sa att inga länder kan tillåtas gå i konkurs. Sånt brukar inte leda till skärpning.
Grekland är ett SAS i enormt format. Om ett år kommer de kräva några hundra miljarder till och EU kommer glatt kasta dit pengarna. Tyskarnas pengar, fransosernas pengar, våra pengar.
Politikerna leker med våra pengar och vi kan inte göra något åt saken...
Eller kan vi? Ett första enkelt steg kan ju vara att helt enkelt sluta lyda härskarna och deras lakejer, då kan deras skyddade verkstad rasa samman rätt snabbt. Hela systemet hänger på att 99% lyder, resten kan slängas i fängelse.
Vad händer om bara 90% lyder? Eller 80%?
onsdag 5 maj 2010
Privat sjukvård
Inte för att vara tjatig, men om Sveriges sjukvård blev 100% privatiserad skulle väntetiderna kapas och kvalitén höjas. Att det skulle bli sämre är fullkomligt omöjligt.
"Vad händer med dem som inte har råd att betala flera tusen för ett läkarbesök då?"
Som vanligt är det upp till marknaden att lösa, men får jag gissa så skulle jag säga att den normala prioritetsordningen för folk ser ut nånting sånt här:
1. Försäkring.
2. Kontantbetalning från egna sparade pengar.
3. Avbetalning, som när man köper stor TV eller bil eller liknande.
4. Lån. Det kommer säkert finnas både billiga sjuklån för den som har bra säkerhet och dyra lån för den som inte har det.
5. Om inget av ovanstående fungerar, för att man är i för dåligt skick för att jobba i framtiden och inte har några besparingar eller försäkring, då kommer (det vågar jag lova) välgörenhetsorganisationerna komma till undsättning. Röda korset, Erikshjälpen, Rädda barnen och allt vad de heter.
Bara Röda korset samlade in 187 miljoner kronor via insamlingar 2006. När vi inte har några skatter, och folk verkligen vet/ser att pengarna går till nåt bra (att hjälpa fattiga få sjukvård), då lär det bli minst dubbelt så mycket.
"Vad händer med dem som inte har råd att betala flera tusen för ett läkarbesök då?"
Som vanligt är det upp till marknaden att lösa, men får jag gissa så skulle jag säga att den normala prioritetsordningen för folk ser ut nånting sånt här:
1. Försäkring.
2. Kontantbetalning från egna sparade pengar.
3. Avbetalning, som när man köper stor TV eller bil eller liknande.
4. Lån. Det kommer säkert finnas både billiga sjuklån för den som har bra säkerhet och dyra lån för den som inte har det.
5. Om inget av ovanstående fungerar, för att man är i för dåligt skick för att jobba i framtiden och inte har några besparingar eller försäkring, då kommer (det vågar jag lova) välgörenhetsorganisationerna komma till undsättning. Röda korset, Erikshjälpen, Rädda barnen och allt vad de heter.
Bara Röda korset samlade in 187 miljoner kronor via insamlingar 2006. När vi inte har några skatter, och folk verkligen vet/ser att pengarna går till nåt bra (att hjälpa fattiga få sjukvård), då lär det bli minst dubbelt så mycket.
fredag 30 april 2010
Låt folk ta betalt för organen!
Måhända en ganska djärv ståndpunkt i dessa tider när "organhandel" ses som nåt av det värsta man kan tänka sig.
Men jag tycker absolut att en donator, eller dennes närmsta anhöriga, ska kunna sälja sina organ. Kanske skulle fler vara villiga att donera organ efter sin död om de visste att deras fru/man/barn skulle få ett par hundra tusen kronor för det?
Ett motargument är att man inte ska tjäna pengar på att någon annan behöver ett organ, men då missar man en sak - läkarna. Det krävs minst en läkare, förmodligen 2-3 stycken plus nån narkossköterska osv. för att transplantera en njure. De jobbar inte gratis. De tjänar pengar på att patienten behöver en ny njure. Ingen klagar på det så vitt jag har hört i alla fall.
Var och en äger sin kropp och bör få göra vad som helst med den, så länge det inte skadar någon annan. Att sälja en njure skadar ingen, tvärtom.
Men jag tycker absolut att en donator, eller dennes närmsta anhöriga, ska kunna sälja sina organ. Kanske skulle fler vara villiga att donera organ efter sin död om de visste att deras fru/man/barn skulle få ett par hundra tusen kronor för det?
Ett motargument är att man inte ska tjäna pengar på att någon annan behöver ett organ, men då missar man en sak - läkarna. Det krävs minst en läkare, förmodligen 2-3 stycken plus nån narkossköterska osv. för att transplantera en njure. De jobbar inte gratis. De tjänar pengar på att patienten behöver en ny njure. Ingen klagar på det så vitt jag har hört i alla fall.
Var och en äger sin kropp och bör få göra vad som helst med den, så länge det inte skadar någon annan. Att sälja en njure skadar ingen, tvärtom.
onsdag 28 april 2010
tisdag 27 april 2010
Det rödgröna rövarbandet
Det är fult att vara rik. Det ska man straffas för.
Tycker socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet.
Inte jag.
Tycker du?
Tycker socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet.
Inte jag.
Tycker du?
Otroligt!
Och då menar jag inte bara "de rödgrönas" trolleritrick där de drar fram miljard på miljard ur sin lilla hatt!
Det mest otroliga är att så många verkligen på allvar tänker rösta på dem i höst!
Hur tänker ni? Förklara! Jag vädjar till nån av er som tänker rösta rödgrönt att berätta för mig hur ni kommit fram till det beslutet!
Det mest otroliga är att så många verkligen på allvar tänker rösta på dem i höst!
Hur tänker ni? Förklara! Jag vädjar till nån av er som tänker rösta rödgrönt att berätta för mig hur ni kommit fram till det beslutet!
måndag 26 april 2010
Järnvägs-dumheter
Politiker och partier på vänsterkanten har väl inte direkt rykte om sig att ha nån större koll på det där med pengar. Så heller inte i det här fallet. Men förmodligen har ingen av dem ens funderat på att göra verklighet av "planerna". Valfläsk kallas det...
Förmodligen skulle det bli världens minsta snabbtåg. En vagn åt gången... Annars lär de få gå halvtomma.
Förmodligen skulle det bli världens minsta snabbtåg. En vagn åt gången... Annars lär de få gå halvtomma.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
