Den som till äventyrs trodde SVT var politiskt neutralt

Kan det bli mer socialdemokratiskt än så här?







Tittade på hela inslaget men kan inte förstå vad som är så hemskt med att ett företag går plus med 37 miljoner på 10 år. Knappast nån anmärkningsvärt stor vinst.
Så vitt jag har förstått det hela, rätta mig om jag har fel, så får de privata vårdcentralerna pengar från landstinget motsvarande vad landstingets egna vårdcentraler får för att utföra samma behandling. Om det är så och ett privat företag gör en vinst på 37 miljoner på 10 år borde ju det betyda att var och en av landstingets egna vårdinrättningar gjort av med ungefär lika mycket pengar på onödiga saker under de tio åren.

Det tycker jag är betydligt mer anmärkningsvärt.

Några 5-10 miljoner per år i vinst för en ynka vårdcentral tror jag inte vi skulle se om det var en fri marknad där flera aktörer tävlade om kunderna.

Men Ohly! Skärpning!

Jag vet inte om jag hade väntat mig nåt bättre iofs...

"Vi ska ha världens bästa välfärd, men utan vinstintresse. Det är inte meningen att våra skattepengar ska gå till vinster för börsnoterade företag som jobbar inom offentlig sektor"

Lars Ohly verkar helt ha missat det enkla faktum att vinstintresse ger kvalité. Brist på vinstintresse ger sämre kvalité.

Tänk dig att du skulle handla mat i en affär som inte vill gå med så stor vinst som möjligt. Vilken skräckupplevelse... Service, vad är det?

Tre av fyra svenskar vill inte ha friskolor

Okej, rättare sagt: "Tre av fyra svenskar vill att friskolor ska vara tvungna att återinvestera all vinst i skolan", eller med andra ord att ingen ska kunna tjäna pengar på att driva friskola.

Alltså att inga friskolor ska finnas.



Det värsta är inte att de tycker så. Det får de gärna tycka. Om de kan motivera det på något seriöst sätt.

Det värsta är att jag inte tror att särskilt många vet varför de tycker som de tycker. "Det bara är så". "Skolor ska man inte tjäna pengar på". "Friskolorna ger sämre utbildning eftersom de sparar en massa pengar för att kunna ta ut vinster".


Det är så tröttsamt.

Huvudet på spiken

Utan vinst - inga företag.


Frågan är om inte det är det självklaraste och största beviset för marxismens omöjlighet.

Det är dock ett lite annat ämne som jag kommer till en annan gång.



Att privata vård- och utbildningsföretag inte skulle få gå med vinst är så klart helt idiotiskt.


Tänk dig att du har en stor gräsmatta, 200x100 meter. Den vill du hålla i fint kortklippt skick och bestämmer dig för att hyra in två olika firmor att klippa en varsin halva en gång i veckan.
Båda får lika mycket betalt.

Firma A använder en gräsklippare från 1975 som är trögrullad och drar mycket bensin. Dessutom har dom 10 mellanchefer som måste vidarebefordra order och konsultera varandra för att lösa varje litet problem som gräsklipparföraren får. Strulet leder till att varje klippning försenas med några dagar och att deras halva i praktiken bara klipps tre gånger på fyra veckor.

Firma B består av en egenföretagare som själv klipper gräset och har hand om allt administrativt arbete. Han har dessutom en sprillans ny åkgräsklippare som gör att han hinner klippa sin halva på 10% av tiden jämfört med firma A. Eftersom han kan ägna så lite tid åt gräsmattan och mer tid åt andra uppdrag får han en del pengar över.


På vilket sätt leder firma B's vinst (effektivitet) till sämre service till kunden?

Ett typiskt marxistiskt feltänk.