Bygglov

Nu pratar jag inte om tv-programmet utan om företeelsen som drabbar "vanligt folk". Ett sorgligt utslag av människors vilja att bestämma över andra.



Jag är av åsikten att om jag vill bestämma vad som ska eller inte ska byggas på min grannes tomt så får jag köpa den. Så enkelt är det. Tyvärr inte idag.


Om jag äger en bit mark borde jag rimligen få göra vad som helst på den marken så länge det inte skadar någon annan. Om jag betalar för mig borde jag även få göra sånt, t.ex. förorena luften i viss mån. Om jag och mina grannar i ett villaområde vill försäkra oss om att ingen annan på området bygger t.ex. ett högt torn som skuggar eller på annat vis stör andra, då kan vi helt enkelt gå ihop och skriva ett kontrakt som förbjuder byggande av torn, eller som kräver att samtliga boende på området måste godkänna eventuella om-/tillbyggnader. Dessutom kan vi gemensamt köpa den närmsta marken runt vårt villaområde för att försäkra oss om att ingen annan gör det. Alla som sen vill köpa ett hus eller en tomt på området måste då skriva under kontraktet om att inte bygga ut utan alla andras tillstånd.

Enkelt.

Men att ta bort "bygglovsenheten" från kommunen skulle betyda att byråkrater skär ner på byråkratin. Knappast troligt, eller hur?

Tycker du att bygglov är bra?

25 miljoner bjudet!

Vad tror ni andra? Det började på 21.

30 miljoner? Kanske 35? Eller rentav 40?


Det är ett kommunalt bygge gott folk, alla gissningar är bra!

Facit kommer väl om ett par år.


Nog för att bron var lite smal, man kunde inte möta nåt bredare än en cykel där uppe, men det behövdes heller inget bredare. Det är inte många bilar per timme som passerar. Däremot var vägen precis öster om bron i uselt skick och en förbättring av den hade suttit fint. Förmodligen till en bråkdel av kostnaden.

Så tänker inte kommunala tjänstemän och politiker. Därför blev de kommunala tjänstemän och politiker.

Första brevet.

Jag har inte skickat det här ännu. Ni har till i kväll på er att kommentera språkliga fel eller annat som ni tycker borde ändras, sen skickar jag det till kommunen. Ska bli kul att se om jag ö.h.t. får nåt svar eller om den som läser bara fnissar och raderar. Fniss och idiotförklaring lär jag råka ut för i vilket fall som helst, men ett svar vore onekligen kul att få.

Läs mer

Kommunalt affärssinne...

Stockholms stad bogserar bort felparkerade bilar.

"Bjuder" bilens ägare på runt 500 kronor som belöning för den dåliga parkeringen...

Det rationella och logiska vore förstås att det skulle kosta ca 1200kr att parkera så dåligt att bilen måste bogseras bort.


Rationalitet och logik är dock ej populärt i "maktens korridorer".

Så kan det gå...

Ett skolboksexempel på skattefinansierade stora projekt.


1. Kostnadskalkylen var ca 100% underskattad. 275 miljoner (än så länge) istället för 140.

2. Dåligt genomförande: taket klarade inte en stor - men knappast helt orealistisk - mängd snö.


2 tyder på att 1 egentligen var ännu mer fel. Trots att den kostade nästan dubbelt så mycket var tydligen taket (om inte hela byggnaden) underdimensionerat. Ett tak som klarar en halvmeter snö skulle öka kostnaden med säkert några miljoner extra.


Tråkig historia för bandyälskare i stort och i vänersborgstrakten i synnerhet.

Skolboksexempel

Teorin är att de mest inkompetenta och omoraliska människorna hamnar på ställen som kommunstyrelser, riksdagen, landstinget och liknande. Där har de nämligen viss kontroll över våldsmonopolet.

I Arboga kommun är detta ganska tydligt, åtminstone vad gäller "inkompetenta".

Tekniska nämnden hade tydligen budgeterat för ett december med ca 0 cm snö.

Hur kan man göra det? Finns det nån annan än en kommunal nämnd som kan vara så urbota korkad?

Så vitt jag vet är en budget "en prognos över framtida planerade händelser". Det betyder nog att man borde försöka vara så realistisk som möjligt, kanske till och med försöka vara lite överdrivet mycket på den säkra sidan.

Att räkna med ett snöfritt december är inte ens LITE realistiskt.


På tal om tekniska nämndens sparsamhet kan tilläggas att gatubelysningen i hela Arboga nu har varit igång ca 4 dygn. Dag som natt. Jag antar att det är så man har tänkt ta igen lite av förlusten från december?

Bollnäs - händelsernas centrum

Jojo!


Bollnäsbor har jag aldrig haft nåt till övers för, men den där kamelen och pyramiden var faktiskt bland det roligaste på länge! I alla fall i kategorin "vanliga människor leker träslöjd och ställer ut på offentliga platser". I början hade ju rondellhundar sin charm också, speciellt de som var lite mer utstuderade, men pyramiden och kamelen slår alla hundar med hästlängder.


Det har ju blivit extra roligt nu på slutet med "byggstarten" bestående av en grop och några liter betong. =)


Kan inte låta bli att heja på Sjaelsö som så effektivt utnyttjar kommunens oförmåga att göra bra affärer (och skriva vettiga kontrakt med ordentlig definition på "byggstart")!


Det är alltid kul när onda människor klantar sig och sen gör tafatta försök att rädda situationen. De blir lite som clowner som halkar runt på bananskal och ser förvånade ut. =)


Löjets skimmer är ett mäktigt redskap för att minska förtroendet för de som håller till i maktens korridorer.



Relaterat musikinslag: http://www.youtube.com/watch?v=-49zzC0RCbI

Rena rånet?

542 miljoner låter som småpengar jämfört med vad det hade kostat att "rädda SAAB".


Men är det verkligen speciellt lite?


542 miljoner är ungefär vad Jönköpings gymnasieskolor, vuxenutbildning, särgymnasie och "förvaltningsövergripande verksamhet" kostar under ett år.


För övrigt är det ganska intressant att kolla hur en kommunbudget ser ut. Det borde alla göra i sin egen kommun, så kanske man börjar fundera.

T.ex. kostar "kommungemensam administration" (VAD är det?) över 10 miljoner per månad i Jönköping enligt ovan länkad fil.

Makes you think...

Köste va de köste vill!

Finns det något intresse till samarbete mellan industrin och den kreativa sektorn?

Det är Arboga kommun intresserade av.


Istället för att ta reda på om dom samarbetar (då finns intresse) eller om dom inte gör det (då finns inget intresse) så väljer dom inte bara att gå över ån efter vatten. De simmar 2 km uppströms, springer 3,5 mil till Örebro, tar tåg och buss upp till en fjällbäck och hämtar vatten där istället.


285 000 kr ska under 6 månader läggas på en person som då rimligen får runt 40.000 kr/mån plus lite ersättning för bil osv med en väldigt viktig uppgift; "Jag ska först och främst undersöka vilket intresse som finns, både inom industrin och hos den kreativa sektorn. Förhoppningen är att de två sektorerna kan dra nytta av varandra och hitta former för ett samarbete inom exempelvis formgivning och produktdesign".


Grejen är att industrin i Arboga består av kanske 20 (högt gissat) företag med 15+ anställda, plus några småföretag. Den kreativa sektorn har jag ännu mindre koll på men troligen rör det sig om en handfull personer/företag som kan läggas i den kategorin.


Jag hade personligen kunnat besöka samtliga företag på 5 dagar blankt och ta reda på om det finns intresse för samarbete "inom exempelvis formgivning och produktdesign". Det hade jag kunnat göra för en tiondel av pengarna.



Det dummaste är ju att dom företag som behöver hjälp med formgivning och produktdesign redan köper dom tjänsterna, så klart! Kanske inte från nåt företag härifrån trakten men so what? Har kommunen tänkt tvinga företagen att anlita lokala förmågor, eller ska dom betala mellanskillnaden i dom fall där det finns billigare alternativ nån annanstans?


Hela affären luktar onödighet, som så ofta när skattepengar är inblandade...