"Sverige är vidöppet för ett frihetsparti"
Han som skrev kände tydligen inte till Liberala partiet, men jag tycker vi förlåter honom. Han radade i alla fall upp 15 punkter som ett frihetsparti borde kämpa för, men jag tycker han var lite för blygsam. Därför har jag efter varje punkt lagt in mitt eget alternativ.
Sikta mot stjärnorna så kanske du i alla fall når trädtopparna!
Visar inlägg med etikett liberala partiet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett liberala partiet. Visa alla inlägg
söndag 18 juli 2010
lördag 5 juni 2010
Det minst jämställda partiet
Jag vet att jag delvis kastar sten i glashus nu - Liberala partiet har 0% kvinnor på valsedeln.
Däremot har inte Liberala partiet "jämställdhet" som sin paradgren, men det har "Feministiskt initiativ". Utåt sett i alla fall. Egentligen är jag övertygad om att det är "nu ska vi ha matriarkat några tusen år för att jämna ut!" som gäller.
Feministiskt initiativ har alltså mindre än 20% män bland sina riksdagskandidater samtidigt som man säger sig kämpa för jämställdhet. Ironiskt. Och kul. Lite.
Däremot har inte Liberala partiet "jämställdhet" som sin paradgren, men det har "Feministiskt initiativ". Utåt sett i alla fall. Egentligen är jag övertygad om att det är "nu ska vi ha matriarkat några tusen år för att jämna ut!" som gäller.
Feministiskt initiativ har alltså mindre än 20% män bland sina riksdagskandidater samtidigt som man säger sig kämpa för jämställdhet. Ironiskt. Och kul. Lite.
onsdag 26 maj 2010
Det "hemliga" valet! (Och lönen!)
Jag fattar inte riktigt grejen med folk som absolut vill vara hemliga med vilket parti de röstar på när det är val.
Det är nära 0% risk att utsättas för nån form av våldsbrott på grund av sina politiska åsikter i Sverige (om man inte råkar höra hemma längst till vänster eller längst till höger, men såna personer brukar å andra sidan inte vara så hemliga med vad de tycker) så det är ingen anledning till att vara hemlighetsfull.
Om man röstar så borde man ju åtminstone veta VARFÖR man röstar på det ena eller andra, och kunna motivera det någorlunda bra. Vet man inte varför man röstar som man gör så tycker jag att det vore bättre om vederbörande stannade hemma istället för att snedvrida valresultatet med sin "slumpröst".
Det verkar nästan lika tabubelagt att prata om vad man röstar på som att diskutera sin lön med folk, något jag inte heller förstår. Varför ska folk skämmas över hur mycket eller lite de tjänar? Alla tjänar inte exakt lika mycket (TACK OCH LOV!) och det är extra sorgligt att det verkar snäppet mer pinsamt att tjäna 50.000kr/mån än att tjäna 5.000kr/mån.
Jag skäms i alla fall inte över såna saker.
Normalt tjänar jag 2696 kronor i månaden som jag får för att jag släpar mig till skolan ibland, vilket är otroligt överbetalt egentligen, men jag tar emot pengarna och ser glad ut bara. När jag jobbar får jag ganska exakt 100kr i timmen efter skatt (semesterersättning inkluderat) vilket jag inte tycker är fy skam (speciellt med tanke på att den mesta skatten försvinner i "grundavdrag" och det s.k. "jobbskatteavdraget" p.g.a. att jag inte tjänar så mycket per år!), men heller inte jättemycket. Inget att skämmas över med andra ord. (Lastbilschaufför is the shit på många sätt.)
När jag röstar i höst så lägger jag min röst på Liberala partiet för att jag vill att det partiet ska få så mycket uppmärksamhet som det bara går. Ju fler röster desto bättre plats på listan över "Övriga" när valresultatet publiceras. Anledningen i sin tur till att jag vill att partiet ska få uppmärksamhet är att de flesta av partiets ståndpunkter är sånt som jag personligen tror skulle förbättra livskvalitén för de allra flesta. De står för individens friheter, rättigheter, möjligheter och skyldigheter. Jag liksom Lp tycker att var och en ska få sköta sig själv bäst man vill (om man vill) så länge det inte skadar någon annan. Därför röstar jag på Liberala partiet.
(Reklamkänsla?)
Hjälp gärna till att bryta ner hemlighetsmakeriet kring de här sakerna i form av en kommentar till inlägget eller ett eget inlägg på din egen blogg där du lättar ditt hjärta (och skriv isåfall en länk här i kommentarerna).
Varför tänker du rösta på parti X, alternativt varför tänker du inte rösta alls? Kan du inte svara på den frågan borde du nog ta en funderare på om du överhuvudtaget ska rösta.
Det är nära 0% risk att utsättas för nån form av våldsbrott på grund av sina politiska åsikter i Sverige (om man inte råkar höra hemma längst till vänster eller längst till höger, men såna personer brukar å andra sidan inte vara så hemliga med vad de tycker) så det är ingen anledning till att vara hemlighetsfull.
Om man röstar så borde man ju åtminstone veta VARFÖR man röstar på det ena eller andra, och kunna motivera det någorlunda bra. Vet man inte varför man röstar som man gör så tycker jag att det vore bättre om vederbörande stannade hemma istället för att snedvrida valresultatet med sin "slumpröst".
Det verkar nästan lika tabubelagt att prata om vad man röstar på som att diskutera sin lön med folk, något jag inte heller förstår. Varför ska folk skämmas över hur mycket eller lite de tjänar? Alla tjänar inte exakt lika mycket (TACK OCH LOV!) och det är extra sorgligt att det verkar snäppet mer pinsamt att tjäna 50.000kr/mån än att tjäna 5.000kr/mån.
Jag skäms i alla fall inte över såna saker.
Normalt tjänar jag 2696 kronor i månaden som jag får för att jag släpar mig till skolan ibland, vilket är otroligt överbetalt egentligen, men jag tar emot pengarna och ser glad ut bara. När jag jobbar får jag ganska exakt 100kr i timmen efter skatt (semesterersättning inkluderat) vilket jag inte tycker är fy skam (speciellt med tanke på att den mesta skatten försvinner i "grundavdrag" och det s.k. "jobbskatteavdraget" p.g.a. att jag inte tjänar så mycket per år!), men heller inte jättemycket. Inget att skämmas över med andra ord. (Lastbilschaufför is the shit på många sätt.)
När jag röstar i höst så lägger jag min röst på Liberala partiet för att jag vill att det partiet ska få så mycket uppmärksamhet som det bara går. Ju fler röster desto bättre plats på listan över "Övriga" när valresultatet publiceras. Anledningen i sin tur till att jag vill att partiet ska få uppmärksamhet är att de flesta av partiets ståndpunkter är sånt som jag personligen tror skulle förbättra livskvalitén för de allra flesta. De står för individens friheter, rättigheter, möjligheter och skyldigheter. Jag liksom Lp tycker att var och en ska få sköta sig själv bäst man vill (om man vill) så länge det inte skadar någon annan. Därför röstar jag på Liberala partiet.
(Reklamkänsla?)
Hjälp gärna till att bryta ner hemlighetsmakeriet kring de här sakerna i form av en kommentar till inlägget eller ett eget inlägg på din egen blogg där du lättar ditt hjärta (och skriv isåfall en länk här i kommentarerna).
Varför tänker du rösta på parti X, alternativt varför tänker du inte rösta alls? Kan du inte svara på den frågan borde du nog ta en funderare på om du överhuvudtaget ska rösta.
fredag 23 april 2010
Presstödet ska bort!
Precis som så mycket annat dumt. Att staten ska gå in och sponsra tidningar med skattepengar är förstås helt orimligt.
Dessutom är det komiskt på gränsen till "ligga på marken och vrida sig i skratt" att det blir stort ramaskri och uppmärksamhet när nationalsocialister får det, medan ett gäng kommunister har fått det länge utan att någon brytt sig om det. Det är trots allt samma skrot och korn fast med olika symboler.
Håller du med om att presstödet är en styggelse så kan jag varmt rekommendera en symbolisk röst på Liberala partiet i valet i höst. Det har ingen betydelse för valresultatet, visst, men det har inte en röst på moderaterna eller vänsterpartiet heller.
Dessutom är det komiskt på gränsen till "ligga på marken och vrida sig i skratt" att det blir stort ramaskri och uppmärksamhet när nationalsocialister får det, medan ett gäng kommunister har fått det länge utan att någon brytt sig om det. Det är trots allt samma skrot och korn fast med olika symboler.
Håller du med om att presstödet är en styggelse så kan jag varmt rekommendera en symbolisk röst på Liberala partiet i valet i höst. Det har ingen betydelse för valresultatet, visst, men det har inte en röst på moderaterna eller vänsterpartiet heller.
söndag 31 januari 2010
Liberala partiet har en ny hemsida!
Mycket bra!
Ypperliga möjligheter för att upptäcka partiets fina ståndpunkter i diverse frågor.
Hur mycket jag än önskar att staten försvann helt så kan jag ändå säga att ett land där Liberala partiet regerar, där skulle jag tusen gånger hellre bo än i dagens Sverige.
Lp 2010!
Ypperliga möjligheter för att upptäcka partiets fina ståndpunkter i diverse frågor.
Hur mycket jag än önskar att staten försvann helt så kan jag ändå säga att ett land där Liberala partiet regerar, där skulle jag tusen gånger hellre bo än i dagens Sverige.
Lp 2010!
fredag 22 januari 2010
0% moms på allt!
Goda nyheter!
Fantastiska nyheter!
0% moms på ALLT!
Oavsett om det är frukt och grönt eller porr...
Vore inte det fantastiskt så säg?
Tycker man som jag att det vore en bra grej så kan man med fördel lägga sin proteströst på "Klassiskt liberala partiet" (det officiella valnamnet på Liberala partiet) i valet i höst!
Istället för att ligga hemma på sofflocket, rösta på tomtarna i SD eller bara rösta blankt!
Fantastiska nyheter!
0% moms på ALLT!
Oavsett om det är frukt och grönt eller porr...
Vore inte det fantastiskt så säg?
Tycker man som jag att det vore en bra grej så kan man med fördel lägga sin proteströst på "Klassiskt liberala partiet" (det officiella valnamnet på Liberala partiet) i valet i höst!
Istället för att ligga hemma på sofflocket, rösta på tomtarna i SD eller bara rösta blankt!
tisdag 20 oktober 2009
Mycket dumt ska man se innan ögonen ramlar ut
Dumhet nummer ett: Socialistiska partiets annons som dom tänkte få in i SD-Kuriren.
Det är så mycket som är dumt med den. Först och främst budskapet. Rika människor är ett problem? För vem? För dom som lever på deras pengar via statlig stöld och häleri? För dom som får sälja sina dyra varor till "rikingar"?
Den andra dumheten, låt oss kalla den dumhet nummer 1,5: Formuleringen.
"det är rikingar som är problemet". Rikingar. Slå upp det i Svenska Akademiens Ordlista den som kan. Socialistiska partiet befäster sin image som partiet för avundsjuka småbarn som varken kan stava eller tänka längre än näsan räcker.
Dumhet nummer två: Folkpartiet vill att staten ska ta ännu starkare tag om skolan än den redan har.
Den medicin som krävs är total privatisering. För bara ett drygt år sedan trodde jag att Folkpartiet var liberala. Dom har ju rätt skickligt bluffat in "liberalerna" i namnet. Det är ganska komiskt fast sorgligt att bluffen lever vidare och gemene man tror att dom är det.
Om liberalismen representeras av FP vill jag inte vara med...
Fast det finns ju som tur är ett riktigt alternativ till 2010.
Det är så mycket som är dumt med den. Först och främst budskapet. Rika människor är ett problem? För vem? För dom som lever på deras pengar via statlig stöld och häleri? För dom som får sälja sina dyra varor till "rikingar"?
Den andra dumheten, låt oss kalla den dumhet nummer 1,5: Formuleringen.
"det är rikingar som är problemet". Rikingar. Slå upp det i Svenska Akademiens Ordlista den som kan. Socialistiska partiet befäster sin image som partiet för avundsjuka småbarn som varken kan stava eller tänka längre än näsan räcker.
Dumhet nummer två: Folkpartiet vill att staten ska ta ännu starkare tag om skolan än den redan har.
Den medicin som krävs är total privatisering. För bara ett drygt år sedan trodde jag att Folkpartiet var liberala. Dom har ju rätt skickligt bluffat in "liberalerna" i namnet. Det är ganska komiskt fast sorgligt att bluffen lever vidare och gemene man tror att dom är det.
Om liberalismen representeras av FP vill jag inte vara med...
Fast det finns ju som tur är ett riktigt alternativ till 2010.
måndag 28 september 2009
Liberala partiet ordnar biffen!
Det behöver förstås inte vara svårare än man gör det.
Handen på hjärtat, hur många av mina läsare skulle verkligen sakna mer än 1-2 av dom här sakerna?
Handen på hjärtat, hur många av mina läsare skulle verkligen sakna mer än 1-2 av dom här sakerna?
lördag 5 september 2009
Wikipedia-sandlådan styrs med järnhand
av framförallt vänsterfolk uppenbarligen.
2006 bestämde dom att Liberala partiet (Klassiskt Liberala Partiet) inte skulle få ha någon egen artikel. Det dög inte helt enkelt, eftersom det var ett nygrundat parti och eftersom det var innan valet hade dom heller inte fått några röster. Acceptabelt.
I torsdags kväll lades en ny Wikipedia-artikel upp. Nu är den borta.
Att partiet har drygt hundra medlemmar och fick lite över 200 röster i valet 2006 duger tydligen inte.
Däremot finns bl.a. en utförlig artikel om Socialistiska Partiet som fick hela 31 röster i senaste riksdagsvalet. Antalet röster kan alltså inte ha nåt med saken att göra. Dom kanske har fler medlemmar, men om 100 inte räcker kan man ju undra...
2006 bestämde dom att Liberala partiet (Klassiskt Liberala Partiet) inte skulle få ha någon egen artikel. Det dög inte helt enkelt, eftersom det var ett nygrundat parti och eftersom det var innan valet hade dom heller inte fått några röster. Acceptabelt.
I torsdags kväll lades en ny Wikipedia-artikel upp. Nu är den borta.
Att partiet har drygt hundra medlemmar och fick lite över 200 röster i valet 2006 duger tydligen inte.
Däremot finns bl.a. en utförlig artikel om Socialistiska Partiet som fick hela 31 röster i senaste riksdagsvalet. Antalet röster kan alltså inte ha nåt med saken att göra. Dom kanske har fler medlemmar, men om 100 inte räcker kan man ju undra...
onsdag 24 juni 2009
Äntligen!
Björn Mårtensson har äntligen insett att han förlorar och avgått. Eller den korrekta termen är väl "blivit avsatt", eftersom han egentligen inte hade nåt val.
Lite sorgligt att han dragit Centerpartiet i smutsen onödigt länge. Kan bli svårt att få tillbaks tillräckligt mycket förtroende till valet nästa höst. I värsta fall kanske Ovanåker råkar ut för en (riktig) socialistledning. Det kommer förmodligen sluta som det brukar - riktigt illa.
Hoppas att dom flesta centerpartister byter till nåt vettigare, t.ex. Liberala partiet! =)
Lite sorgligt att han dragit Centerpartiet i smutsen onödigt länge. Kan bli svårt att få tillbaks tillräckligt mycket förtroende till valet nästa höst. I värsta fall kanske Ovanåker råkar ut för en (riktig) socialistledning. Det kommer förmodligen sluta som det brukar - riktigt illa.
Hoppas att dom flesta centerpartister byter till nåt vettigare, t.ex. Liberala partiet! =)
fredag 23 januari 2009
Mitt nya favoritparti
Som jag säkert råkat nämna nån gång så ogillar jag partipolitik, speciellt när partierna styr medlemmarnas åsikter som det nästan alltid är i riksdagen och förmodligen i varenda kommunstyrelse.
Hittills har jag ofta varit närmast folkpartiet i dom flesta grejer men nu har jag fått en ny favorit:
Liberala Partiet!
Dom kommer nästan säkert få min röst (och förhoppningsvis din!) nästa val. Inte för jag tror att det gör nån skillnad men vad tusan... En röst hit eller dit gör varken till eller från i alla fall.
Hittills har jag ofta varit närmast folkpartiet i dom flesta grejer men nu har jag fått en ny favorit:
Liberala Partiet!
Dom kommer nästan säkert få min röst (och förhoppningsvis din!) nästa val. Inte för jag tror att det gör nån skillnad men vad tusan... En röst hit eller dit gör varken till eller från i alla fall.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
