Tänk om....

...den enda maten som fanns tillgänglig var mackor som delades ut i små kiosker runt om i städerna och byarna. Mackor som betalades med skattepengar och vars kostnad (för "staten" alltså, vi behövde så klart inte betala för mackorna - de var gratis..!) låg på runt 50-60kr styck. De flesta var helt ok, en del rent av riktigt goda och en del torra eller mögliga.

Jag slår vad om att en del i det läget skulle fråga sig om det inte skulle kunna funka med privatisering av matförsörjningen, och att minst lika många skulle reagera med ilska och förskräckelse på ett sånt förslag. "Hur ska då fattiga människor kunna få mat!?" borde vara standardsvaret. Eventuellt utblandat med ett och annat "tänk på barnen!"


Det verkar vara en del av människans natur att vilja rationalisera och intala sig själv att situationen som den är "just nu" (status quo) är det bästa. Att förändringar är farligt, eller åtminstone inte önskvärt. Förmodligen var det ganska bra att ha en sån inneboende känsla på den tiden när en stor förändring ofta var förenat med livsfara, t.ex. att flytta från den trygga boplatsen i jakt på ett bättre ställe med större tillgång till mat.

Nu är den mest ett hinder.

Släpp sargen och ge dig ut på den hala isen. Tänk "hur skulle jag lösa det här om det nuvarande alternativet inte fanns".

Det är så världen går framåt.

Solidaritet

Är det solidariskt att lämna över plånboken till en rånare om han är hungrig och inte har några egna pengar?

Jag tycker inte att det är det.

Höga skatter och tillhörande "välfärd" i form av t.ex. sjukvård (som inte ens är "gratis") har heller inget med solidaritet att göra, av samma anledning. Det finns inget "gott" i att lämna ifrån sig pengar (eller nåt annat) till bättre behövande om det görs under hot.

Ändå snackar sossarna och vänsterpartiet gladeligen om solidaritet när det talas om skatter eller sjukvård. "Det handlar om solidaritet, att vilja hjälpa dem som har det svårt."

Vilja och tvingas är inte synonymer... Not even close.



Med det sagt - jag hjälper gärna människor som hamnat i knipa. Men jag gör det isåfall på mina villkor, inte någon annans. Det skulle även kännas bättre för mig om jag nån gång skulle behöva ekonomisk eller annan hjälp, om det gjordes av någon som inte hade en pistol mot tinningen.
Jag tror (vill tro) att en stor majoritet av de som idag får "socialbidrag" eller liknande statligt stulna pengar också skulle föredra om människor fick bidra av egen vilja istället.

Min förändring - hemskolning/homeschooling

Jag skulle tro att jag inte var ensam om följande tanke: "Om man hemskolar sina barn är man antingen en religiös knäppgök eller en vanlig knäppgök, men definitivt inte riktigt klok."

Så tänkte jag tills för bara nån månad sen.

Läs mer

USA goes DDR

Eller ska man säga goes S+V+MP?

Finns inte tillräckligt många jobb så får man fabricera lite "låtsas-jobb" för att förbättra statistiken! Ekonomin är redan körd i botten så de struntsummor som "census-workers" får gör varken till eller från.


Såna här antiproduktiva jobb är nog ungefär vad S har tänkt sig när de säger saker som "alla ungdomar ska få kommunala sommarjobb!" gissar jag.


Inte nog med att såna här jobb inte har något verkligt värde - inga människor efterfrågar "folkräknarnas" (census = folkräkning "typ ungefär") tjänster, bara staten - dessutom snor de åt sig en massa arbetskraft från den privata (producerande) delen av arbetsmarknaden.
Lönen är ett skämt - 150kr/tim för att gå runt och knacka på hos folk och fråga några frågor som fylls i på ett papper. Det är nämligen som så i USA (och många andra länder har jag till min förvåning upptäckt) att de statliga lönerna ligger klart över de privata. Känns som upp-och-nervända världen för oss i Sverige, men så är det. Klart man hellre vill bli "folkräknare" och tjäna fantasilöner än att stå i kassan på Wal-Mart eller McDonalds för marknadsmässig lön.


Hur människorna räknas i alla länder som INTE har någon "folkräkning" är oklart, men det är troligen både billigare och bättre på alla sätt och vis. Trots att det sköts statligt där också.

Det oranga kuvertet

Idag kom det.

Jag blev lite småbitter och sur. Inte över att det är så lite pengar, för det är det inte. Men för att jag är tvingad att överlåta förvaltandet av mina pensionspengar till en statlig (och därigenom totalt inkompetent) myndighet.


Jag önskar att jag fick ta ut mina 140-nånting tusen och investera i vad jag själv vill.


Det tycker inte jag är så mycket begärt...

Det vore ett bra steg mot ett friare Sverige!

Statlig business var det ja....

Även det här projektet slutade som det alltid gör.

Det är kul när människor och organisationer som är ruttna inombords misslyckas, ramlar, förlorar osv.

Med stulna pengar

Det är inte så jobbigt att göra dåliga affärer när man inte riskerar nånting för egen del.

Som t.ex. att köpa ett skrotfärdigt flygbolag...

Jag skiter väl i Dawit Isaak

Jo, jag tycker Dawit Isaak är en lite nyare variant av "klimathotet". Ett sätt för kvällstidningarna att låtsas vara moraliska eller nåt.

Deras otroligt fåniga räknare som visar på sekunden (?????) hur länge denne Isaak har suttit i fängelse är droppen som får min visare att slå över på "anti".


Det blir ju inte bättre av att så många hänger på för att plocka billiga "hej, titta på mig, jag bryr mig om en fängslad journalist i ett U-land, jag är godhjärtad!"-poänger.

En fejkad gloria må vara en gloria men den är fortfarande inte verklig.



En snabb googling följt av läsande på wikipedia gav mig lite kunskap i ämnet, förmodligen mer än de flesta som uttalar sig i frågan. Nämligen att cirkus 10-15 andra människor plockades in i samma veva som Isaak och alla dessa sitter fortfarande kvar.

Bland annat därför blir såna här uttalanden så otroligt pinsamma.


"Pilutta er, ni får inga pengar om ni inte släpper Dawit Isaak!"

Men de andra då?

Skit i dem, det skrivs inga kvällstidningsrubriker om dem! Det ger ingen publicitet.


Och nej, jag tror inte EU i stort bryr sig det minsta om vad "Eva-Britt Svensson, v, och Olle Schmidt, fp" säger.


Om EU vill göda en förtryckarstat medan invånarna får det sämre så gör EU det! Punkt slut.


Visst kan det vara en "bra grej" på det stora hela att önska att stater slutar vara så statliga och låter folk vara kritiska, men att allt fokus läggs på en kille av 15 känns alldeles för ruttet. Vad har just Dawit Isaak gjort som inte Emanuel Asrat eller Tura Kubaba gjort, som förärar honom all denna uppmärksamhet?

Jo, han har bott i Sverige i knappt tio år. Inte direkt nån stor prestation, klimatet till trots.



Folk fängslas av onda människor med mycket makt, lev med det eller förespråka ett statlöst samhälle.

Ingen överraskning direkt...

Amerikanska bilar säljer dåligt.


För deras skull får man väl hoppas att det kommer bli fart på bilförsäljningen om nåt år när amerikanska bilar går på export som billiga alternativ, lite som kinesiska och koreanska småmärken gör/gjort senaste åren.

"Trots kraftiga statliga subventioner i form av skrotningspremier och akut finansiellt stöd".


Surprise surprise!



Ska bli skoj att se statkramarnas argument när räntorna går upp, dollarn rasar ikapp med börserna och arbetslösheten rusar i höjden.

"Kapitalismen har fört oss in i en ny kris!!"

Håhå jaja.

Mycket dumt ska man se innan ögonen ramlar ut

Dumhet nummer ett: Socialistiska partiets annons som dom tänkte få in i SD-Kuriren.

Det är så mycket som är dumt med den. Först och främst budskapet. Rika människor är ett problem? För vem? För dom som lever på deras pengar via statlig stöld och häleri? För dom som får sälja sina dyra varor till "rikingar"?

Den andra dumheten, låt oss kalla den dumhet nummer 1,5: Formuleringen.

"det är rikingar som är problemet". Rikingar. Slå upp det i Svenska Akademiens Ordlista den som kan. Socialistiska partiet befäster sin image som partiet för avundsjuka småbarn som varken kan stava eller tänka längre än näsan räcker.


Dumhet nummer två: Folkpartiet vill att staten ska ta ännu starkare tag om skolan än den redan har.

Den medicin som krävs är total privatisering. För bara ett drygt år sedan trodde jag att Folkpartiet var liberala. Dom har ju rätt skickligt bluffat in "liberalerna" i namnet. Det är ganska komiskt fast sorgligt att bluffen lever vidare och gemene man tror att dom är det.

Om liberalismen representeras av FP vill jag inte vara med...


Fast det finns ju som tur är ett riktigt alternativ till 2010.

SIDA och bistånd och lite sånt

Min ståndpunkt är klar och enkel.

Bort med allt bistånd. Poff. Ta bort den grenen med ett välriktat yxhugg.

Så fort det är klart, bort med alla tullar. ALLA. Hoppsan, då försvinner tullverket också, vilken trevlig bieffekt.

Okej, EU står fortfarande i vägen med sin öppet rasistiska och sadistiska handelspolitik, men vi låtsas att vi inte är med i EU eller att vi lyckats få dom med på det här projektet (fet chans).


Nu finns alla förutsättningar som behövs (om vi också låtsas att alla fattiga stater också tog bort sina tullar) för en ömsesidigt positiv handelsrelation. Afrikanska bönder kan sälja sitt "vad-det-nu-är-dom-odlar" till oss billigare än vi annars skulle få tag på det medan vi kan sälja sånt som vi är bra på till dom. Allt utan att någon korrumperad statsapparat lägger sina feta nävar i mitten och roffar åt sig.


Tadaaaaaa!


(Om ni trots allt tror på såna sagor som att pengar från dig går till ett magiskt godhetens flygplan som flyger över en by med fattiga utsvultna barn och släpper ner mat, snarare än betalar deras presidents nya golfklubbor ... tänk om.)

http://africaunchained.blogspot.com/2007/07/imf-foreign-aid-does-not-work.html
http://mises.org/story/1093

Unga professorer

I min mattebok som jag plöjer igenom med en dåres envishet stod ett litet stycke i marginalen om Gottfried Leibniz. Från svenska wikipedia: "Vid 18 års ålder blev han magister genom ett rättsfilosofiskt arbete, och vid 20 års ålder blev han juris doktor i Altdorf, efter en glänsande disputation över 'invecklade rättsfall'".

Det slog mig när jag såg det att jag inte riktigt minns att jag har läst om några 18-åringar med magisterexamen eller 20-åriga doktorer nu för tiden. Det hör till det förgångna. Frågan är varför?

Jag kan definitivt säga att det inte beror på att människor var smartare för några hundra år sen. Inte en chans.

Däremot skulle det kunna ha nåt med ett fenomen som inleddes på 1800-talet i ganska liten skala men som blivit allt mer omfattande. Allmänna skattefinansierade och obligatoriska skolor.


Det är inte lätt för en extra smart person att doktorera vid 20 års ålder när hon eller han först varit tvingad att spendera 9 år av sin tid med alltför många elever och alltför få och dåliga lärare i usel miljö och med allt annat än inspirerande läromedel. Dessutom med ett inlärningstempo som fullkomligt slösar bort de mest lättlärda åren av livet när hjärnan är som en tvättsvamp som bara längtar efter att suga i sig kunskap. Nä, då ska vi ägna tiden åt att räkna plus och minus i 1-2 år och lära oss skriva "mor ror" och "far är rar" eller nåt i den stilen. Jag har ärligt talat ingen större koll på vad dagens 7-8-åringar får lära sig men jag tvivlar på att det är mer avancerat än så.


Själv är jag i alla fall helt övertygad om att med lite effektivitet så skulle man utan problem kunna kapa ett år från grundskolan, kanske två. Dessutom med en kunskapsnivå efter sista året som ligger högre än idag. Noooo problem.

Generösa Västmanlands Länstrafik

Och kanske framförallt SJ eftersom det är deras regler dom följer.


Jag fick hela 35 kronor för att jag blev tvungen att ta bilen 12 mil.



P.g.a. SJ's regler får man ingen milersättning för egen bil.



Och hur kommer det sig att SJ är så snåla och inte bryr sig om sina kunder?


Sidan "Om SJ" på hemsidan har en mening som säger en hel del om den saken.

"Sedan 2001 är SJ ett aktiebolag som ägs av svenska staten."

Skönt att mina pengar kommer till nytta

Jag är omåttligt stolt över att ha bidragit till att betala dom fina och nödvändiga extra timmarna sändning i radio och TV idag med anledning av den stooooora nyheten om att "Victoria" (nä, jag vägrar säga titeln, kommer så även göra om jag nånsin träffar henne IRL) ska gifta sig.. OM MER ÄN ETT ÅR!


Det jobbiga är att jag inte har en fischans i rymden att avstå från att betala för SVT och SR vars produkter jag använder nån enstaka timme per vecka.

Jo, jag kan förstås helt enkelt säga att jag inte har nån TV längre och på så vis klara mig nån månad tills nån av deras indrivare kommer och våldgästar mig. Det luktar gestapo lång väg.


Det här inlägget kanske hörde hemma mer på min nya blogg men jag skrev det här ändå som ni ser...