Things will change

http://www.grevadlux.com/

Snart.

Tänk om....

...den enda maten som fanns tillgänglig var mackor som delades ut i små kiosker runt om i städerna och byarna. Mackor som betalades med skattepengar och vars kostnad (för "staten" alltså, vi behövde så klart inte betala för mackorna - de var gratis..!) låg på runt 50-60kr styck. De flesta var helt ok, en del rent av riktigt goda och en del torra eller mögliga.

Jag slår vad om att en del i det läget skulle fråga sig om det inte skulle kunna funka med privatisering av matförsörjningen, och att minst lika många skulle reagera med ilska och förskräckelse på ett sånt förslag. "Hur ska då fattiga människor kunna få mat!?" borde vara standardsvaret. Eventuellt utblandat med ett och annat "tänk på barnen!"


Det verkar vara en del av människans natur att vilja rationalisera och intala sig själv att situationen som den är "just nu" (status quo) är det bästa. Att förändringar är farligt, eller åtminstone inte önskvärt. Förmodligen var det ganska bra att ha en sån inneboende känsla på den tiden när en stor förändring ofta var förenat med livsfara, t.ex. att flytta från den trygga boplatsen i jakt på ett bättre ställe med större tillgång till mat.

Nu är den mest ett hinder.

Släpp sargen och ge dig ut på den hala isen. Tänk "hur skulle jag lösa det här om det nuvarande alternativet inte fanns".

Det är så världen går framåt.

Dåligt med konkurrens

Tänk om inga idéer blev "stulna" och förbättrade.

Tänk om det fanns en lag som gjorde Allsång på Skansen till det garanterat enda "allsångs-programmet". Eller om bröderna Wright var de enda som fick konstruera flygande maskiner bara för att de var först med att lyckas. Eller om Antonio Meucci (jepp, A.G.Bell var tydligen inte först) och hans arvingar än idag var de enda som fick tillverka alla slags telefoner.


Sånt blir liksom inte bra.


Se bara på skolan (i viss mån), polisen, militären, migrationsverket, försäkringskassan och andra icke-konkurrensutsatta organisationer. Funkar jättebra, eller hur? Kan omöjligt bli bättre?

Tänt var det här

Istället för att "manifestera" om något semi-verkligt fenomen väljer jag att hylla den mänskliga upptäckarlustan och uppfinningsrikedomen genom att tända alla lampor här hemma.

Utan elektriciteten och glödlampan vore vi inte där vi är idag. Det är helt klart värt att fira!

Den långsamt framåtgående flygtekniken

Det är rent sorgligt hur sakta olika tekniska delar i flygplan utvecklas.


Ännu idag använder nästan alla större trafikflygplan ARINC 429-databussar för att skicka data mellan olika elektroniska komponenter. ARINC 429 började användas omkring 1977-78.


Nästan alla flyg(kolv)motorer använder uråldrig teknik och har bensinförbrukning därefter.


Jag ska försöka bringa ordning så fort jag kommer ut från skolan. ;)

Värmen

Min kära vän har äntligen kommit till stan. Stan som annars alltid är blåsig och kall.

När jag klev upp klockan 8 fick jag en smärre chock när termometern sa "22 grader".

Nu är det runt 25,5.



This is life as it should be!





Förresten, jag kom att tänka på en sak nu.

Jag har hela tiden förändrats, från den dag jag föddes.
Det har förmodligen alla ni andra också.

Så varför får inte Jorden göra det?

Framförallt Pär Holmgren (meteorolog på SVT och klimatfanatiker) tycker att Jorden ska hålla sig på mattan och vara exakt som den varit senaste 200 åren, åtminstone när det gäller klimatet. Den ska låta bli att hålla på och förändras så där! Fy!

Nä, det passar inte Pär. Många andra håller med. Framförallt för att det är "politiskt korrekt" att vara orolig över klimatet, det gör det viktigt för alla politiker att säga att dom är oroade över utvecklingen även om dom egentligen inte bryr sig ett smack om det.



Att slåss mot "klimathotet" eller kanske snarare klimatförändringen som verkar vara ett faktum, det är som att totalt förneka evolutionsteorin och i stort sett all utveckling som skett från "Big Bang" och framåt.

Det här är en del i den utveckling som hela tiden sker på både liten nivå (ett barn lär sig skriva "hade" istället för "hadde") och stor (en stjärna exploderar och utrotar allt eventuellt liv inom ett stort område).


På Jorden har däggdjursarter kommit och försvunnit och vi människor befinner oss troligen efter "toppen" nu och är sakta men säkert på väg utför mot den slutliga utrotningen. Det är inget mer med det. Vi förstör vår boplats och vårt matförråd så till slut försvinner vi och ger möjlighet för andra klokare arter att ta över och utvecklas vidare mot ett nytt "civiliserat" samhälle, även om det antagligen inte ser ut som vårt.

Jorden kommer fortsätta i sina cykler. Så fort vi människor försvunnit så finns där ingen ökad "växthusgas" och några tusen år efter vår utrotning är säkerligen jorden nere på någorlunda normal nivå när det gäller temperaturer. OM det nu skulle ha nåt med oss människor att göra, vilket jag inte tror.


Väldigt vilken utläggning det blev av så lite från början.

Det här intresserar mig.



Varför offra en del nöje (bilkörning, flyg, motorcyklar - ja nästan allt roligt går ut på att bränna olja.) för att "bevara jorden för våra barns skull!" när det ändå till slut kommer till en punkt där människoarten dör ut?

Det är ganska snarlikt tankesättet kristna sysselsätter sig med: "lev inte fullt ut nu, så belönas du med att komma till himlen".