Visar inlägg med etikett feminist. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett feminist. Visa alla inlägg
fredag 25 juni 2010
lördag 5 juni 2010
Det minst jämställda partiet
Jag vet att jag delvis kastar sten i glashus nu - Liberala partiet har 0% kvinnor på valsedeln.
Däremot har inte Liberala partiet "jämställdhet" som sin paradgren, men det har "Feministiskt initiativ". Utåt sett i alla fall. Egentligen är jag övertygad om att det är "nu ska vi ha matriarkat några tusen år för att jämna ut!" som gäller.
Feministiskt initiativ har alltså mindre än 20% män bland sina riksdagskandidater samtidigt som man säger sig kämpa för jämställdhet. Ironiskt. Och kul. Lite.
Däremot har inte Liberala partiet "jämställdhet" som sin paradgren, men det har "Feministiskt initiativ". Utåt sett i alla fall. Egentligen är jag övertygad om att det är "nu ska vi ha matriarkat några tusen år för att jämna ut!" som gäller.
Feministiskt initiativ har alltså mindre än 20% män bland sina riksdagskandidater samtidigt som man säger sig kämpa för jämställdhet. Ironiskt. Och kul. Lite.
tisdag 11 maj 2010
Leka med andras pengar var det ja...
Fast det är klart, ett gäng som i sitt "manifest" har saker som "krossa patriarkatet och kapitalismen" måste förstås sponsras med skattepengar.
Annars skulle de antagligen inte få in några pengar alls. Och det vore ju synd.
En halv miljon, fattar ni? Det är en massa pengar. Till ingen nytta, utom för de inblandade förstås. Om jag och mina kompisar fick en halv miljon för nåt obskyrt projekt skulle förmodligen jag också försvara det i nån stor tidning.
Eller nä, det skulle jag faktiskt inte. Jag lovar.
Min moral sträcker sig betydligt högre än så.
Annars skulle de antagligen inte få in några pengar alls. Och det vore ju synd.
En halv miljon, fattar ni? Det är en massa pengar. Till ingen nytta, utom för de inblandade förstås. Om jag och mina kompisar fick en halv miljon för nåt obskyrt projekt skulle förmodligen jag också försvara det i nån stor tidning.
Eller nä, det skulle jag faktiskt inte. Jag lovar.
Min moral sträcker sig betydligt högre än så.
lördag 9 januari 2010
Feminist eller bara knäppgök?
Moira von Wright verkar inte riktigt ha alla hästar i stallet...
Såna här gånger är jag extra glad över att inte vara feminist eller pyssla med sånt som "genus". Vore pinsamt att förknippas med henne.
Vad säger ni andra feminister om saken?
Såna här gånger är jag extra glad över att inte vara feminist eller pyssla med sånt som "genus". Vore pinsamt att förknippas med henne.
Vad säger ni andra feminister om saken?
torsdag 17 december 2009
Underbart!
Jag älskar Panlegis!
För 5 minuter sen visste jag inte ens att företaget fanns.
Humorns kraft är stor!
För 5 minuter sen visste jag inte ens att företaget fanns.
Humorns kraft är stor!
måndag 24 augusti 2009
Örebro Universitet utövar manligt maktförtryck på skoltid!
Man utgår helt fräckt från att killar orkar bära mer och har därför delat upp idrottslärarnas fjällvandring i grupper om två "starka killar" tillsammans med en "svag" tjej.
Därmed cementerar man myten om att män skulle vara "starkare" och därför "bättre" än kvinnor.
Jag funderar på att skicka in en anmälan till diskrimineringsombudsmannen men det kanske är en aning överilat..? Jag ska sova på saken.
Därmed cementerar man myten om att män skulle vara "starkare" och därför "bättre" än kvinnor.
Jag funderar på att skicka in en anmälan till diskrimineringsombudsmannen men det kanske är en aning överilat..? Jag ska sova på saken.
onsdag 24 juni 2009
Kluven
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fritt-fram-for-bara-brost-i-simhall-1.897683
Till att börja med är ju rubriken lite intressant. Är det bara bröst (fast det korrekta ordet bör förstås vara "tuttar") som det är fritt fram för i simhallen? Inte resten av människorna? =)
På sätt och vis är det bra att folk får göra som dom vill (fast isåfall vore ju det enda rätta att nakenbad var tillåtet överallt) men det finns ju två sidor på varje mynt.
Det självklara är ju att den som äger en badplats, om det nu är en strand eller bassäng spelar ingen roll, får bestämma vilka som har tillträde dit. Endast såna som betalt, vem som helst, bara gubbar över 70, bara barn under 12, bara judar, bara muslimer osv osv osv.
Finns inga uttalade regler får man så klart göra hur man vill, så länge man inte orsakar direkt skada på någon.
Sen syftet bakom hela grejen har jag väldigt liten förståelse för. Är det jobbigt att ta på sig en hel bikini/baddräkt? Känner en del sig förtryckta av manssamhället genom att inte få visa upp sig?
Feminister.. Ibland är dom bara "för mycket".
Ena dan är det förtryckande att vilja se nakna tjejer, andra dan är det förtryckande att INTE vilja se nakna tjejer (eller okej, det vi inte vill se är ju tanter över 35).
Till att börja med är ju rubriken lite intressant. Är det bara bröst (fast det korrekta ordet bör förstås vara "tuttar") som det är fritt fram för i simhallen? Inte resten av människorna? =)
På sätt och vis är det bra att folk får göra som dom vill (fast isåfall vore ju det enda rätta att nakenbad var tillåtet överallt) men det finns ju två sidor på varje mynt.
Det självklara är ju att den som äger en badplats, om det nu är en strand eller bassäng spelar ingen roll, får bestämma vilka som har tillträde dit. Endast såna som betalt, vem som helst, bara gubbar över 70, bara barn under 12, bara judar, bara muslimer osv osv osv.
Finns inga uttalade regler får man så klart göra hur man vill, så länge man inte orsakar direkt skada på någon.
Sen syftet bakom hela grejen har jag väldigt liten förståelse för. Är det jobbigt att ta på sig en hel bikini/baddräkt? Känner en del sig förtryckta av manssamhället genom att inte få visa upp sig?
Feminister.. Ibland är dom bara "för mycket".
Ena dan är det förtryckande att vilja se nakna tjejer, andra dan är det förtryckande att INTE vilja se nakna tjejer (eller okej, det vi inte vill se är ju tanter över 35).
torsdag 20 november 2008
Vad tycker feminister om sånt här?
Jag antar att många såna tycker det är kanon att det för en gångs skull är män som stängs ute från ett visst "arbete".
Jag tror nämligen att en stor del av dom som kallar sig feminister är det i bokstavlig mening, dvs suktar efter ett matriarkat för att "jämna ut" alla år av patriarkat som har varit i större delen av världen.
Det är ju bara att kolla på omröstningen till artikeln. En stor majoritet tycker INTE att det är okej med en manlig lucia.
Samtidigt som en ungefär lika stor majoritet vill ha större "jämställdhet" i samhället (som i det fallet betyder "tjejer ska få göra killgrejer men inte tvärtom"). Hoppsan.
Notera att jag aldrig säger att JAG tycker det är bra med manlig lucia. Fast för att vara ärlig tycker jag faktiskt det. Luciatåg är en av några saker som tas på alldeles för stort allvar i det här landet.
En klackspark i tåget piggar bara upp. Se bara på Sunes stövel.
Förresten..
Jag fyller år idag! =)
Jag tror nämligen att en stor del av dom som kallar sig feminister är det i bokstavlig mening, dvs suktar efter ett matriarkat för att "jämna ut" alla år av patriarkat som har varit i större delen av världen.
Det är ju bara att kolla på omröstningen till artikeln. En stor majoritet tycker INTE att det är okej med en manlig lucia.
Samtidigt som en ungefär lika stor majoritet vill ha större "jämställdhet" i samhället (som i det fallet betyder "tjejer ska få göra killgrejer men inte tvärtom"). Hoppsan.
Notera att jag aldrig säger att JAG tycker det är bra med manlig lucia. Fast för att vara ärlig tycker jag faktiskt det. Luciatåg är en av några saker som tas på alldeles för stort allvar i det här landet.
En klackspark i tåget piggar bara upp. Se bara på Sunes stövel.
Förresten..
Jag fyller år idag! =)
måndag 17 november 2008
Stackars Gudrun
Ja för på nåt vis måste väl hon direkt drabbas om Telia tillåter "telefonsextjänster"?
Hur ska man annars förklara att hon blir så upprörd över saken?
Visst kan folk få reta upp sig över saker i onödan, jag gör det själv rätt ofta. Men tänk vad onödigt. Dessutom brukar inte jag gå ut med det i Aftonbladet så fort jag är uppretad över nåt som egentligen inte spelar nån roll.
Hur ska man annars förklara att hon blir så upprörd över saken?
Visst kan folk få reta upp sig över saker i onödan, jag gör det själv rätt ofta. Men tänk vad onödigt. Dessutom brukar inte jag gå ut med det i Aftonbladet så fort jag är uppretad över nåt som egentligen inte spelar nån roll.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
