En hel del sorgliga reaktioner på den här lilla aktionen.
En del av lokalbefolkningen är upprörd. Tänk på barnen! De får gärna gå runt topless som protest, men inte mitt på dagen när barnen kan se! En stackars tolvårig pojke ska inte behöva se såna otäcka saker. Stackarn...
Det är rätt fascinerande hur rädda en del är än idag över sånt som en del religiösa framställt som "syndigt" för hundratals år sen.
Visar inlägg med etikett naket. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett naket. Visa alla inlägg
fredag 14 maj 2010
tisdag 11 maj 2010
Leka med andras pengar var det ja...
Fast det är klart, ett gäng som i sitt "manifest" har saker som "krossa patriarkatet och kapitalismen" måste förstås sponsras med skattepengar.
Annars skulle de antagligen inte få in några pengar alls. Och det vore ju synd.
En halv miljon, fattar ni? Det är en massa pengar. Till ingen nytta, utom för de inblandade förstås. Om jag och mina kompisar fick en halv miljon för nåt obskyrt projekt skulle förmodligen jag också försvara det i nån stor tidning.
Eller nä, det skulle jag faktiskt inte. Jag lovar.
Min moral sträcker sig betydligt högre än så.
Annars skulle de antagligen inte få in några pengar alls. Och det vore ju synd.
En halv miljon, fattar ni? Det är en massa pengar. Till ingen nytta, utom för de inblandade förstås. Om jag och mina kompisar fick en halv miljon för nåt obskyrt projekt skulle förmodligen jag också försvara det i nån stor tidning.
Eller nä, det skulle jag faktiskt inte. Jag lovar.
Min moral sträcker sig betydligt högre än så.
onsdag 24 juni 2009
Kluven
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fritt-fram-for-bara-brost-i-simhall-1.897683
Till att börja med är ju rubriken lite intressant. Är det bara bröst (fast det korrekta ordet bör förstås vara "tuttar") som det är fritt fram för i simhallen? Inte resten av människorna? =)
På sätt och vis är det bra att folk får göra som dom vill (fast isåfall vore ju det enda rätta att nakenbad var tillåtet överallt) men det finns ju två sidor på varje mynt.
Det självklara är ju att den som äger en badplats, om det nu är en strand eller bassäng spelar ingen roll, får bestämma vilka som har tillträde dit. Endast såna som betalt, vem som helst, bara gubbar över 70, bara barn under 12, bara judar, bara muslimer osv osv osv.
Finns inga uttalade regler får man så klart göra hur man vill, så länge man inte orsakar direkt skada på någon.
Sen syftet bakom hela grejen har jag väldigt liten förståelse för. Är det jobbigt att ta på sig en hel bikini/baddräkt? Känner en del sig förtryckta av manssamhället genom att inte få visa upp sig?
Feminister.. Ibland är dom bara "för mycket".
Ena dan är det förtryckande att vilja se nakna tjejer, andra dan är det förtryckande att INTE vilja se nakna tjejer (eller okej, det vi inte vill se är ju tanter över 35).
Till att börja med är ju rubriken lite intressant. Är det bara bröst (fast det korrekta ordet bör förstås vara "tuttar") som det är fritt fram för i simhallen? Inte resten av människorna? =)
På sätt och vis är det bra att folk får göra som dom vill (fast isåfall vore ju det enda rätta att nakenbad var tillåtet överallt) men det finns ju två sidor på varje mynt.
Det självklara är ju att den som äger en badplats, om det nu är en strand eller bassäng spelar ingen roll, får bestämma vilka som har tillträde dit. Endast såna som betalt, vem som helst, bara gubbar över 70, bara barn under 12, bara judar, bara muslimer osv osv osv.
Finns inga uttalade regler får man så klart göra hur man vill, så länge man inte orsakar direkt skada på någon.
Sen syftet bakom hela grejen har jag väldigt liten förståelse för. Är det jobbigt att ta på sig en hel bikini/baddräkt? Känner en del sig förtryckta av manssamhället genom att inte få visa upp sig?
Feminister.. Ibland är dom bara "för mycket".
Ena dan är det förtryckande att vilja se nakna tjejer, andra dan är det förtryckande att INTE vilja se nakna tjejer (eller okej, det vi inte vill se är ju tanter över 35).
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
