EU-länderna kunde samla/trycka 750 miljarder euro i 1-euro-sedlar istället, dvs en enorm hög (det lär knappast finnas så många 1-EUR-sedlar så det blir nog tryckpressen som får jobba), och elda med dem i valfritt kraftvärmeverk. Då skulle vi i alla fall få ut något av värde.
Det enda som händer nu är att pengarna kastas ner i ett bottenlöst hål. Värre är ändå att det skickar ut "gör vad ni vill, vi räddar er"-signaler till alla andra länder. Minns jag inte fel var det väl nån höjdare på Europeiska centralbanken häromdagen som sa att inga länder kan tillåtas gå i konkurs. Sånt brukar inte leda till skärpning.
Grekland är ett SAS i enormt format. Om ett år kommer de kräva några hundra miljarder till och EU kommer glatt kasta dit pengarna. Tyskarnas pengar, fransosernas pengar, våra pengar.
Politikerna leker med våra pengar och vi kan inte göra något åt saken...
Eller kan vi? Ett första enkelt steg kan ju vara att helt enkelt sluta lyda härskarna och deras lakejer, då kan deras skyddade verkstad rasa samman rätt snabbt. Hela systemet hänger på att 99% lyder, resten kan slängas i fängelse.
Vad händer om bara 90% lyder? Eller 80%?
Visar inlägg med etikett eu. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett eu. Visa alla inlägg
måndag 10 maj 2010
tisdag 27 april 2010
fredag 19 februari 2010
Fantastiskt....
EU är för underbara ändå!
Nu har "någon" föreslagit att man inte ska få ha en E-shop om man inte också har en fysisk butik.
Kommentarer överflödiga hoppas jag.
Kan det vara så att de människor som har lägst intelligens och sämst moral hamnar i politikens toppskikt?
Retorisk fråga, självklart är det så!
Och just därför vore det bäst om det inte fanns något politiskt toppskikt.
Nu har "någon" föreslagit att man inte ska få ha en E-shop om man inte också har en fysisk butik.
Kommentarer överflödiga hoppas jag.
Kan det vara så att de människor som har lägst intelligens och sämst moral hamnar i politikens toppskikt?
Retorisk fråga, självklart är det så!
Och just därför vore det bäst om det inte fanns något politiskt toppskikt.
onsdag 27 januari 2010
Packa väskan Rosa!
Hörde nyss en kul - fast sorglig - sak.
EU's jordbruksstöd (2003) är så överdrivet enormt att pengarna skulle räcka till att ge 20 miljoner kossor en varsin flygtur jorden runt.
(Johan Norberg, "Globalisation is good" - dokumentär för Channel 4, 2003)
Sen dumpas en hel del av de subventionerade vetekornen och mjölkpaketen nånstans i Afrika och förstör marknaden för lokala bönder... Man blir ju knäckt för mindre.
EU's jordbruksstöd (2003) är så överdrivet enormt att pengarna skulle räcka till att ge 20 miljoner kossor en varsin flygtur jorden runt.
(Johan Norberg, "Globalisation is good" - dokumentär för Channel 4, 2003)
Sen dumpas en hel del av de subventionerade vetekornen och mjölkpaketen nånstans i Afrika och förstör marknaden för lokala bönder... Man blir ju knäckt för mindre.
lördag 9 januari 2010
Skönt att kunna hjälpa!
Jag är glad och stolt över att jag är med och hjälper till att betala för ett sånt här godhjärtat projekt!
Klart att tjänstemännen i EU-parlamentet ska få lite romantisk tid utan barn så här över alla hjärtans dag!
Och klart att deras barn ska få sin skidsemester i Alperna betalda av oss simpla undersåtar!
Nåt annat vore ju...barockt!
Dessutom är det inte så dyrt, bara 920 euro per barn. Rena rånet, bokstavligt talat.
Klart att tjänstemännen i EU-parlamentet ska få lite romantisk tid utan barn så här över alla hjärtans dag!
Och klart att deras barn ska få sin skidsemester i Alperna betalda av oss simpla undersåtar!
Nåt annat vore ju...barockt!
Dessutom är det inte så dyrt, bara 920 euro per barn. Rena rånet, bokstavligt talat.
tisdag 22 december 2009
onsdag 25 november 2009
Demokrati när den är som bäst
Johan Norberg är som vanligt läsvärd.
Jag antar att diverse statskramare även här kommer med nåt i stil med "vi har ju valt dem som väljer åt oss"...
Jag antar att diverse statskramare även här kommer med nåt i stil med "vi har ju valt dem som väljer åt oss"...
fredag 20 november 2009
Ohly och verkligheten
Två saker som inte riktigt går ihop.
Framförallt blir det lite slarvigt och lätt att missförstå när han säger såna här saker:
"Den främsta orsaken till att vi är motståndare till EU är att makten, vår rätt att själva bestämma, tas ifrån oss."
Där skulle man kunna tro att han med "vi","vår" och "oss" skulle mena "vi enskilda människor". Icke.
Han menar förstås vänsterpartiets rätt att själva bestämma över oss övriga människor i Sverige. Svensken ska styras av svenska politiker tycker Lars, han är lite konservativ på den punkten. Inte ska det sitta nån icke-svenskspråkig gubbe i Bryssel och bestämma över vår svenska boskap. Det ska storbonden Lasse O göra, möjligen med hjälp av Mona och Människohatarna. Ooops, miljöpartisterna menar jag, men det är i stort sett samma sak.
Men att ta bestämmandet ner på "gräsrotsnivå" så att alla får välja åt sig själva, det tycker Lars vore förfärligt.
Annars skulle han inte vara kommunist. Eller ja, socialist är han väl officiellt nu för tiden.
Framförallt blir det lite slarvigt och lätt att missförstå när han säger såna här saker:
"Den främsta orsaken till att vi är motståndare till EU är att makten, vår rätt att själva bestämma, tas ifrån oss."
Där skulle man kunna tro att han med "vi","vår" och "oss" skulle mena "vi enskilda människor". Icke.
Han menar förstås vänsterpartiets rätt att själva bestämma över oss övriga människor i Sverige. Svensken ska styras av svenska politiker tycker Lars, han är lite konservativ på den punkten. Inte ska det sitta nån icke-svenskspråkig gubbe i Bryssel och bestämma över vår svenska boskap. Det ska storbonden Lasse O göra, möjligen med hjälp av Mona och Människohatarna. Ooops, miljöpartisterna menar jag, men det är i stort sett samma sak.
Men att ta bestämmandet ner på "gräsrotsnivå" så att alla får välja åt sig själva, det tycker Lars vore förfärligt.
Annars skulle han inte vara kommunist. Eller ja, socialist är han väl officiellt nu för tiden.
onsdag 4 november 2009
Förbud är melodin
Jag kan inte låta bli att fnissa glatt när jag läser om det här.
På tiden att muslimerna inte är dom enda som får en massa skit för sina religiösa grejer i form av burkor och sjalar.
Är det inte ganska sjukt och makabert att ha ett mordredskap som "helig symbol"?
Som nån sa (glömt vem, men det stod i "Illusionen om Gud" av R.Dawkins) : "Om Jesus dog i mitten av 1900-talet skulle kristna gå runt med en elektrisk stol runt halsen".
Men det viktiga är ju egentligen just att EU förbjuder och Italien har inget att säga till om. Såna saker kommer vi få se enormt mycket mer av dom närmsta åren i.o.m. den nya "EU-grundlagen" som ju klubbats igenom i dagarna.
Det här kommer vi få leva med ganska många år framöver. Tills imperiet kraschar, vilket jag hoppas blir snart. Fast USA kommer säkerligen krascha först.
Tvivlar dock på att EU finns om 100 år.
På tiden att muslimerna inte är dom enda som får en massa skit för sina religiösa grejer i form av burkor och sjalar.
Är det inte ganska sjukt och makabert att ha ett mordredskap som "helig symbol"?
Som nån sa (glömt vem, men det stod i "Illusionen om Gud" av R.Dawkins) : "Om Jesus dog i mitten av 1900-talet skulle kristna gå runt med en elektrisk stol runt halsen".
Men det viktiga är ju egentligen just att EU förbjuder och Italien har inget att säga till om. Såna saker kommer vi få se enormt mycket mer av dom närmsta åren i.o.m. den nya "EU-grundlagen" som ju klubbats igenom i dagarna.
Det här kommer vi få leva med ganska många år framöver. Tills imperiet kraschar, vilket jag hoppas blir snart. Fast USA kommer säkerligen krascha först.
Tvivlar dock på att EU finns om 100 år.
lördag 3 oktober 2009
Sorgligt
Av nån anledning känns ordet "valfusk" inte så avlägset.
Irland hade resten av EU över sig som hökar. Man hade inte råd att få ett nej i valet. Man skulle bli mobbad av resten av "klassen".
Klart dom inte ville ha ett nej. Och självklart har dom all möjlighet i världen att fixa resultatet exakt som dom vill. Att folk fick gå och rösta var av mindre betydelse för resultatet än för deras tro på staten.
Nu tror dom ändå att dom fått varit med och sagt sin mening genom röstandet.
Imperiet växer. Inte i storlek men väl i styrka.
Romarriket all over again.
Varför går folket med på det? Jag förstår verkligen inte att några hundra personer får styra ett par hundra miljoner andra. Eller justja. Dom hundra har ett antal soldater beväpnade till tänderna och bomber, minor, robotar. Kryddat med ett par atombomber.
Det är inte så frivilligt som det kanske kan verka.
Irland hade resten av EU över sig som hökar. Man hade inte råd att få ett nej i valet. Man skulle bli mobbad av resten av "klassen".
Klart dom inte ville ha ett nej. Och självklart har dom all möjlighet i världen att fixa resultatet exakt som dom vill. Att folk fick gå och rösta var av mindre betydelse för resultatet än för deras tro på staten.
Nu tror dom ändå att dom fått varit med och sagt sin mening genom röstandet.
Imperiet växer. Inte i storlek men väl i styrka.
Romarriket all over again.
Varför går folket med på det? Jag förstår verkligen inte att några hundra personer får styra ett par hundra miljoner andra. Eller justja. Dom hundra har ett antal soldater beväpnade till tänderna och bomber, minor, robotar. Kryddat med ett par atombomber.
Det är inte så frivilligt som det kanske kan verka.
fredag 25 september 2009
Det är skillnad på olika
EU-medborgare är visst lite "finare" än andra. Åtminstone invärtes.
Gammalt äckligt kött får inte säljas som mat inom EU men utanför går det bra. Vad gör det om några redan undernärda afrikaner får i sig lite ruttet näringsfattigt kött. Eller norrmän..?
Ganska smart affär av jordbruksverket. Att sälja drygt 1,5 miljoner kilo gammalt kött för "några kronor kilot" istället för att gräva ner det på nån soptipp (där det passar in bättre än i en polsk mage) ger ju en rejäl inkomst istället för en utgift. Bra tänkt, men ändå lite fel.
Nu kommer säkert nåt smartskaft säga "Ja, så där funkar kapitalister, dom söker bara snabba vinster!".
Svaret är nej, så där gör inte kapitalister för dom har inget våldsmonopol att luta sig mot. Dom kan förstås göra så där men sen kommer deras rykte vara förstört. Den som gör det på en fri marknad blir inte långlivad.
Gammalt äckligt kött får inte säljas som mat inom EU men utanför går det bra. Vad gör det om några redan undernärda afrikaner får i sig lite ruttet näringsfattigt kött. Eller norrmän..?
Ganska smart affär av jordbruksverket. Att sälja drygt 1,5 miljoner kilo gammalt kött för "några kronor kilot" istället för att gräva ner det på nån soptipp (där det passar in bättre än i en polsk mage) ger ju en rejäl inkomst istället för en utgift. Bra tänkt, men ändå lite fel.
Nu kommer säkert nåt smartskaft säga "Ja, så där funkar kapitalister, dom söker bara snabba vinster!".
Svaret är nej, så där gör inte kapitalister för dom har inget våldsmonopol att luta sig mot. Dom kan förstås göra så där men sen kommer deras rykte vara förstört. Den som gör det på en fri marknad blir inte långlivad.
onsdag 5 augusti 2009
Åh herregud vilka idioter
Det ska vara EU till att komma på nåt sånt här!
Vore intressant att veta om NÅN som suttit nånstans på vägen från idé till lag som överhuvudtaget satt sin fot i en lastbil.
Och dom svenska paragrafryttarna blir så klart alldeles till sig i trasorna över att få ORDER! Dom LEVER för att lyda!
TVÅHUNDRAÅTTIO TIMMAR!! Om man är under 21 år. Konstigt att man plötsligt är så duktig att man kan halvera det genom att utföra det magiska tricket "fylla år".
280 är ungefär 250 mer än jag la på mitt körkort och kompetensbevis.
Likväl sitter jag här efter 2,5 års lastbilskörande utan några större incidenter. Kan det möjligen vara så att det INTE har med utbildningen att göra utan med hur man är som person?
Skulle den vilda tanken kunna vara sann?
Den som säger "nej, utbildning är allt" är troligen en sån som sitter nånstans i EU's mörka korridorer och bestämmer sånt här.
Nåja, nu har i alla fall EU sett till att det inte blir några återtåg till lastbilskörandet för min del i framtiden. Antalet "deltids/fritids"-chaufförer kommer minska ENORMT om 5 år. Smällen kommer då. Förarbristen kommer bli stor.
Vore intressant att veta om NÅN som suttit nånstans på vägen från idé till lag som överhuvudtaget satt sin fot i en lastbil.
Och dom svenska paragrafryttarna blir så klart alldeles till sig i trasorna över att få ORDER! Dom LEVER för att lyda!
TVÅHUNDRAÅTTIO TIMMAR!! Om man är under 21 år. Konstigt att man plötsligt är så duktig att man kan halvera det genom att utföra det magiska tricket "fylla år".
280 är ungefär 250 mer än jag la på mitt körkort och kompetensbevis.
Likväl sitter jag här efter 2,5 års lastbilskörande utan några större incidenter. Kan det möjligen vara så att det INTE har med utbildningen att göra utan med hur man är som person?
Skulle den vilda tanken kunna vara sann?
Den som säger "nej, utbildning är allt" är troligen en sån som sitter nånstans i EU's mörka korridorer och bestämmer sånt här.
Nåja, nu har i alla fall EU sett till att det inte blir några återtåg till lastbilskörandet för min del i framtiden. Antalet "deltids/fritids"-chaufförer kommer minska ENORMT om 5 år. Smällen kommer då. Förarbristen kommer bli stor.
fredag 19 juni 2009
Visste ni det här?
Ungefär hälften av Sveriges "medlemsavgift" till EU, runt 10 miljarder (2003), går till att hindra många miljoner fattiga människor från att bli mindre fattiga?
Det går nämligen till CAP, Common Agricultural Policy. CAP går ut på två saker.
Allt detta för att hålla europas (eller mest frankrikes(?)) bönder glada och nöjda. Några tusen personer får fortsätta med sitt onödigt dyra arbete på bekostnad av många hundra miljoner människor.
Jag börjar känna att jag hatar EU.
Det går nämligen till CAP, Common Agricultural Policy. CAP går ut på två saker.
- Se till att u-ländernas billiga jordbruksprodukter inte kommer till Europa (vilket skulle gynna u-ländernas fattiga bönder OCH europas invånare som skulle få billigare mat och kläder).
- Ge ungefär 350 miljarder kronor per år till europeiska bönder. Mest till dom stora jordbruken som redan tjänar bra eftersom ersättningen baseras på areal och antal djur.
Allt detta för att hålla europas (eller mest frankrikes(?)) bönder glada och nöjda. Några tusen personer får fortsätta med sitt onödigt dyra arbete på bekostnad av många hundra miljoner människor.
Jag börjar känna att jag hatar EU.
Mer från Norbergs bok
"En av den moderna historiens mest drastiska handelsliberaliseringar har genomförts av vårt grannland Estland. Strax efter självständigheten från Sovjetunionen 1992, beslöt den estniska regeringen att helt sonika avskaffa alla tullar. Den genomsnittliga tullnivån är nu 0,0. Åtgärden blev en ren framgångshistoria. Den estniska ekonomin har i konkurrensen snabbt
omstrukturerats, men eftersom arbetsmarknaden varit avreglerad har detta lett till en förhållandevis låg arbetslöshet. Västeuropa, som bara stod för 1 procent av det estniska handelsutbytet 1990, står nu för två tredjedelar av det. Landet drar till sig stora direktinvesteringar, och kan inhösta en tillväxt kring 5 procent om året. Medellivslängden har stigit och spädbarnsdödligheten sjunkit, till skillnad från i de före detta kommuniststater som har reformerats långsamt. Det liberala systemskiftet har gjort att Estland är ett av EU:s mest lovande kandidatländer. Tyvärr innebär EU-medlemskap att Estland måste anpassa sig till EU-protektionismen. Från att inte ha några tullar alls måste landet införa 10 794 olika tullnivåer, vilket bland annat kommer att höja matpriserna kraftigt. Därtill måste man införa olika kvoter, bidrag och antidumpningsåtgärder. Det är ironiskt att Estlands frihandel gör landet så framgångsrikt att det får gå med i EU, vilket leder till att det måste återinföra tullarna."
omstrukturerats, men eftersom arbetsmarknaden varit avreglerad har detta lett till en förhållandevis låg arbetslöshet. Västeuropa, som bara stod för 1 procent av det estniska handelsutbytet 1990, står nu för två tredjedelar av det. Landet drar till sig stora direktinvesteringar, och kan inhösta en tillväxt kring 5 procent om året. Medellivslängden har stigit och spädbarnsdödligheten sjunkit, till skillnad från i de före detta kommuniststater som har reformerats långsamt. Det liberala systemskiftet har gjort att Estland är ett av EU:s mest lovande kandidatländer. Tyvärr innebär EU-medlemskap att Estland måste anpassa sig till EU-protektionismen. Från att inte ha några tullar alls måste landet införa 10 794 olika tullnivåer, vilket bland annat kommer att höja matpriserna kraftigt. Därtill måste man införa olika kvoter, bidrag och antidumpningsåtgärder. Det är ironiskt att Estlands frihandel gör landet så framgångsrikt att det får gå med i EU, vilket leder till att det måste återinföra tullarna."
söndag 7 juni 2009
Geografiska skillnader
Varför blir det fler vänsterfolk ju längre norrut man kommer? Jag kollade på aftonbladets live-statistik nu och det syns ganska tydligt.
I "Skåne län södra" är t.o.m. moderaterna högre än sossarna.
I "Skåne län södra" är t.o.m. moderaterna högre än sossarna.
Det lutar åt Fjellner
Ska ju iväg och rösta senare idag.
Fjellner är lite för "moderat" på många sätt men ändå rätt så bra på många andra sätt. T.ex. på "bort-med-statliga-monopol-sättet", "öppna-gränserna-sättet" och "äganderätt-sättet".
Antingen det eller så slänger jag bort en blankröst på Liberala partiet.
EN röst gör i alla fall ingen skillnad vad än politiker och tidningar försöker lura i oss så jag skulle lika gärna kunna skriva Liberala partiet. Vet att det är åtminstone 5-6 andra som gjort det. Men vi får se.
Fjellner är lite för "moderat" på många sätt men ändå rätt så bra på många andra sätt. T.ex. på "bort-med-statliga-monopol-sättet", "öppna-gränserna-sättet" och "äganderätt-sättet".
Antingen det eller så slänger jag bort en blankröst på Liberala partiet.
EN röst gör i alla fall ingen skillnad vad än politiker och tidningar försöker lura i oss så jag skulle lika gärna kunna skriva Liberala partiet. Vet att det är åtminstone 5-6 andra som gjort det. Men vi får se.
tisdag 7 april 2009
Fjellner och von der Esch är mina grabbar
http://www.dn.se/nyheter/sverige/facklig-blockad-slagtra-i-eu-valet-1.840488
I alla fall just det dom säger i ovan länkade artikel.
Facken som dom fungerar idag är vidriga saker som jag önskar försvann illa kvickt.
Växthuseffekten må finnas men är inget vi behöver slänga våra gamla liv och starta nya bara för att stoppa.
Slutsats: Vi är överens.
I alla fall just det dom säger i ovan länkade artikel.
Facken som dom fungerar idag är vidriga saker som jag önskar försvann illa kvickt.
Växthuseffekten må finnas men är inget vi behöver slänga våra gamla liv och starta nya bara för att stoppa.
Slutsats: Vi är överens.
lördag 14 juni 2008
Tack Irland!
Skönt att det s.k. "Lissabon-fördraget" stoppades.
Jag är väldigt negativ till en EU-stat.
Var ska det sluta liksom? EU har redan blivit större än själva Europa. Turkiet känns verkligen som ett gränsfall om det kan kallas europeiskt eller inte, men in i EU ska dom. Det är bara en tidsfråga innan dom första afrikanska länderna dras in i EU känns det som.
I slutändan, om EU-gubbarna och tanterna får som dom verkar vilja så har vi väl bara två länder i världen - EU och USA....
Ju mindre ett land är och ju färre invånare det har desto större chans har varje enskild människa att påverka hur landet styrs, det säger ju sig själv tycker jag. Så om man då har ett land med ca 500 miljoner invånare så är det i stort sett ingen chans för nån enskild invånare att göra sin röst hörd. Om inte invånaren råkar vara med i EU-parlamentet men då är han eller hon ingen "vanlig" människa.
Demokratin går åt skogen helt enkelt, vilket den iofs redan har gjort genom att alla länders riksdagar har bestämt ÅT folket förutom Irland.
Demokrati = folkstyre och inte riksdagsstyre.
Därför är jag ganska så nöjd idag, men det verkar ju som EU-topparna tänker slingra sig runt det här också.
Jag är väldigt negativ till en EU-stat.
Var ska det sluta liksom? EU har redan blivit större än själva Europa. Turkiet känns verkligen som ett gränsfall om det kan kallas europeiskt eller inte, men in i EU ska dom. Det är bara en tidsfråga innan dom första afrikanska länderna dras in i EU känns det som.
I slutändan, om EU-gubbarna och tanterna får som dom verkar vilja så har vi väl bara två länder i världen - EU och USA....
Ju mindre ett land är och ju färre invånare det har desto större chans har varje enskild människa att påverka hur landet styrs, det säger ju sig själv tycker jag. Så om man då har ett land med ca 500 miljoner invånare så är det i stort sett ingen chans för nån enskild invånare att göra sin röst hörd. Om inte invånaren råkar vara med i EU-parlamentet men då är han eller hon ingen "vanlig" människa.
Demokratin går åt skogen helt enkelt, vilket den iofs redan har gjort genom att alla länders riksdagar har bestämt ÅT folket förutom Irland.
Demokrati = folkstyre och inte riksdagsstyre.
Därför är jag ganska så nöjd idag, men det verkar ju som EU-topparna tänker slingra sig runt det här också.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)