Det här är gamla nyheter (publicerat i DN 2007 står det) men det kom upp i en tråd på Flashback idag.
"Folkpartiet Liberalerna" tycker att Centerpartiet börjar bli lite för liberalt...
Ska man skratta eller gråta?
Jag väljer det förstnämnda, sen skäms jag lite över att Fp fick min röst 2006.
Det misstaget gör jag aldrig om!
Visar inlägg med etikett liberalism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett liberalism. Visa alla inlägg
tisdag 23 februari 2010
onsdag 10 februari 2010
Nedslående....
Läste precis lite kommentarer till en artikel om förestående "elevstrejk" (9.6 på meningslöshetsskalan) på en gymnasieskola i Bollnäs.
Skrämmande många tycker saker som "höj skatterna så vi får bättre skola" eller "förbjud friskolor så våra kommunala skolor inte konkurreras ut!".
Jag ryser och blir sorgsen av såna kommentarer. Det är tecken på flera saker:
1. Okunskapen är enorm när det gäller även grundläggande ekonomisk teori.
2. Ovan nämnda okunskap leder till ett ökat stöd för staten, tack vare propagandan som gör att många tror att "staten löser allt".
3. Statliga (okej, kommunala...) skolor har ingen som helst anledning att lära barnen ovan nämnda "grundläggande ekonomisk teori" för om de får lära sig det så kommer stödet för skattefinansierad skola sjunka i långa loppet. Därför fortsätter karusellen generation efter generation...
Det ser med andra ord tungt ut. Men jag/vi ger inte upp. =)
Skrämmande många tycker saker som "höj skatterna så vi får bättre skola" eller "förbjud friskolor så våra kommunala skolor inte konkurreras ut!".
Jag ryser och blir sorgsen av såna kommentarer. Det är tecken på flera saker:
1. Okunskapen är enorm när det gäller även grundläggande ekonomisk teori.
2. Ovan nämnda okunskap leder till ett ökat stöd för staten, tack vare propagandan som gör att många tror att "staten löser allt".
3. Statliga (okej, kommunala...) skolor har ingen som helst anledning att lära barnen ovan nämnda "grundläggande ekonomisk teori" för om de får lära sig det så kommer stödet för skattefinansierad skola sjunka i långa loppet. Därför fortsätter karusellen generation efter generation...
Det ser med andra ord tungt ut. Men jag/vi ger inte upp. =)
onsdag 20 januari 2010
Tänkvärt
Att motarbeta kapitalismen kan straffa sig på oanade sätt...
Frihet i allmänhet är ju fantastiskt bra på alla vis, men ekonomiskt är det verkligen en nödvändighet.
Frihet i allmänhet är ju fantastiskt bra på alla vis, men ekonomiskt är det verkligen en nödvändighet.
lördag 12 december 2009
Att slippa problem
Att helt enkelt strunta i att ha någon stat skulle leda till att man slapp såna här problem.
söndag 18 oktober 2009
tisdag 8 september 2009
Fiat på fiat
Rent spontant känns det inte som ett jättesmart drag att ersätta all världens fiatvalutor med en superjätteöverhyperfiatvaluta.
Allt som kan dupliceras i enorma mängder utan nåt reellt värde som grund kommer i slutänden inte att funka speciellt bra.
Innerst inne är jag lite skeptisk till det här med "guldmyntfot" och har heller inte direkt satt mig in i det. Men det låter lite "ekonominördigt" på nåt vis.
Känns som ett nerköp att gå tillbaks till att betala maten med en 15-grams guldklimp liksom...
Fast det är klart, sedlar som kan växlas in mot en bestämd mängd guld och därmed alltid har ett relativt stabilt värde vore kanske inte så illa.
Det är lite svårare att gräva upp 10 ton guld bara sådär än att klicka på "print".
Inflationsrisk = 0.
Allt som kan dupliceras i enorma mängder utan nåt reellt värde som grund kommer i slutänden inte att funka speciellt bra.
Innerst inne är jag lite skeptisk till det här med "guldmyntfot" och har heller inte direkt satt mig in i det. Men det låter lite "ekonominördigt" på nåt vis.
Känns som ett nerköp att gå tillbaks till att betala maten med en 15-grams guldklimp liksom...
Fast det är klart, sedlar som kan växlas in mot en bestämd mängd guld och därmed alltid har ett relativt stabilt värde vore kanske inte så illa.
Det är lite svårare att gräva upp 10 ton guld bara sådär än att klicka på "print".
Inflationsrisk = 0.
onsdag 24 juni 2009
Att välja eller bli tvingad
Skillnaden är hårfin... eller?
Själv tycker jag bättre om att välja än att bli tvingad faktiskt.
En del gör inte det. En stor majoritet av svenskarna föredrar faktiskt tvång! Jag tycker att det är lite konstigt. Ja, nästan lite sjukt.
Grejen är ju den att i ett liberalt samhälle står det var och en fritt att starta en kommunistisk självförsörjande by nånstans där man kan leva i sin så kallade "rättvisa" och dela på allt.
Den liberala tavlan är en stor vit duk där alla får måla vad dom vill på sin lilla yta, även socialism/nazism/kommunism eller andra tvångsbaserade ideologier.
Den socialistiska tavlan däremot är redan rödmålad från topp till botten, från höger till vänster. Innanför ramen finns ingen plats för någon liberalism.
Det är hög tid att byta ut den där gamla tavlan som hänger och ser tråkig ut. Den har hängt kvar alldeles för länge.
Förresten, man kan inte säga annat än att "staten" har gjort ett gott jobb med att få sig själv att framstå som nödvändig. Det går knappt att ens lufta tanken på ett statlöst samhälle utan att folk tänker "Anarki! Det betyder laglöst land där folk rånar och slår ihjäl varann till höger och vänster!".
And the brainwash goes on...
Själv tycker jag bättre om att välja än att bli tvingad faktiskt.
En del gör inte det. En stor majoritet av svenskarna föredrar faktiskt tvång! Jag tycker att det är lite konstigt. Ja, nästan lite sjukt.
Grejen är ju den att i ett liberalt samhälle står det var och en fritt att starta en kommunistisk självförsörjande by nånstans där man kan leva i sin så kallade "rättvisa" och dela på allt.
Den liberala tavlan är en stor vit duk där alla får måla vad dom vill på sin lilla yta, även socialism/nazism/kommunism eller andra tvångsbaserade ideologier.
Den socialistiska tavlan däremot är redan rödmålad från topp till botten, från höger till vänster. Innanför ramen finns ingen plats för någon liberalism.
Det är hög tid att byta ut den där gamla tavlan som hänger och ser tråkig ut. Den har hängt kvar alldeles för länge.
Förresten, man kan inte säga annat än att "staten" har gjort ett gott jobb med att få sig själv att framstå som nödvändig. Det går knappt att ens lufta tanken på ett statlöst samhälle utan att folk tänker "Anarki! Det betyder laglöst land där folk rånar och slår ihjäl varann till höger och vänster!".
And the brainwash goes on...
fredag 19 juni 2009
Mer från Norbergs bok
"En av den moderna historiens mest drastiska handelsliberaliseringar har genomförts av vårt grannland Estland. Strax efter självständigheten från Sovjetunionen 1992, beslöt den estniska regeringen att helt sonika avskaffa alla tullar. Den genomsnittliga tullnivån är nu 0,0. Åtgärden blev en ren framgångshistoria. Den estniska ekonomin har i konkurrensen snabbt
omstrukturerats, men eftersom arbetsmarknaden varit avreglerad har detta lett till en förhållandevis låg arbetslöshet. Västeuropa, som bara stod för 1 procent av det estniska handelsutbytet 1990, står nu för två tredjedelar av det. Landet drar till sig stora direktinvesteringar, och kan inhösta en tillväxt kring 5 procent om året. Medellivslängden har stigit och spädbarnsdödligheten sjunkit, till skillnad från i de före detta kommuniststater som har reformerats långsamt. Det liberala systemskiftet har gjort att Estland är ett av EU:s mest lovande kandidatländer. Tyvärr innebär EU-medlemskap att Estland måste anpassa sig till EU-protektionismen. Från att inte ha några tullar alls måste landet införa 10 794 olika tullnivåer, vilket bland annat kommer att höja matpriserna kraftigt. Därtill måste man införa olika kvoter, bidrag och antidumpningsåtgärder. Det är ironiskt att Estlands frihandel gör landet så framgångsrikt att det får gå med i EU, vilket leder till att det måste återinföra tullarna."
omstrukturerats, men eftersom arbetsmarknaden varit avreglerad har detta lett till en förhållandevis låg arbetslöshet. Västeuropa, som bara stod för 1 procent av det estniska handelsutbytet 1990, står nu för två tredjedelar av det. Landet drar till sig stora direktinvesteringar, och kan inhösta en tillväxt kring 5 procent om året. Medellivslängden har stigit och spädbarnsdödligheten sjunkit, till skillnad från i de före detta kommuniststater som har reformerats långsamt. Det liberala systemskiftet har gjort att Estland är ett av EU:s mest lovande kandidatländer. Tyvärr innebär EU-medlemskap att Estland måste anpassa sig till EU-protektionismen. Från att inte ha några tullar alls måste landet införa 10 794 olika tullnivåer, vilket bland annat kommer att höja matpriserna kraftigt. Därtill måste man införa olika kvoter, bidrag och antidumpningsåtgärder. Det är ironiskt att Estlands frihandel gör landet så framgångsrikt att det får gå med i EU, vilket leder till att det måste återinföra tullarna."
tisdag 16 juni 2009
Börjar dras mot anarkokapitalism igen
Dvs ingen stat överhuvudtaget.
Var inne på det ett tag i höstas men övergav det eftersom jag kände att det var lite för orealistiskt. Jag kunde inte argumentera för det ens för mig själv och då är det ju lite svårt att försvara.
Tidigare nämnde herr Molyneux talar varmt om den och argumenterar också för den på ett ganska övertygande sätt, så jag finner allt mindre anledning till att stanna vid nattväktarstaten. Den är ett naturligt steg på vägen, men om sisådär 100 år kanske världen är mogen för anarkokapitalism.
Var inne på det ett tag i höstas men övergav det eftersom jag kände att det var lite för orealistiskt. Jag kunde inte argumentera för det ens för mig själv och då är det ju lite svårt att försvara.
Tidigare nämnde herr Molyneux talar varmt om den och argumenterar också för den på ett ganska övertygande sätt, så jag finner allt mindre anledning till att stanna vid nattväktarstaten. Den är ett naturligt steg på vägen, men om sisådär 100 år kanske världen är mogen för anarkokapitalism.
lördag 13 juni 2009
Pension
Lyssnar på Stefan Molyneux igen nu.
Handlar lite om den magiska förvandlingen som sker när man fyller 65, när man plötsligt istället för att vara tvingad att betala pengar får tillbaks pengar. Om det är en absolut rättighet för 65-och-äldre-åringar att ta pengar från alla andra (som man absolut kan få tycka) så är pensionssystemet helt onödigt. Dom skulle lika gärna kunna gå till närmsta yngling och kräva av dom lite pengar på lagligt vis.
Är det däremot INTE det så är den statliga inblandningen OCKSÅ helt onödig! Alla kan då istället på helt egen hand spara pengar genom livet för att använda när dom slutar jobba. Då skulle man dessutom kunna lägga undan betydligt mindre (och ändå få lika mycket i slutändan) än vad man betalar in till staten för att sköta om ens pengar. Dessutom skulle då pengarna verkligen gå till ens egen pension istället för att gå till andra saker som gör att yngre generationer istället får betala ens egna pension PLUS mer.
Det blir en ond spiral där alla får betala mer och mer och får ut mindre och mindre av sina egna pengar eftersom staten slänger iväg pensionspengarna på annat.
Statlig pension - VERY BAD! Bort med det!
Handlar lite om den magiska förvandlingen som sker när man fyller 65, när man plötsligt istället för att vara tvingad att betala pengar får tillbaks pengar. Om det är en absolut rättighet för 65-och-äldre-åringar att ta pengar från alla andra (som man absolut kan få tycka) så är pensionssystemet helt onödigt. Dom skulle lika gärna kunna gå till närmsta yngling och kräva av dom lite pengar på lagligt vis.
Är det däremot INTE det så är den statliga inblandningen OCKSÅ helt onödig! Alla kan då istället på helt egen hand spara pengar genom livet för att använda när dom slutar jobba. Då skulle man dessutom kunna lägga undan betydligt mindre (och ändå få lika mycket i slutändan) än vad man betalar in till staten för att sköta om ens pengar. Dessutom skulle då pengarna verkligen gå till ens egen pension istället för att gå till andra saker som gör att yngre generationer istället får betala ens egna pension PLUS mer.
Det blir en ond spiral där alla får betala mer och mer och får ut mindre och mindre av sina egna pengar eftersom staten slänger iväg pensionspengarna på annat.
Statlig pension - VERY BAD! Bort med det!
onsdag 10 juni 2009
Olika sorters fattiga
Vill tipsa om en riktigt bra (i mitt tycke då) text om det här med fattiga och hur man kan/bör hjälpa dom, samt vilka som borde få ekonomisk hjälp.
Jag lyssnade på den i förrgår när jag diskade och det blev en liten "eye-opener" faktiskt.
Tanken är att det grovt räknat finns tre "sorters" fattiga människor.
Jag tänker inte gå in alltför mycket i att recitera texten här, den finns trots allt i sin helhet HÄR och google translate funkar "ok" om man är dålig på engelska.
Det jag ändå kan säga är att pengahjälp till fattiga av vana väldigt sällan gör någon nytta - snarare tvärtom. Utmaningen med välgörenhet är att skilja ut alla fattiga av vana som vill lura både sig själva och andra att dom egentligen är fattiga p.g.a. yttre omständigheter och därför behöver välgörenhetspengarna. Skulle den utsållningen göras på ett effektivt sätt så kunde pengarna göra betydligt större nytta.
Jag ska inte säga att jag till 100% köper resonemanget som görs i texten/podcasten men nästintill.
En sak är säker: alltför många skattekronor går till sprit, cigaretter och trisslotter!
Jag lyssnade på den i förrgår när jag diskade och det blev en liten "eye-opener" faktiskt.
Tanken är att det grovt räknat finns tre "sorters" fattiga människor.
- Poor by choice - självvalt fattiga
- Poor by habit - fattiga av vana (t.ex. alkisar och spelberoende)
- Poor by circumstance - fattiga p.g.a. yttre omständigheter (t.ex. olika sjuka människor)
Jag tänker inte gå in alltför mycket i att recitera texten här, den finns trots allt i sin helhet HÄR och google translate funkar "ok" om man är dålig på engelska.
Det jag ändå kan säga är att pengahjälp till fattiga av vana väldigt sällan gör någon nytta - snarare tvärtom. Utmaningen med välgörenhet är att skilja ut alla fattiga av vana som vill lura både sig själva och andra att dom egentligen är fattiga p.g.a. yttre omständigheter och därför behöver välgörenhetspengarna. Skulle den utsållningen göras på ett effektivt sätt så kunde pengarna göra betydligt större nytta.
Jag ska inte säga att jag till 100% köper resonemanget som görs i texten/podcasten men nästintill.
En sak är säker: alltför många skattekronor går till sprit, cigaretter och trisslotter!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
