Visar inlägg med etikett barnpornografi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett barnpornografi. Visa alla inlägg
lördag 24 juli 2010
torsdag 27 maj 2010
Tittförbudet
Jag har funderat på det här till och från ett par dagar.
Borde det inte bli så att benägenheten att anmäla om man snubblar över barnporr minskar till runt 0% när tittförbudet införs?
Om man anmäler att man upptäckt barnporr betyder ju det att man sett det och därmed begått ett lagbrott, dvs polisen kommer och beslagtar ens dator, man hamnar i rättegång (förmodligen frikänns man om det konstateras att det var en engångsföreteelse och eftersom man anmälde det hela) och stämplas som pedofil hos allmänheten (namnen kommer alltid fram).
Hela grejen är så otroligt dum...
Det är lite synd att det blivit så här, för nu kommer vi frihetliga inte bara ses som knarkare (för att vi vill att allt ska vara tillåtet att äta/dricka/röka/injicera) utan även pedofiler (för att vi inte tycker att man ska straffas för vad som pågår inne i ens hjärna).
Faktum kvarstår, "tittandet" har inga offer. Nedladdandet har inga offer. Uppladdande av sånt man laddat ner är mer ett gränsfall men just nu är jag i alla fall böjd att påstå att det inte heller har några offer. Står och väger i den frågan.
Det som däremot är solklart och ska ses som ett brott är framställandet. Den som håller i kameran. Den som tillhandahåller barnen. Den som laddar upp det första gången. Eller säljer.
Det är de som är banditerna. Om alla resurser som nu läggs på att sätta dit konsumenterna istället kunde ägnas åt att jaga fram producenterna så skulle förmodligen mängden tillgänglig barnporr minska snabbt, eller åtminstone öka långsammare. Minska känns som ett orimligt mål - när nånting finns på internet stannar det på internet.
Hur som helst vore det en betydligt vettigare väg att gå.
Man dödar inte ett träd genom att klippa lite i toppen. Man måste slå mot rötterna.
Borde det inte bli så att benägenheten att anmäla om man snubblar över barnporr minskar till runt 0% när tittförbudet införs?
Om man anmäler att man upptäckt barnporr betyder ju det att man sett det och därmed begått ett lagbrott, dvs polisen kommer och beslagtar ens dator, man hamnar i rättegång (förmodligen frikänns man om det konstateras att det var en engångsföreteelse och eftersom man anmälde det hela) och stämplas som pedofil hos allmänheten (namnen kommer alltid fram).
Hela grejen är så otroligt dum...
Det är lite synd att det blivit så här, för nu kommer vi frihetliga inte bara ses som knarkare (för att vi vill att allt ska vara tillåtet att äta/dricka/röka/injicera) utan även pedofiler (för att vi inte tycker att man ska straffas för vad som pågår inne i ens hjärna).
Faktum kvarstår, "tittandet" har inga offer. Nedladdandet har inga offer. Uppladdande av sånt man laddat ner är mer ett gränsfall men just nu är jag i alla fall böjd att påstå att det inte heller har några offer. Står och väger i den frågan.
Det som däremot är solklart och ska ses som ett brott är framställandet. Den som håller i kameran. Den som tillhandahåller barnen. Den som laddar upp det första gången. Eller säljer.
Det är de som är banditerna. Om alla resurser som nu läggs på att sätta dit konsumenterna istället kunde ägnas åt att jaga fram producenterna så skulle förmodligen mängden tillgänglig barnporr minska snabbt, eller åtminstone öka långsammare. Minska känns som ett orimligt mål - när nånting finns på internet stannar det på internet.
Hur som helst vore det en betydligt vettigare väg att gå.
Man dödar inte ett träd genom att klippa lite i toppen. Man måste slå mot rötterna.
torsdag 20 maj 2010
Suck.
Första sucken får Expressen. I rubriken på förstasidan kallas personen för "nätpedofil", dock inte nånstans i själva artikeln, så det får väl räcka med en halv suck då.
Den som gillar 15-åringar är ingen pedofil.
Den andra sucken går till tjejer som först lägger till helt okända människor, sen börjar prata med dem om privata saker och slutligen visar upp sig i webbkameran i tron att det är en helt naturlig del av en marknadsundersökning...
Tjejer som ser det för vad det är, en snäll grej att göra för nån snuskhummer på andra sidan, eller kanske rentav tjänar lite pengar på kalaset, det är en annan sak. Helt okej.
Jo, det klassas förstås som barnpornografi ändå om det rör sig om en 15-årig tjej, men det må vara hänt. Är man 15 år så är man bara ett barn i lagboken, ingen annanstans.
Haha, jag ser nu hur det ser ut så jag kan tillägga att jag aldrig upplevt det där själv. =)
På tal om det hörde jag häromdan på Free Talk Live (jag lyssnar på avsnitten från januari förra året...) om historien där ett par tjejer på 14-15 år hade skickat MMS med lättklädda bilder till några killar i klassen eller hur det var, grejen var i alla fall att tjejerna skulle åtalas för "framställande och spridande av barnpornografi". Kan det bli mycket töntigare än så?
Tror att de klarade sig undan till slut iaf. Hoppas det. Kan inte vara kul att hamna i sexbrottsregistret för att man tagit bilder på SIG SJÄLV.
Har ni sett, jag fick ur mig ett långt inlägg! Det var inte igår...
Den som gillar 15-åringar är ingen pedofil.
Den andra sucken går till tjejer som först lägger till helt okända människor, sen börjar prata med dem om privata saker och slutligen visar upp sig i webbkameran i tron att det är en helt naturlig del av en marknadsundersökning...
Tjejer som ser det för vad det är, en snäll grej att göra för nån snuskhummer på andra sidan, eller kanske rentav tjänar lite pengar på kalaset, det är en annan sak. Helt okej.
Jo, det klassas förstås som barnpornografi ändå om det rör sig om en 15-årig tjej, men det må vara hänt. Är man 15 år så är man bara ett barn i lagboken, ingen annanstans.
Haha, jag ser nu hur det ser ut så jag kan tillägga att jag aldrig upplevt det där själv. =)
På tal om det hörde jag häromdan på Free Talk Live (jag lyssnar på avsnitten från januari förra året...) om historien där ett par tjejer på 14-15 år hade skickat MMS med lättklädda bilder till några killar i klassen eller hur det var, grejen var i alla fall att tjejerna skulle åtalas för "framställande och spridande av barnpornografi". Kan det bli mycket töntigare än så?
Tror att de klarade sig undan till slut iaf. Hoppas det. Kan inte vara kul att hamna i sexbrottsregistret för att man tagit bilder på SIG SJÄLV.
Har ni sett, jag fick ur mig ett långt inlägg! Det var inte igår...
kl
09:03
Etiketter:
barn,
barnpornografi,
brott och straff,
dumheter,
Free Talk Live,
pedofil,
tjejer,
webbkamera
fredag 9 april 2010
Dagens bästa rubrik! (och lite tråkigheter)
"Grek blev turk på burk"
Hela grejen är väldigt kul och konstig. Är det så skamligt att framställas som turk istället för grek?
Idag har jag jobbat, därav inte så mycket bloggande.
Fick förresten reda på anledningen till att en av mina f.d. kollegor slutade i vintras. Han hade lite för många bilder och filmer på lite för unga människor... Läs allt om'et!
Förstår inte hur han kunde komma så lindrigt undan. Skandalöst egentligen. Här står dessutom att han 2002 dömdes till 4 års fängelse för "grovt sexuellt utnyttjande av underårig och barnpornografibrott". Återfallsförbrytare som får lindrigare straff alltså. Väldigt märkligt.
Redan när jag åkte med honom första gången för att lära mig hans "runda" fick jag en känsla av att han var lite konstig, men jag trodde ändå inte att det var så här, även om tanken faktiskt "crossed my mind" ett par gånger. Sånt tror man ju liksom inte om folk.
Hela grejen är väldigt kul och konstig. Är det så skamligt att framställas som turk istället för grek?
Idag har jag jobbat, därav inte så mycket bloggande.
Fick förresten reda på anledningen till att en av mina f.d. kollegor slutade i vintras. Han hade lite för många bilder och filmer på lite för unga människor... Läs allt om'et!
Förstår inte hur han kunde komma så lindrigt undan. Skandalöst egentligen. Här står dessutom att han 2002 dömdes till 4 års fängelse för "grovt sexuellt utnyttjande av underårig och barnpornografibrott". Återfallsförbrytare som får lindrigare straff alltså. Väldigt märkligt.
Redan när jag åkte med honom första gången för att lära mig hans "runda" fick jag en känsla av att han var lite konstig, men jag trodde ändå inte att det var så här, även om tanken faktiskt "crossed my mind" ett par gånger. Sånt tror man ju liksom inte om folk.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)