Jahapp, nu vet vi vart de ska åka...

Då är det bara att fixa en lägenhet med fönster åt rätt håll, köpa på sig en bazooka från nån skum ryss (eller kanske bara ett gevär med bra kikarsikte) och vänta...




Nja, okej, jag ska nog inte råda någon att göra nåt sånt. Framförallt känner jag att det är bra att påpeka att det inte var en allvarlig uppmaning för att jag inte har nån lust att få påhälsning av polisen.

Tror nog att även såna förstår ironi när de ser den. Hoppas...

Read all about it!

The face of a killer...

Eller inte va?

Skenet bedrar tydligen.. Kan man se mycket mindre farlig ut?



Nu har han alltså erkänt det hela, vilket oundvikligen väcker frågan: Varför?

Plötslig mental härdsmälta? Åratal av våld och hot från låtsaspappan som kulminerade i hans och hans barns död? På FB florerar teorier om nån form av "drogpsykos" men det låter extremt långsökt.

Hoppas få klarhet i det här närmsta dagarna. Jag tycker sånt här är väldigt intressant att rota i...

Våldsspiralen

Sånt här är så sorgligt.

Gubben fick stryk, blev "Jehovas vittne" (förmodligen indoktrinerad sen barndomen) och för beteendet vidare till sina barn. Har vi sett det förr?

Nu för nån månad sen blev en av sönerna brutalt mördad, enligt de flesta något han har gjort sig förtjänt av genom åren i form av misshandlar, hot, knarkhandel och det ena med det tredje. En otrevlig typ helt enkelt, och det är svårt att vänta sig något annat från en sån uppväxt.


De som är med om det kan inte skylla på sina föräldrar när de är vuxna och gör om samma misstag som deras egna föräldrar gjorde - det är upp till var och en att bryta våldsspiralen, MEN vi som är lyckliga nog att ha sluppit undan den kan försöka göra vårt bästa för att hjälpa andra komma ur den.

Den som vet att ett barn (eller vuxen förstås) blir illa behandlat måste göra något åt saken, så är det bara. Att låta det fortsätta är förstås inte lika illa som att aktivt delta, men inte långt ifrån. Det är förmodligen väldigt jobbigt för alla inblandade när såna saker kommer ut i ljuset men i längden är det betydligt värre att låta det fortsätta.

Misstänksamt och misstänkt

Att bete sig misstänksamt är att t.ex. gå runt och se sig över axeln, vara orolig, tro att nån är ute efter en eller så.

Att bete sig misstänkt är att se skum ut, verka skyldig till något, ha något att dölja.


Det är inte samma sak. Många har svårt för det, bl.a. Per-Ola på TV4 (alternativt den där Anders som ska ha sagt det).



Ännu en av de småsaker jag har tid att ägna min energi åt.



För övrigt: att man har dimmiga ögon och pratar osammanhängande efter att eventuellt ha dödat tre personer, alternativt sett dem strax efter morden låter rätt naturligt.

Mord ohoj...

Galen historia det där i Härnösand. Har följt utvecklingen ganska nära på Flashback och det verkar vara en minst sagt konstig och tragisk historia.

Som det ser ut just nu har alltså en 22-årig man, som av de flesta beskrivs som en lugn och snäll "vanlig" kille, knivat ihjäl sina två yngre halvsyskon och deras pappa för att sen ta den sistnämndes bil och åka till Umeå och till slut smyga sig ombord på ett fraktfartyg. Ska bli väldigt intressant att få reda på motivet kan ha varit.

Han kan rimligen inte ha varit "vid sina sinnens fulla bruk". Kan man bli så arg att man bara hugger ihjäl tre människor, varav två är ens egna småsyskon? Tydligen. Tror inte för en sekund att han planerat det hela.


Jag brukar alltid känna en viss sympati för gärningsmannen såna här gånger, när nåt bara går överstyr och inte går att få ogjort hur gärna man än skulle vilja. Så även i det här fallet. Han har aldrig gjort nåt brottsligt (iaf inte blivit upptäckt) förut och så bränner han sina broar så här...


Det lär ju inte vara speciellt kul för mamman heller. En exgubbe och en nuvarande och en son inspärrad (fast gubbarna lär nog släppas snart), ett ex och två barn döda. Usch usch.

Somalia...

Det är oroväckande många våldsbrott som utförts av (f.d.) Somalier den senaste tiden. De senaste åren kanske man ska säga.

Att det beror på att Somalia ligger i Afrika och att afrikaner är av naturen lägre stående och mer våldsamma är en populär men förmodligen felaktig teori.

En del tror att det beror på att de är muslimer, eftersom det är en så våldsam religion med en rejäl nypa kvinnoförakt i. Till skillnad från kristendomen....



Min teori är väldigt enkel och i mitt tycke helt logisk.

Det har pågått ett inbördeskrig i Somalia sedan 1988.

Det räcker så egentligen. Men jag ska ändå gå lite djupare.


De allra flesta (om inte alla) somalier som begår framförallt(?) våldtäkter men även en del mord är såna som nyligen har kommit upp i den ålder då brottskarriären brukar börja. De är alltså troligen födda i ett spann på +/- 3 år räknat från 1988. (Detta passar t.ex. in på "Nancys" trolige mördare, född exakt 1988.)


Detta säger oss att det finns en ganska/väldigt stor möjlighet att de här personerna har varit med om extremt hemska saker i unga år. Följderna av traumatiska upplevelser i barndomen är betydligt värre än jag gissar att de flesta tror. Det finns en väldigt intressant undersökning här. En sammanfattning av vad de kommit fram till finns här.
Bland annat finns en tydlig relation mellan "adverse childhood experiences" (negativa barndomsupplevelser) och rökning, intravenös droganvändning (sprutnarkomani) och självmordsförsök. Ju fler olika hemska händelser man varit med om som barn (föräldrar som skiljer sig, misshandel i hemmet, sexuella övergrepp osv.) desto större risk att man utsätter sig själv för något av ovanstående.


En inte så vild gissning är att 100% av de pojkar/män (med ursprung i Somalia) som figurerar i svenska brottsutredningar har bevittnat ett eller flera mord och/eller våldtäkter under sina första 5-6 år i livet. Kanske även själva blivit utsatta för det. Som om det inte vore nog bara att växa upp mitt i ett krig. Sånt sätter oundvikligen sina spår. Deras möjligheter till psykologisk hjälp att bearbeta såna minnen är säkert inte så stora.


Att de till slut går över en gräns och börjar återskapa det de själva utsatts för, eller sett andra bli, är egentligen inget konstigt alls. Det är bara tragiskt att det tillåts gå så långt. Även om de själva och deras föräldrar inte ser till att försöka få hjälp - förmodligen för att de inte har en aning om hur farligt det kan bli (men kanske försöker de utan att få något gehör) - borde ändå någon utomstående gripa in. Till exempel migrationsverket, som ju borde ha ganska bra koll på vilka som kommer från Somalia och är i "rätt" ålder för att börja bli farliga.

Kan det vara så att varken migrationsverket eller folk inom socialtjänsten förstår vilken inverkan traumatiska upplevelser i barndomen har? Kan det vara så att de sitter lamslagna och förtvivlade över alla dessa somalier som till synes utan anledning blir till våldsamma monster? Kanske de börjar fundera på om inte våldsamhet är ett medfött drag hos människor som kommer just från Somalia? Som en inte alldeles liten del av "svenskarna" verkar tro...


Sorgligt är det i vilket fall som helst, och jag lutar lite åt att hålla med en del flashbackare i deras idéer om att man bör undvika alltför många besök i områden med stor andel somalier... Det är inte många men det är en oroväckande andel "tickande bomber" som går omkring.


Relaterat:
FB, FB, FN, FN, SvD, Ex, AB

Trolling gone bad

Enligt vad jag läst om grejen så svarade han på flera inlägg senare, mer och mer oseriöst... Så det hela var alltså ett gammalt hederligt troll, om än lite osmart.


Kan inte påstå att jag skulle bli särskilt upprörd om han får betala saftiga böter för "falsklarm" eller vad det nu kallas. Med tanke på vad insatsen kostat vore det väl inte mer än rätt om han får punga ut med hela den summan.


Dagens sensmoral är alltså som följer:
Think before you post.

(Kan förresten appliceras även på andra former av kommunikation.)

Frisk familj

Såna finns det gott om. Ja, alltså sjuka familjer.

Det är precis som gener som förs vidare generation efter generation... Svårt att bli frisk. Speciellt med den något osunda inställning som finns idag i så gott som hela världen, om att någon skulle vara mer värd för att man delar gener.

Nä, har man en mamma som är värd att mörda och som har gjort en till en potentiell mördare så är det nog betydligt bättre att hålla sig borta från henne än att "försöka komma överens" för att till slut koka över och avsluta hennes liv med en plastkasse. För att sedan lägga sig på köksgolvet(?!) och sova.

"Epic fail" personifierad?

För er som inte vet vad som menas med "epic fail" så rekommenderar jag lite googling först.


Hur som helst, det rör sig om ett fail på så många nivåer att det inte blir annat än epic i slutändan.


1. Sjunka så lågt att man bestämmer sig för att börja råna folk.
2. Råna tre personer i en hiss på ett äldreboende.
3. Rycka en väska av en "ung flicka".
4. Råna en butik, förmodligen en s.k. "turk-kiosk".
5. MISSLYCKAS med allt ovanstående!
6. ÅKA FAST trots att ingen stöld/rån slutfördes!
7. Få årets hårdaste overkill-straff!?


Ett år och åtta månader i fängelse för tre misslyckade personrån/butiksrån.

Skämtar dom oss aprillo?


Som av en slump är det exakt lika långt straff som i höstas ansågs lagom för MORD!


Det svenska rättssystemet är ungefär lika pålitligt som betygssystemet.

Det som ger MVG på en skola kan ge G i en annan. Det som ger ett års fängelse i en tingsrätt kan ge en månad eller inget alls i en annan tingsrätt eller i hovrätten.


Hela livet är ett lotteri...



Dagens sensmoral:
Ska du råna någon - gör det inte i Örebro, och framförallt - var inte så usel som "den misslyckade rånaren".

Brist på empati var det ja...

Själv undrar jag mest hur nån kan ha sån brist på empati att man värderar 13 liv högre - som ändå skulle åka på frivillig "dödsresa" till ett krig - än de tusentals civila oskyldiga offer som dött i Irak och Afghanistan senaste åren från kulor avfyrade av just såna personer som de 13.


Och hur man inte kan ha förståelse över en mans desperation inför tvånget att själv bli en sån.



Det är lätt att snacka om empati. Det är svårare att själv ha det.

Komik på så många sätt!

Det är väl lika bra att beta av det roliga i kronologisk ordning.


1. "Barack Obama kallar dödsskjutningarna en tragedi."

Om gränsen för tragedi går så lågt, vad ska man då kalla dom hundratals(?) som Obama glatt ser till att mörda i Irak/Afghanistan dagligen?
Kanske är det en omvänd skala där det måste vara tillräckligt få som dör för att det ska vara en tragedi. Undrar isåfall var den gränsen går. Det måste ju rimligen diskvalificera "9-11" från att vara någon tragedi. Det var väl snarare en "lyckad militärstrategisk aktion" eller nåt.


2. "Mina tankar och förböner går till offrens familjer, säger Barack Obama."

Tankar? Förböner? Vad ska det göra för nytta? Det är väl snarast ett hån. "Jag tänker inte göra nånting, däremot ska jag fundera på saken och prata med ett troll som bor bakom solen nånstans".


3. "Märkbart tagen kallade han vid flera tillfällen händelsen för fasansfull."

Se punkt ett.


4. "President Obama sa att soldaterna var män och kvinnor som har tagit det osjälviska och modiga beslutet att riskera och ge sina liv för att skydda resten av befolkningen."

Stopp stopp stopp ett tag nu... Nu tar vi det VÄLDIGT lugnt... Osjälviska? Modiga? Skydda resten av befolkningen?
Jag vet inte vart jag ska börja...

1. Dom är inte osjälviska. Dom gör det för sin egen skull, för att dom just tror att andra ska tycka att dom är "modiga" på nåt sätt, eller för att slippa höra tjatet från sina föräldrar om att dom måste göra nåt av sina liv eller så.

2. Dom är inte modiga. Dom är dumma. Stor skillnad, även om det kan se ungefär lika ut för ett otränat öga. Att frivilligt gå mot en trolig död är dumdristigt som bäst, fast snarare rent idiotiskt.

3. Vilken är "resten av befolkningen" som dom skyddar? Sina soldatkollegor? För jag har väldigt svårt att se hur "Ahmed Bagdadi" som sitter och trycker i en bergsskreva i Irak skulle kunna utgöra nåt hot mot en endaste liten människa som befinner sig i USA.

Det är så klart saker som herr Obama själv vet om men som han absolut inte får, kan eller vill säga. Han skulle omedelbart bli mördad av "sina egna", eller möjligen bara bli avsatt på nåt raffinerat sätt. Alla inom staten vet nämligen att deras löner hänger på att folket fortfarande tror att staten är bra och att kriget är nödvändigt och så vidare. Obama sitter där han sitter för att han vill ha två saker. Makt och pengar. Ingen annan anledning finns.


Mer om "attacken": Ex , Ex , Ex , AB , AB , SvD , SvD

Det otroliga har hänt

Jag har haft fel!


Jag sa så sent som för nån vecka sen att det ALDRIG skulle hända att nån galning (ja, förutom dom galningar som är där frivilligt) går in på en militärbas och "skjuter vilt omkring sig".


Nu har det hänt.


Kan inte säga att jag sörjer över att jag hade fel, men lite intressant är det ändå. Tvivlar dock på att han hade nån som helst tanke på att komma levande därifrån, det var nog mer ett raffinerat självmord.

Makabert och fascinerande kvällsnöje

Har nu ägnat ungefär två timmar åt att läsa förundersökningsprotokoll (FuP) från mordet i Stureby i juni.


Inga dödsstraff i världen skulle kunna motverka det mordet.


"Crimes of passion" kan inte heller mitt drömsamhälle förebygga. Det är omöjligt, om man inte placerar alla människor åtskilda i burar.


Minst sagt fascinerande att se hur kombinationen "kille som tappar besinningen när han blir riktigt arg + är lättövertalad + underlägsen" och "manipulativ + psykiskt störd (även om den officiella undersökningen säger annat) tjej" leder till att en överlag vettig och oskyldig tjej dör.


Killen stod i alla fall för vad han gjort redan andra dagen, stor respekt för det. Mindre respekt för att han tyckte en tjej som beordrade honom att mörda var värd att just mörda för.


Allmänt tips: om er tjej/kille/man/fru/sambo kräver att ni gör nåt vanvettigt "annars är det slut" - att INTE göra det vanvettiga är en win-win situation. Ni slipper göra nåt dumt och ni slipper slösa mer tid på en störd person.

Kan inte låta bli att fundera

Ang. killen som nu fångats in i Lerum och ska få ta konsekvensen för sin sjuka hobby att plåga och döda oskyldiga djur.


Det vore väldigt intressant att ta sig in i hans dunklaste minnesbank i hjärnan och se hur en vanlig dag såg ut i 3-10-års-åldern.


Misstänker att det inte var särskilt trevligt.


Det behöver inte vara föräldrarna, men NÅN i hans närhet har onekligen betett sig riktigt vidrigt.


Enligt egen utsago på Flashback begick han det första "kattmordet" på grund av ett stort behov av att känna "makt", för att ta igen den maktlöshet han hade lidit av tidigare. Enligt egen utsago alltså. Några mer detaljer om hur den här maktlösheten yttrade sig gavs inte.

Däremot skrev han redan då (tror det var för ganska precis ett år sedan) om att han innerst inne drömde om att mörda människor, något han med stor sannolikhet kommer att göra så småningom. Vi kanske får en liten försening nu när han åkt fast och kanske får spendera ett par år på rättspsyk eller möjligen (men troligen inte) i fängelse.

Men en vacker dag kommer han avsluta ett eller flera människoliv, var så säker. Vi kan bara hoppas att det första blir hans eget.

Kommentarsvar

Brukar inte svara på kommentarer i nya inlägg men kommentarerna börjar bli så många till det aktuella inlägget och dessutom ganska off-topic så jag gör ett undantag och bryter ut det hit.

Sandra:
"Ja, jag tycker att det är rätt att du måste betala alla barns skolgång liksom alla andra betalar för dinas sådana (bland annat). Det fina med denna idé är att de svaga inte ska hamna utanför systemet.

Men sedan hänger jag inte riktigt med.. Menar du att vi avrättar skattesmitare i Sverige? Eller vill du att jag ska besvara frågan utifrån att jag tror på den kommunistiska ideologin?"



Du är mer än välkommen att betala för andras barn mot att dom betalar för dina, det är en åsikt du får ha och jag har inga problem med att du praktiserar det tillsammans med likatänkande. Däremot har jag stora problem med att du verkligen tycker att det är okej att tvinga av mig pengarna som en simpel rånare.

Jag tycker att om jag respekterar dina åsikter och låter dig utföra det i praktiken så kunde du vara så snäll och låta mig tycka och göra på mitt sätt. Det vore lite trevligt helt enkelt.


Jag menar inte att vi avrättar skattesmitare i Sverige, och det av en enkel anledning: Ingen gör tillräckligt motstånd.

Jag vore tacksam om du skulle ha lust att genomföra ett enkelt litet experiment för min skull, då jag själv inte litar tillräckligt mycket på statens välvilja. Gör någon slags affär som kräver att du själv ska betala in skatten (lite svårt att skattefuska till vardags eftersom den stjäls direkt från eventuella arbetsgivare eller i affären när du handlar). Sen struntar du i att betala, men ringer in ett anonymt tips om dig själv till skatteverket så att dom inte missar dig. Efter det börjar den riktiga matchen. Du ska nu göra ALLT för att skydda dig själv från att betala eller hamna i domstol.

Det kommer gå till på ett ungefär så här: du skaffar larm och vapen för att skydda dig själv. En polis kommer knacka på din dörr. En polis kommer bryta upp din dörr. En polis kommer gå in i din lägenhet. Du kommer säga "stanna där, jag kommer aldrig följa med er!". En polis kommer säga "Jo, nu kommer du med här!". Du säger "nej! Kom inte närmare, då skjuter jag!". Polisen skriker "släpp pistolen!!" medan han drar upp sin egen. Du skjuter polisen i självförsvar då han är hemma hos dig och hotar dig. Några fler poliser kommer in. Du skjuter en eller ett par av dom innan du själv blir ihjälskjuten.


Det är mitt scenario. Hur har du tänkt komma undan med livet i behåll? Ponera att gränserna är stängda.


Min slutsats:
Den som inte betalar skatt och sedan försvarar sig mot poliserna med likvärdigt våld kommer slutligen att dödas för sitt brott.

Det här med (skjut)vapen

Det bästa vore ju om dom inte fanns alls men nu är ju tyvärr verkligheten annorlunda.

Verkligheten är att skjutvapnen uppfanns för några hundra år sedan.


Frågan är om det verkligen är så bra att det i stort sett bara är kriminella som går runt med vapen nu. Eftersom det är ganska olagligt att gå runt med vapen.



Skulle var och varannan ha en pickadoll bredvid sängen skulle det bli ganska mycket mindre lockande att vara inbrottstjuv. Hade dessutom var och varannan pickadoll innanför jackan på stan skulle personrån inte vara så intressant heller. Mycket få riskerar livet för några hundra kronor eller en mobiltelefon.

Nog vore det lite hemskt om alla skulle gå runt och kunna döda varandra till höger och vänster, men när nu den tekniska möjligheten finns, är det då inte bättre att ALLA kan det än att bara empatilösa brottslingar kan det?

Äh, jag vet inte. Det här med vapen är en av dom svåraste sakerna när det gäller friheten tycker jag.

Tröttsamt

Flera saker är tröttsamma med den här händelsen.


Först och främst:
"Svenska kyrkan och socialförvaltningen upprättade ett kriscenter i Köpingsvik och längs strandpromenaden anordnades en kort minnesstund för den döde."

Varför alltid blanda in svenska kyrkan i såna här lägen? Kan man inte lika gärna ta in den lokala rollspelsföreningen, nån muslimgubbe från närmsta moské eller vad som helst?

"Vi har en gubbe här som är väldigt bevandrad i en speciell sagobok som sägs ha magiska krafter, vore inte det kul att snacka lite med honom så att det känns bättre?"...

En saga är en saga hur mycket man än försöker få det att verka seriöst(??) med speciella hus och kläder för dom som tror den är sann.




För det andra:
Meningslösheten i att hålla på att slåss bara för att man har olika "sorters" föräldrar... Ja kära nån. Vad ska man säga?

Låt mig bara konstatera det här:

Han som dog var knappast nån som skulle tillföra Sveriges begåvningsreserv nånting.

Dumma nyfikenhet

Jag skulle aldrig ha kollat.. Jag tänkte strunta i tjejen som blev mördad i Linköping men så råkade jag kolla nyss och det var dumt. Hon hade ett litet barn. Det blir så mycket tråkigare då.

Därmed inte sagt att pappan inte duger, men det är väl alltid trevligt att ha både en mamma och en pappa, eller åtminstone att inte mamman försvinner pang bom bara sådär en kväll på väg hem.


Troligen mördad av nåt galet psykfall som det verkar nu.

Det är för krångligt och pinsamt att ha psykproblem idag. Och ja, nästan förbjudet. Det är ju så himla dyrt och jobbigt att ta hand om alla så det är mer praktiskt om folk låter bli att bli psycho.


Tänk vad bra om alla som kände sig lite galna kunde gå till ett dygnet-runt-öppet litet psykhus i varje stad och säga "Hej, jag är lite galen" och då få komma in där och bli omhändertagen på lämpligt sätt.


(Jag vet att t.ex. sossarna och vänsterpartiet påstår att sånt kan ordnas med högre skatter men dom ljuger.)

Morden skulle nog minska då.

Men herregud...

Så, grabben hade Counterstrike på datorn.

Det förklarar ju allt.


Varför görs det överhuvudtaget en grej av det? Varför inte skriva att han hade puma-skor eller att han drack mjölk från Lidl?

Lika meningslöst.

Ännu ett argument ner i soporna

En del jägare (oj, jag menar vargmotståndare, fast det är ju nästan samma sak) lägger ibland i desperation fram argumentet om att vargar är såna hemska mördare och dödar sina byten på ett plågsamt sätt så det är bättre att dom skjuter djuren så dör dom snabbt och relativt smärtfritt.


Nu har dom tyvärr skjutit sig i foten lite grann när det gäller just det argumentet.

"Ett perfekt hardrev varar i två timmar.

Haren före, hunden efter. Och eftersom harar är snabba är hunden ofta en högbent stövare som skäller hela tiden.

”Det är som ljuv musik” har en jägare berättat, ”att höra hunden driva genom dalgångar och höjder”." - från nwt.se och en artikel om att det vore rätt praktiskt att förbjuda jakt med lös hund.

OJ! Dom värsta är harjägarna, det var ju synd.

Vore rätt skoj att ta fram den lilla Hannibal Lecter som finns i oss alla och låta nån av dom (harjägarna) springa framför en skällande aggressiv hund några timmar innan man slutligen befriar honom från livets plågor med en hagelskur.

Skoj men dumt. Inte bra. Inte göra.