Klart det är rester av "Noaks ark" de hittat! Det var trots allt en enorm översvämning för några tusen år sen över hela jorden.
Okej, den kanske inte lämnat några spår efter sig. Okej, vattnet skulle ha varit i en enorm mängd, mångdubbelt allt vatten som finns och nånsin funnits på jorden. Okej, en båt som rymmer ett par av alla jordens djurarter måste ha varit extremt stor.
Men det står om det i bibeln! Då måste det vara sant!
Dessa människor ber om, nej kräver, respekt från oss andra. Det kan de glömma.
Visar inlägg med etikett religion. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett religion. Visa alla inlägg
måndag 26 april 2010
torsdag 15 april 2010
Det osynliga äpplet
Varmt rekommenderad lyssning!
Enligt min åsikt så är det en klockren förklaring på hur barn, framförallt till religiösa föräldrar, knuffas bort från logikens och verklighetens bana till den där saker kan existera trots att de varken syns, känns eller hörs.
Okej, jag förstår att en del inte orkar lyssna, så jag tar en kort (okej, lång) sammanfattning.
Tänk dig att du är ett barn som precis börjar få grepp om hur världen funkar; att en orange boll och en apelsin inte är likadana, att saker fortfarande kan existera fast du inte ser dem just för tillfället, att socker smakar gott. Du kanske är 1,5-2,5 år nånting.
Plötsligt en dag sätter sig hela familjen för att äta som vanligt, men nu finns ingen mat på bordet. Ändå sträcker dina föräldrar fram sina händer och gör en rörelse som att de skulle ta ett varsitt äpple från bordet och tar en tugga i det osynliga äpplet. De säger "åh, vilket gott äpple! Det är det godaste äpple jag någonsin ätit, helt fantastiskt söt och god smak!". Du blir förvirrad. Du ser ju inga äpplen, men dina föräldrar säger att det finns äpplen där och att det är de godaste äpplena som finns! Du blir rädd. Antingen har dina ögon slutat fungera, eller så har dina föräldrar blivit galna, alternativt ondskefulla lögnare. Alla tre alternativen livsfarliga för ett litet barn. Du vet inte vad du ska säga.
Du funderar precis på att avslöja att du inte alls ser några äpplen, men hinner inte öppna munnen innan din mamma säger nåt som sätter en extra lömsk twist på situationen. "Du ser väl äpplena, kära lilla du? Det är nämligen bara snälla pojkar och flickor som ser den här sortens äpplen. Ju godare man är desto godare smakar äpplena! De som inte ser äpplena alls är onda, hemska människor!"
Nu har du ännu ett hemskt alternativ till de tidigare tre. Kanske är det sanning om äpplena, men du är isåfall ett dåligt, ondskefullt barn eftersom du inte kan se dem... Du vet varken ut eller in. Kan saker finnas fast de inte syns eller känns? Kanske kan de det. Mamma och pappa säger ju det, och de är ju snälla och ger mig mat och leker med mig och allt möjligt bra. Antingen har de plötsligt blivit galna eller så är jag galen. Eller så är det verkligen så att saker kan finnas fast de inte verkar finnas. Det sistnämnda är det minst jobbiga alternativet, så förmodligen skulle jag spela med och låtsas se det där äpplet och låtsas att det var gott, och sakta men säkert suddas gränsen ut mellan fantasi och verklighet. Som tur är hamnade jag aldrig i den hemska situationen, men tusentals barn gör det varje år.
Detta är den största anledningen till att jag inte tycker religioner är värda "tolerans" eller "respekt" eller något annat positivt. Den toleransen slår mot de minsta och svagaste.
Enligt min åsikt så är det en klockren förklaring på hur barn, framförallt till religiösa föräldrar, knuffas bort från logikens och verklighetens bana till den där saker kan existera trots att de varken syns, känns eller hörs.
Okej, jag förstår att en del inte orkar lyssna, så jag tar en kort (okej, lång) sammanfattning.
Tänk dig att du är ett barn som precis börjar få grepp om hur världen funkar; att en orange boll och en apelsin inte är likadana, att saker fortfarande kan existera fast du inte ser dem just för tillfället, att socker smakar gott. Du kanske är 1,5-2,5 år nånting.
Plötsligt en dag sätter sig hela familjen för att äta som vanligt, men nu finns ingen mat på bordet. Ändå sträcker dina föräldrar fram sina händer och gör en rörelse som att de skulle ta ett varsitt äpple från bordet och tar en tugga i det osynliga äpplet. De säger "åh, vilket gott äpple! Det är det godaste äpple jag någonsin ätit, helt fantastiskt söt och god smak!". Du blir förvirrad. Du ser ju inga äpplen, men dina föräldrar säger att det finns äpplen där och att det är de godaste äpplena som finns! Du blir rädd. Antingen har dina ögon slutat fungera, eller så har dina föräldrar blivit galna, alternativt ondskefulla lögnare. Alla tre alternativen livsfarliga för ett litet barn. Du vet inte vad du ska säga.
Du funderar precis på att avslöja att du inte alls ser några äpplen, men hinner inte öppna munnen innan din mamma säger nåt som sätter en extra lömsk twist på situationen. "Du ser väl äpplena, kära lilla du? Det är nämligen bara snälla pojkar och flickor som ser den här sortens äpplen. Ju godare man är desto godare smakar äpplena! De som inte ser äpplena alls är onda, hemska människor!"
Nu har du ännu ett hemskt alternativ till de tidigare tre. Kanske är det sanning om äpplena, men du är isåfall ett dåligt, ondskefullt barn eftersom du inte kan se dem... Du vet varken ut eller in. Kan saker finnas fast de inte syns eller känns? Kanske kan de det. Mamma och pappa säger ju det, och de är ju snälla och ger mig mat och leker med mig och allt möjligt bra. Antingen har de plötsligt blivit galna eller så är jag galen. Eller så är det verkligen så att saker kan finnas fast de inte verkar finnas. Det sistnämnda är det minst jobbiga alternativet, så förmodligen skulle jag spela med och låtsas se det där äpplet och låtsas att det var gott, och sakta men säkert suddas gränsen ut mellan fantasi och verklighet. Som tur är hamnade jag aldrig i den hemska situationen, men tusentals barn gör det varje år.
Detta är den största anledningen till att jag inte tycker religioner är värda "tolerans" eller "respekt" eller något annat positivt. Den toleransen slår mot de minsta och svagaste.
kl
22:19
Etiketter:
barn,
barnmisshandel,
det osynliga äpplet,
fantasier,
freedomainradio,
hemskt,
psykologi,
religion,
verklighet
torsdag 11 mars 2010
Lite mindre omyndigförklarad...
...känner jag mig nu när filmcensuren försvinner!
Ingen moraltant kommer sitta och bestämma vad som är "lämpligt" för vuxna människor att se. Och året är alltså...2010. Bättre sent än aldrig!
Fast en del blir upprörda förstås. Det har aldrig varit kristnas grej att låta folk sköta sig själva. Det kan ju sluta med att de börjar med så dumma saker som ifrågasätta, söka fakta, undersöka alternativen till skapelseberättelsen och så vidare!
"Tar man bort det sammanhållande kitt som religionen utgör rasar samhället samman, och det fortare än man tror, en utveckling vi länge haft i Sverige."
HA!
Mycket tyder tvärtom på att sekulariseringen av Sverige är det som gjort oss relativt framgångsrika och fredliga globalt sett! Det finns nämligen flera vetenskapliga undersökningar som pekar på olika samband mellan religiositet och saker som lägre intelligens, mer fattigdom, högre brottsfrekvens osv.
Bara för att ta ett par exempel har vi den här intressanta grafiken (med källor i botten) och det här lilla diagrammet.
Vad gäller ateisters moraliska förfall verkar det (för mig självklart) vara klart överdrivet från religiöst håll.
Statistik från amerikanska fängelser vid en undersökning 1997 visar att 0.21% av de tillfrågade var ateister. I en nationell undersökning 2001 svarade 14.1% att de var "icke-religiösa", vilket kanske inte bara betyder ateister, men låt säga att 10% var det 1997. Det är alltså en väldigt mycket mindre andel ateister i fängelse än i frihet.
Om det beror på att icke-troende banditer är smartare och alltså kommer undan polisen låter jag vara osagt...
Där gled jag ifrån ämnet lite...
Hur som helst - slut på filmcensur! Hurra!
Ingen moraltant kommer sitta och bestämma vad som är "lämpligt" för vuxna människor att se. Och året är alltså...2010. Bättre sent än aldrig!
Fast en del blir upprörda förstås. Det har aldrig varit kristnas grej att låta folk sköta sig själva. Det kan ju sluta med att de börjar med så dumma saker som ifrågasätta, söka fakta, undersöka alternativen till skapelseberättelsen och så vidare!
"Tar man bort det sammanhållande kitt som religionen utgör rasar samhället samman, och det fortare än man tror, en utveckling vi länge haft i Sverige."
HA!
Mycket tyder tvärtom på att sekulariseringen av Sverige är det som gjort oss relativt framgångsrika och fredliga globalt sett! Det finns nämligen flera vetenskapliga undersökningar som pekar på olika samband mellan religiositet och saker som lägre intelligens, mer fattigdom, högre brottsfrekvens osv.
Bara för att ta ett par exempel har vi den här intressanta grafiken (med källor i botten) och det här lilla diagrammet.
Vad gäller ateisters moraliska förfall verkar det (för mig självklart) vara klart överdrivet från religiöst håll.
Statistik från amerikanska fängelser vid en undersökning 1997 visar att 0.21% av de tillfrågade var ateister. I en nationell undersökning 2001 svarade 14.1% att de var "icke-religiösa", vilket kanske inte bara betyder ateister, men låt säga att 10% var det 1997. Det är alltså en väldigt mycket mindre andel ateister i fängelse än i frihet.
Om det beror på att icke-troende banditer är smartare och alltså kommer undan polisen låter jag vara osagt...
Där gled jag ifrån ämnet lite...
Hur som helst - slut på filmcensur! Hurra!
kl
18:08
Etiketter:
brottslighet,
censur,
film,
intelligens,
korrelation,
kristna,
religion,
statistik
onsdag 24 februari 2010
Fånerier
Det här är väl ändå inget att bli så upprörd över?
"Men det är också nödvändigt att skolan undervisar om den påverkan kristendomen har haft på det svenska samhället, bland annat när det gäller lagstiftning, kultur och konst, säger Stefan Gustavsson, ordförande i Svenska Evangeliska Alliansen."
Varför är det nödvändigt?
Den kristna inverkan på den lagstiftning, kultur och konst som finns idag är väldigt liten. Som sig bör.
Religion är något som folk kan förkovra sig i på fritiden, om alls.
"Men det är också nödvändigt att skolan undervisar om den påverkan kristendomen har haft på det svenska samhället, bland annat när det gäller lagstiftning, kultur och konst, säger Stefan Gustavsson, ordförande i Svenska Evangeliska Alliansen."
Varför är det nödvändigt?
Den kristna inverkan på den lagstiftning, kultur och konst som finns idag är väldigt liten. Som sig bör.
Religion är något som folk kan förkovra sig i på fritiden, om alls.
fredag 12 februari 2010
Var han frälst?
Är inte det bland det dummaste man kan fråga sig när någon dött?
Jag tror att det är så.
Inget ont om "apg29", men...ja...jo...
Synd på rodelåkaren förresten, 21 år bara... Och jag hoppas han inte slösade energi på dumheter som att bli "frälst" under sitt korta liv.
Jag tror att det är så.
Inget ont om "apg29", men...ja...jo...
Synd på rodelåkaren förresten, 21 år bara... Och jag hoppas han inte slösade energi på dumheter som att bli "frälst" under sitt korta liv.
torsdag 11 februari 2010
Religionens baksida!
Det är förfärligt vilka tragedier som drabbar folk p.g.a. religiösa påhitt (i detta fall "heltäckande slöja")!
Såna här problem kommer lite i skuggan av hedersmord och könsstympningar, men är inte mindre otäcka för det!
Tänk att råka få en ful fru!
Såna här problem kommer lite i skuggan av hedersmord och könsstympningar, men är inte mindre otäcka för det!
Tänk att råka få en ful fru!
tisdag 22 december 2009
En ny karriär?
Över 300 besökare igår och 80 hittills idag - kanske ska satsa på religionsmotstånd på heltid? ;) Eller rättare sagt, klanka ner på kristna sångare som gifter sig för att få...ja ni vet varför.
Roligare heltidsjobb är nog svårt att hitta. Fast det finns ju vettigare saker man kan lägga sin tid och energi på.
Roligare heltidsjobb är nog svårt att hitta. Fast det finns ju vettigare saker man kan lägga sin tid och energi på.
måndag 21 december 2009
Idioti
Härligt för honom då.
Det som nyss var syndigt och straffades med en evighet i helvetet förvandlades på en sekund till något fullt tillåtet, ja rentav önskvärt. Det kristna budskapet måste ju spridas vidare till nästa generation.
Att hans barn får växa upp i verkligheten och söka sanningar istället för att matas med felaktiga svar på livets "stora" frågor, det är väl för mycket att önska antar jag. Sorgligt.
Det som nyss var syndigt och straffades med en evighet i helvetet förvandlades på en sekund till något fullt tillåtet, ja rentav önskvärt. Det kristna budskapet måste ju spridas vidare till nästa generation.
Att hans barn får växa upp i verkligheten och söka sanningar istället för att matas med felaktiga svar på livets "stora" frågor, det är väl för mycket att önska antar jag. Sorgligt.
lördag 19 december 2009
Religulous
Filmrecension! Jippie!
Nej, det här blir ingen recension direkt. Jag är för dålig på sånt. Det är inte för inte jag tragglat mig igenom såväl högstadiet som gymnasiet utan högre betyg än G i Svenska en enda gång.
Nåväl, till filmen.
Religulous är en slags tragikomisk dokumentär. Komisk därför att den dels är gjord av och med en kul kille, Bill Maher, och dels för att den handlar om "knäppa" religiösa människor. Tragisk för att den handlar om "knäppa" religiösa människor.
Den bjuder bara (för mig) på ett par tillfällen för högt skratt, men större delen av filmen satt jag och ömsom fnissade och ömsom tänkte "hur kan dom vara så sjuka?".
Problemet med filmen är att den tar för lätt på saker och ting. Det är bara under de sista 5 minuterna som det läggs an en lite allvarligare ton. Religioner och religiösa må vara lite som skojiga clowner mestadels, men under den "knäppa" ytan finns ett gäng väldigt farliga människor.
Lite som om nån på mitten av 90-talet skulle göra en dokumentär där han intervjuar Tomas Quick, hög som ett hus på konstiga mediciner och sägandes knäppa saker. Skrattet fastnar i halsen.
Att en ganska ordinär amerikansk man ser små mirakel så fort nåt positivt händer honom är mer sorgligt än kul. Att en tant ser fram emot jordens undergång för att hon då får träffa "gud" är mer skrämmande än komiskt.
Religionerna verkar sakta men säkert växa (svårt att hitta källor åt ena eller andra hållet) och min personliga uppfattning är att det blir allt vanligare med "extremister" inom både kristendomen och islam. Kanske har det helt enkelt med "mediabilden" att göra...
En sak är säker. Religioner kan ställa till med en väldig massa problem och bör därför motarbetas så mycket som möjligt. Anledningarna är många men t.ex. uppmuntrar de till att avstå från logiskt tänkande, förkasta vetenskapliga metoder, lura i barn falska sanningar för att de inte ska söka den riktiga sanningen osv osv osv. Ni visste antagligen redan det.
Religion finns för människor som bryr sig mer om att få ett svar än om svaret är rätt.
Bästa sättet att motarbeta religioner tror jag är humor på deras bekostnad. Förlöjligande helt enkelt. På det viset är Religulous mycket bra. Kanske att det t.o.m. väger upp bristen på allvar.
Det är också anledningen till "Dagens Muhammed" här på bloggen. Om nån vet nåt mer bra sätt att regelbundet förlöjliga religioner är ni välkomna att kommentera.
Observera att just förlöjligandet var en stor anledning till att Ku Klux Klan minskade rejält några år efter andra världskriget. Stetson Kennedy infiltrerade klanen under lång tid och läckte information om klanens organisation och hemliga kodord till bland annat de som skrev manus till den populära radioshowen om Stålmannen. Efter att Stålmannen slagits mot KKK på radion sprang en massa barn runt och lekte "Stålmannen mot KKK" där de använde KKK's verkliga kodord osv. Det ledde till att klanen trivialiserades och medlemsantalet sjönk snabbt.
Okej, det hör inte riktigt till saken, men ändå.
Poängen är:
Se Religulous. =)
Nej, det här blir ingen recension direkt. Jag är för dålig på sånt. Det är inte för inte jag tragglat mig igenom såväl högstadiet som gymnasiet utan högre betyg än G i Svenska en enda gång.
Nåväl, till filmen.
Religulous är en slags tragikomisk dokumentär. Komisk därför att den dels är gjord av och med en kul kille, Bill Maher, och dels för att den handlar om "knäppa" religiösa människor. Tragisk för att den handlar om "knäppa" religiösa människor.
Den bjuder bara (för mig) på ett par tillfällen för högt skratt, men större delen av filmen satt jag och ömsom fnissade och ömsom tänkte "hur kan dom vara så sjuka?".
Problemet med filmen är att den tar för lätt på saker och ting. Det är bara under de sista 5 minuterna som det läggs an en lite allvarligare ton. Religioner och religiösa må vara lite som skojiga clowner mestadels, men under den "knäppa" ytan finns ett gäng väldigt farliga människor.
Lite som om nån på mitten av 90-talet skulle göra en dokumentär där han intervjuar Tomas Quick, hög som ett hus på konstiga mediciner och sägandes knäppa saker. Skrattet fastnar i halsen.
Att en ganska ordinär amerikansk man ser små mirakel så fort nåt positivt händer honom är mer sorgligt än kul. Att en tant ser fram emot jordens undergång för att hon då får träffa "gud" är mer skrämmande än komiskt.
Religionerna verkar sakta men säkert växa (svårt att hitta källor åt ena eller andra hållet) och min personliga uppfattning är att det blir allt vanligare med "extremister" inom både kristendomen och islam. Kanske har det helt enkelt med "mediabilden" att göra...
En sak är säker. Religioner kan ställa till med en väldig massa problem och bör därför motarbetas så mycket som möjligt. Anledningarna är många men t.ex. uppmuntrar de till att avstå från logiskt tänkande, förkasta vetenskapliga metoder, lura i barn falska sanningar för att de inte ska söka den riktiga sanningen osv osv osv. Ni visste antagligen redan det.
Religion finns för människor som bryr sig mer om att få ett svar än om svaret är rätt.
Bästa sättet att motarbeta religioner tror jag är humor på deras bekostnad. Förlöjligande helt enkelt. På det viset är Religulous mycket bra. Kanske att det t.o.m. väger upp bristen på allvar.
Det är också anledningen till "Dagens Muhammed" här på bloggen. Om nån vet nåt mer bra sätt att regelbundet förlöjliga religioner är ni välkomna att kommentera.
Observera att just förlöjligandet var en stor anledning till att Ku Klux Klan minskade rejält några år efter andra världskriget. Stetson Kennedy infiltrerade klanen under lång tid och läckte information om klanens organisation och hemliga kodord till bland annat de som skrev manus till den populära radioshowen om Stålmannen. Efter att Stålmannen slagits mot KKK på radion sprang en massa barn runt och lekte "Stålmannen mot KKK" där de använde KKK's verkliga kodord osv. Det ledde till att klanen trivialiserades och medlemsantalet sjönk snabbt.
Okej, det hör inte riktigt till saken, men ändå.
Poängen är:
Se Religulous. =)
Fullt logiskt
Tänk dig att du är en kvinna som bor i ett land där otrogna kvinnor stenas. Trots det "råkar" du halka och landa under grannens poolpojke... Några gånger.
Din egen man är nämligen nån slags konstig munk eller nåt, och du tycker inte det är så kul.
Eftersom preventivmedel inte finns så råkar till slut det oundvikliga hända. Din mage känns konstig och börjar bli lite stor trots att du inte ätit mer dadlar än vanligt.
Du blir livrädd. Kommer historien med poolpojken fram är du körd. Du kommer stenas. Sanningen får absolut INTE komma fram!
Du chansar och drar till med en rövarhistoria om att Gud har valt att för första gången på miljontals/tusentals år göra något på jorden, nämligen baka en liten bulle och slänga in i ugnen på dig.
Din kille Josef är en godtrogen idiot och köper hela historien!! Du tror inte det är sant, men lycklig över att slippa undan en säker död spelar du med hela tiden.
Knappast kunde du ana att du just sått ett frö som kommer växa till världens största religion.
Slumpen är fantastisk ibland!
Din egen man är nämligen nån slags konstig munk eller nåt, och du tycker inte det är så kul.
Eftersom preventivmedel inte finns så råkar till slut det oundvikliga hända. Din mage känns konstig och börjar bli lite stor trots att du inte ätit mer dadlar än vanligt.
Du blir livrädd. Kommer historien med poolpojken fram är du körd. Du kommer stenas. Sanningen får absolut INTE komma fram!
Du chansar och drar till med en rövarhistoria om att Gud har valt att för första gången på miljontals/tusentals år göra något på jorden, nämligen baka en liten bulle och slänga in i ugnen på dig.
Din kille Josef är en godtrogen idiot och köper hela historien!! Du tror inte det är sant, men lycklig över att slippa undan en säker död spelar du med hela tiden.
Knappast kunde du ana att du just sått ett frö som kommer växa till världens största religion.
Slumpen är fantastisk ibland!
onsdag 14 oktober 2009
Barnmisshandel
Jag funderar på vilket som egentligen är värst.
Det här:
Eller det här:

Det är väldigt jämnt skägg måste jag säga.
Jag tror nog ändå att den nedre är lite värre. Den förstör hjärnan på ett så grundläggande och permanent sätt. Jag tror att det är lättare att göra den övre tjejen till en "ordentlig" människa efter att hon eventuellt slitit sig loss ur sina sjuka föräldrars klor.
Pojken där nere kommer nog aldrig kunna komma ur sina föräldrars sinnesrubbade fantasivärld. Han får ju aldrig ens lära sig om alternativet, dvs verkligheten.
Förresten har vi här ett utmärkt tillfälle att informera mina läsare om varför jag så totalt och utan undantag hatar och föraktar kristendomen och dess utövare. Googla "children pray" och kolla hur friskt det egentligen är.
Det finns massvis med sidor med "tips" om hur man lär sina barn att be. Det är nämligen väldigt viktigt. Varför tror ni kristendomen är så stor? Jo, för att den har enkla ritualer. Man sätter ihop händerna på nåt sätt, blundar och tänker (eller låtsas tänka) nånting som liknar en uppmaning till hjärnspöket "gud". Det är lätt att härma en sån ritual.
Därför ser man sällan stora religioner med riter som "hoppa på ett ben i 45 sekunder, sen på det andra benet i 55 sekunder, därefter rabbla en bestämd ramsa på 155 svåra ord tre gånger, allt medan man balanserar ett ägg på huvudet".
Det ska vara lätt och barnen måste kunna börja innan dom lärt sig tänka logiskt.
Grunden för varje framgångsrik religion.
Nämnde jag att jag avskyr religioner?
Nämnde jag att jag hatar kristendomen extra mycket eftersom den är vanligast här i Sverige och därför drabbar mig mer än andra?
Jag har väldigt svårt att respektera människor som sätter sin tilltro och moraliska grund i en bok som förespråkar att jag ska mördas.
Respekt förtjänar man.
Jag är lite tjatig, jag vet.
Det här:
Eller det här:
Det är väldigt jämnt skägg måste jag säga.
Jag tror nog ändå att den nedre är lite värre. Den förstör hjärnan på ett så grundläggande och permanent sätt. Jag tror att det är lättare att göra den övre tjejen till en "ordentlig" människa efter att hon eventuellt slitit sig loss ur sina sjuka föräldrars klor.
Pojken där nere kommer nog aldrig kunna komma ur sina föräldrars sinnesrubbade fantasivärld. Han får ju aldrig ens lära sig om alternativet, dvs verkligheten.
Förresten har vi här ett utmärkt tillfälle att informera mina läsare om varför jag så totalt och utan undantag hatar och föraktar kristendomen och dess utövare. Googla "children pray" och kolla hur friskt det egentligen är.
Det finns massvis med sidor med "tips" om hur man lär sina barn att be. Det är nämligen väldigt viktigt. Varför tror ni kristendomen är så stor? Jo, för att den har enkla ritualer. Man sätter ihop händerna på nåt sätt, blundar och tänker (eller låtsas tänka) nånting som liknar en uppmaning till hjärnspöket "gud". Det är lätt att härma en sån ritual.
Därför ser man sällan stora religioner med riter som "hoppa på ett ben i 45 sekunder, sen på det andra benet i 55 sekunder, därefter rabbla en bestämd ramsa på 155 svåra ord tre gånger, allt medan man balanserar ett ägg på huvudet".
Det ska vara lätt och barnen måste kunna börja innan dom lärt sig tänka logiskt.
Grunden för varje framgångsrik religion.
Nämnde jag att jag avskyr religioner?
Nämnde jag att jag hatar kristendomen extra mycket eftersom den är vanligast här i Sverige och därför drabbar mig mer än andra?
Jag har väldigt svårt att respektera människor som sätter sin tilltro och moraliska grund i en bok som förespråkar att jag ska mördas.
Respekt förtjänar man.
Jag är lite tjatig, jag vet.
lördag 22 augusti 2009
Dagens guldkorn från gluefox
Jag har skrivit om och länkat till den här sidan förr. Gluefox.com.
Den drivs av en man som sorgligt nog är gymnasielärare. Hans verklighetsuppfattning är mycket skruvad och felaktig, ty han är kristen och tillika kreationist.
Den här lilla artikeln eller vad man ska kalla det tänkte jag läsa men redan i första stycket visade det sig att hans argumentation bottnade i en total feluppfattning (inte oväntat) så jag nöjde mig där.
"I det materialistiska/ateistiska perspektivet, där människan är resultatet av blinda naturlagar i kombination med slump och tillfälligheter, finns ingen ondska och därmed inte heller några onda människor, eftersom där inte finns utrymme för någon fri vilja."
TUUUT TUUUT TUUUT TUUUT - DINGDINGDINGDINGDING - FATAL ERROR
Lägg märke till hans totala och fundamentala (och i hans fall även fundamentalistiska..) felaktiga slutsats.
"I det ateistiska perspektivet finns inte utrymme för någon fri vilja."
Det är just precis exakt vad det gör!
Att behöva påpeka det känns smått surrealistiskt, lite som att behöva förklara för någon att stenar faller mot jordens yta om man släpper dom från en meters höjd.
Om något så är det väl ändå i den kristna världen där en allsmäktig Gud bestämmer över allt och alla som det INTE finns fri vilja! Eller förlåt, jag menar förstås i NÅGRA av dom TUSENTALS olika kristna världarna.
För se kristendomen är inte någon enstaka religion. Det finns lika många versioner av kristendomen som det finns människor som kallar sig kristna. Något av en svaghet måste jag säga.
Det roliga är att så fort det är några "kristna" som tycker sig ha ungefär lika åsikter i det mesta så går dom ihop i ett litet gäng och pekar på andra "kristna" som tror lite annorlunda och skriker att dom har fel. Eller alternativt plockar fram kulsprutan och pepprar dom fulla med guds kärlek som bl.a. i Nordirland.
Ah, denna kärlekens religion. Kan man annat än älska och respektera kristna?
Den drivs av en man som sorgligt nog är gymnasielärare. Hans verklighetsuppfattning är mycket skruvad och felaktig, ty han är kristen och tillika kreationist.
Den här lilla artikeln eller vad man ska kalla det tänkte jag läsa men redan i första stycket visade det sig att hans argumentation bottnade i en total feluppfattning (inte oväntat) så jag nöjde mig där.
"I det materialistiska/ateistiska perspektivet, där människan är resultatet av blinda naturlagar i kombination med slump och tillfälligheter, finns ingen ondska och därmed inte heller några onda människor, eftersom där inte finns utrymme för någon fri vilja."
TUUUT TUUUT TUUUT TUUUT - DINGDINGDINGDINGDING - FATAL ERROR
Lägg märke till hans totala och fundamentala (och i hans fall även fundamentalistiska..) felaktiga slutsats.
"I det ateistiska perspektivet finns inte utrymme för någon fri vilja."
Det är just precis exakt vad det gör!
Att behöva påpeka det känns smått surrealistiskt, lite som att behöva förklara för någon att stenar faller mot jordens yta om man släpper dom från en meters höjd.
Om något så är det väl ändå i den kristna världen där en allsmäktig Gud bestämmer över allt och alla som det INTE finns fri vilja! Eller förlåt, jag menar förstås i NÅGRA av dom TUSENTALS olika kristna världarna.
För se kristendomen är inte någon enstaka religion. Det finns lika många versioner av kristendomen som det finns människor som kallar sig kristna. Något av en svaghet måste jag säga.
Det roliga är att så fort det är några "kristna" som tycker sig ha ungefär lika åsikter i det mesta så går dom ihop i ett litet gäng och pekar på andra "kristna" som tror lite annorlunda och skriker att dom har fel. Eller alternativt plockar fram kulsprutan och pepprar dom fulla med guds kärlek som bl.a. i Nordirland.
Ah, denna kärlekens religion. Kan man annat än älska och respektera kristna?
onsdag 19 augusti 2009
Tyvärr Regina, du har både rätt och fel
"No-one laughs at God in a hospital"
- Regina Spektor (Laughing with)
Tror man att Gud är något att skratta åt så gör man nog inte det, vare sig på sjukhus eller i störtande flygplan eller någon annanstans.
Däremot kan (bör!) man ju faktiskt skratta åt idén att det skulle finnas en gud, och det görs nog både på sjukhus och i andra tråkiga lägen.
- Regina Spektor (Laughing with)
Tror man att Gud är något att skratta åt så gör man nog inte det, vare sig på sjukhus eller i störtande flygplan eller någon annanstans.
Däremot kan (bör!) man ju faktiskt skratta åt idén att det skulle finnas en gud, och det görs nog både på sjukhus och i andra tråkiga lägen.
lördag 18 juli 2009
fredag 3 juli 2009
Jag har funnit sanningen och ljuset...
Jag vet nu varför vi lever idag. Vi lever för att vi räddats från våra synder.
Av Nisse.
Han blev sänd till jorden av sin far för att dö för oss.
En vacker dag kommer han åter till jorden och det heliga landet (Tomteland) kommer återigen stå starkt.
Detta kommer jag förkunna för mina barn och övriga medmänniskor för att de ska kunna få syndens förlåtelse från vår Herre Tomten.
Den som invänder mot det kritiserar religion och sånt är inte tillåtet längre, för det har FN sagt så det så!
Av Nisse.
Han blev sänd till jorden av sin far för att dö för oss.
En vacker dag kommer han åter till jorden och det heliga landet (Tomteland) kommer återigen stå starkt.
Detta kommer jag förkunna för mina barn och övriga medmänniskor för att de ska kunna få syndens förlåtelse från vår Herre Tomten.
Den som invänder mot det kritiserar religion och sånt är inte tillåtet längre, för det har FN sagt så det så!
måndag 22 juni 2009
lördag 20 juni 2009
Tröttsamt
Flera saker är tröttsamma med den här händelsen.
Först och främst:
"Svenska kyrkan och socialförvaltningen upprättade ett kriscenter i Köpingsvik och längs strandpromenaden anordnades en kort minnesstund för den döde."
Varför alltid blanda in svenska kyrkan i såna här lägen? Kan man inte lika gärna ta in den lokala rollspelsföreningen, nån muslimgubbe från närmsta moské eller vad som helst?
"Vi har en gubbe här som är väldigt bevandrad i en speciell sagobok som sägs ha magiska krafter, vore inte det kul att snacka lite med honom så att det känns bättre?"...
En saga är en saga hur mycket man än försöker få det att verka seriöst(??) med speciella hus och kläder för dom som tror den är sann.
För det andra:
Meningslösheten i att hålla på att slåss bara för att man har olika "sorters" föräldrar... Ja kära nån. Vad ska man säga?
Låt mig bara konstatera det här:
Han som dog var knappast nån som skulle tillföra Sveriges begåvningsreserv nånting.
Först och främst:
"Svenska kyrkan och socialförvaltningen upprättade ett kriscenter i Köpingsvik och längs strandpromenaden anordnades en kort minnesstund för den döde."
Varför alltid blanda in svenska kyrkan i såna här lägen? Kan man inte lika gärna ta in den lokala rollspelsföreningen, nån muslimgubbe från närmsta moské eller vad som helst?
"Vi har en gubbe här som är väldigt bevandrad i en speciell sagobok som sägs ha magiska krafter, vore inte det kul att snacka lite med honom så att det känns bättre?"...
En saga är en saga hur mycket man än försöker få det att verka seriöst(??) med speciella hus och kläder för dom som tror den är sann.
För det andra:
Meningslösheten i att hålla på att slåss bara för att man har olika "sorters" föräldrar... Ja kära nån. Vad ska man säga?
Låt mig bara konstatera det här:
Han som dog var knappast nån som skulle tillföra Sveriges begåvningsreserv nånting.
fredag 19 juni 2009
"Gud"...
Hmm.
Säga vad man vill om ordet "Gud" men känslor väcker det.
För det mesta hat och skräck förstås, eftersom det är vad "han" mest står för.
Jag har egentligen inget emot folk som tror på gudar eller andra sagor. Bibeln är t.ex. en fantastisk fantasy-historia med en hjälte som inte går att döda och diverse mirakel och trolleritrick.
Det sorgliga blir när det tas på allvar, som om det skulle handla om VERKLIGHETEN och om SANNING!
Riktigt obehagligt blir det när små barn indoktrineras med en totalt falsk världsbild och oftast blir skadade för livet. Dom får veta att gud är god så länge man gör som han (eller ens föräldrar eller präst) vill, men annars väntar eviga plågor och lidande i helvetet. Inte så snällt att lura i små barn sånt när dom har väldigt bristande förmåga till kritiskt tänkande.
Jag hävdar bestämt att om alla slutade säga nånting om religioner till sina barn innan dom var 14-15 år åtminstone, då skulle världens religioner dö ut inom 100 år.
Den med minsta förmåga till kritiskt tänkande och faktagranskning förstår ju att t.ex. kristendomen är lika verklig som Harry Potter-böckerna eller Narnia eller Sagan om ringen. Dvs inte alls.
Men som sagt, inget ont om er som är kristna, muslimer, judar, hinduer eller vad det nu må vara. Jag förstår att det är för att ni inte vet bättre och lider lite med er. Men när ni börjar förklara för en 3-årig pojke att han kommer till helvetet om han ljuger eller ifrågasätter Guds existens, då förlorar ni allt medlidande och respekt.
(Det här inlägget är egentligen bara en skamlös jakt på läsare genom "veckans bloggtema")
Säga vad man vill om ordet "Gud" men känslor väcker det.
För det mesta hat och skräck förstås, eftersom det är vad "han" mest står för.
Jag har egentligen inget emot folk som tror på gudar eller andra sagor. Bibeln är t.ex. en fantastisk fantasy-historia med en hjälte som inte går att döda och diverse mirakel och trolleritrick.
Det sorgliga blir när det tas på allvar, som om det skulle handla om VERKLIGHETEN och om SANNING!
Riktigt obehagligt blir det när små barn indoktrineras med en totalt falsk världsbild och oftast blir skadade för livet. Dom får veta att gud är god så länge man gör som han (eller ens föräldrar eller präst) vill, men annars väntar eviga plågor och lidande i helvetet. Inte så snällt att lura i små barn sånt när dom har väldigt bristande förmåga till kritiskt tänkande.
Jag hävdar bestämt att om alla slutade säga nånting om religioner till sina barn innan dom var 14-15 år åtminstone, då skulle världens religioner dö ut inom 100 år.
Den med minsta förmåga till kritiskt tänkande och faktagranskning förstår ju att t.ex. kristendomen är lika verklig som Harry Potter-böckerna eller Narnia eller Sagan om ringen. Dvs inte alls.
Men som sagt, inget ont om er som är kristna, muslimer, judar, hinduer eller vad det nu må vara. Jag förstår att det är för att ni inte vet bättre och lider lite med er. Men när ni börjar förklara för en 3-årig pojke att han kommer till helvetet om han ljuger eller ifrågasätter Guds existens, då förlorar ni allt medlidande och respekt.
(Det här inlägget är egentligen bara en skamlös jakt på läsare genom "veckans bloggtema")
tisdag 12 maj 2009
Nåt av det dummaste jag läst på flera dagar
Kommuner och landsting ska nu inte bara ta våra pengar för att betala för diverse nödvändiga och onödiga saker utan även bekosta totalt onödiga operationer som görs på religiösa (fantasibaserade livsfilosofier) grunder.
Det är fullt i klass med skattefinansierade botoxsprutor för tanter som hittar på nån egen liten religion där rynkigt ansikte är en dödssynd.
Jag undrar vad som egentligen gör att religioner anses acceptabla bara för att dom är gamla och har många anhängare.
Skulle t.ex. kristendomen inte redan finnas och jag nu idag berättar om en kille som hette Jesus och levde för 2000 år sen som var guds son och gick på vatten, återuppstod efter döden osv osv... vad skulle hända?
Jo, folk skulle tro (med all rätt) att jag var en galning.
Nu när en skrämmande stor del av svenskarna TROR på den här historien och den daterar över tusen år tillbaks i tiden så är det på nåt vis "legitimt" att tro på det.
Jomenvisst, det flygande spaghettimonstret är också väldigt trovärdigt...
Godkväll.
Det är fullt i klass med skattefinansierade botoxsprutor för tanter som hittar på nån egen liten religion där rynkigt ansikte är en dödssynd.
Jag undrar vad som egentligen gör att religioner anses acceptabla bara för att dom är gamla och har många anhängare.
Skulle t.ex. kristendomen inte redan finnas och jag nu idag berättar om en kille som hette Jesus och levde för 2000 år sen som var guds son och gick på vatten, återuppstod efter döden osv osv... vad skulle hända?
Jo, folk skulle tro (med all rätt) att jag var en galning.
Nu när en skrämmande stor del av svenskarna TROR på den här historien och den daterar över tusen år tillbaks i tiden så är det på nåt vis "legitimt" att tro på det.
Jomenvisst, det flygande spaghettimonstret är också väldigt trovärdigt...
Godkväll.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)