Färdigplockat i Sverige

Dyr sylt är att vänta.

Det lär inte bli många bärplockare i sommar. Brist på bärplockare => brist på bär => dyrare bär => dyrare sylt, saft och liknande.


Även om det mot all rimlig förmodan skulle bli normalmånga plockare så måste ändå bärinköparna höja priserna extremt mycket, så all svensktillverkad lingonsylt, blåbärssylt och hjortronsylt kommer att bli betydligt dyrare än idag i vilket fall som helst.


Nu var det iofs ett överskott av bärplockare förra sommaren (som det verkade från diverse tidningsartiklar i alla fall), men det här kan snarare göra saken värre. Hur ska thailändarna få reda på att ingen kommer vilja anställa dem i år? Redan förra året överskattade de behovet av plockare rejält.
Kanske LO som är så måna om "arbetare" (nej, det är de inte) bekostar en stor annonskampanj i thailand för att informera alla om att de måste stanna hemma. Hellre det än att jobba mycket och till låg lön jämfört med lokalbefolkningen i Sverige... Trots att det är rätt bra betalt med deras mått mätt.


Fattigdom och orättvisor bekämpas bäst med frihandel (både varor och tjänster), inte genom att stoppa folk från att jobba...

Rolig gubbe! =)

http://helahalsingland.se/bollnas/bollnasc/1.1846837-lo-basen-pa-hamrelund

"– LO, det är ju landsorganisationen för de som inte vill arbeta, säger en äldre man och lockar LO-basen till ett tveksamt skratt."


Kommentarer överflödiga?

Suck suck suck... LO så klart.

Ja, ska man skratta eller gråta?

Jag lutar åt det förstnämnda.



LO tycker att det är dumt att arbetslösa och sjuka får mer pengar.

Hur ska man annars tolka deras debattartikel? Skrattretande idiotisk.


Precis som så många vänstermänniskor klankar ner på kapitalismen som gör att arbetare på klädfabriker i Bangladesh tjänar mångdubbelt mer än vad de annars skulle gjort - bara för att fabrikens ägare tjänar tusentals gånger mer.


Det verkar som om det blir svårare att se positivt på tillvaron ju mer åt vänster man lutar politiskt, eller kanske det helt enkelt är så att negativa "glaset-är-aldrig-halvfullt"-personer dras till vänsterpolitik?

Jag misstänker att jag är något på spåren här i den sista meningen - ska definitivt gräva vidare i ämnet nån gång.


Varje vettig människa förstår så klart att 0.86% större inkomst per år är en förbättring. -0.86% hade varit negativt. Så är nu inte fallet. De fattigaste i Sverige har fått en ökad "disponibel inkomst" på 15% mellan 1991 och 2007. Är inte det ganska så fantastiskt bra? Jo, gemene man tycker nog det, dock inte LO.


Dessutom visar det sig att "förvärvsarbetande" (dvs. "arbetare" - såna som LO påstår sig(?) representera) har tjänat i snitt 3.3% mer per år de senaste sex åren. Att de sen lyckas vrida det till något negativt är nästintill en fantastisk prestation.


Vad säger ni vänstermänniskor som läser min blogg någorlunda regelbundet? Håller ni med LO om att det är dåligt att alla tjänar mer, eller har LO ätit "crazy-pills" till frukost senaste veckan för att komma fram till den där artikeln?