Gapminder, en höjdare för statistikälskare som jag själv.
Videon om svininfluensa-hysterin är en höjdare!
Antal nyhetsartiklar för varje dödsfall i svininfluensan under 13 dagar vid månadsskiftet april-maj 2009: över 8 000.
För tuberkulos: 0.1.
Inte konstigt det är sån rusning efter vaccin... Jag sitter lugn i båten. Tror inte jag blir smittad och om jag blir det så får jag väl ta den smällen. Har varit sjuk förr och överlevt...
måndag 30 november 2009
Slappa definitioner och människans litenhet
Det här med klimat-"forskning" (i praktiken rör det sig förstås om insamlande av statistik följt av rena gissningar) är en minst sagt luddig vetenskap.
Kolla bara på den här lilla artikeln. "2009 var ett av dom 5-6 varmaste åren någonsin".
"2005 kan bli varmaste året någonsin".
"2007 blir rekordvarmt".
"December 2006 varmast någonsin".
Det fortsätter ungefär i den stilen.
Visst är det lätt att bli skrämd av sånt, men det kräver att man verkligen kämpar för att inte tänka logiskt.
Jag gör som vanligt och ägnar några minuter extra åt att tänka efter.
Jorden är med största sannolikhet ungefär 4 500 000 000 år. (4,5 miljarder)
Människan har funnits i ca 200 000 år, dvs 0.004% av jordens livstid.
Temperaturmätningar har gjorts på någorlunda global skala sedan 1850, vilket ger oss ett "sample" (tipsa gärna om bra översättning) på 150 år. Generöst räknat kan vi säga 200 år vilket ger en tusendel av människans existens, dvs 0.000004 % av jordens livstid.
Det är inte mycket.
Det kan jämföras med t.ex. 0.7 mm av Öresundsbron, 0.014 mm av Eiffeltornet, 1.7 meter av jordens omkrets eller 32 sekunder av mitt drygt 23-åriga liv.
Av nån anledning tycker jag inte att det skulle vara särskilt vettigt att dra stora slutsatser av ett så litet utsnitt. T.ex. tror jag att dom flesta vore rätt skeptiska om jag mätte höjdvariationer längs 1.7 meter av marken och konstaterade att marken tycktes sjunka 0.2 mm per cm på slutet av sträckan, och därför varnade om att jorden håller på att implodera.
Jag tror heller inte att det vore så uppskattat om jag bestämde att hela Öresundsbron måste asfalteras om p.g.a. dålig beläggning - efter att ha analyserat 0.7 mm precis där det råkade vara en spricka.
Poängen är denna: TÄNK EFTER!!
Att jorden varit betydligt varmare än nu kan ses som ställt bortom allt rimligt tvivel eftersom den från början var en glödande klump...
Det kan vara så att människan har en liten (minimal) del av "skulden" för den senaste eventuella höjningen, men SO WHAT?!
Hade kossorna gett tusan i att utvecklas på ett så dumt sätt att deras matsmältning ger upphov till en massa metangas så skulle "växthusgaserna" minska betydligt, likaså om skogarna kunde brinna lite smartare och därigenom minska röken.
Människans ångmaskiner, bensinmotorer och liknande framsteg är en lika naturlig del av jordens utveckling som skogsbränder, vulkanutbrott och alla arters uppkomst och utrotning.
Det varmaste året på jorden inträffade med stor sannolikhet för mellan 4,4 och 4,5 miljarder år sedan. Inte 2005 eller 1998.
Kolla bara på den här lilla artikeln. "2009 var ett av dom 5-6 varmaste åren någonsin".
"2005 kan bli varmaste året någonsin".
"2007 blir rekordvarmt".
"December 2006 varmast någonsin".
Det fortsätter ungefär i den stilen.
Visst är det lätt att bli skrämd av sånt, men det kräver att man verkligen kämpar för att inte tänka logiskt.
Jag gör som vanligt och ägnar några minuter extra åt att tänka efter.
Jorden är med största sannolikhet ungefär 4 500 000 000 år. (4,5 miljarder)
Människan har funnits i ca 200 000 år, dvs 0.004% av jordens livstid.
Temperaturmätningar har gjorts på någorlunda global skala sedan 1850, vilket ger oss ett "sample" (tipsa gärna om bra översättning) på 150 år. Generöst räknat kan vi säga 200 år vilket ger en tusendel av människans existens, dvs 0.000004 % av jordens livstid.
Det är inte mycket.
Det kan jämföras med t.ex. 0.7 mm av Öresundsbron, 0.014 mm av Eiffeltornet, 1.7 meter av jordens omkrets eller 32 sekunder av mitt drygt 23-åriga liv.
Av nån anledning tycker jag inte att det skulle vara särskilt vettigt att dra stora slutsatser av ett så litet utsnitt. T.ex. tror jag att dom flesta vore rätt skeptiska om jag mätte höjdvariationer längs 1.7 meter av marken och konstaterade att marken tycktes sjunka 0.2 mm per cm på slutet av sträckan, och därför varnade om att jorden håller på att implodera.
Jag tror heller inte att det vore så uppskattat om jag bestämde att hela Öresundsbron måste asfalteras om p.g.a. dålig beläggning - efter att ha analyserat 0.7 mm precis där det råkade vara en spricka.
Poängen är denna: TÄNK EFTER!!
Att jorden varit betydligt varmare än nu kan ses som ställt bortom allt rimligt tvivel eftersom den från början var en glödande klump...
Det kan vara så att människan har en liten (minimal) del av "skulden" för den senaste eventuella höjningen, men SO WHAT?!
Hade kossorna gett tusan i att utvecklas på ett så dumt sätt att deras matsmältning ger upphov till en massa metangas så skulle "växthusgaserna" minska betydligt, likaså om skogarna kunde brinna lite smartare och därigenom minska röken.
Människans ångmaskiner, bensinmotorer och liknande framsteg är en lika naturlig del av jordens utveckling som skogsbränder, vulkanutbrott och alla arters uppkomst och utrotning.
Det varmaste året på jorden inträffade med stor sannolikhet för mellan 4,4 och 4,5 miljarder år sedan. Inte 2005 eller 1998.
söndag 29 november 2009
Är det inte vackert med demokrati ändå?
31% av Schweizarna tycker att muslimerna får sluta upp med sitt eviga byggande av minareter och därmed måste alltså de mer minaretspositiva 23 procenten rätta in sig i ledet och hålla till i mer konventionella byggnader.
Det verkar iofs vara så att ungefär 46% inte bryr sig alls eftersom dom struntade i att rösta. Kanske kan det vara att dom 46 procenten tycker att det är synd att dom som råkar vara fler får styra och ställa som dom vill med dom som är färre, och därför inte vill ta del i spektaklet?
Det förtäljer inte historien.
Kul dock att det här kanske släpper polletter i några nya hjärnor som kan börja fundera på om demokrati är så jättebra.
Det verkar iofs vara så att ungefär 46% inte bryr sig alls eftersom dom struntade i att rösta. Kanske kan det vara att dom 46 procenten tycker att det är synd att dom som råkar vara fler får styra och ställa som dom vill med dom som är färre, och därför inte vill ta del i spektaklet?
Det förtäljer inte historien.
Kul dock att det här kanske släpper polletter i några nya hjärnor som kan börja fundera på om demokrati är så jättebra.
"Nu har det gått piroger och bildäck"
Facken klagar man inte på bara så där, fick jag märka!
Nåja.
Som vanligt när jag får svidande kritik har jag låtit bli att läsa kommentarerna. Antar att det mest handlar om bristande research och att jag är ett borgarsvin - båda sakerna stämmer och ingen av dom är något jag skäms över.
Det finns gott om bloggar som har långa och överseriösa inlägg med massvis med källhänvisningar. Jag kör mer på känsla, lev med det.
Idag har det bakats lussebullar här hemma! Men inte av mig... Och städats! Men inte av mig...
Däremot har jag varit duktig och kollat på en ganska kul film om man tycker att "snusk och barnsligheter" är kul; Team America.
Dessutom har jag diskat en gång. That's all.
Vissa dagar kan man få ta det lugnt.
Min trevliga granne rakt under satsade på nytt rekord igår kväll. Klockan 01.20 tystnade musiken. Jag övervägde mordbrand medelst molotovcocktail genom brevinkast, men kom fram till att det vore lite för "osvenskt".
Dessutom satt jag själv och spelade ett nytt spel på datorn till 01.10 så det gjorde mig inte så mycket.
Har ni märkt att jag försöker vara positiv i mina blogginlägg nu på senare tid? Inte jag heller.
Men jag fortsätter försöka!
Nåja.
Som vanligt när jag får svidande kritik har jag låtit bli att läsa kommentarerna. Antar att det mest handlar om bristande research och att jag är ett borgarsvin - båda sakerna stämmer och ingen av dom är något jag skäms över.
Det finns gott om bloggar som har långa och överseriösa inlägg med massvis med källhänvisningar. Jag kör mer på känsla, lev med det.
Idag har det bakats lussebullar här hemma! Men inte av mig... Och städats! Men inte av mig...
Däremot har jag varit duktig och kollat på en ganska kul film om man tycker att "snusk och barnsligheter" är kul; Team America.
Dessutom har jag diskat en gång. That's all.
Vissa dagar kan man få ta det lugnt.
Min trevliga granne rakt under satsade på nytt rekord igår kväll. Klockan 01.20 tystnade musiken. Jag övervägde mordbrand medelst molotovcocktail genom brevinkast, men kom fram till att det vore lite för "osvenskt".
Dessutom satt jag själv och spelade ett nytt spel på datorn till 01.10 så det gjorde mig inte så mycket.
Har ni märkt att jag försöker vara positiv i mina blogginlägg nu på senare tid? Inte jag heller.
Men jag fortsätter försöka!
fredag 27 november 2009
Fackets makt äro överdriven
Urban Outfitters är nästa företag som får lida för det.
38 personer valde alltså att jobba där utan kollektivavtal - uppenbarligen var det inga slavar.
Gissningsvis fick facket reda på detta på nåt vis och tvingade företaget till kollektivavtal som man inte ville skriva på.
Hade facket inte bara kunnat låta det vara? Kanske informera dom anställda om vad för möjligheter som finns i andra företag med kollektivavtal eller så?
Men icke, facket vill bråka. Det är vad facken gör. Dom bråkar och ger sig på småföretag (dom stora vågar dom väl inte slåss med på riktigt antar jag) och förstör.
Nu drabbades ju inte bara företaget utan i en ironisk twist får också dom anställda det sämre genom att tvingas jobba åt personaluthyrningsföretag.
Självklart skylls allt ont på företaget och inte på facket. Som vanligt.
Tröttsamt.
38 personer valde alltså att jobba där utan kollektivavtal - uppenbarligen var det inga slavar.
Gissningsvis fick facket reda på detta på nåt vis och tvingade företaget till kollektivavtal som man inte ville skriva på.
Hade facket inte bara kunnat låta det vara? Kanske informera dom anställda om vad för möjligheter som finns i andra företag med kollektivavtal eller så?
Men icke, facket vill bråka. Det är vad facken gör. Dom bråkar och ger sig på småföretag (dom stora vågar dom väl inte slåss med på riktigt antar jag) och förstör.
Nu drabbades ju inte bara företaget utan i en ironisk twist får också dom anställda det sämre genom att tvingas jobba åt personaluthyrningsföretag.
Självklart skylls allt ont på företaget och inte på facket. Som vanligt.
Tröttsamt.
Lövånger sviktat
Gott bröd! Men i Lövånger finns/fanns också otrevligare saker.
Nämligen den här galningen.
Jan Petter Labahå, norsk medborgare och fruktansvärt störd.
Mannen bör utfrysas, föraktas och behandlas illa i 40-50 år eller så. Beroende på hur länge han lever.
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/11/26/tortyrliknande-sadistisk-misshandel-av-3-arig-pojke/
Nämligen den här galningen.
Jan Petter Labahå, norsk medborgare och fruktansvärt störd.
Mannen bör utfrysas, föraktas och behandlas illa i 40-50 år eller så. Beroende på hur länge han lever.
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/11/26/tortyrliknande-sadistisk-misshandel-av-3-arig-pojke/
DDR all over again...
Tsss, nu vill folket kunna sälja eller köpa vad som helst, vilka idéer!
Fantastiskt att dom är så dumma. Klart dom inte får.
Hur skulle det sluta om vi lät folk köpa energidrycker hur som helst??!! Dom skulle dö av koffeinförgiftning hela bunten!
Fantastiskt att dom är så dumma. Klart dom inte får.
Hur skulle det sluta om vi lät folk köpa energidrycker hur som helst??!! Dom skulle dö av koffeinförgiftning hela bunten!
Köste va de köste vill!
Finns det något intresse till samarbete mellan industrin och den kreativa sektorn?
Det är Arboga kommun intresserade av.
Istället för att ta reda på om dom samarbetar (då finns intresse) eller om dom inte gör det (då finns inget intresse) så väljer dom inte bara att gå över ån efter vatten. De simmar 2 km uppströms, springer 3,5 mil till Örebro, tar tåg och buss upp till en fjällbäck och hämtar vatten där istället.
285 000 kr ska under 6 månader läggas på en person som då rimligen får runt 40.000 kr/mån plus lite ersättning för bil osv med en väldigt viktig uppgift; "Jag ska först och främst undersöka vilket intresse som finns, både inom industrin och hos den kreativa sektorn. Förhoppningen är att de två sektorerna kan dra nytta av varandra och hitta former för ett samarbete inom exempelvis formgivning och produktdesign".
Grejen är att industrin i Arboga består av kanske 20 (högt gissat) företag med 15+ anställda, plus några småföretag. Den kreativa sektorn har jag ännu mindre koll på men troligen rör det sig om en handfull personer/företag som kan läggas i den kategorin.
Jag hade personligen kunnat besöka samtliga företag på 5 dagar blankt och ta reda på om det finns intresse för samarbete "inom exempelvis formgivning och produktdesign". Det hade jag kunnat göra för en tiondel av pengarna.
Det dummaste är ju att dom företag som behöver hjälp med formgivning och produktdesign redan köper dom tjänsterna, så klart! Kanske inte från nåt företag härifrån trakten men so what? Har kommunen tänkt tvinga företagen att anlita lokala förmågor, eller ska dom betala mellanskillnaden i dom fall där det finns billigare alternativ nån annanstans?
Hela affären luktar onödighet, som så ofta när skattepengar är inblandade...
Det är Arboga kommun intresserade av.
Istället för att ta reda på om dom samarbetar (då finns intresse) eller om dom inte gör det (då finns inget intresse) så väljer dom inte bara att gå över ån efter vatten. De simmar 2 km uppströms, springer 3,5 mil till Örebro, tar tåg och buss upp till en fjällbäck och hämtar vatten där istället.
285 000 kr ska under 6 månader läggas på en person som då rimligen får runt 40.000 kr/mån plus lite ersättning för bil osv med en väldigt viktig uppgift; "Jag ska först och främst undersöka vilket intresse som finns, både inom industrin och hos den kreativa sektorn. Förhoppningen är att de två sektorerna kan dra nytta av varandra och hitta former för ett samarbete inom exempelvis formgivning och produktdesign".
Grejen är att industrin i Arboga består av kanske 20 (högt gissat) företag med 15+ anställda, plus några småföretag. Den kreativa sektorn har jag ännu mindre koll på men troligen rör det sig om en handfull personer/företag som kan läggas i den kategorin.
Jag hade personligen kunnat besöka samtliga företag på 5 dagar blankt och ta reda på om det finns intresse för samarbete "inom exempelvis formgivning och produktdesign". Det hade jag kunnat göra för en tiondel av pengarna.
Det dummaste är ju att dom företag som behöver hjälp med formgivning och produktdesign redan köper dom tjänsterna, så klart! Kanske inte från nåt företag härifrån trakten men so what? Har kommunen tänkt tvinga företagen att anlita lokala förmågor, eller ska dom betala mellanskillnaden i dom fall där det finns billigare alternativ nån annanstans?
Hela affären luktar onödighet, som så ofta när skattepengar är inblandade...
onsdag 25 november 2009
Favorit i repris från 2009-06-19
"BNP per capita är mer än 30 gånger större i världens 20 rikaste länder än i de 20 fattigaste, påpekar kapitalismens kritiker. De har rätt i att denna ojämlikhet beror på kapitalismen, men inte på det sätt som de tror. Skillnaden beror på att vissa länder har valt kapitalismens väg, och att invånarna där har kunnat skapa ett fantastiskt välstånd, medan de som valt att hindra människor från att äga, handla och producera, har halkat efter."- Johan Norberg
Demokrati när den är som bäst
Johan Norberg är som vanligt läsvärd.
Jag antar att diverse statskramare även här kommer med nåt i stil med "vi har ju valt dem som väljer åt oss"...
Jag antar att diverse statskramare även här kommer med nåt i stil med "vi har ju valt dem som väljer åt oss"...
Husockupanter
Trodde ni att jag skulle ha NOLL respekt för såna?
Då trodde ni alldeles rätt!
Vill man ha nånstans att bo får man köpa eller hyra. Har man inte råd får man låna eller bo hos sina föräldrar.
Om dom nu så gärna vill bo i ett gammalt risigt hus, varför inte gå ihop och köpa huset? Kan inte kosta så mycket att köpa ett rivningsfärdigt hus. Dom är ju ganska många som kan dela på det dessutom.
Men nej, det går inte. Förklaringen är enkel;
Dom vill FÅ saker, inte KÖPA. Hellre stjäla än betala tycker dom.
Men jag kan sätta mitt högra lillfinger på att dom är ganska pigga på att försvara sin egen äganderätt. Det är bara en del andra som inte får äga saker. Dubbelmoral och dumhet så det stänker om det.
Ni som inte tror mig, testa att hälsa på i ett ockuperat hus och sno åt dig så många saker (av det ockupanterna tagit med sig dit alltså) som möjligt där inne och gå iväg med det. Meddela mig om resultatet.
Om dom inte bryr sig, grattis. Då vinner dom 0.1% respekt för att åtminstone vara konsekventa.
SvD, SvD
Då trodde ni alldeles rätt!
Vill man ha nånstans att bo får man köpa eller hyra. Har man inte råd får man låna eller bo hos sina föräldrar.
Om dom nu så gärna vill bo i ett gammalt risigt hus, varför inte gå ihop och köpa huset? Kan inte kosta så mycket att köpa ett rivningsfärdigt hus. Dom är ju ganska många som kan dela på det dessutom.
Men nej, det går inte. Förklaringen är enkel;
Dom vill FÅ saker, inte KÖPA. Hellre stjäla än betala tycker dom.
Men jag kan sätta mitt högra lillfinger på att dom är ganska pigga på att försvara sin egen äganderätt. Det är bara en del andra som inte får äga saker. Dubbelmoral och dumhet så det stänker om det.
Ni som inte tror mig, testa att hälsa på i ett ockuperat hus och sno åt dig så många saker (av det ockupanterna tagit med sig dit alltså) som möjligt där inne och gå iväg med det. Meddela mig om resultatet.
Om dom inte bryr sig, grattis. Då vinner dom 0.1% respekt för att åtminstone vara konsekventa.
SvD, SvD
måndag 23 november 2009
Ack så sjuk denna värld är
Neka pengar till såna som inte vill skärpa sig?
Absolut inte!
Det får man inte.
Om Fylle-Börje vill fortsätta halsa spritdrycker vardag som helg och tycker att det låter fjantigt med sån där "behandling" för att minska på alkoholintaget, då är det upp till honom! Pengar ska han ha ändå!
Man kan inte ställa en massa krav på folk! Då kan dom ju bli vettiga människor som inte super/knarkar bort sina liv! Det vore ju synd!
Nä, släng lite slantar åt dom bara så dom har råd med en extra Rosita vid festliga tillfällen!
"... när det gäller missbrukare måste hjälpen se annorlunda ut, slår rätten fast. Då är det självbestämmande och frivillighet som ska vara vägledande."
Självbestämmande och frivillighet var det ja.
Vi som inte vill sponsra med spritpengar, vad är vår frivillighet värd!?
Absolut inte!
Det får man inte.
Om Fylle-Börje vill fortsätta halsa spritdrycker vardag som helg och tycker att det låter fjantigt med sån där "behandling" för att minska på alkoholintaget, då är det upp till honom! Pengar ska han ha ändå!
Man kan inte ställa en massa krav på folk! Då kan dom ju bli vettiga människor som inte super/knarkar bort sina liv! Det vore ju synd!
Nä, släng lite slantar åt dom bara så dom har råd med en extra Rosita vid festliga tillfällen!
"... när det gäller missbrukare måste hjälpen se annorlunda ut, slår rätten fast. Då är det självbestämmande och frivillighet som ska vara vägledande."
Självbestämmande och frivillighet var det ja.
Vi som inte vill sponsra med spritpengar, vad är vår frivillighet värd!?
söndag 22 november 2009
Början till slutet för fjärrvärme?
Konkurrensverket funderar på om man inte skulle ta och införa prisregleringar när det gäller fjärrvärme.
Vad som händer då är inte så svårt att lista ut.
Utbyggnaden av fjärrvärme kommer tvärstanna. Kvalitén på det existerande fjärrvärmenätet kommer säkerligen sjunka också.
Men visst, dom som redan har kommer säkert tycka det är skönt i början med lite lättare räkningar.
Fast vi får hoppas att konkurrensverksmannen inte får sin vilja igenom.
Vad som händer då är inte så svårt att lista ut.
Utbyggnaden av fjärrvärme kommer tvärstanna. Kvalitén på det existerande fjärrvärmenätet kommer säkerligen sjunka också.
Men visst, dom som redan har kommer säkert tycka det är skönt i början med lite lättare räkningar.
Fast vi får hoppas att konkurrensverksmannen inte får sin vilja igenom.
lördag 21 november 2009
En militär/polis/våldtäktsman under produktion
Trevlig karl som vill hjälpa till att föda upp fler sadister och våldsverkare. Såna har vi ju inte alls tillräckligt många idag.
"Kan man slå ett litet barn helt öppet på ett varuhus, tyder det på att man saknar spärrar och kan tänkas slå barnet även vid andra tillfällen, säger kammaråklagare Stina Sjöqvist till Dagbladet."
Kan tänkas?
Ungen får stryk regelbundet och så kommer det fortsätta så länge han bor kvar i den där familjen. Mamman tyckte av allt att döma att det var helt okej att spöa upp lillgrabben.
Sjuka familjer finns det många och alltför många hålls samman av "tradition" eller vad man ska säga.
"Dom är ju snälla nu! Visst fick jag en liten smäll då och då när jag gjort nåt dumt, men det var ju länge sen" kanske en del säger.
Långt ifrån alla inser nämligen att hade han/hon haft lika lite att sätta emot nu som när han/hon var ett litet barn så skulle föräldrarna gladeligen utdela minst lika mycket stryk.
Jag kan iofs inte uttala mig av egen erfarenhet men det är jag rätt nöjd med.
"Kan man slå ett litet barn helt öppet på ett varuhus, tyder det på att man saknar spärrar och kan tänkas slå barnet även vid andra tillfällen, säger kammaråklagare Stina Sjöqvist till Dagbladet."
Kan tänkas?
Ungen får stryk regelbundet och så kommer det fortsätta så länge han bor kvar i den där familjen. Mamman tyckte av allt att döma att det var helt okej att spöa upp lillgrabben.
Sjuka familjer finns det många och alltför många hålls samman av "tradition" eller vad man ska säga.
"Dom är ju snälla nu! Visst fick jag en liten smäll då och då när jag gjort nåt dumt, men det var ju länge sen" kanske en del säger.
Långt ifrån alla inser nämligen att hade han/hon haft lika lite att sätta emot nu som när han/hon var ett litet barn så skulle föräldrarna gladeligen utdela minst lika mycket stryk.
Jag kan iofs inte uttala mig av egen erfarenhet men det är jag rätt nöjd med.
36% svarade utan att tänka!
Japp, 36% valde att rösta "Ja!" i min lilla omröstning, utan att fundera på vad det skulle få för konsekvenser för deras eget vardagsliv.
Att den som har mer av något alltid måste dela med sig till den som har mindre skulle resultera i följande för den som tycker så:
Han eller hon måste ägna all sin lediga tid åt att hjälpa människor med sånt de inte själva har tid att göra.
Han eller hon måste ta nästan alla sina pengar och dela ut till diverse fattiglappar. Tills alla inblandade har lika mycket.
Han/hon måste låta alla uteliggare bo hemma hos honom/henne, annars har hon mer "bostad" än andra - inte okej.
Om han/hon är duktig på något, t.ex. matlagning måste han/hon dela med sig av sin kunskap och dessutom laga mat åt alla som är sämre på det tills de har lärt sig att göra det exakt lika bra.
Sååå, alla ni som röstade ja: varje gång ni gör nånting för er egen skull motbevisar ni er själva. Too bad...
Att den som har mer av något alltid måste dela med sig till den som har mindre skulle resultera i följande för den som tycker så:
Han eller hon måste ägna all sin lediga tid åt att hjälpa människor med sånt de inte själva har tid att göra.
Han eller hon måste ta nästan alla sina pengar och dela ut till diverse fattiglappar. Tills alla inblandade har lika mycket.
Han/hon måste låta alla uteliggare bo hemma hos honom/henne, annars har hon mer "bostad" än andra - inte okej.
Om han/hon är duktig på något, t.ex. matlagning måste han/hon dela med sig av sin kunskap och dessutom laga mat åt alla som är sämre på det tills de har lärt sig att göra det exakt lika bra.
Sååå, alla ni som röstade ja: varje gång ni gör nånting för er egen skull motbevisar ni er själva. Too bad...
NÖJD!?
Jag tog till mig folkets vilja och uppfyllde den likt den ande jag är.
Mörkrött all the way, samma färg som inläggsrubrikerna.
Äsch, det var så lite så.
Ny catchphrase också, kommer nog byta lite då och då.
Mörkrött all the way, samma färg som inläggsrubrikerna.
Äsch, det var så lite så.
Ny catchphrase också, kommer nog byta lite då och då.
fredag 20 november 2009
Barnsäkerhet
Just barnsäkerhet tror Google är ett genomgående tema för den här bloggen om man ska gå efter vilka annonser som tycks passa.
Ganska intressant med tanke på att jag - så vitt jag kan minnas - aldrig skrivit nånting om det.
Fast nu gör jag ju det.
Barnsäkerhet barnsäkerhet barnsäkerhet barnsäkerhet.
Ganska intressant med tanke på att jag - så vitt jag kan minnas - aldrig skrivit nånting om det.
Fast nu gör jag ju det.
Barnsäkerhet barnsäkerhet barnsäkerhet barnsäkerhet.
Tårtbak
Har precis varit duktig och diskat och städat spisen, trots födelsedag. Guldstjärna till mig.
Nu ska jag strax till att baka tårta. Okej, kör med färdig botten men det är ju rätt mycket att fixa ändå. Frågan är hur mycket vi klarar att äta innan vi måste slänga den pga ålder. Vi är trots allt bara två...
Kanske får ta med lite till Köping imorgon och bjuda folk på flygklubben. =)
Frågan är vad jag ska ha på tårtan. Funderade på om jag inte haft bananskivor nån gång men sen kom jag på att det borde väl inte funka? Dom blir väl bruna på 4 sekunder blankt.
Får se om jag köper kiwi och har på, det är ju alltid gott. Eller non-stop/smarties.
Väldigt intressant att få en inblick i min hjärna förstår jag. Varsågoda!
Nu ska jag strax till att baka tårta. Okej, kör med färdig botten men det är ju rätt mycket att fixa ändå. Frågan är hur mycket vi klarar att äta innan vi måste slänga den pga ålder. Vi är trots allt bara två...
Kanske får ta med lite till Köping imorgon och bjuda folk på flygklubben. =)
Frågan är vad jag ska ha på tårtan. Funderade på om jag inte haft bananskivor nån gång men sen kom jag på att det borde väl inte funka? Dom blir väl bruna på 4 sekunder blankt.
Får se om jag köper kiwi och har på, det är ju alltid gott. Eller non-stop/smarties.
Väldigt intressant att få en inblick i min hjärna förstår jag. Varsågoda!
Liberaler?
Nej va?
Att barnlöse kommunalarbetaren Bertil, 52 måste betala för mångmiljonären Frans von Franssons barns skolgång - det är varken rättvist eller liberalt. Men det är såna situationer vi får tack vare "välfärdsstaten" som Fp stöttar, liksom övriga riksdagspartier.
Sen må det vara så att von Fransson betalar Bertils eventuella sjukhusvistelser, men att det jämnar ut sig är knappast nåt argument värt namnet.
Att barnlöse kommunalarbetaren Bertil, 52 måste betala för mångmiljonären Frans von Franssons barns skolgång - det är varken rättvist eller liberalt. Men det är såna situationer vi får tack vare "välfärdsstaten" som Fp stöttar, liksom övriga riksdagspartier.
Sen må det vara så att von Fransson betalar Bertils eventuella sjukhusvistelser, men att det jämnar ut sig är knappast nåt argument värt namnet.
Ohly och verkligheten
Två saker som inte riktigt går ihop.
Framförallt blir det lite slarvigt och lätt att missförstå när han säger såna här saker:
"Den främsta orsaken till att vi är motståndare till EU är att makten, vår rätt att själva bestämma, tas ifrån oss."
Där skulle man kunna tro att han med "vi","vår" och "oss" skulle mena "vi enskilda människor". Icke.
Han menar förstås vänsterpartiets rätt att själva bestämma över oss övriga människor i Sverige. Svensken ska styras av svenska politiker tycker Lars, han är lite konservativ på den punkten. Inte ska det sitta nån icke-svenskspråkig gubbe i Bryssel och bestämma över vår svenska boskap. Det ska storbonden Lasse O göra, möjligen med hjälp av Mona och Människohatarna. Ooops, miljöpartisterna menar jag, men det är i stort sett samma sak.
Men att ta bestämmandet ner på "gräsrotsnivå" så att alla får välja åt sig själva, det tycker Lars vore förfärligt.
Annars skulle han inte vara kommunist. Eller ja, socialist är han väl officiellt nu för tiden.
Framförallt blir det lite slarvigt och lätt att missförstå när han säger såna här saker:
"Den främsta orsaken till att vi är motståndare till EU är att makten, vår rätt att själva bestämma, tas ifrån oss."
Där skulle man kunna tro att han med "vi","vår" och "oss" skulle mena "vi enskilda människor". Icke.
Han menar förstås vänsterpartiets rätt att själva bestämma över oss övriga människor i Sverige. Svensken ska styras av svenska politiker tycker Lars, han är lite konservativ på den punkten. Inte ska det sitta nån icke-svenskspråkig gubbe i Bryssel och bestämma över vår svenska boskap. Det ska storbonden Lasse O göra, möjligen med hjälp av Mona och Människohatarna. Ooops, miljöpartisterna menar jag, men det är i stort sett samma sak.
Men att ta bestämmandet ner på "gräsrotsnivå" så att alla får välja åt sig själva, det tycker Lars vore förfärligt.
Annars skulle han inte vara kommunist. Eller ja, socialist är han väl officiellt nu för tiden.
torsdag 19 november 2009
Mållös
Ja, jag har inte så mycket att säga idag faktiskt. Tro't eller ej!
Kanske är det åldern?
Blir trots allt 23 hela år imorgon...
Kanske är det åldern?
Blir trots allt 23 hela år imorgon...
onsdag 18 november 2009
Fantastisk idé!
Fast själv förespråkar jag självklart att hela Sverige skulle bli en "frizon"!
Det här skulle verkligen kunna dra ner arbetslösheten i dom aktuella områdena och ge invånarna en mer positiv syn på livet.
Även om det inte är nåt som just tas upp här förutom i formuleringen "individuella anställningsavtal tillåts" så vill jag påpeka följande:
Det är inte lätt att sälja en vara som har en prislapp på 35-40.000 kr/mån när man inte har nån möjlighet att själv sänka priset.
Pristak och prisgolv är otroligt destruktiva för alla ekonomier.
Det här skulle verkligen kunna dra ner arbetslösheten i dom aktuella områdena och ge invånarna en mer positiv syn på livet.
Även om det inte är nåt som just tas upp här förutom i formuleringen "individuella anställningsavtal tillåts" så vill jag påpeka följande:
Det är inte lätt att sälja en vara som har en prislapp på 35-40.000 kr/mån när man inte har nån möjlighet att själv sänka priset.
Pristak och prisgolv är otroligt destruktiva för alla ekonomier.
Nåt är fel
Ja, jag tycker verkligen att det inte riktigt står rätt till när så många VÄLJER att vara arbetslösa hellre än att flytta dit det finns jobb. Det finns uppenbarligen inte tillräckliga indicier för att skaffa sig ett jobb.
Visst förstår jag att det är skitjobbigt att riva upp "rötterna" och flytta när man kanske har barn, vänner, släktingar osv i närheten. Jag säger inte att det är lätt. Jag tycker ändå det är dåligt att välja att vara arbetslös och sen låtsas som om det inte är något val man gjort. Däremot tycker jag det är uruselt när "unga" människor utan barn sitter hemma och är arbetslösa i 6 år utan att bli desperata och ta vilket jobb som helst!
Tjejerna i artikeln, "Pernilla och Mirja" chattade med läsare på aftonbladet häromdagen. Där framgår bland annat följande:
Dom vill hellre sitta hemma och få socialbidrag(?) än skaffa jobb.
Dom må säga att dom vill ha jobb men det är handlingar som räknas, inte ord. Många säger t.ex. att gud finns men frågar man efter bevis, ojojoj - då kammar man noll.
Arbetsförmedlingen ska vi förresten knappt tala om. Maken till slöseri med resurser får man leta efter.
Bl.a. har jag en kompis som senaste tiden sökt ett jobb som tandhygienist i Iggesund. Av 10 sökande var flertalet inte behöriga och heller inte intresserade, utan hade bara sökt jobbet för att Arbetsförmedlingen tvingar dom att söka idiotiska jobb.
Det slösar inte bara tid för den sökande och för AF's "jobbcoach" eller vem som nu hittat på det, utan även för personalen i Iggesund som skulle kunna göra nåt annat av dom minuter som läggs på den oseriösa ansökningen.
Visst förstår jag att det är skitjobbigt att riva upp "rötterna" och flytta när man kanske har barn, vänner, släktingar osv i närheten. Jag säger inte att det är lätt. Jag tycker ändå det är dåligt att välja att vara arbetslös och sen låtsas som om det inte är något val man gjort. Däremot tycker jag det är uruselt när "unga" människor utan barn sitter hemma och är arbetslösa i 6 år utan att bli desperata och ta vilket jobb som helst!
Tjejerna i artikeln, "Pernilla och Mirja" chattade med läsare på aftonbladet häromdagen. Där framgår bland annat följande:
- Dom vill inte flytta.
- Dom har inte sökt några "vårdjobb", t.ex. personlig assistent.
- Dom vill inte bli väktare.
- Den ena har inte gått ut gymnasiet.
- Dom har inte sökt något McDonalds-jobb.
Dom vill hellre sitta hemma och få socialbidrag(?) än skaffa jobb.
Dom må säga att dom vill ha jobb men det är handlingar som räknas, inte ord. Många säger t.ex. att gud finns men frågar man efter bevis, ojojoj - då kammar man noll.
Arbetsförmedlingen ska vi förresten knappt tala om. Maken till slöseri med resurser får man leta efter.
Bl.a. har jag en kompis som senaste tiden sökt ett jobb som tandhygienist i Iggesund. Av 10 sökande var flertalet inte behöriga och heller inte intresserade, utan hade bara sökt jobbet för att Arbetsförmedlingen tvingar dom att söka idiotiska jobb.
Det slösar inte bara tid för den sökande och för AF's "jobbcoach" eller vem som nu hittat på det, utan även för personalen i Iggesund som skulle kunna göra nåt annat av dom minuter som läggs på den oseriösa ansökningen.
Haha!
"Vid 11-tiden stals en röd SAAB 9-3 tillhörande Polismyndigheten i Västra Götaland i Skövde. Vid stölden fanns nycklarna i bilen."
Bra gjort.. =D
Bra gjort.. =D
tisdag 17 november 2009
Det papperslösa samhället?
Swedbank (Robur) tycker att det är lite för tidigt för det "papperslösa samhället" än så länge.
Allehanda information skickas snabbt och enkelt till "inkorgen" i internetbanken, t.ex. årsbesked för konton osv.
Däremot har jag fått hem två stycken brev senaste veckan. 2 A4-papper och två C5-kuvert. Motsvarande en halv julgran eller nåt kanske.
Detta med följande viktiga information: Du har köpt/sålt fonder.
Just det, dom berättar för mig vad jag har gjort.
Jag funderar på att göra nåt liknande själv faktiskt. Det vore kul att stå vid kassan på ICA och berätta för folk när dom står och packar ner varorna i sina kassar, "du har nu köpt två liter mjölk, 6 ägg, tre äpplen .... "
Dom skulle säkert uppskatta den viktiga informationen lika mycket som jag uppskattar breven från Swedbank.
På tal om onödiga brev, jag har säkert nämnt det här förr, när jag var 18 år och inte hade haft nåt "riktigt" jobb fick jag ett "orange kuvert" (från staten så klart, Slösa är deras förnamn) med viktig information.
Jag hade samlat ihop 0 kronor.
Jag skulle få 0 kronor.
Kul med post...
Allehanda information skickas snabbt och enkelt till "inkorgen" i internetbanken, t.ex. årsbesked för konton osv.
Däremot har jag fått hem två stycken brev senaste veckan. 2 A4-papper och två C5-kuvert. Motsvarande en halv julgran eller nåt kanske.
Detta med följande viktiga information: Du har köpt/sålt fonder.
Just det, dom berättar för mig vad jag har gjort.
Jag funderar på att göra nåt liknande själv faktiskt. Det vore kul att stå vid kassan på ICA och berätta för folk när dom står och packar ner varorna i sina kassar, "du har nu köpt två liter mjölk, 6 ägg, tre äpplen .... "
Dom skulle säkert uppskatta den viktiga informationen lika mycket som jag uppskattar breven från Swedbank.
På tal om onödiga brev, jag har säkert nämnt det här förr, när jag var 18 år och inte hade haft nåt "riktigt" jobb fick jag ett "orange kuvert" (från staten så klart, Slösa är deras förnamn) med viktig information.
Jag hade samlat ihop 0 kronor.
Jag skulle få 0 kronor.
Kul med post...
måndag 16 november 2009
Skicklig upphandling!
Mälardalens Högskola skickade ut ett mail idag. Dom berättar att fr.o.m. vårterminens start får studenterna inte längre åka gratis tåg mellan Västerås och Eskilstuna, utan istället går specialchartrade bussar fem gånger om dagen mellan orterna.
Avtalet med SJ kostade 7 780 000 kr per år. Det motsvarar ungefär 555 st orabatterade enkelresor per dag mån-fre under 40 veckor = ett skolår. Ska vi gissa att det borde räknas in en viss mängdrabatt i köpet? Isåfall kanske det gäller närmare 1000 enkelresor dagligen.
Är det bara jag som tycker att det verkar vara en ganska dålig affär?
Eftersom det beräknas räcka med totalt 10 bussar per dag verkar dom räkna med att max 300 personer utnyttjar tågen (tur och retur, 10 bussar x 60 personer) varje dag. Med tanke på att många har minst en ledig dag i veckan (jag har två) faller snittet förmodligen en del.
Kan inte låta bli att undra om MdH gjorde någon undersökning innan upphandlingen med SJ eller om det var en ren chansning?
Genom att gå över till buss spar skolan inte mindre än drygt fem miljoner. Ganska mycket.
Vet inte riktigt vad jag ville ha sagt med det här. Kanske att det var lite synd på dom miljoner som slösats bort redan.
Jag får minsann betala mina tågresor själv, det tycker jag gott att Eskilstuningarna kan göra också.
Avtalet med SJ kostade 7 780 000 kr per år. Det motsvarar ungefär 555 st orabatterade enkelresor per dag mån-fre under 40 veckor = ett skolår. Ska vi gissa att det borde räknas in en viss mängdrabatt i köpet? Isåfall kanske det gäller närmare 1000 enkelresor dagligen.
Är det bara jag som tycker att det verkar vara en ganska dålig affär?
Eftersom det beräknas räcka med totalt 10 bussar per dag verkar dom räkna med att max 300 personer utnyttjar tågen (tur och retur, 10 bussar x 60 personer) varje dag. Med tanke på att många har minst en ledig dag i veckan (jag har två) faller snittet förmodligen en del.
Kan inte låta bli att undra om MdH gjorde någon undersökning innan upphandlingen med SJ eller om det var en ren chansning?
Genom att gå över till buss spar skolan inte mindre än drygt fem miljoner. Ganska mycket.
Vet inte riktigt vad jag ville ha sagt med det här. Kanske att det var lite synd på dom miljoner som slösats bort redan.
Jag får minsann betala mina tågresor själv, det tycker jag gott att Eskilstuningarna kan göra också.
Sökgrej
Tänkte bara informera om att längst ner i högerspalten finns sen ett par dagar en finurlig sökruta. Den söker bara i den här bloggen, så det är inget annonsfuffens för att lura åt mig en massa pengar på er bekostnad utan en ren service till er läsare.
Så kan ni snabbt och enkelt hitta alla inlägg om t.ex. Pekka Heino eller vaniljkräm.
Så kan ni snabbt och enkelt hitta alla inlägg om t.ex. Pekka Heino eller vaniljkräm.
Skatt har INGET med våld och tvång att göra!
Trots det bestraffas man med kidnappning och inlåsning om man lyckas undvika att betala.
Hur går det ihop? Förklara gärna.
Vet att flera läsare tycker skatt är bra och instämmer i rubriken.
Hur går det ihop? Förklara gärna.
Vet att flera läsare tycker skatt är bra och instämmer i rubriken.
söndag 15 november 2009
Privatspaning
"Telia saboterar piratspaningen". Jag vet att min rubrik är felstavad, fast den beskriver situationen betydligt mer korrekt.
Heja Telia säger jag, men vi kommer nog i slutändan p.g.a. det här att drabbas av en ny lag. En lag som tvingar alla internetleverantörer att lagra all information om sina kunder och lämna till staten (i form av antipiratbyrån) veckovis oavsett misstankar och liknande.
Det lär ju ge ganska många jobb i alla fall. "Och hoppsan vad dyrt det blev, vi höjer skatten också."
Nä, jag tror verkligen inte att det kommer vända till det bättre. Inte förrän det brakar ihop totalt.
Heja Telia säger jag, men vi kommer nog i slutändan p.g.a. det här att drabbas av en ny lag. En lag som tvingar alla internetleverantörer att lagra all information om sina kunder och lämna till staten (i form av antipiratbyrån) veckovis oavsett misstankar och liknande.
Det lär ju ge ganska många jobb i alla fall. "Och hoppsan vad dyrt det blev, vi höjer skatten också."
Nä, jag tror verkligen inte att det kommer vända till det bättre. Inte förrän det brakar ihop totalt.
Våga drömma!
Jag tycker mig märka att många, speciellt unga men säkert äldre människor också, inte vågar drömma om framtiden!
Eller så kan dom helt enkelt inte (bullshit!) tänka sig hur deras liv skulle kunna se ut om några år.
Förmodligen är dom rädda för nånting. Så är det väl alltid när man avstår från något? Man låter bli eftersom man är rädd för något som kan hända i samband med det. T.ex. kanske man inte vill flyga för att man är rädd att krascha. Eller så vill man inte ha barn för att man är rädd att bli som sina egna föräldrar..?
Man kan vrida och vända på det där hur som helst, men i grund och botten tror jag att väldigt många handlingar som vi avstår från beror på rädsla. Resten beror på att vi helt enkelt värderar nåt annat högre. Inget fel i något av det, självklart.
Hur som helst tror jag att det skulle hjälpa väldigt många att lägga sig (viktigt! Man tänker bättre liggande. Finns säkert nån vetenskaplig undersökning som visar det..) och tänka igenom hur man VILL att livet ska se ut om 10 år. Eller 1 år. Eller 50 år. Vilket man nu föredrar. Men 10 år är nog en ganska bra utgångspunkt för att ha gott om tid att ta sig dit.
Anledningen är otroligt enkel, men kanske inte så självklar för alla.
Tänk er att stå mitt på en fotbollsplan med ögonbindel, nån snurrar dig 10 varv så du blir lagom yr och sen får du order om att skjuta en boll i mål. Även om du får nån specialgrej på huvudet så att du ser rakt ner och kan träffa bollen riktigt bra så är det väldigt svårt att träffa mål när man inte ser målet.
Fråga 100 st 15-åringar vad dom vill göra om 15 år. Kan nästan lova att minst hälften säger nåt i stil med "ingen aning". Det är inte så konstigt att många lurar upp sig själva på läktaren istället för att nå målet, eller åtminstone träffa stolpen.
Samma sak gäller när man är 15 som när man är 30, 45 eller 75. Utan att se ett mål är det svårt att sikta rätt.
Sen kan ju målet ändras under tidens gång. Det viktiga är inte vad målet är utan att man ser det.
Själv vet jag ganska säkert var jag siktar på att hamna när jag är 50 år.
Jag har ett företag som tillverkar flygplan eller åtminstone flygplansdelar, bor i ett lagom stort hus (helst nånstans där det alltid är sommar) med Ida och ett par katter, har 2 barn som flyttat hemifrån och gör nåt vettigt av sina liv, har egen landningsbana i anslutning till huset och minst ett eget flygplan. Jag har dessutom råd att använda det flitigt. Och jag behöver inte bry mig om prislappar när jag handlar mat.
Sikta högt!
Eller så kan dom helt enkelt inte (bullshit!) tänka sig hur deras liv skulle kunna se ut om några år.
Förmodligen är dom rädda för nånting. Så är det väl alltid när man avstår från något? Man låter bli eftersom man är rädd för något som kan hända i samband med det. T.ex. kanske man inte vill flyga för att man är rädd att krascha. Eller så vill man inte ha barn för att man är rädd att bli som sina egna föräldrar..?
Man kan vrida och vända på det där hur som helst, men i grund och botten tror jag att väldigt många handlingar som vi avstår från beror på rädsla. Resten beror på att vi helt enkelt värderar nåt annat högre. Inget fel i något av det, självklart.
Hur som helst tror jag att det skulle hjälpa väldigt många att lägga sig (viktigt! Man tänker bättre liggande. Finns säkert nån vetenskaplig undersökning som visar det..) och tänka igenom hur man VILL att livet ska se ut om 10 år. Eller 1 år. Eller 50 år. Vilket man nu föredrar. Men 10 år är nog en ganska bra utgångspunkt för att ha gott om tid att ta sig dit.
Anledningen är otroligt enkel, men kanske inte så självklar för alla.
Tänk er att stå mitt på en fotbollsplan med ögonbindel, nån snurrar dig 10 varv så du blir lagom yr och sen får du order om att skjuta en boll i mål. Även om du får nån specialgrej på huvudet så att du ser rakt ner och kan träffa bollen riktigt bra så är det väldigt svårt att träffa mål när man inte ser målet.
Fråga 100 st 15-åringar vad dom vill göra om 15 år. Kan nästan lova att minst hälften säger nåt i stil med "ingen aning". Det är inte så konstigt att många lurar upp sig själva på läktaren istället för att nå målet, eller åtminstone träffa stolpen.
Samma sak gäller när man är 15 som när man är 30, 45 eller 75. Utan att se ett mål är det svårt att sikta rätt.
Sen kan ju målet ändras under tidens gång. Det viktiga är inte vad målet är utan att man ser det.
Själv vet jag ganska säkert var jag siktar på att hamna när jag är 50 år.
Jag har ett företag som tillverkar flygplan eller åtminstone flygplansdelar, bor i ett lagom stort hus (helst nånstans där det alltid är sommar) med Ida och ett par katter, har 2 barn som flyttat hemifrån och gör nåt vettigt av sina liv, har egen landningsbana i anslutning till huset och minst ett eget flygplan. Jag har dessutom råd att använda det flitigt. Och jag behöver inte bry mig om prislappar när jag handlar mat.
Sikta högt!
Buren såld
Nu har jag sålt buren som Chilla och Salvia bodde i. Lite tråkigt känns det ändå att "allt" är borta, men skönt också.
300kr fick jag för buren plus en stor säck hö och en massa spån. Bra affär för både mig och köparen. Han skulle bara ha den som tillfälligt boende för sin sons råttor som han skulle ha med sig dit över jul.
Nu har jag alltså en väldig massa utrymme i förvaringslådan på balkongen och lite mer plats inne också. Härligt.
Det roliga var att annonsen har varit uppe på blocket i ungefär två veckor. I torsdags mailade en intresserad och sa att han ville hämta den samma kväll. Sent på torsdagkväll fick jag mail igen om att han inte hunnit då utan han ville komma dagen efter.
Det gjorde han inte.
Jag har inte hört ett dugg sen i torsdags. Så igår kväll ringde den här nya kunden och sa att han ville komma och köpa buren idag för han skulle ändå till Arboga på luftgevärtävling. Och det gick ju bra! Så nu är det klappat och klart.
Så nu har jag råd med ännu en halvtimmes flygning.. ;)
Nu blir det snart bakning.
300kr fick jag för buren plus en stor säck hö och en massa spån. Bra affär för både mig och köparen. Han skulle bara ha den som tillfälligt boende för sin sons råttor som han skulle ha med sig dit över jul.
Nu har jag alltså en väldig massa utrymme i förvaringslådan på balkongen och lite mer plats inne också. Härligt.
Det roliga var att annonsen har varit uppe på blocket i ungefär två veckor. I torsdags mailade en intresserad och sa att han ville hämta den samma kväll. Sent på torsdagkväll fick jag mail igen om att han inte hunnit då utan han ville komma dagen efter.
Det gjorde han inte.
Jag har inte hört ett dugg sen i torsdags. Så igår kväll ringde den här nya kunden och sa att han ville komma och köpa buren idag för han skulle ändå till Arboga på luftgevärtävling. Och det gick ju bra! Så nu är det klappat och klart.
Så nu har jag råd med ännu en halvtimmes flygning.. ;)
Nu blir det snart bakning.
lördag 14 november 2009
Håller med Anders Timell till 100% i den här frågan!
"Sol-ligan i Sverige leds av Luleå och Visby som i november har fått hela 11 timmar sol. Vem bosatte sig i det här landet från början?"
Analys av omröstning
Jahapp, logotypomröstningen resulterade i följande: jämnt skägg mellan "Bra!" och "Byt färg!".
Så kan vi ju inte ha det, därför kommer ni nu få en ny chans att göra er röst hörd.
Andra färgförslag än i omröstningen accepteras inte, men i övrigt är det bara att dra till med nåt.
Så kan vi ju inte ha det, därför kommer ni nu få en ny chans att göra er röst hörd.
Andra färgförslag än i omröstningen accepteras inte, men i övrigt är det bara att dra till med nåt.
Segt
Det är oväntat segt och tråkigt att sitta ensam hemma en lördagkväll. Oväntat för att vara jag alltså.
Brukar trivas bra med att vara ensam men ikväll är det bara tråkigt.
Det blir ju inte bättre av att TV-utbudet är "mindre bra" för att uttrycka det snällt.
Har ingen lust att hålla på med skolgrejer heller fast jag kanske borde... Fast det lutar åt att jag lägger mig och läser i aerodynamikboken snart. Den handlar egentligen inte bara om aerodynamik utan om "allt" som har med flygplan att göra. Riktigt kul att läsa faktiskt.
Nyss åt jag ris a'la malta med hjortronsylt - GOTT!
Lite kan man allt få unna sig.
Brukar trivas bra med att vara ensam men ikväll är det bara tråkigt.
Det blir ju inte bättre av att TV-utbudet är "mindre bra" för att uttrycka det snällt.
Har ingen lust att hålla på med skolgrejer heller fast jag kanske borde... Fast det lutar åt att jag lägger mig och läser i aerodynamikboken snart. Den handlar egentligen inte bara om aerodynamik utan om "allt" som har med flygplan att göra. Riktigt kul att läsa faktiskt.
Nyss åt jag ris a'la malta med hjortronsylt - GOTT!
Lite kan man allt få unna sig.
fredag 13 november 2009
Konstig artikel..
Polisens "hemliga" lista!
Tur att "hemliga" står inom citationstecken eftersom den inte är hemlig på nåt vis. Lite onödigt att ens skriva "hemliga" kan tyckas.
Sen verkar inte polisen veta vad han pratar om, alternativt tvärljuger han utan att skämmas.
Ett annat alternativ (troligast?) är förstås att han blivit felciterad.
"Det är lite förbryllande att det är så många yngre som kör för fort. Dels har de nyss lärt sig alla regler, dels har de prövotid på körkortet under två år, då det bara är till låns och kan dras in mycket lätt."
Den här myten är jag väldigt trött på. Dom enda som tror på den är föräldrar som vill tro att det är sant för att kunna hota sina barn med det för att dom ska ta det lugnt.
Det är - - > INTE < - - lättare att bli av med körkortet för att man har prövotid. Inte. Not. Nicht.
Tur att "hemliga" står inom citationstecken eftersom den inte är hemlig på nåt vis. Lite onödigt att ens skriva "hemliga" kan tyckas.
Sen verkar inte polisen veta vad han pratar om, alternativt tvärljuger han utan att skämmas.
Ett annat alternativ (troligast?) är förstås att han blivit felciterad.
"Det är lite förbryllande att det är så många yngre som kör för fort. Dels har de nyss lärt sig alla regler, dels har de prövotid på körkortet under två år, då det bara är till låns och kan dras in mycket lätt."
Den här myten är jag väldigt trött på. Dom enda som tror på den är föräldrar som vill tro att det är sant för att kunna hota sina barn med det för att dom ska ta det lugnt.
Det är - - > INTE < - - lättare att bli av med körkortet för att man har prövotid. Inte. Not. Nicht.
torsdag 12 november 2009
Schweizarna är vettiga
Heja Schweiz!
Ja, inte "Schweiz" så klart, eftersom det bara är ett teoretiskt koncept, men heja dom människor som bor i området som kallas "Schweiz" som inte tycker svininfluensan är nåt att oroa sig för.
Så tänker jag också. Tänker inte vaccinera mig.
Dessutom, ju fler som vaccinerar sig (väldigt många i Sverige just nu) desto mindre blir ju risken att smittas.
Ja, inte "Schweiz" så klart, eftersom det bara är ett teoretiskt koncept, men heja dom människor som bor i området som kallas "Schweiz" som inte tycker svininfluensan är nåt att oroa sig för.
Så tänker jag också. Tänker inte vaccinera mig.
Dessutom, ju fler som vaccinerar sig (väldigt många i Sverige just nu) desto mindre blir ju risken att smittas.
Push push
Blogg som måste läsas: http://kristofferappelquist.blogspot.com/
Har lagt in den i min blogglista här till höger också.
Vågar påstå att det är sveriges roligaste blogg!
Har lagt in den i min blogglista här till höger också.
Vågar påstå att det är sveriges roligaste blogg!
Avklarad tenta
Jepp, klarade mekaniken!
18 poäng, 12 var godkänt och mitt absoluta max var 19 eftersom jag bara gjorde 3 av 5 uppgifter (á 6p) och hade en bonuspoäng. Alltså löste jag dom uppgifter jag gjorde på ett ganska felfritt sätt. Skönt.
Imorgon ska jag upp i det blå igen! Ska flyga ganska mycket. Vi ska till Västerås och väl där ska min lärare ha en lektion med en annan kille så jag får vila en timme. Sen ska vi testa Zephyren som finns där, lite nyare och snabbare än Ransen jag normalt flyger. Lite dyrare också men det kan det få vara värt.
Det utlovas kanonväder imorgon så förhoppningsvis blir det minst två timmars flygning.
Slut på dagens inblick i privatlivet.
18 poäng, 12 var godkänt och mitt absoluta max var 19 eftersom jag bara gjorde 3 av 5 uppgifter (á 6p) och hade en bonuspoäng. Alltså löste jag dom uppgifter jag gjorde på ett ganska felfritt sätt. Skönt.
Imorgon ska jag upp i det blå igen! Ska flyga ganska mycket. Vi ska till Västerås och väl där ska min lärare ha en lektion med en annan kille så jag får vila en timme. Sen ska vi testa Zephyren som finns där, lite nyare och snabbare än Ransen jag normalt flyger. Lite dyrare också men det kan det få vara värt.
Det utlovas kanonväder imorgon så förhoppningsvis blir det minst två timmars flygning.
Slut på dagens inblick i privatlivet.
onsdag 11 november 2009
Frivillighet VINNER!
Som vanligt!
Jag blir riktigt varm i hjärtat av att läsa om det här.
Slottsbrons IF höll på att bli utan bandyplan i vinter, men då ryckte den frivilliga välgörenheten ut och samlade in 140 000 kronor på några dagar.
Och det under rådande skattetryck.
För ett bandylag!
Blotta tanken på att fattiga skulle få gå utan vård - eller mat eller skola eller vad som helst - är bisarr!
Det är en självklarhet i klass med solens uppgång att folk kommer vara villiga att bjuda fattiga människor på det viktigaste.
Speciellt när dom inte har statens vassa armbåge i ryggen medan den andra handen länsar fickorna.
Tvång förstör, frivillighet skapar.
Jag blir riktigt varm i hjärtat av att läsa om det här.
Slottsbrons IF höll på att bli utan bandyplan i vinter, men då ryckte den frivilliga välgörenheten ut och samlade in 140 000 kronor på några dagar.
Och det under rådande skattetryck.
För ett bandylag!
Blotta tanken på att fattiga skulle få gå utan vård - eller mat eller skola eller vad som helst - är bisarr!
Det är en självklarhet i klass med solens uppgång att folk kommer vara villiga att bjuda fattiga människor på det viktigaste.
Speciellt när dom inte har statens vassa armbåge i ryggen medan den andra handen länsar fickorna.
Tvång förstör, frivillighet skapar.
Cyniskt?
Det är väl att ta i.
Men visst är det tråkigt för en del av dom som får kicken. Dom som ser glaset som halvtomt och kommer gräva ner sig, istället för att se möjligheterna. Dom kommer säkert gå en ganska lång arbetslöshet till mötes.
Dom som är mer positiva kommer säkerligen hitta nya jobb snart.
Tyvärr är det ju en väldigt dyr investering att anställa någon, tack vare facken och skatterna.
Det KUNDE vara mycket lättare för dom "drabbade" att skaffa nya jobb, men det är det inte. Tack vare såna som Olle Nilsson-Sträng...
Men visst är det tråkigt för en del av dom som får kicken. Dom som ser glaset som halvtomt och kommer gräva ner sig, istället för att se möjligheterna. Dom kommer säkert gå en ganska lång arbetslöshet till mötes.
Dom som är mer positiva kommer säkerligen hitta nya jobb snart.
Tyvärr är det ju en väldigt dyr investering att anställa någon, tack vare facken och skatterna.
Det KUNDE vara mycket lättare för dom "drabbade" att skaffa nya jobb, men det är det inte. Tack vare såna som Olle Nilsson-Sträng...
Helprivatiserad vård
Förmodligen skulle en helprivatiserad vård leda till att dom rikaste kunde köpa bättre vård och dom fattigaste skulle få nöja sig med ungefär lika dålig vård som idag.
Vad är problemet?
Förklara det för mig.
Vad är problemet?
Förklara det för mig.
ComHem's senaste reklam
Kan inte säga annat än att den är genial. Helt underbar!
http://www.youtube.com/watch?v=BTaHL6IeukI
Tack vare en hjälpsam kommentar till klippet finns här listan på alla "klassiker" som är med i reklamen:
1: Afro ninja
2: OK Go - Here It Goes Again (The Treadmill Video)
3: Diet Coke + Mentos
4: Star Wars Kid
5: "Chocolate Rain" Original Song by Tay Zonday
6: Swedish Game Show Host Vomits Live On Air
7: Another Bad Day at the Office
8: Ansiktsburk
9: Skogsturken
10: LEAVE BRITNEY ALONE!
11: Dramatic Chipmunk
Musiken I slutet heter "Play him off, Keyboard cat"
http://www.youtube.com/watch?v=BTaHL6IeukI
Tack vare en hjälpsam kommentar till klippet finns här listan på alla "klassiker" som är med i reklamen:
1: Afro ninja
2: OK Go - Here It Goes Again (The Treadmill Video)
3: Diet Coke + Mentos
4: Star Wars Kid
5: "Chocolate Rain" Original Song by Tay Zonday
6: Swedish Game Show Host Vomits Live On Air
7: Another Bad Day at the Office
8: Ansiktsburk
9: Skogsturken
10: LEAVE BRITNEY ALONE!
11: Dramatic Chipmunk
Musiken I slutet heter "Play him off, Keyboard cat"
tisdag 10 november 2009
Delat ansvar - nej tack!
Haha, ibland är det svårt att veta om man ska skratta eller gråta men här är det skratt som gäller!
Sååååå - ett gäng tjejer är dumma, lättlurade OCH lättfotade (antar jag. Kanske hann grabben bekanta sig med allihop ganska länge, men jag tvivlar) och ser inte till att "förebygga" eventuella ... låt oss kalla det "problem".
Men tro inte att dom har någon som helst skuld i det hela! ICKE!
Det är killen det är fel på! Han är boven!
"Dominic borde stängas av från Facebook. Han använder det för att hålla många tjejer i luften samtidigt. Vi kallar honom Sperminatorn då han gör kvinnor gravida utan att tänka på konsekvenserna, säger Kerry Martin till News of the World."
Han "gör kvinnor gravida utan att tänka på konsekvenserna" sägs det.
Själv vågar jag faktiskt påstå att "kvinnorna gör sig själva gravida utan att tänka på konsekvenserna".
För vissa räcker det inte med avstängning från Facebook. En av dessa mindre smarta tjejer tycker att "han borde sterilisera sig för att skydda andra kvinnor".
Varifrån kan hon ha fått idén att "för att lösa ett problem med sig själv bör man utöva våld och tvång mot någon annan"?
Välfärdsstaten. There, I said it.
På nåt sätt känner jag också att det skriker "feminism" över det här men jag kan säkert ha misstolkat det. Dock kan jag inte låta bli att se framför mig Gudrun Schyman (eller valfri spotlight-feminist) stå och spy galla över den här "BETÄCKAREN" som utnyttjat moderna frigjorda unga kvinnor på det här viset...
Sååååå - ett gäng tjejer är dumma, lättlurade OCH lättfotade (antar jag. Kanske hann grabben bekanta sig med allihop ganska länge, men jag tvivlar) och ser inte till att "förebygga" eventuella ... låt oss kalla det "problem".
Men tro inte att dom har någon som helst skuld i det hela! ICKE!
Det är killen det är fel på! Han är boven!
"Dominic borde stängas av från Facebook. Han använder det för att hålla många tjejer i luften samtidigt. Vi kallar honom Sperminatorn då han gör kvinnor gravida utan att tänka på konsekvenserna, säger Kerry Martin till News of the World."
Han "gör kvinnor gravida utan att tänka på konsekvenserna" sägs det.
Själv vågar jag faktiskt påstå att "kvinnorna gör sig själva gravida utan att tänka på konsekvenserna".
För vissa räcker det inte med avstängning från Facebook. En av dessa mindre smarta tjejer tycker att "han borde sterilisera sig för att skydda andra kvinnor".
Varifrån kan hon ha fått idén att "för att lösa ett problem med sig själv bör man utöva våld och tvång mot någon annan"?
Välfärdsstaten. There, I said it.
På nåt sätt känner jag också att det skriker "feminism" över det här men jag kan säkert ha misstolkat det. Dock kan jag inte låta bli att se framför mig Gudrun Schyman (eller valfri spotlight-feminist) stå och spy galla över den här "BETÄCKAREN" som utnyttjat moderna frigjorda unga kvinnor på det här viset...
Humorist/Psykolog/Socialist
Ja, vad ska man säga... Socialister som försöker analysera kapitalism ser inte verkligheten för alla halmgubbar dom slänger omkring sig.
"Den fria marknaden har gjort föga för tredjedelen av världens människor som lever under eller nära svältgränsen."
Nej, men det är heller inte så konstigt när så gott som hela den tredjedelen lever i nån slags semi-demokrati, ofta stängd mot omvärlden för att "skydda" den egna befolkningen från globalisering och kapitalism. Inte sällan är det dessutom nån diktator som sitter och håvar in alla eventuella biståndspengar. Förresten, hur mycket bistånd tror ni skulle gå till dessa länder utan kapitalism som gjort en del andra länder väldigt rika?
"Den förbättring som skett de senaste 200, 100 eller säg 25 åren beror inte på kapitalismen, utan på den industriella och tekniska utveckling som skett – och som lika bra kan ske i ett icke-kapitalisiskt samhälle (vem var först i rymden?)."
Frågan är inte vem som var först i rymden utan varför. Anledningen stavas "kalla kriget". Muskler skulle spännas. Teknologi skulle utvecklas för att kunna döda varandra snabbt och effektivt. Sånt kan icke-kapitalistiska samhällen utveckla.
All annan utveckling sker för att ge konsumenterna vad dom vill ha. Inga "konsumenter" vill ha bomber (nånsin) eller rymdraketer (ännu), därför kan icke-kapitalistiska samhällen hänga med ganska bra på dom områdena.
Allt annat...not so much.
Tycker socialist-psykologen att rakettekniken har hjälpt folk i allmänhet mer än saker som ångmaskiner, glödlampor, kylskåp, TV, internet eller mobiltelefoner, som utvecklats i den fria marknaden på grund av att kunder efterfrågat det?
Dock är det betydligt bättre att gå till dom grundläggande argumenten för att inse kapitalismens överlägsenhet när det gäller samhällsordning.
Våld är fel, dåligt, omoraliskt.
Kapitalism är det enda samhällssystem som bygger på annat än våld. Nämligen frivilliga utbyten mellan människor. Därför är det det enda moraliska systemet.
"Den fria marknaden har gjort föga för tredjedelen av världens människor som lever under eller nära svältgränsen."
Nej, men det är heller inte så konstigt när så gott som hela den tredjedelen lever i nån slags semi-demokrati, ofta stängd mot omvärlden för att "skydda" den egna befolkningen från globalisering och kapitalism. Inte sällan är det dessutom nån diktator som sitter och håvar in alla eventuella biståndspengar. Förresten, hur mycket bistånd tror ni skulle gå till dessa länder utan kapitalism som gjort en del andra länder väldigt rika?
"Den förbättring som skett de senaste 200, 100 eller säg 25 åren beror inte på kapitalismen, utan på den industriella och tekniska utveckling som skett – och som lika bra kan ske i ett icke-kapitalisiskt samhälle (vem var först i rymden?)."
Frågan är inte vem som var först i rymden utan varför. Anledningen stavas "kalla kriget". Muskler skulle spännas. Teknologi skulle utvecklas för att kunna döda varandra snabbt och effektivt. Sånt kan icke-kapitalistiska samhällen utveckla.
All annan utveckling sker för att ge konsumenterna vad dom vill ha. Inga "konsumenter" vill ha bomber (nånsin) eller rymdraketer (ännu), därför kan icke-kapitalistiska samhällen hänga med ganska bra på dom områdena.
Allt annat...not so much.
Tycker socialist-psykologen att rakettekniken har hjälpt folk i allmänhet mer än saker som ångmaskiner, glödlampor, kylskåp, TV, internet eller mobiltelefoner, som utvecklats i den fria marknaden på grund av att kunder efterfrågat det?
Dock är det betydligt bättre att gå till dom grundläggande argumenten för att inse kapitalismens överlägsenhet när det gäller samhällsordning.
Våld är fel, dåligt, omoraliskt.
Kapitalism är det enda samhällssystem som bygger på annat än våld. Nämligen frivilliga utbyten mellan människor. Därför är det det enda moraliska systemet.
O'boj!
Lite synd med sjunkande livbojar kan tyckas!
Kan det vara så att Scandline och Stena Line egentligen hatar sina passagerare och anställda och vill att dom ska dö?
På med foliehattarna så spånar vi vidare!
Kan det vara så att Scandline och Stena Line egentligen hatar sina passagerare och anställda och vill att dom ska dö?
På med foliehattarna så spånar vi vidare!
Vissa siter är väl värda en extra puff ibland
Till exempel just precis exakt den här: Evil Bible
Vem har inte stött på kristna som påstår att dom är goda och att boken dom lever efter är en moralisk ledstång utan minsta lilla fel.
Perfekt ställe att hitta bra exempel på kristendomens genomruttna ondska. Enjoy!
Vem har inte stött på kristna som påstår att dom är goda och att boken dom lever efter är en moralisk ledstång utan minsta lilla fel.
Perfekt ställe att hitta bra exempel på kristendomens genomruttna ondska. Enjoy!
Rädda valarna!
Lösningen är förstås den gamla vanliga: äganderätt! (Idé härifrån)
Den som är intresserad (Greenpeace?) kan köpa en val (frågan är förstås vem som ska äga valen från början, men det kan säkert lösas, kanske "först till kvarn") och göra vad han eller hon vill. Följa efter den i båt för att skydda den från valfångare, stänga in den i en gigantisk bassäng för att ha som husdjur, anordna valsafari med valgaranti (eftersom valen rimligen förses med nån form av pejling-utrustning) eller nåt annat som köparen tycker är vettigt.
Någon kanske till och med skaffar en hel massa valar och föder upp som köttdjur, eller anordnar dyr valjakt för turister.
En sak är i alla fall klar. Valar som kan ägas utrotas inte.
Den som är intresserad (Greenpeace?) kan köpa en val (frågan är förstås vem som ska äga valen från början, men det kan säkert lösas, kanske "först till kvarn") och göra vad han eller hon vill. Följa efter den i båt för att skydda den från valfångare, stänga in den i en gigantisk bassäng för att ha som husdjur, anordna valsafari med valgaranti (eftersom valen rimligen förses med nån form av pejling-utrustning) eller nåt annat som köparen tycker är vettigt.
Någon kanske till och med skaffar en hel massa valar och föder upp som köttdjur, eller anordnar dyr valjakt för turister.
En sak är i alla fall klar. Valar som kan ägas utrotas inte.
Halvtomt eller halvfullt?
Enligt mitt sätt att se det:
66 personer görs tillgängliga för att förstärka andra företag i Bollnäs! Tränad arbetskraft som förhoppningsvis redan kan det där med fabriksarbete. Samtidigt får runt 60(?) "billiga" vitryssar en ny möjlighet att tjäna lite pengar.
Win-Win!
66 personer görs tillgängliga för att förstärka andra företag i Bollnäs! Tränad arbetskraft som förhoppningsvis redan kan det där med fabriksarbete. Samtidigt får runt 60(?) "billiga" vitryssar en ny möjlighet att tjäna lite pengar.
Win-Win!
söndag 8 november 2009
Du beträder nu Niklasiansk virtuell mark
Detta innebär att du underförstått går med på att ge mig 30% av din lön. I gengäld får du läsa hur många blogginlägg av mig som du vill, du får även rösta på mina omröstningar, och du får fri sjukvård om du bara tar dig till min bostad.
Jag garanterar att jag kommer göra mitt allra bästa för att ge så bra sjukvård som möjligt, utifrån de resurser jag har i form av kunskap, tid och teknisk utrustning.
Det finns även möjlighet till fri barnomsorg, äldrevård och utbildning. Även det beror dock på mina tillgängliga resurser. Jag kan dock garantera att jag strävar efter att uppnå mina egna mål som jag beslutar om. Dessa mål kommer finnas tillgängliga till allmänheten, men vara formulerade på ett sådant sätt att gemene man inte kommer kunna begripa sig på dem.
Det har idag genomförts en demokratisk omröstning för att utröna huruvida jag ska ha rätt till dessa 30% eller inte. 100% av de röstande var positiva till förslaget. De som valt att inte göra sin röst hörd har ingen rätt att klaga på resultatet.
Om det kommer till min kännedom att någon av mina besökare väljer att inte betala sina lagstadgade 30% så kommer denne att få en påminnelse via e-post. Om ändå ingen betalning inkommer så skall personen i fråga genomgå rättegång med domare tillsatt av den Niklasianska regeringen. I det fall rätten finner den anklagade skyldig till skattebrott skall ett fängelsestraff avtjänas i form av 10 dagar i mitt källarförråd. Dessutom ska all förskingrad skatt inbetalas samt en straffavgift på 10.000 svenska kronor.
Om någon vägrar låta sig inhämtas till rättegång har mina underhuggare rätt att ta till det våld som krävs, i värsta fall dödligt sådant.
Regeringen i Niklasiana förbehåller sig full rätt att utan förvarning höja den 30-procentiga avgiften, eller införa nya avgifter, till exempel för att skriva kommentarer.
Den som inte tycker att detta är acceptabelt får, efter visst pappersarbete, välja att betala sina 30% till någon annan blogg. Alternativet att behålla hela lönen finns inte.
Några frågor?
Jag garanterar att jag kommer göra mitt allra bästa för att ge så bra sjukvård som möjligt, utifrån de resurser jag har i form av kunskap, tid och teknisk utrustning.
Det finns även möjlighet till fri barnomsorg, äldrevård och utbildning. Även det beror dock på mina tillgängliga resurser. Jag kan dock garantera att jag strävar efter att uppnå mina egna mål som jag beslutar om. Dessa mål kommer finnas tillgängliga till allmänheten, men vara formulerade på ett sådant sätt att gemene man inte kommer kunna begripa sig på dem.
Det har idag genomförts en demokratisk omröstning för att utröna huruvida jag ska ha rätt till dessa 30% eller inte. 100% av de röstande var positiva till förslaget. De som valt att inte göra sin röst hörd har ingen rätt att klaga på resultatet.
Om det kommer till min kännedom att någon av mina besökare väljer att inte betala sina lagstadgade 30% så kommer denne att få en påminnelse via e-post. Om ändå ingen betalning inkommer så skall personen i fråga genomgå rättegång med domare tillsatt av den Niklasianska regeringen. I det fall rätten finner den anklagade skyldig till skattebrott skall ett fängelsestraff avtjänas i form av 10 dagar i mitt källarförråd. Dessutom ska all förskingrad skatt inbetalas samt en straffavgift på 10.000 svenska kronor.
Om någon vägrar låta sig inhämtas till rättegång har mina underhuggare rätt att ta till det våld som krävs, i värsta fall dödligt sådant.
Regeringen i Niklasiana förbehåller sig full rätt att utan förvarning höja den 30-procentiga avgiften, eller införa nya avgifter, till exempel för att skriva kommentarer.
Den som inte tycker att detta är acceptabelt får, efter visst pappersarbete, välja att betala sina 30% till någon annan blogg. Alternativet att behålla hela lönen finns inte.
Några frågor?
lördag 7 november 2009
Kul men konstig
Hittade en väldigt "intressant" blogg nyss. =)
Lite kul men det är svårt att inte sätta skrattet i halsen när man inser att han trots allt lider av nån slags "förståndshandikapp", om än ganska litet.
Dessutom verkar det riktigt uselt att det inte blev nåt av misshandeln han berättar om i senaste inlägget. Kan inte låta bli att tycka lite synd om grabben.
Fast hans raggningstips är en höjdare! Och han åsikter om feminism och invandring (kolla på honom!) är inte annat än stor komik. Tack Mr Nygren.
Lite kul men det är svårt att inte sätta skrattet i halsen när man inser att han trots allt lider av nån slags "förståndshandikapp", om än ganska litet.
Dessutom verkar det riktigt uselt att det inte blev nåt av misshandeln han berättar om i senaste inlägget. Kan inte låta bli att tycka lite synd om grabben.
Fast hans raggningstips är en höjdare! Och han åsikter om feminism och invandring (kolla på honom!) är inte annat än stor komik. Tack Mr Nygren.
fredag 6 november 2009
Brist på empati var det ja...
Själv undrar jag mest hur nån kan ha sån brist på empati att man värderar 13 liv högre - som ändå skulle åka på frivillig "dödsresa" till ett krig - än de tusentals civila oskyldiga offer som dött i Irak och Afghanistan senaste åren från kulor avfyrade av just såna personer som de 13.
Och hur man inte kan ha förståelse över en mans desperation inför tvånget att själv bli en sån.
Det är lätt att snacka om empati. Det är svårare att själv ha det.
Och hur man inte kan ha förståelse över en mans desperation inför tvånget att själv bli en sån.
Det är lätt att snacka om empati. Det är svårare att själv ha det.
Roligt med kommentarer!
Fast lite synd att bara en står för vad han säger. Å andra sidan skulle jag också skämmas om jag var så ointelligent och fåraktig som 100% av kommentatorerna var/är.
Komik på så många sätt!
Det är väl lika bra att beta av det roliga i kronologisk ordning.
1. "Barack Obama kallar dödsskjutningarna en tragedi."
Om gränsen för tragedi går så lågt, vad ska man då kalla dom hundratals(?) som Obama glatt ser till att mörda i Irak/Afghanistan dagligen?
Kanske är det en omvänd skala där det måste vara tillräckligt få som dör för att det ska vara en tragedi. Undrar isåfall var den gränsen går. Det måste ju rimligen diskvalificera "9-11" från att vara någon tragedi. Det var väl snarare en "lyckad militärstrategisk aktion" eller nåt.
2. "Mina tankar och förböner går till offrens familjer, säger Barack Obama."
Tankar? Förböner? Vad ska det göra för nytta? Det är väl snarast ett hån. "Jag tänker inte göra nånting, däremot ska jag fundera på saken och prata med ett troll som bor bakom solen nånstans".
3. "Märkbart tagen kallade han vid flera tillfällen händelsen för fasansfull."
Se punkt ett.
4. "President Obama sa att soldaterna var män och kvinnor som har tagit det osjälviska och modiga beslutet att riskera och ge sina liv för att skydda resten av befolkningen."
Stopp stopp stopp ett tag nu... Nu tar vi det VÄLDIGT lugnt... Osjälviska? Modiga? Skydda resten av befolkningen?
Jag vet inte vart jag ska börja...
1. Dom är inte osjälviska. Dom gör det för sin egen skull, för att dom just tror att andra ska tycka att dom är "modiga" på nåt sätt, eller för att slippa höra tjatet från sina föräldrar om att dom måste göra nåt av sina liv eller så.
2. Dom är inte modiga. Dom är dumma. Stor skillnad, även om det kan se ungefär lika ut för ett otränat öga. Att frivilligt gå mot en trolig död är dumdristigt som bäst, fast snarare rent idiotiskt.
3. Vilken är "resten av befolkningen" som dom skyddar? Sina soldatkollegor? För jag har väldigt svårt att se hur "Ahmed Bagdadi" som sitter och trycker i en bergsskreva i Irak skulle kunna utgöra nåt hot mot en endaste liten människa som befinner sig i USA.
Det är så klart saker som herr Obama själv vet om men som han absolut inte får, kan eller vill säga. Han skulle omedelbart bli mördad av "sina egna", eller möjligen bara bli avsatt på nåt raffinerat sätt. Alla inom staten vet nämligen att deras löner hänger på att folket fortfarande tror att staten är bra och att kriget är nödvändigt och så vidare. Obama sitter där han sitter för att han vill ha två saker. Makt och pengar. Ingen annan anledning finns.
Mer om "attacken": Ex , Ex , Ex , AB , AB , SvD , SvD
1. "Barack Obama kallar dödsskjutningarna en tragedi."
Om gränsen för tragedi går så lågt, vad ska man då kalla dom hundratals(?) som Obama glatt ser till att mörda i Irak/Afghanistan dagligen?
Kanske är det en omvänd skala där det måste vara tillräckligt få som dör för att det ska vara en tragedi. Undrar isåfall var den gränsen går. Det måste ju rimligen diskvalificera "9-11" från att vara någon tragedi. Det var väl snarare en "lyckad militärstrategisk aktion" eller nåt.
2. "Mina tankar och förböner går till offrens familjer, säger Barack Obama."
Tankar? Förböner? Vad ska det göra för nytta? Det är väl snarast ett hån. "Jag tänker inte göra nånting, däremot ska jag fundera på saken och prata med ett troll som bor bakom solen nånstans".
3. "Märkbart tagen kallade han vid flera tillfällen händelsen för fasansfull."
Se punkt ett.
4. "President Obama sa att soldaterna var män och kvinnor som har tagit det osjälviska och modiga beslutet att riskera och ge sina liv för att skydda resten av befolkningen."
Stopp stopp stopp ett tag nu... Nu tar vi det VÄLDIGT lugnt... Osjälviska? Modiga? Skydda resten av befolkningen?
Jag vet inte vart jag ska börja...
1. Dom är inte osjälviska. Dom gör det för sin egen skull, för att dom just tror att andra ska tycka att dom är "modiga" på nåt sätt, eller för att slippa höra tjatet från sina föräldrar om att dom måste göra nåt av sina liv eller så.
2. Dom är inte modiga. Dom är dumma. Stor skillnad, även om det kan se ungefär lika ut för ett otränat öga. Att frivilligt gå mot en trolig död är dumdristigt som bäst, fast snarare rent idiotiskt.
3. Vilken är "resten av befolkningen" som dom skyddar? Sina soldatkollegor? För jag har väldigt svårt att se hur "Ahmed Bagdadi" som sitter och trycker i en bergsskreva i Irak skulle kunna utgöra nåt hot mot en endaste liten människa som befinner sig i USA.
Det är så klart saker som herr Obama själv vet om men som han absolut inte får, kan eller vill säga. Han skulle omedelbart bli mördad av "sina egna", eller möjligen bara bli avsatt på nåt raffinerat sätt. Alla inom staten vet nämligen att deras löner hänger på att folket fortfarande tror att staten är bra och att kriget är nödvändigt och så vidare. Obama sitter där han sitter för att han vill ha två saker. Makt och pengar. Ingen annan anledning finns.
Mer om "attacken": Ex , Ex , Ex , AB , AB , SvD , SvD
torsdag 5 november 2009
Ett vidrigt jobb
Av alla varianter av chaufförsyrket är det absolut sista jag kan tänka mig "slaktbilsförare".
Inte nog med att man får agera näst intill bödel, lukta djur, bli lerig om fötterna osv. Dessutom ska man köra till små bondgårdar ute i skogen oavsett väder och väglag.
Nä, då skulle jag nog t.o.m. hellre köra timmerbil... Eller sopbil.. Eller slamsugningsbil..
Och den här historien är...sjuk...
Inte nog med att man får agera näst intill bödel, lukta djur, bli lerig om fötterna osv. Dessutom ska man köra till små bondgårdar ute i skogen oavsett väder och väglag.
Nä, då skulle jag nog t.o.m. hellre köra timmerbil... Eller sopbil.. Eller slamsugningsbil..
Och den här historien är...sjuk...
Det otroliga har hänt
Jag har haft fel!
Jag sa så sent som för nån vecka sen att det ALDRIG skulle hända att nån galning (ja, förutom dom galningar som är där frivilligt) går in på en militärbas och "skjuter vilt omkring sig".
Nu har det hänt.
Kan inte säga att jag sörjer över att jag hade fel, men lite intressant är det ändå. Tvivlar dock på att han hade nån som helst tanke på att komma levande därifrån, det var nog mer ett raffinerat självmord.
Jag sa så sent som för nån vecka sen att det ALDRIG skulle hända att nån galning (ja, förutom dom galningar som är där frivilligt) går in på en militärbas och "skjuter vilt omkring sig".
Nu har det hänt.
Kan inte säga att jag sörjer över att jag hade fel, men lite intressant är det ändå. Tvivlar dock på att han hade nån som helst tanke på att komma levande därifrån, det var nog mer ett raffinerat självmord.
Tompa M.
Han missade att man ska vara snäll mot flickor tydligen.
Antar att det är allmänt känt nu att det är T. Di Leva det handlar om.
Tydligen inte så jätteskön kille ändå.
Antar att det är allmänt känt nu att det är T. Di Leva det handlar om.
Tydligen inte så jätteskön kille ändå.
Förresten
Ni glömmer väl inte att stödja den lilla bloggen om ni gillar den?
Det finns ett utmärkt sätt som är alldeles gratis för dig, bortsett från några sekunders tidsåtgång.
Annonserna är klickbara (surprise) och om det visar sig vara nåt ointressant som kommer fram är det bara att stänga rutan sen. Inte så svårt.
OM ni skulle råka gilla nåt inlägg så vore det ett utmärkt sätt att "betala tillbaks" för dom som inte orkar/vågar kommentera. Tack!
Finns förresten en del annonser som verkar rätt vettiga. Som inte handlar om SMS-lån eller annat tok.
Det finns ett utmärkt sätt som är alldeles gratis för dig, bortsett från några sekunders tidsåtgång.
Annonserna är klickbara (surprise) och om det visar sig vara nåt ointressant som kommer fram är det bara att stänga rutan sen. Inte så svårt.
OM ni skulle råka gilla nåt inlägg så vore det ett utmärkt sätt att "betala tillbaks" för dom som inte orkar/vågar kommentera. Tack!
Finns förresten en del annonser som verkar rätt vettiga. Som inte handlar om SMS-lån eller annat tok.
Hata hata hata
Japp, sånt man inte kan göra nåt åt får man hata, t.ex. väder och klimat.
Snön har vräkt ner hela dan i en skön plusgrad vilket ger en underbar gegga på trottoarer och gator. Resultatet blir blöta fötter och en närmast likstel genomfrusen kropp.
Och ont i huvudet.
Och en hatisk känsla inombords.
Ge mig en klimatförändring!!
(PS. Jag hatar höst, vinter och allt däremellan)
Snön har vräkt ner hela dan i en skön plusgrad vilket ger en underbar gegga på trottoarer och gator. Resultatet blir blöta fötter och en närmast likstel genomfrusen kropp.
Och ont i huvudet.
Och en hatisk känsla inombords.
Ge mig en klimatförändring!!
(PS. Jag hatar höst, vinter och allt däremellan)
onsdag 4 november 2009
Makabert och fascinerande kvällsnöje
Har nu ägnat ungefär två timmar åt att läsa förundersökningsprotokoll (FuP) från mordet i Stureby i juni.
Inga dödsstraff i världen skulle kunna motverka det mordet.
"Crimes of passion" kan inte heller mitt drömsamhälle förebygga. Det är omöjligt, om man inte placerar alla människor åtskilda i burar.
Minst sagt fascinerande att se hur kombinationen "kille som tappar besinningen när han blir riktigt arg + är lättövertalad + underlägsen" och "manipulativ + psykiskt störd (även om den officiella undersökningen säger annat) tjej" leder till att en överlag vettig och oskyldig tjej dör.
Killen stod i alla fall för vad han gjort redan andra dagen, stor respekt för det. Mindre respekt för att han tyckte en tjej som beordrade honom att mörda var värd att just mörda för.
Allmänt tips: om er tjej/kille/man/fru/sambo kräver att ni gör nåt vanvettigt "annars är det slut" - att INTE göra det vanvettiga är en win-win situation. Ni slipper göra nåt dumt och ni slipper slösa mer tid på en störd person.
Inga dödsstraff i världen skulle kunna motverka det mordet.
"Crimes of passion" kan inte heller mitt drömsamhälle förebygga. Det är omöjligt, om man inte placerar alla människor åtskilda i burar.
Minst sagt fascinerande att se hur kombinationen "kille som tappar besinningen när han blir riktigt arg + är lättövertalad + underlägsen" och "manipulativ + psykiskt störd (även om den officiella undersökningen säger annat) tjej" leder till att en överlag vettig och oskyldig tjej dör.
Killen stod i alla fall för vad han gjort redan andra dagen, stor respekt för det. Mindre respekt för att han tyckte en tjej som beordrade honom att mörda var värd att just mörda för.
Allmänt tips: om er tjej/kille/man/fru/sambo kräver att ni gör nåt vanvettigt "annars är det slut" - att INTE göra det vanvettiga är en win-win situation. Ni slipper göra nåt dumt och ni slipper slösa mer tid på en störd person.
Som ungdomarna säger: FAIL!
Svårt att säga annat om det här. Jo en annan sak: EPIC FAIL.
Komiskt dålig gjort. Till och med den dummaste högstadieeleven förstår att man måste ändra mer än så där för att komma undan med en plagiering.
Nåt säger mig att Caroline Hofberg gjort sin sista kokbok på ett tag...
Komiskt dålig gjort. Till och med den dummaste högstadieeleven förstår att man måste ändra mer än så där för att komma undan med en plagiering.
Nåt säger mig att Caroline Hofberg gjort sin sista kokbok på ett tag...
Sprillans ny logga
Jojomän här har herrn legat i och fixat en alldeles ny och egen logga istället för standardgrejen.
Mycket nöjd med cirkeln och 99% nöjd med "catchphrasen"/"sloganen". Bättre förslag mottages glatt. Fast jag kommer nog byta ibland ändå, precis som förr.
Gör färgen ont i era ögon så får ni hojta så kan jag byta till nån mörkare grön eller nåt helt annat, vi får se. Jag kommer säkert byta den på eget bevåg också nån gång.
Mycket nöjd med cirkeln och 99% nöjd med "catchphrasen"/"sloganen". Bättre förslag mottages glatt. Fast jag kommer nog byta ibland ändå, precis som förr.
Gör färgen ont i era ögon så får ni hojta så kan jag byta till nån mörkare grön eller nåt helt annat, vi får se. Jag kommer säkert byta den på eget bevåg också nån gång.
Förbud är melodin
Jag kan inte låta bli att fnissa glatt när jag läser om det här.
På tiden att muslimerna inte är dom enda som får en massa skit för sina religiösa grejer i form av burkor och sjalar.
Är det inte ganska sjukt och makabert att ha ett mordredskap som "helig symbol"?
Som nån sa (glömt vem, men det stod i "Illusionen om Gud" av R.Dawkins) : "Om Jesus dog i mitten av 1900-talet skulle kristna gå runt med en elektrisk stol runt halsen".
Men det viktiga är ju egentligen just att EU förbjuder och Italien har inget att säga till om. Såna saker kommer vi få se enormt mycket mer av dom närmsta åren i.o.m. den nya "EU-grundlagen" som ju klubbats igenom i dagarna.
Det här kommer vi få leva med ganska många år framöver. Tills imperiet kraschar, vilket jag hoppas blir snart. Fast USA kommer säkerligen krascha först.
Tvivlar dock på att EU finns om 100 år.
På tiden att muslimerna inte är dom enda som får en massa skit för sina religiösa grejer i form av burkor och sjalar.
Är det inte ganska sjukt och makabert att ha ett mordredskap som "helig symbol"?
Som nån sa (glömt vem, men det stod i "Illusionen om Gud" av R.Dawkins) : "Om Jesus dog i mitten av 1900-talet skulle kristna gå runt med en elektrisk stol runt halsen".
Men det viktiga är ju egentligen just att EU förbjuder och Italien har inget att säga till om. Såna saker kommer vi få se enormt mycket mer av dom närmsta åren i.o.m. den nya "EU-grundlagen" som ju klubbats igenom i dagarna.
Det här kommer vi få leva med ganska många år framöver. Tills imperiet kraschar, vilket jag hoppas blir snart. Fast USA kommer säkerligen krascha först.
Tvivlar dock på att EU finns om 100 år.
PS. Ulf Åsgård är en idiot!
"Ulf Åsgård, expert på gärningsmannaprofiler, förstår att domen kan väcka känslor. – Jag förstår att människor som inte jobbar med rättssystemet kan bli förvånade. Men det är så här lagen ser ut. Man får inte ta i mer än nöden kräver, säger han.
Hur ska man veta hur mycket man kan ingripa?
– De allra flesta kan besinna sig och ta i endast så hårt som det krävs, men det finns de som tar i för mycket i stundens hetta. Då ska man enligt lag straffas annars skulle man kunna få ett samhälle där folk skjuter andra till döds och hävdar nödvärn. Vi har lagar för att folk inte ska ta rättvisan i egna händer."
Menar han att vi "skulle kunna få ett samhälle där folk skjuter andra till döds och hävdar nödvärn" bara för att man inte straffas för att ha "tagit i för mycket" i stridens hetta?
Varför får folk inte ta rättvisan i egna händer tror ni? Jo för att då märker man att det finns ett stort område där staten grötar runt med sina smutsiga nävar trots att den inte behöver. En stat vill växa. Det är vad den gör. Precis som en cancertumör. Och den använder människor som Ulf Åsengård för att uppnå den tillväxten.
Hur ska man veta hur mycket man kan ingripa?
– De allra flesta kan besinna sig och ta i endast så hårt som det krävs, men det finns de som tar i för mycket i stundens hetta. Då ska man enligt lag straffas annars skulle man kunna få ett samhälle där folk skjuter andra till döds och hävdar nödvärn. Vi har lagar för att folk inte ska ta rättvisan i egna händer."
Menar han att vi "skulle kunna få ett samhälle där folk skjuter andra till döds och hävdar nödvärn" bara för att man inte straffas för att ha "tagit i för mycket" i stridens hetta?
Tror han inte att man "tar i för mycket i stridens hetta" just för att man inte tänker efter? Om man inte tänker efter, menar han ändå att man kan tänka på vad lagboken säger?
Varför får folk inte ta rättvisan i egna händer tror ni? Jo för att då märker man att det finns ett stort område där staten grötar runt med sina smutsiga nävar trots att den inte behöver. En stat vill växa. Det är vad den gör. Precis som en cancertumör. Och den använder människor som Ulf Åsengård för att uppnå den tillväxten.
Människor som inte tänker. Inte kan tänka. Inte får tänka.
I min värld är självförsvar aldrig fel!
Våld är sånt som aldrig ska initieras men som alltid ska besvaras.
Om man besvarar det själv eller med hjälp av någon annan spelar ingen roll. Det är den som anfaller som har ALL skuld till det som händer i fortsättningen. Så är det bara!
I det här fallet hade han sluppit "en spricka i skallen och kronisk huvudvärk" om han hade låtit bli att hoppa in i en bil och ta stryptag på en "äldre kvinna".
Inte så svårt att låta bli kanske?
Jag tycker inte att det borde vara så svårt. Och även om det var svårt för just honom just då är det ändå oförsvarligt.
Men vi har ett problem här i världen. Vanliga människor får inte använda våld, inte ens för att försvara sig själva eller andra. Däremot är det några andra som gett varandra den magiska kraften att få använda våld mot andra (inte varandra, bara obeväpnade "vanliga" människor) hur som helst. Dom är oftast ganska lätta att känna igen.
Dom har uniform.
Och dom har ingen som helst moralisk rätt att använda mer våld än du eller jag.
Om man besvarar det själv eller med hjälp av någon annan spelar ingen roll. Det är den som anfaller som har ALL skuld till det som händer i fortsättningen. Så är det bara!
I det här fallet hade han sluppit "en spricka i skallen och kronisk huvudvärk" om han hade låtit bli att hoppa in i en bil och ta stryptag på en "äldre kvinna".
Inte så svårt att låta bli kanske?
Jag tycker inte att det borde vara så svårt. Och även om det var svårt för just honom just då är det ändå oförsvarligt.
Men vi har ett problem här i världen. Vanliga människor får inte använda våld, inte ens för att försvara sig själva eller andra. Däremot är det några andra som gett varandra den magiska kraften att få använda våld mot andra (inte varandra, bara obeväpnade "vanliga" människor) hur som helst. Dom är oftast ganska lätta att känna igen.
Dom har uniform.
Och dom har ingen som helst moralisk rätt att använda mer våld än du eller jag.
Undersökningsresultat och en stilla bön
En svag majoritet (6 av 11) skulle troligen eller absolut ge mer pengar till välgörenhet om deras månatliga inkomst plötsligt ökade med 30%.
Jag glömde förresten påpeka att utgifterna skulle sjunka ganska ordentligt också eftersom moms och arbetsgivaravgifter försvinner = lägre priser. Dessutom glömde jag nämna att välgörenhet i det här scenariot är det enda sättet för fattiga barn att få skola, sjukvård osv.
Misstänker att andelen hade blivit snäppet större isåfall.
Men men.. Uppslutningen var alldeles för dålig för att kunna läsa ut nån ordentlig statistik ur det hela. Tyvärr.
Det finns ett sätt att förbättra undersökningarnas värde: SPREAD THE WORD!
Länka till mig från era egna bloggar och i "msn-konversationer" med vänner (eller fiender) som bryr sig - ovanligt nu för tiden, jag vet.
Jag länkar gärna tillbaks, säg bara till!
Jag glömde förresten påpeka att utgifterna skulle sjunka ganska ordentligt också eftersom moms och arbetsgivaravgifter försvinner = lägre priser. Dessutom glömde jag nämna att välgörenhet i det här scenariot är det enda sättet för fattiga barn att få skola, sjukvård osv.
Misstänker att andelen hade blivit snäppet större isåfall.
Men men.. Uppslutningen var alldeles för dålig för att kunna läsa ut nån ordentlig statistik ur det hela. Tyvärr.
Det finns ett sätt att förbättra undersökningarnas värde: SPREAD THE WORD!
Länka till mig från era egna bloggar och i "msn-konversationer" med vänner (eller fiender) som bryr sig - ovanligt nu för tiden, jag vet.
Jag länkar gärna tillbaks, säg bara till!
Hmmm
Är det så vettigt att förbjuda barn i skolan att tycka vad dom vill?
Mest illa är så klart att anti-vålds-ideologier såsom anarkokapitalism (anarki är inte demokrati) inte får nämnas i positiva ordalag, men det är också riktigt uselt att man inte ska få argumentera för rasism eller nazism. Tänkte säga kommunism också men av nån anledning tror jag det är betydligt mer accepterat bland lärare.
Om man lät Kalle, 15 år, argumentera nazism med läraren och andra elever kanske alla skulle lära sig ett och annat. Förmodligen skulle Kalle själv bli betydligt mer kunnig än han blir av sina diskussioner på nazistforumet han hänger på hemma om kvällarna. Där idiotiska tankar får stå oemotsagda.
Det lär knappast hjälpa "oss andra" få nån insikt i hur många som egentligen har rasistiska/nazistiska/anarkistiska läggningar när dom medvetet döljer det i skolan (om dom är såpass smarta).
Det är lite svårt att veta att man behöver lära någon sånt man tror att han redan förstår.
Mest illa är så klart att anti-vålds-ideologier såsom anarkokapitalism (anarki är inte demokrati) inte får nämnas i positiva ordalag, men det är också riktigt uselt att man inte ska få argumentera för rasism eller nazism. Tänkte säga kommunism också men av nån anledning tror jag det är betydligt mer accepterat bland lärare.
Om man lät Kalle, 15 år, argumentera nazism med läraren och andra elever kanske alla skulle lära sig ett och annat. Förmodligen skulle Kalle själv bli betydligt mer kunnig än han blir av sina diskussioner på nazistforumet han hänger på hemma om kvällarna. Där idiotiska tankar får stå oemotsagda.
Det lär knappast hjälpa "oss andra" få nån insikt i hur många som egentligen har rasistiska/nazistiska/anarkistiska läggningar när dom medvetet döljer det i skolan (om dom är såpass smarta).
Det är lite svårt att veta att man behöver lära någon sånt man tror att han redan förstår.
tisdag 3 november 2009
Bokläsning
På tal om ingenting så håller jag precis på och läser en bra bok!
"The Fountainhead" av Ayn Rand. Något av nyliberalismens litterära husgudinna så vitt jag förstått så jag tänkte ge henne en chans.
Något jag icke ångrar.
Har bara hunnit 110 sidor in i den av ca 700 men än så länge är den jättebra.
Lite ålderdomligt språk här och där men vad annat kan man begära av en bok från 1943?
Kan starkt rekommendera den till bokälskare, även för en sån röding som Emelie.. ;)
Det liberala är ganska så diskret, i alla fall hittills.
Finns även på Svenska, vet inget om kvalitén på översättningen men den är säkert duglig! Galet billig också! 41 kr för 787 sidor, det är ju nästan gratis för tusan!!
För den mer äventyrlige finns den engelska versionen här, något dyrare men ändå överkomligt.
Har du någorlunda kunskaper i engelska rekommenderar jag den sistnämnda, det är alltid bra att träna engelska-läsning.
"The Fountainhead" av Ayn Rand. Något av nyliberalismens litterära husgudinna så vitt jag förstått så jag tänkte ge henne en chans.
Något jag icke ångrar.
Har bara hunnit 110 sidor in i den av ca 700 men än så länge är den jättebra.
Lite ålderdomligt språk här och där men vad annat kan man begära av en bok från 1943?
Kan starkt rekommendera den till bokälskare, även för en sån röding som Emelie.. ;)
Det liberala är ganska så diskret, i alla fall hittills.
Finns även på Svenska, vet inget om kvalitén på översättningen men den är säkert duglig! Galet billig också! 41 kr för 787 sidor, det är ju nästan gratis för tusan!!
För den mer äventyrlige finns den engelska versionen här, något dyrare men ändå överkomligt.
Har du någorlunda kunskaper i engelska rekommenderar jag den sistnämnda, det är alltid bra att träna engelska-läsning.
Belöna och bestraffa
Jag citerar: "Den som är helt arbetslös kan vara det med ersättning upp till 300 dagar. Men den som hittar ett deltidsjobb och därmed är deltidsarbetslös får stämpla endast 75 dagar."
Så vitt jag förstått är det även så (rätta mig om jag har fel) att om man får socialbidrag på kanske 8000kr/mån och lyckas hitta ett deltidsjobb som ger 4000kr/mån så sjunker socialbidraget så att man fortfarande totalt tjänar 8000kr/mån.
Isåfall, väldigt bra morot för att skaffa jobb?
Det bästa vore ju enligt mig (när vi nu har det här systemet) att folk UPPMUNTRAS att skaffa jobb för att klara sig själva! Är man i en så dålig situation att man ens behöver socialbidrag kan man fortsätta få det parallellt med deltidsjobb i minst ett halvår (eller längre om man tjänar mindre än lika mycket som socialbidraget) och lyckas man få ett heltidsjobb kunde man belönas med 3 månaders extra socialbidrag.
DET skulle kunna vara ett bra lockbete att skaffa jobb.
Rent allmänt är det så att om något belönas/subventioneras så ökar det. Om något bestraffas/beskattas så minskar det. Enklaste sortens ekonomi.
Så vitt jag förstått är det även så (rätta mig om jag har fel) att om man får socialbidrag på kanske 8000kr/mån och lyckas hitta ett deltidsjobb som ger 4000kr/mån så sjunker socialbidraget så att man fortfarande totalt tjänar 8000kr/mån.
Isåfall, väldigt bra morot för att skaffa jobb?
Det bästa vore ju enligt mig (när vi nu har det här systemet) att folk UPPMUNTRAS att skaffa jobb för att klara sig själva! Är man i en så dålig situation att man ens behöver socialbidrag kan man fortsätta få det parallellt med deltidsjobb i minst ett halvår (eller längre om man tjänar mindre än lika mycket som socialbidraget) och lyckas man få ett heltidsjobb kunde man belönas med 3 månaders extra socialbidrag.
DET skulle kunna vara ett bra lockbete att skaffa jobb.
Rent allmänt är det så att om något belönas/subventioneras så ökar det. Om något bestraffas/beskattas så minskar det. Enklaste sortens ekonomi.
måndag 2 november 2009
Kära läsare
Jag ber ödmjukast om er hjälp med att få en lite större läsarbas. Det skulle kanske hjälpa mig på något vis om ni kunde tänka er att gå hit och rösta (gärna 10! Bläddra ner en bit på sidan för själva röstningen) på den här bloggen.
Jag ska även försöka att tvätta bort min "jag-vet-bättre-än-er"-attityd som råkar komma med ganska ofta.
Sanningen är den att jag TROR och HOPPAS att jag vet vad jag skriver om, men jag tar mer än gärna emot rationella bevis för motsatsen.
Tack på förhand!
Jag ska även försöka att tvätta bort min "jag-vet-bättre-än-er"-attityd som råkar komma med ganska ofta.
Sanningen är den att jag TROR och HOPPAS att jag vet vad jag skriver om, men jag tar mer än gärna emot rationella bevis för motsatsen.
Tack på förhand!
Dryyyygt
Smått irriterande att halva Sverige kommer och kommenterar när jag skrivit ett ganska oseriöst inlägg om nåt totalt oviktigt.
När jag däremot raljerar om viktiga saker och är 100% mer seriös så går det obemärkt förbi.
Tråkigt.
När jag däremot raljerar om viktiga saker och är 100% mer seriös så går det obemärkt förbi.
Tråkigt.
Man kan ju undra
Från DN: "... Det blir därmed straffbart att befatta sig med bilder av fullt pubertetsutvecklade barn."
Jag kan inte låta bli att fundera på om man verkligen är ett barn om man är "fullt pubertetsutvecklad"?
Dessutom, tror lagmänniskorna på allvar att man automatiskt blir mentalt "vuxen" den dag man fyller 18 och därigenom mogen att bestämma sig för såna saker som i vilka slags situationer man vill hamna på bild? Finns ingen möjlighet att en del förblir omogna "barn" upp till kanske 22 år och då inser att den där filmen för 3 år sen inte var nån bra idé?
Jag vet att många tycker att "man måste ju sätta gränsen nånstans", och till viss mån kan jag köpa det argumentet.
MEN. Det finns ju mycket annat som är farligare. En "pinsam" bild som nån värdelös och ondskefull ex-kille sprider på internet kan förvisso leda till en del skam men man dör knappast av det. Däremot kan man lätt dö om man hanterar en kniv på fel sätt. Alltså borde man ha högre åldersgräns för att använda knivar. Sisådär 25 år kanske?
Då löser vi bostadsbristen också. Tänk vad jobbigt att flytta hemifrån innan man får skära maten själv. Soppa varje dag...
Nä, jag är negativ (som vanligt?).
Förresten. Vore det inte MER vettigt att ha "tittförbud"* när det gäller tjejer som SER UNGA UT än såna som är unga men SER ÄLDRE UT?
Det borde ju tyda på galnare hjärna att vilja se en 18-åring som ser ut som 12 än en 12-åring som ser ut som 18.
Dessutom tycker jag att det är betydligt bättre att dom som gillar sånt får utlopp för det hemma vid datorn än att dom måste ge sig ut i verkliga världen med sin "läggning".
Fast sånt får man väl egentligen inte tycka nu för tiden.
* Jösses vad sjukt när staten till och med ska ha kontroll över våra ögon - något är väldigt fel!
PS. HAX är lite inne på samma spår.
Jag kan inte låta bli att fundera på om man verkligen är ett barn om man är "fullt pubertetsutvecklad"?
Dessutom, tror lagmänniskorna på allvar att man automatiskt blir mentalt "vuxen" den dag man fyller 18 och därigenom mogen att bestämma sig för såna saker som i vilka slags situationer man vill hamna på bild? Finns ingen möjlighet att en del förblir omogna "barn" upp till kanske 22 år och då inser att den där filmen för 3 år sen inte var nån bra idé?
Jag vet att många tycker att "man måste ju sätta gränsen nånstans", och till viss mån kan jag köpa det argumentet.
MEN. Det finns ju mycket annat som är farligare. En "pinsam" bild som nån värdelös och ondskefull ex-kille sprider på internet kan förvisso leda till en del skam men man dör knappast av det. Däremot kan man lätt dö om man hanterar en kniv på fel sätt. Alltså borde man ha högre åldersgräns för att använda knivar. Sisådär 25 år kanske?
Då löser vi bostadsbristen också. Tänk vad jobbigt att flytta hemifrån innan man får skära maten själv. Soppa varje dag...
Nä, jag är negativ (som vanligt?).
Förresten. Vore det inte MER vettigt att ha "tittförbud"* när det gäller tjejer som SER UNGA UT än såna som är unga men SER ÄLDRE UT?
Det borde ju tyda på galnare hjärna att vilja se en 18-åring som ser ut som 12 än en 12-åring som ser ut som 18.
Dessutom tycker jag att det är betydligt bättre att dom som gillar sånt får utlopp för det hemma vid datorn än att dom måste ge sig ut i verkliga världen med sin "läggning".
Fast sånt får man väl egentligen inte tycka nu för tiden.
* Jösses vad sjukt när staten till och med ska ha kontroll över våra ögon - något är väldigt fel!
PS. HAX är lite inne på samma spår.
Hundhatare
Jag börjar nästan bli det känner jag..!
Hundar kan vara riktigt opålitliga. Dessutom är dom ju ofta rätt stora och potentiellt farliga. När såg du senast något om "pojke i 10-årsåldern svårt skadad efter katt-attack"?
Nä, hundar går inte hem hos mig. Speciellt inte dom raser som är helt förstörda av våldsamhetsavel, t.ex. Rottweiler.
Usch.
Hundar kan vara riktigt opålitliga. Dessutom är dom ju ofta rätt stora och potentiellt farliga. När såg du senast något om "pojke i 10-årsåldern svårt skadad efter katt-attack"?
Nä, hundar går inte hem hos mig. Speciellt inte dom raser som är helt förstörda av våldsamhetsavel, t.ex. Rottweiler.
Usch.
Rolighetsteorin
1000 poäng till Volkswagens PR-folk som kom på det här!
Ett ypperligt bevis på att människor trivs bäst med att göra saker frivilligt, för att dom vill och tycker att det är kul.
Jag drömmer ännu om den dag då jag får välja helt själv vad jag vill göra. Helt utan att helt okända (och inte så okända) människor ska lägga sig i och bestämma över mig.
Ack denna vackra dröm. En dag kommer det bli verklighet, det är jag övertygad om. Till slut kommer alla människor inse frivillighetens överlägsenhet. Jag hoppas verkligen att det sker under min livstid. Fast det är tveksamt.
Ett ypperligt bevis på att människor trivs bäst med att göra saker frivilligt, för att dom vill och tycker att det är kul.
Jag drömmer ännu om den dag då jag får välja helt själv vad jag vill göra. Helt utan att helt okända (och inte så okända) människor ska lägga sig i och bestämma över mig.
Ack denna vackra dröm. En dag kommer det bli verklighet, det är jag övertygad om. Till slut kommer alla människor inse frivillighetens överlägsenhet. Jag hoppas verkligen att det sker under min livstid. Fast det är tveksamt.
söndag 1 november 2009
Fel tänkt, rätt ändå
Nej, jag tror inte att USA:s regering själva såg till att krascha några flygplan 11/9 2001.
Däremot har dom i många många år jobbat hårt för att komma fram till den händelsen. Dom har lekt med många länder i mellanöstern/sydvästasien och ena dagen försett diktatorer med vapen och nästa dag själva bomba befolkningen. Klart det slutar illa.
Däremot har dom i många många år jobbat hårt för att komma fram till den händelsen. Dom har lekt med många länder i mellanöstern/sydvästasien och ena dagen försett diktatorer med vapen och nästa dag själva bomba befolkningen. Klart det slutar illa.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)