Politiker köps. Det är vad dom gör.
Dom "bestämmer" saker. Men aldrig på eget bevåg. Antingen p.g.a. partipiskan eller för att dom köpts av något företag eller organisation.
Såna saker kan inte ske i ett anarkokapitalistiskt samhälle. Företag mutar inte varandra för att tvinga på folket eller andra företag diverse lagar som bestraffas med dryga böter, allt för att gynna sig själva.
Däremot mutar dom politiker för ovan nämnda anledning.
I dagens samhälle är det lätt för ett företag som t.ex. McDonalds, Coca Cola, Volvo eller IKEA att köpa sig några riksdagsmäns tjänster.
I marknadsanarkin är det inte möjligt.
Gissa vilka som vinner på att dom INTE kan göra det.
onsdag 30 september 2009
tisdag 29 september 2009
Att skilja på äpplen och pedofiler
Ganska sjuk historia ändå...
MEN.
Det känns väldigt tveksamt om en "renlärig" pedofil får ut nåt av en 14-åring. Dom gillar BARN. En 14-åring är inte ett BARN, inte på det sättet i alla fall.
Så att kalla den lilla firmans kunder för "pedofiler" så där kategoriskt var väl att ta i. Ganska psykiskt (empatimässigt) skadade, ja. Pedofiler - troligen inte. Kanske några stycken.
På tal om det så lyssnade jag på några rätt intressanta podcasts för lite drygt en vecka sen som handlade om prostitution. En ögonöppnare på vissa sätt faktiskt. Får se om jag orkar lägga ut nån vidare text om saken här. Tveksamt. För den som vill och orkar lyssna själva finns den första delen här: Freedomain Radio.
MEN.
Det känns väldigt tveksamt om en "renlärig" pedofil får ut nåt av en 14-åring. Dom gillar BARN. En 14-åring är inte ett BARN, inte på det sättet i alla fall.
Så att kalla den lilla firmans kunder för "pedofiler" så där kategoriskt var väl att ta i. Ganska psykiskt (empatimässigt) skadade, ja. Pedofiler - troligen inte. Kanske några stycken.
På tal om det så lyssnade jag på några rätt intressanta podcasts för lite drygt en vecka sen som handlade om prostitution. En ögonöppnare på vissa sätt faktiskt. Får se om jag orkar lägga ut nån vidare text om saken här. Tveksamt. För den som vill och orkar lyssna själva finns den första delen här: Freedomain Radio.
Vad betalar vi för egentligen?
Åttonde plats i Europa när det gäller sjukvården. Trots högst skatter.
Jag kan inte låta bli att undra vad pengarna går till, för kvalité (eller rättare sagt kvantitet, alltså att MÅNGA får vård (i tid)) är det uppenbart inte.
Det är synd att inte fler undrar. Då hade kanske dom som vet känt sig tvungna att visa upp vad dom gör med pengarna. Och alltså sluta slösa miljoner på onödiga saker.
Jag kan inte låta bli att undra vad pengarna går till, för kvalité (eller rättare sagt kvantitet, alltså att MÅNGA får vård (i tid)) är det uppenbart inte.
Det är synd att inte fler undrar. Då hade kanske dom som vet känt sig tvungna att visa upp vad dom gör med pengarna. Och alltså sluta slösa miljoner på onödiga saker.
måndag 28 september 2009
Roast the way it should be!
(Roast på Berns, Kanal 5 måndagar 21.55)
Komiker mot komiker. Så tycker jag det ska vara.
Annars blir det så lätt bara pinsamt och jobbigt med nån "kändis" som sitter och ser ut att vantrivas medan dom skojtaskiga skämten flyger över deras huvuden.
Henrik Schyffert var ett perfekt roast-objekt, övriga medverkande var också riktigt bra (mestadels).
Nästa vecka Bert Karlsson, dvs jag tittar inte...
Komiker mot komiker. Så tycker jag det ska vara.
Annars blir det så lätt bara pinsamt och jobbigt med nån "kändis" som sitter och ser ut att vantrivas medan dom skojtaskiga skämten flyger över deras huvuden.
Henrik Schyffert var ett perfekt roast-objekt, övriga medverkande var också riktigt bra (mestadels).
Nästa vecka Bert Karlsson, dvs jag tittar inte...
Liberala partiet ordnar biffen!
Det behöver förstås inte vara svårare än man gör det.
Handen på hjärtat, hur många av mina läsare skulle verkligen sakna mer än 1-2 av dom här sakerna?
Handen på hjärtat, hur många av mina läsare skulle verkligen sakna mer än 1-2 av dom här sakerna?
Inse att dom blåser oss...
Nya pengar på gång.
"–En tvåkrona ersätter enkronor liksom en 200-kronorssedel ersätter 100-kronorssedlar. Vi får färre mynt och sedlar att hantera. Vi har naturligtvis också hört vad handeln, bankerna och allmänheten vill ha."
Färre mynt och sedlar? I don't think so. Förklaringen är enkel och heter inflation. Det är statens sätt att långsamt råna oss. Sakta men säkert får staten mer pengar och vi därmed en mindre andel. En del stater gör det snabbare och mindre diskret (tänk miljardsedlarna i Tyskland för ~90 år sen).
Tror ni att tvåkronorna kommer för att det ska bli mer praktiskt, varför kom dom inte med det från början? Varför höll man på och slängde sig med ettöringar för 50(?) år sen?
Jo därför att staten hela tiden behöver mer pengar eftersom den hela tiden växer och behöver muta fler människor. Mer pengar snabbt ger lägre pengavärde om några år när marknaden inser hur mycket pengar som finns i omlopp. Det är ganska enkelt faktiskt.
Det gäller bara att se det.
"–En tvåkrona ersätter enkronor liksom en 200-kronorssedel ersätter 100-kronorssedlar. Vi får färre mynt och sedlar att hantera. Vi har naturligtvis också hört vad handeln, bankerna och allmänheten vill ha."
Färre mynt och sedlar? I don't think so. Förklaringen är enkel och heter inflation. Det är statens sätt att långsamt råna oss. Sakta men säkert får staten mer pengar och vi därmed en mindre andel. En del stater gör det snabbare och mindre diskret (tänk miljardsedlarna i Tyskland för ~90 år sen).
Tror ni att tvåkronorna kommer för att det ska bli mer praktiskt, varför kom dom inte med det från början? Varför höll man på och slängde sig med ettöringar för 50(?) år sen?
Jo därför att staten hela tiden behöver mer pengar eftersom den hela tiden växer och behöver muta fler människor. Mer pengar snabbt ger lägre pengavärde om några år när marknaden inser hur mycket pengar som finns i omlopp. Det är ganska enkelt faktiskt.
Det gäller bara att se det.
söndag 27 september 2009
TV-McDonalds
Idol - sånt som ingen borde vilja ha. Ungefär som med McDonalds om nu Emelies teorier stämmer. Ändå vill folk ha det.
Många går på audition trots att dom borde veta att dom är chanslösa. Även om dom vinner är dom förlorare.
Många tittar trots att dom egentligen vet att det är "förnedrings-TV" av värsta sort. Förmodligen med en "det är bara på TV"-tanke i bakhuvudet. "Dom får skylla sig själva som är med". Så tänker jag också oftast. Men så tittar jag inte heller.
Dom som tittar gör ju trots allt inget direkt fel heller. Det är ju juryn och TV4 som är så där hemskt dumma.
Fast utan tittare - inget Idol.
Det är inte som att stå 20 meter bort och bevittna en pågående misshandel utan att ingripa. Det är som att gärningsmannen filmar misshandeln och du köper filmen. Det sistnämnda ger aktivt en belöning till banditen och ger honom anledning att fortsätta spöa upp folk. Det första ger honom varken anledning att fortsätta eller att sluta.
Att inte titta på Idol är som att springa fram och ge våldsmannen en knäpp på örat. Om tillräckligt många gör det varje gång kommer han sluta misshandla folk, eller åtminstone fundera över saken både en och två gånger innan.
Som brukligt slutade inte inlägget som jag hade väntat mig eller hoppats på. =/
Många går på audition trots att dom borde veta att dom är chanslösa. Även om dom vinner är dom förlorare.
Många tittar trots att dom egentligen vet att det är "förnedrings-TV" av värsta sort. Förmodligen med en "det är bara på TV"-tanke i bakhuvudet. "Dom får skylla sig själva som är med". Så tänker jag också oftast. Men så tittar jag inte heller.
Dom som tittar gör ju trots allt inget direkt fel heller. Det är ju juryn och TV4 som är så där hemskt dumma.
Fast utan tittare - inget Idol.
Det är inte som att stå 20 meter bort och bevittna en pågående misshandel utan att ingripa. Det är som att gärningsmannen filmar misshandeln och du köper filmen. Det sistnämnda ger aktivt en belöning till banditen och ger honom anledning att fortsätta spöa upp folk. Det första ger honom varken anledning att fortsätta eller att sluta.
Att inte titta på Idol är som att springa fram och ge våldsmannen en knäpp på örat. Om tillräckligt många gör det varje gång kommer han sluta misshandla folk, eller åtminstone fundera över saken både en och två gånger innan.
Som brukligt slutade inte inlägget som jag hade väntat mig eller hoppats på. =/
lördag 26 september 2009
Brad Pitt är rätt bra ändå
Jag gillar den mannen upptäckte jag nu. Old news kanske ni säger, men jag lägger en viss heder i att inte läsa "Klick".
En teori
Tyvärr bygger den här teorin på att väldigt många är dumma och naiva, men ta det för vad det är.
I skolan och utanför skolan får man som ung höra hur fruktansvärt farligt det är med alla slags droger. Ja, alkohol kan dom ju inte överdriva eftersom dom flesta ser sina föräldrar dricka både det ena och det andra (midsommar? nyår?) utan att deras liv slås i spillror. Däremot får man uppfattningen att allt från hasch till heroin är om inte dödligt så åtminstone svårt beroendeframkallande och extremt skadligt för hälsan.
När man sen kommer ut i verkligheten och ser fullt friska och välfungerande människor som rökt hasch varje helg i 15 år kanske en del tänker att allt är överdrivet i läroböckerna och informationsfoldrarna. Han eller hon kanske tänker "Hasch är som sockervadd och amfetamin är som lättöl". Lite fel.
"I skolan fick vi ju lära oss att så fort man drog i sig lite haschrök blev man beroende. Det var ju så fel det kan bli, så lite amfetamin är väl inte jättefarligt".
En förmodligen väldigt dum teori men ändå..
Ärlighet varar längst sägs det. Att vara ärlig om "sprit och knark" tror jag är bättre än att skrika "LIVSFARLIGT!" så fort det kommer på tal. Vet man inte själv är det bättre att ta reda på fakta än att slänga fram dom gamla skrönorna från den egna skoltiden när man ska diskutera saken med sina elever eller egna barn. Man kanske sväljer det när man är 12 år men så fort man ser att en del av det är falskt kan det nog vara lätt att klassa hela rasket som myter.
Godkväll.
I skolan och utanför skolan får man som ung höra hur fruktansvärt farligt det är med alla slags droger. Ja, alkohol kan dom ju inte överdriva eftersom dom flesta ser sina föräldrar dricka både det ena och det andra (midsommar? nyår?) utan att deras liv slås i spillror. Däremot får man uppfattningen att allt från hasch till heroin är om inte dödligt så åtminstone svårt beroendeframkallande och extremt skadligt för hälsan.
När man sen kommer ut i verkligheten och ser fullt friska och välfungerande människor som rökt hasch varje helg i 15 år kanske en del tänker att allt är överdrivet i läroböckerna och informationsfoldrarna. Han eller hon kanske tänker "Hasch är som sockervadd och amfetamin är som lättöl". Lite fel.
"I skolan fick vi ju lära oss att så fort man drog i sig lite haschrök blev man beroende. Det var ju så fel det kan bli, så lite amfetamin är väl inte jättefarligt".
En förmodligen väldigt dum teori men ändå..
Ärlighet varar längst sägs det. Att vara ärlig om "sprit och knark" tror jag är bättre än att skrika "LIVSFARLIGT!" så fort det kommer på tal. Vet man inte själv är det bättre att ta reda på fakta än att slänga fram dom gamla skrönorna från den egna skoltiden när man ska diskutera saken med sina elever eller egna barn. Man kanske sväljer det när man är 12 år men så fort man ser att en del av det är falskt kan det nog vara lätt att klassa hela rasket som myter.
Godkväll.
fredag 25 september 2009
Det är skillnad på olika
EU-medborgare är visst lite "finare" än andra. Åtminstone invärtes.
Gammalt äckligt kött får inte säljas som mat inom EU men utanför går det bra. Vad gör det om några redan undernärda afrikaner får i sig lite ruttet näringsfattigt kött. Eller norrmän..?
Ganska smart affär av jordbruksverket. Att sälja drygt 1,5 miljoner kilo gammalt kött för "några kronor kilot" istället för att gräva ner det på nån soptipp (där det passar in bättre än i en polsk mage) ger ju en rejäl inkomst istället för en utgift. Bra tänkt, men ändå lite fel.
Nu kommer säkert nåt smartskaft säga "Ja, så där funkar kapitalister, dom söker bara snabba vinster!".
Svaret är nej, så där gör inte kapitalister för dom har inget våldsmonopol att luta sig mot. Dom kan förstås göra så där men sen kommer deras rykte vara förstört. Den som gör det på en fri marknad blir inte långlivad.
Gammalt äckligt kött får inte säljas som mat inom EU men utanför går det bra. Vad gör det om några redan undernärda afrikaner får i sig lite ruttet näringsfattigt kött. Eller norrmän..?
Ganska smart affär av jordbruksverket. Att sälja drygt 1,5 miljoner kilo gammalt kött för "några kronor kilot" istället för att gräva ner det på nån soptipp (där det passar in bättre än i en polsk mage) ger ju en rejäl inkomst istället för en utgift. Bra tänkt, men ändå lite fel.
Nu kommer säkert nåt smartskaft säga "Ja, så där funkar kapitalister, dom söker bara snabba vinster!".
Svaret är nej, så där gör inte kapitalister för dom har inget våldsmonopol att luta sig mot. Dom kan förstås göra så där men sen kommer deras rykte vara förstört. Den som gör det på en fri marknad blir inte långlivad.
torsdag 24 september 2009
Pest eller kolera?
Vilket är minst dåligt?
Ni vet vilket jag väljer.
- Ett maffiagäng som får slåss mot andra maffiagäng med ungefär likadana vapenmässiga resurser om att ha kontroll över t.ex. knark- eller vapenhandeln inom ett visst område, men nästan aldrig skadar "oskyldiga civila".
- Ett maffiagäng som har medborgarnas tillåtelse, ja rentav uppdrag, att handla på sig mer och farligare vapen än alla andra gäng. För att sen sätta vapnen i händerna på några (så gott som slumpvis) utvalda människor med uppmaningen "se till att dom här 999 999 lagarna följs till punkt och pricka, fast inte om det innebär fara för er" och blind förhoppning om att dom lyder uppmaningen.
Ni vet vilket jag väljer.
Ett föredöme
Chansen för nåt liknande i Sverige känns minimal.
Om det blir extremt lyckat i Köpenhamn kanske det finns en liten chans att nån vågar föreslå nåt liknande här. Men jag tvivlar.
Om det blir extremt lyckat i Köpenhamn kanske det finns en liten chans att nån vågar föreslå nåt liknande här. Men jag tvivlar.
onsdag 23 september 2009
Fränt!
Säga vad man vill om brottslingar men när det görs så här snyggt kan jag inte låta bli att känna viss beundran!
Otroligt välplanerat och väl utfört!
Just nu är jag mest nyfiken på vem som var pilot. Kanske nån gammal militärpilot från Ryssland eller så. Ska bli spännande att se när och om dom får fast tjuvarna. =)
Kan faktiskt unna bovarna nåt år i sol och lyx efter det här jobbet.
Undrar också hur mycket dom fick med sig. Förmodligen en hel del.
Otroligt välplanerat och väl utfört!
Just nu är jag mest nyfiken på vem som var pilot. Kanske nån gammal militärpilot från Ryssland eller så. Ska bli spännande att se när och om dom får fast tjuvarna. =)
Kan faktiskt unna bovarna nåt år i sol och lyx efter det här jobbet.
Undrar också hur mycket dom fick med sig. Förmodligen en hel del.
måndag 21 september 2009
Kvällsfundering
Tänk er att utbildning är viktigt och att alla borde ha lika stor möjlighet att få åtminstone en grundläggande sådan.
Många (nära 100%?) tycker då att staten borde stå för utbildningen, just för att den är så viktig.
Alla människor kan överleva utan någon som helst utbildning. Det är inte något grundläggande behov.
Däremot kan ingen människa överleva utan mat.
Mat är alltså viktigare än utbildning. Finns det nån som inte håller med mig om det? Det vore isåfall intressant att höra resonemanget bakom.
Om nu skola är viktigt men mat ännu viktigare, borde inte staten ta hand om maten(rim!)?
Om statlig (nåja, kommunal) drift av landets skolor är viktigt eftersom utbildning är så viktigt, är det då inte en självklarhet att vi borde ha statliga små "affärer" där det delas ut, alternativt säljs billig, mat? Hur kan annars fattiga människor äta?
Fundera på det.
Många (nära 100%?) tycker då att staten borde stå för utbildningen, just för att den är så viktig.
Alla människor kan överleva utan någon som helst utbildning. Det är inte något grundläggande behov.
Däremot kan ingen människa överleva utan mat.
Mat är alltså viktigare än utbildning. Finns det nån som inte håller med mig om det? Det vore isåfall intressant att höra resonemanget bakom.
Om nu skola är viktigt men mat ännu viktigare, borde inte staten ta hand om maten(rim!)?
Om statlig (nåja, kommunal) drift av landets skolor är viktigt eftersom utbildning är så viktigt, är det då inte en självklarhet att vi borde ha statliga små "affärer" där det delas ut, alternativt säljs billig, mat? Hur kan annars fattiga människor äta?
Fundera på det.
Stillestånd
Vet inte vad, men nåt fel måste det vara.
Kanske ska dricka lite propplösningsmedel?
Det kanske väcker roliga idéer.
Kanske ska dricka lite propplösningsmedel?
Det kanske väcker roliga idéer.
lördag 19 september 2009
fredag 18 september 2009
Sorgligt
Jag har en dryg granne rakt under mig som dunkar musik så hela huset skakar. Kl 23.09. Moget va?
Hur jag än försöker kan jag dock inte känna nån långvarig ilska. Bara, i brist på bra svenskt ord, "pity".
Sen han flyttade in i juni(/juli?) har det i stort sett varit "fest" där varje fredag och lördag plus några onsdagar.
Ett uppenbart ganska sorgligt liv. Antingen har han flyttat hemifrån före alla sina kompisar så att dom "måste" vara där, eller så är han "för snäll" och utnyttjas av sina kompisar som vet att "vi kan alltid vara hos ***". Eller allra sorgligast, han kanske helt enkelt VILL att dom alltid ska vara där för att han ska kunna känna sig uppskattad som en skön kille som alltid bjuder hem folk och är social och trevlig.
Dessutom hjälper det inte att bli arg eftersom jag ändå är för feg ("svensk" skulle man kunna säga, men jag tror inte det är många fler procent amerikaner som skulle ta tjuren vid hornen i ett sånt här läge - MYT) för att gå ner, knacka på, fråga om han saknar intellekt eller helt enkelt glömt att titta på klockan senaste tiden.
Börjar bli läge för läggdags nu.. Ska upp lite efter 7 imorgon för att som sagt ta oss ut i rallyskogen. Ska bli kul!
Hur jag än försöker kan jag dock inte känna nån långvarig ilska. Bara, i brist på bra svenskt ord, "pity".
Sen han flyttade in i juni(/juli?) har det i stort sett varit "fest" där varje fredag och lördag plus några onsdagar.
Ett uppenbart ganska sorgligt liv. Antingen har han flyttat hemifrån före alla sina kompisar så att dom "måste" vara där, eller så är han "för snäll" och utnyttjas av sina kompisar som vet att "vi kan alltid vara hos ***". Eller allra sorgligast, han kanske helt enkelt VILL att dom alltid ska vara där för att han ska kunna känna sig uppskattad som en skön kille som alltid bjuder hem folk och är social och trevlig.
Dessutom hjälper det inte att bli arg eftersom jag ändå är för feg ("svensk" skulle man kunna säga, men jag tror inte det är många fler procent amerikaner som skulle ta tjuren vid hornen i ett sånt här läge - MYT) för att gå ner, knacka på, fråga om han saknar intellekt eller helt enkelt glömt att titta på klockan senaste tiden.
Börjar bli läge för läggdags nu.. Ska upp lite efter 7 imorgon för att som sagt ta oss ut i rallyskogen. Ska bli kul!
En ny stig att vandra för KD?(!!!)
Göran Hägglund visar viss ånger och självkritik.
Ärligt?
Hmm, låt se... Han är politiker och har allt att vinna på mer röster...
Det rätta svaret är: Bullshit. Tyvärr.
Ärligt?
Hmm, låt se... Han är politiker och har allt att vinna på mer röster...
Det rätta svaret är: Bullshit. Tyvärr.
Amerikanerna är lyckliga över sin nya president
Eller inte?
Visionen om gratis sjukhusvistelse när man föder barn kanske är trevlig. Frågan är hur trevligt barnet tycker det är när han eller hon måste vara med och betala för kalaset sen.
Statsskulden ökar med några tusen dollar i sekunden (har inte koll på exakt hur mycket) och kommer antagligen behöva betalas av nån gång. Men sånt är ju inte så lätt att tänka på när man lockas av "gratis" sjukvård och sånt.
Gratis var det ja. Socialism och ärlighet går inte hand i hand.
Visionen om gratis sjukhusvistelse när man föder barn kanske är trevlig. Frågan är hur trevligt barnet tycker det är när han eller hon måste vara med och betala för kalaset sen.
Statsskulden ökar med några tusen dollar i sekunden (har inte koll på exakt hur mycket) och kommer antagligen behöva betalas av nån gång. Men sånt är ju inte så lätt att tänka på när man lockas av "gratis" sjukvård och sånt.
Gratis var det ja. Socialism och ärlighet går inte hand i hand.
Rally!
Jag bestämde mig idag för att åka på OKQ8 och handla karta/startlista till "Kolsvarundan" som går här i trakten imorgon. Det visade sig glädjande nog vara närmare än jag trodde. Flera sträckor är precis norr om Arboga, på cykelavstånd nästan. Fast lite opraktiskt att cykla ut så det blir nog bilen ändå.
Tråkigt nog ska Ida till Kungsör på eftermiddagen så vi får bara se en omgång. Dom kör sträckorna två gånger.
Men det kan väl duga ändå. =) Rally är alltid kul av nån anledning. Det är väl nån skada jag bär med mig sen barndomen.. =)
Tråkigt nog ska Ida till Kungsör på eftermiddagen så vi får bara se en omgång. Dom kör sträckorna två gånger.
Men det kan väl duga ändå. =) Rally är alltid kul av nån anledning. Det är väl nån skada jag bär med mig sen barndomen.. =)
Dyrt var det här
Byte av båda bakre bromsskivorna och beläggen plus höger bakre bromsok som läckte. Därtill torkarblad runtom, kupéfilter, oljefilter, olja, bromsvätska.
Är dock ganska nöjd över att jag slapp göra det själv. Det hade förmodligen tagit några veckor.
Men det blev ju inte billigt direkt. Snart har jag nog köpt service + hjul + övrigt för lika mycket pengar som jag köpte hela bilen för...
Typiskt att det är så praktiskt att ha en bil.
Är dock ganska nöjd över att jag slapp göra det själv. Det hade förmodligen tagit några veckor.
Men det blev ju inte billigt direkt. Snart har jag nog köpt service + hjul + övrigt för lika mycket pengar som jag köpte hela bilen för...
Typiskt att det är så praktiskt att ha en bil.
Skatt var det här!
Härligt att vi snart blir dom som blir mest rånade! Och det märks ju på den högklassiga vården, skolan, rättsväsendet, kollektivtrafiken osv osv.
Nä, det gör det förstås inte.
Det är ju egentligen totalfel att framgång straffas. Det är för mig helt oförklarligt hur en del (vänstermänniskor) kan tycka att det är BRA att den som gör bra ifrån sig straffas mer än alla andra!
Det roliga är att gemene man (jag själv t.ex.) inte direkt har nån koll på alla skatter. Pengarna försvinner nånstans mellan arbetsgivaren och mitt lönekonto, varför vet man inte.
Visste ni t.ex. att om man är så dum att man utbildar sig och tillför samhället så mycket att man anses vara värd mer än 44.900 kr i månaden så får man lämna ifrån sig ytterligare 5%!
Hur skulle det se ut om folk inte fick nåt straff för att tjäna pengar, usch vilket kallt och kärlekslöst samhälle det vore. Klart dom ska ha lite piska på sig för att inte sticka upp och vara duktiga. Duktiga människor är det värsta vi vet!
Så gick nog snacket när regeringen (vågar man gissa att det var en socialdemokratisk sådan?) införde den skatten.
Hade alla haft exakt lika stor andel att betala så får man ju ändå sitt straff för att tjäna mycket genom att man betalar betydligt mer i kronor räknat.
Verkligen motiverande.
Nä, det gör det förstås inte.
Det är ju egentligen totalfel att framgång straffas. Det är för mig helt oförklarligt hur en del (vänstermänniskor) kan tycka att det är BRA att den som gör bra ifrån sig straffas mer än alla andra!
Det roliga är att gemene man (jag själv t.ex.) inte direkt har nån koll på alla skatter. Pengarna försvinner nånstans mellan arbetsgivaren och mitt lönekonto, varför vet man inte.
Visste ni t.ex. att om man är så dum att man utbildar sig och tillför samhället så mycket att man anses vara värd mer än 44.900 kr i månaden så får man lämna ifrån sig ytterligare 5%!
Hur skulle det se ut om folk inte fick nåt straff för att tjäna pengar, usch vilket kallt och kärlekslöst samhälle det vore. Klart dom ska ha lite piska på sig för att inte sticka upp och vara duktiga. Duktiga människor är det värsta vi vet!
Så gick nog snacket när regeringen (vågar man gissa att det var en socialdemokratisk sådan?) införde den skatten.
Hade alla haft exakt lika stor andel att betala så får man ju ändå sitt straff för att tjäna mycket genom att man betalar betydligt mer i kronor räknat.
Verkligen motiverande.
Service...
Idag är bilen inne på service. Årliga servicen plus byte bromsbelägg bak.
Det känns alltid lite bättre direkt efter servicen. Känns som om man kan lita mer på bilen då. Fast jag litar alltid på den ändå. Fördelen med att ha relativt ny bil.
Längtar lite till om några år när det är dags för bilbyte p.g.a. barn och sånt. Då blir det nog en sån här:
Audi A4 Avant från 2004. Tycker dom är snyggast. Äldre är fulare och nyare är fulare.
Sugen på S4 (~350 hk V8) också, men jag kollade "för kul" vad försäkringen skulle kosta för mig om jag köpte en sån idag. 40.000kr per år.
Tack men nej tack.
Det känns alltid lite bättre direkt efter servicen. Känns som om man kan lita mer på bilen då. Fast jag litar alltid på den ändå. Fördelen med att ha relativt ny bil.
Längtar lite till om några år när det är dags för bilbyte p.g.a. barn och sånt. Då blir det nog en sån här:
Audi A4 Avant från 2004. Tycker dom är snyggast. Äldre är fulare och nyare är fulare.
Sugen på S4 (~350 hk V8) också, men jag kollade "för kul" vad försäkringen skulle kosta för mig om jag köpte en sån idag. 40.000kr per år.
Tack men nej tack.
torsdag 17 september 2009
Fonderna.. I love you!
Min "HQ Rysslandsfond"(?) har gått upp drygt 27% sen 10/7. =) EN TREDJEDEL!
Det är inte illa.
Önskar att jag hade köpt mer än jag gjorde.
Det är inte illa.
Önskar att jag hade köpt mer än jag gjorde.
SJ, SJ gamle vän
Jag längtar tills SJ blir konkurrensutsatt! Det ska bli en fröjdefull dag.
Inte för att dagens fel hade direkt med SJ att göra, saker (kompressor) kan ju gå sönder för vem som helst. Dock tror jag inte dom kommer klara sig med sina dåliga möjligheter till "upprättelse" för förseningar.
Från 10 oktober blir det nytt. Kontant återbetalning istället för SJ värdebevis - bra. Dock max 50% återbetalning om man är mer än två timmar försenad, 60-119 minuter ger bara tillbaks 25% av biljettpriset. USELT är det minsta man kan säga om det.
Sen är det bara att drömma om att själva järnvägsspåren också blir privatiserade men det lär ju knappast hända. Inte på mååååånga år till i alla fall. Och innan det händer lär vi få leva med banverket (allt som slutar på "verket" är uselt) och deras dåliga kvalité. Det har nu varit "signalfel" mellan Dingtuna och Kolbäck sedan i tisdags.
Nåja, jag kom iaf hem, om än 1 timme och 45 minuter senare än planerat.
Hungrig.
Inte för att dagens fel hade direkt med SJ att göra, saker (kompressor) kan ju gå sönder för vem som helst. Dock tror jag inte dom kommer klara sig med sina dåliga möjligheter till "upprättelse" för förseningar.
Från 10 oktober blir det nytt. Kontant återbetalning istället för SJ värdebevis - bra. Dock max 50% återbetalning om man är mer än två timmar försenad, 60-119 minuter ger bara tillbaks 25% av biljettpriset. USELT är det minsta man kan säga om det.
Sen är det bara att drömma om att själva järnvägsspåren också blir privatiserade men det lär ju knappast hända. Inte på mååååånga år till i alla fall. Och innan det händer lär vi få leva med banverket (allt som slutar på "verket" är uselt) och deras dåliga kvalité. Det har nu varit "signalfel" mellan Dingtuna och Kolbäck sedan i tisdags.
Nåja, jag kom iaf hem, om än 1 timme och 45 minuter senare än planerat.
Hungrig.
Nåt är väldigt fel
Gör man nåt med pengar som Keynes skulle gilla så vet man att man är på fel spår.
Det är ungefär som att säga "Hitler skulle gilla min inrikespolitik".
Igår kväll och imorse har jag lyssnat på två podcast gånger ca 40 minuter om österrikisk ekonomi vs Keynesiansk.
Den ena säger "staten ska hålla sig borta från pengar" och den andra "staten ska se till att hålla pengarna i rullning".
Gissa vilken som är vilken.
Det är ungefär som att säga "Hitler skulle gilla min inrikespolitik".
Igår kväll och imorse har jag lyssnat på två podcast gånger ca 40 minuter om österrikisk ekonomi vs Keynesiansk.
Den ena säger "staten ska hålla sig borta från pengar" och den andra "staten ska se till att hålla pengarna i rullning".
Gissa vilken som är vilken.
Är folk ens läskunniga!?
Oj! Att det var dyrt med mobilsurf utomlands, BIIIIIG surprise!
Det är såna människor som förklarar varför "välfärdsstaten" en gång startades upp och varför den finns kvar.
Det är såna människor som förklarar varför "välfärdsstaten" en gång startades upp och varför den finns kvar.
onsdag 16 september 2009
Negerbollar
Ikväll blev det negerbollsbak.
Har knappt gjort nåt vettigt på hela dan känns det som. Klev upp ganska sent. Sen blev jag tvungen att åka till optikern och greja, sen var klockan plötsligt halv fem...
Har bara tränat lite på kalkylen idag. Hade egentligen tänkt göra en massa mekanik men har inte haft nån lust alls och då blir det sällan bra. Lika bra att inte göra nåt då.
På tisdag eftermiddag ska jag examineras på momentet "INL1" på kalkylkursen. Ska vara i nåt grupprum tillsammans med kursens examinator och lösa några uppgifter på whiteboarden. Tror och hoppas det ska gå bra.
Ganska sur på mig själv över att jag inte bytte grupp i kalkylen förra hösten. I den andra gruppen hade dom extremt mycket lättare inlämningsuppgifter så då hade jag inte behövt göra om INL1.
Dåligt att ha totalt olika på samma kurs vid samma kurstillfälle.
Ska köpa pizza på kårens restaurang imorgon. Ibland får man lyxa till det lite även som student.. =)
Orkar inte fixa nån mat att ta med mig och ska vara i skolan 9.15-16.00 så det behövs lite ordentlig mat.
Jag verkar aldrig ha nåt att säga nu, då blir det såna här "kära dagbok"-inlägg. Tyvärr.
Har knappt gjort nåt vettigt på hela dan känns det som. Klev upp ganska sent. Sen blev jag tvungen att åka till optikern och greja, sen var klockan plötsligt halv fem...
Har bara tränat lite på kalkylen idag. Hade egentligen tänkt göra en massa mekanik men har inte haft nån lust alls och då blir det sällan bra. Lika bra att inte göra nåt då.
På tisdag eftermiddag ska jag examineras på momentet "INL1" på kalkylkursen. Ska vara i nåt grupprum tillsammans med kursens examinator och lösa några uppgifter på whiteboarden. Tror och hoppas det ska gå bra.
Ganska sur på mig själv över att jag inte bytte grupp i kalkylen förra hösten. I den andra gruppen hade dom extremt mycket lättare inlämningsuppgifter så då hade jag inte behövt göra om INL1.
Dåligt att ha totalt olika på samma kurs vid samma kurstillfälle.
Ska köpa pizza på kårens restaurang imorgon. Ibland får man lyxa till det lite även som student.. =)
Orkar inte fixa nån mat att ta med mig och ska vara i skolan 9.15-16.00 så det behövs lite ordentlig mat.
Jag verkar aldrig ha nåt att säga nu, då blir det såna här "kära dagbok"-inlägg. Tyvärr.
tisdag 15 september 2009
Sol och kallt
Ja, sorgligt men sant. Solen skiner, himlen är klarblå. Ändå är det bara 16 grader.
Det är nog slut för den här gången.
8 månader med jacka väntar.
Tjoho..
Det är nog slut för den här gången.
8 månader med jacka väntar.
Tjoho..
söndag 13 september 2009
TV-tips
TV 8 visar Morden i Midsomer - första säsongen!
Söndagar 20.00. Vi tittade lite förra veckan och GISSA om gubben ser ung ut. För att inte tala om hans fru. Hon ser 20 år yngre ut!
Det är förstås 11 år sen så det är kanske inte jättekonstigt.
Söndagar 20.00. Vi tittade lite förra veckan och GISSA om gubben ser ung ut. För att inte tala om hans fru. Hon ser 20 år yngre ut!
Det är förstås 11 år sen så det är kanske inte jättekonstigt.
Huvudet på spiken
Utan vinst - inga företag.
Frågan är om inte det är det självklaraste och största beviset för marxismens omöjlighet.
Det är dock ett lite annat ämne som jag kommer till en annan gång.
Att privata vård- och utbildningsföretag inte skulle få gå med vinst är så klart helt idiotiskt.
Tänk dig att du har en stor gräsmatta, 200x100 meter. Den vill du hålla i fint kortklippt skick och bestämmer dig för att hyra in två olika firmor att klippa en varsin halva en gång i veckan.
Båda får lika mycket betalt.
Firma A använder en gräsklippare från 1975 som är trögrullad och drar mycket bensin. Dessutom har dom 10 mellanchefer som måste vidarebefordra order och konsultera varandra för att lösa varje litet problem som gräsklipparföraren får. Strulet leder till att varje klippning försenas med några dagar och att deras halva i praktiken bara klipps tre gånger på fyra veckor.
Firma B består av en egenföretagare som själv klipper gräset och har hand om allt administrativt arbete. Han har dessutom en sprillans ny åkgräsklippare som gör att han hinner klippa sin halva på 10% av tiden jämfört med firma A. Eftersom han kan ägna så lite tid åt gräsmattan och mer tid åt andra uppdrag får han en del pengar över.
På vilket sätt leder firma B's vinst (effektivitet) till sämre service till kunden?
Ett typiskt marxistiskt feltänk.
Frågan är om inte det är det självklaraste och största beviset för marxismens omöjlighet.
Det är dock ett lite annat ämne som jag kommer till en annan gång.
Att privata vård- och utbildningsföretag inte skulle få gå med vinst är så klart helt idiotiskt.
Tänk dig att du har en stor gräsmatta, 200x100 meter. Den vill du hålla i fint kortklippt skick och bestämmer dig för att hyra in två olika firmor att klippa en varsin halva en gång i veckan.
Båda får lika mycket betalt.
Firma A använder en gräsklippare från 1975 som är trögrullad och drar mycket bensin. Dessutom har dom 10 mellanchefer som måste vidarebefordra order och konsultera varandra för att lösa varje litet problem som gräsklipparföraren får. Strulet leder till att varje klippning försenas med några dagar och att deras halva i praktiken bara klipps tre gånger på fyra veckor.
Firma B består av en egenföretagare som själv klipper gräset och har hand om allt administrativt arbete. Han har dessutom en sprillans ny åkgräsklippare som gör att han hinner klippa sin halva på 10% av tiden jämfört med firma A. Eftersom han kan ägna så lite tid åt gräsmattan och mer tid åt andra uppdrag får han en del pengar över.
På vilket sätt leder firma B's vinst (effektivitet) till sämre service till kunden?
Ett typiskt marxistiskt feltänk.
lördag 12 september 2009
fredag 11 september 2009
Konsten att prioritera
Läste just det här och känner mig tvungen att dela med mig.
"Hej! Igår var jag och sambon iväg till Nordic Grow, fick hem mitt dripp system jag beställde från Head And Nature ifredags, men tänkte att cocos och näring kan jag ju köpa här hemma, det skulle jag inte gjort.
Vi hoppar in i bilen åker hemmåt i godan ro, stannar till på macken i
väsby sambon går in och handlar, då kommer en svart saab 9-5 å tvärnitar bakom min bil, ut hoppar en kärring sliter upp min dörr och kryper upp 2millimeter från mitt ansikte och viskar vi är från narkotika roteln. kommer fram en kille och frågar vart vi vart, jag svarar att vi övningskört i märsta industriområde (vilket var sant) han frågar vidare ifall jag har något olagligt i bilen vilket jag givetvis nekar till, han ber mig stiga ut och kroppsvisiterar mig, han får upp kvittot från Nordic Grow och skiner upp som en sol, nämen!!! den här vet jag precis vad det är för butik, fick öppna bagage luckan och visa näring, krukor och cocosen.
efter det fannas det inte så mycket mer å göra än att erkänna.vilket resulterade i husransakan. Dom tog mitt sista weed från förra odlingen kan ha vart allt mellan 20-40 gram kvar. all odlings utrustning, 2 stora Black Domina damer 3 små Sannies Madonna. men lämnade kvar min pipa och en grainder full i gräs. dom jävla svinen måste sitta och spana utanför nordic grow, jag är helt ostraffad tidigare rör mig inte i kriminella sammanhang, min sambo är den ända som vet om min hobby..
det sjuka är att i civil bilen satt det förutom två poliser en social kärring? vafan!! det är ju helt sjukt ska samhällets resurser gå till och sitta och vakta en butik som säljer laglig odlings utrustning?. Vet inte om jag vill publisera detta i den öppna forums delen, känns taskigt mot dom som driver Nordic Grow, men jag kommer alldrig handla från en svenskt företag igen. lägger till några bilder från i fredags."
Visserligen ledde ju operationen till ett "lyckat" ingripande såtillvida att poliserna fångade en person som bryter mot nuvarande svensk lag.
Om man däremot ser det som så att polisens jobb är att göra samhället säkrare för oss laglydiga medborgare så kan inte operationen ses som annat än ett enormt misslyckande och slöseri med resurser!
Slutsatsen blir att polisen i själva verket inte kunde bry sig mindre om vad som egentligen är bra för samhällets säkerhet utan istället bara bryr sig om vilka order som kommer "uppifrån". Paragrafryttare och chefsfjäskare ut i fingerspetsarna. TVI!
"Hej! Igår var jag och sambon iväg till Nordic Grow, fick hem mitt dripp system jag beställde från Head And Nature ifredags, men tänkte att cocos och näring kan jag ju köpa här hemma, det skulle jag inte gjort.
Vi hoppar in i bilen åker hemmåt i godan ro, stannar till på macken i
väsby sambon går in och handlar, då kommer en svart saab 9-5 å tvärnitar bakom min bil, ut hoppar en kärring sliter upp min dörr och kryper upp 2millimeter från mitt ansikte och viskar vi är från narkotika roteln. kommer fram en kille och frågar vart vi vart, jag svarar att vi övningskört i märsta industriområde (vilket var sant) han frågar vidare ifall jag har något olagligt i bilen vilket jag givetvis nekar till, han ber mig stiga ut och kroppsvisiterar mig, han får upp kvittot från Nordic Grow och skiner upp som en sol, nämen!!! den här vet jag precis vad det är för butik, fick öppna bagage luckan och visa näring, krukor och cocosen.
efter det fannas det inte så mycket mer å göra än att erkänna.vilket resulterade i husransakan. Dom tog mitt sista weed från förra odlingen kan ha vart allt mellan 20-40 gram kvar. all odlings utrustning, 2 stora Black Domina damer 3 små Sannies Madonna. men lämnade kvar min pipa och en grainder full i gräs. dom jävla svinen måste sitta och spana utanför nordic grow, jag är helt ostraffad tidigare rör mig inte i kriminella sammanhang, min sambo är den ända som vet om min hobby..
det sjuka är att i civil bilen satt det förutom två poliser en social kärring? vafan!! det är ju helt sjukt ska samhällets resurser gå till och sitta och vakta en butik som säljer laglig odlings utrustning?. Vet inte om jag vill publisera detta i den öppna forums delen, känns taskigt mot dom som driver Nordic Grow, men jag kommer alldrig handla från en svenskt företag igen. lägger till några bilder från i fredags."
Visserligen ledde ju operationen till ett "lyckat" ingripande såtillvida att poliserna fångade en person som bryter mot nuvarande svensk lag.
Om man däremot ser det som så att polisens jobb är att göra samhället säkrare för oss laglydiga medborgare så kan inte operationen ses som annat än ett enormt misslyckande och slöseri med resurser!
Slutsatsen blir att polisen i själva verket inte kunde bry sig mindre om vad som egentligen är bra för samhällets säkerhet utan istället bara bryr sig om vilka order som kommer "uppifrån". Paragrafryttare och chefsfjäskare ut i fingerspetsarna. TVI!
En galen man, men härlig!
Efter att jag tagit av empatiglasögonen för att inte känna mig illa till mods över hans uppenbara psykiska problem var den här bloggen ganska kul! Speciellt senaste inlägget.
Ibland önskar jag att jag kunde vara så här frispråkig.
"Nu börjar jag tröttna på denna jävla pedofilform till låtsats gud den heliga anden. om ej ni börjar göra något annat än att sitta på era feta kristna arslen, predikandes denna lilla falska guds och grisforms förljugenhet till världen så kommer jag fortgående att fortsätta gå ut med sanning som krossar denna jävla grisforms falska religioner"
Förutom den något oläsliga meningsbyggnaden så tycker jag att han sätter huvudet på spiken!
Kristendomen är verkligen ett stort gift för mänskligheten och det är inte harmlöst med små sjuka tanter som hoppas på himmelriket. Det må vara lite bättre än att röva bort barn från sina föräldrar som katolikerna gjorde i Italien, men i grunden är det samma vidriga bok som ligger bakom.
Det värsta är att så många tror att det "inte är så farligt" med kristendomen, det är ju bara söta tanter som går i kyrkan på söndagar och är snälla mot alla.
Tyvärr är dom tanterna inte speciellt kristna. Dom har hittat på sin egen lilla religion. Kristendomen går ut på ondska och död. "Läs bibeln varje dag" som jehovas vittnen säger. Så påminns ni om galenskaperna.
Ibland önskar jag att jag kunde vara så här frispråkig.
"Nu börjar jag tröttna på denna jävla pedofilform till låtsats gud den heliga anden. om ej ni börjar göra något annat än att sitta på era feta kristna arslen, predikandes denna lilla falska guds och grisforms förljugenhet till världen så kommer jag fortgående att fortsätta gå ut med sanning som krossar denna jävla grisforms falska religioner"
Förutom den något oläsliga meningsbyggnaden så tycker jag att han sätter huvudet på spiken!
Kristendomen är verkligen ett stort gift för mänskligheten och det är inte harmlöst med små sjuka tanter som hoppas på himmelriket. Det må vara lite bättre än att röva bort barn från sina föräldrar som katolikerna gjorde i Italien, men i grunden är det samma vidriga bok som ligger bakom.
Det värsta är att så många tror att det "inte är så farligt" med kristendomen, det är ju bara söta tanter som går i kyrkan på söndagar och är snälla mot alla.
Tyvärr är dom tanterna inte speciellt kristna. Dom har hittat på sin egen lilla religion. Kristendomen går ut på ondska och död. "Läs bibeln varje dag" som jehovas vittnen säger. Så påminns ni om galenskaperna.
Steg för steg...
Sakta men säkert går vi mot det ofrånkomliga. Ett samhälle där staten i form av riksdag, polis och militär kan göra precis som dom vill, se precis vad dom vill, kolla vad och när vi gör saker, vilka vi pratar med, vilka vi träffar. Ja, helt enkelt ha oss som små labbråttor i en bur.
Total enkelriktad övervakning är det uppenbara målet.
Staten är på väg ditåt - den som inte ser det måste ha rätt starka solglasögon på sig.
Sorgligt.
Total enkelriktad övervakning är det uppenbara målet.
Staten är på väg ditåt - den som inte ser det måste ha rätt starka solglasögon på sig.
Sorgligt.
En lätt irritation väcktes i mitt inre
när jag läste det här.
http://helahalsingland.se/nordanstig/1.1347491
Höpp höpp höpp!!
Du får inte gå och bli kär i vem som helst idiotiska lilla flicka!
Det finns lagar och regler för sånt!
Hur skulle världen se ut annars!?
Folk är så dumma att vi omöjligen kan låta dom själva avgöra vad som är bra eller dåligt. Det måste regleras i lag!
Vanligt folk är dumma, lagstiftarna är kloka. Sån är andemeningen i tankesättet som ligger bakom staten och statismen.
Jag är smart, du är smart, många andra är smarta. MEN! Dom flesta är idioter som inte vet sitt eget bästa, därför måste vi ha några ledare som kan fösa dom små lammen in i rätt fålla.
Om inte det är en sorglig människosyn så vet inte jag.
http://helahalsingland.se/nordanstig/1.1347491
Höpp höpp höpp!!
Du får inte gå och bli kär i vem som helst idiotiska lilla flicka!
Det finns lagar och regler för sånt!
Hur skulle världen se ut annars!?
Folk är så dumma att vi omöjligen kan låta dom själva avgöra vad som är bra eller dåligt. Det måste regleras i lag!
Vanligt folk är dumma, lagstiftarna är kloka. Sån är andemeningen i tankesättet som ligger bakom staten och statismen.
Jag är smart, du är smart, många andra är smarta. MEN! Dom flesta är idioter som inte vet sitt eget bästa, därför måste vi ha några ledare som kan fösa dom små lammen in i rätt fålla.
Om inte det är en sorglig människosyn så vet inte jag.
Lite fundersam blir man
En del folk har tydligen lite mindre vett i skallen än man kunde önska.
Öppen fråga till Emelie:
Tycker du verkligen inte att det kan sägas finnas en universell moralisk regel som säger att det är totalt otillåtet att torktumla levande katter?
Så vitt jag förstod menade du att såna universella regler inte kan finnas utan att det är vad vi "kommer överens om" i samhället som ska gälla som rättesnören för vad som är rätt eller fel.
Correct me if I'm wrong.
För övrigt hoppas jag att gärningsmannen åker fast fortare än kvickt. Det borde väl inte vara så svårt att hitta honom eftersom det lär vara ett begränsat antal människor som har nyckel till tvättstugan?
Dessutom leker jag detektiv och gissar att det kanske är samma person som har eldat skrotbilar och nu senast en parkerad lastbil. Makt över elden kanske inte gav tillräckligt stor kick längre. Man vet aldrig.
Även om det är en annan galning så är det nog läge att hitta honom innan han ger sig på större djur, t.ex. människor.
Öppen fråga till Emelie:
Tycker du verkligen inte att det kan sägas finnas en universell moralisk regel som säger att det är totalt otillåtet att torktumla levande katter?
Så vitt jag förstod menade du att såna universella regler inte kan finnas utan att det är vad vi "kommer överens om" i samhället som ska gälla som rättesnören för vad som är rätt eller fel.
Correct me if I'm wrong.
För övrigt hoppas jag att gärningsmannen åker fast fortare än kvickt. Det borde väl inte vara så svårt att hitta honom eftersom det lär vara ett begränsat antal människor som har nyckel till tvättstugan?
Dessutom leker jag detektiv och gissar att det kanske är samma person som har eldat skrotbilar och nu senast en parkerad lastbil. Makt över elden kanske inte gav tillräckligt stor kick längre. Man vet aldrig.
Även om det är en annan galning så är det nog läge att hitta honom innan han ger sig på större djur, t.ex. människor.
Den har kommit!
Min nya mp3-spelare kom idag. Den är såååååå liten! 55x35x10mm ungefär.
Fick mail igår kväll efter 18.00 om att den hade skickats från elgiganten så jag trodde jag skulle få vänta till måndag. Icke! Strax före 10 kom den med posten. =)
Fick mail igår kväll efter 18.00 om att den hade skickats från elgiganten så jag trodde jag skulle få vänta till måndag. Icke! Strax före 10 kom den med posten. =)
torsdag 10 september 2009
Återuppfinna hjulet
har aldrig varit min grej riktigt.
Intressant läsning för den som tror och hoppas på ett samhälle med ömsesidig frivillighet gällande välgörenhet: http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=28
Den som inte tror det är möjligt kan säkert också få ut nåt av den.
Intressant läsning för den som tror och hoppas på ett samhälle med ömsesidig frivillighet gällande välgörenhet: http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=28
Den som inte tror det är möjligt kan säkert också få ut nåt av den.
(S)Kambodja
Värst vilken fiffig rubrik.
Nog för att jag visste att vänsterfolk och socialdemokrater är och har en historia av att vara allmänt osympatiska men den här historien med Kambodja och Pol Pot kände jag inte till tidigare.
Undrar så smått vad dagens svenska kommunister tycker om saken.
Nog för att jag visste att vänsterfolk och socialdemokrater är och har en historia av att vara allmänt osympatiska men den här historien med Kambodja och Pol Pot kände jag inte till tidigare.
Undrar så smått vad dagens svenska kommunister tycker om saken.
Sympatisk inställning
Nära 70% av aftonbladets läsare tycker inte att man ska få heta vad man vill. Vågar inte tänka på vad dom anser om andra friheter...
Hoppsan
Grönlands medeltemperatur toppade under 1930-40-talen, sen har det gått stadigt neråt.
Antarktis blir stadigt kallare.
Vattnet runt Antarktis blir dock varmare, vilket gör att luften blir lite fuktigare som i sin tur gör att det snöar mer på Antarktis. Resultat: mer is.
Oj då! Varken issmältning i norr ELLER söder alltså. Kan det vara så att "klimathotet" om global uppvärmning inte är något annat än en kvällstidningsfabrikation som råkat få fäste hos lättlurade människor? Ungefär som hotet om global nedkylning på 70-talet. Fast det hotet verkar ju stämma lite bättre eftersom det fortfarande blir kallare, om än inte så mycket som man trodde då.
Ganska fascinerande att så många är beredda att ställa om sina liv bara för att tidningarna och en del mindre nogräknade "forskare" säger åt oss att vara rädda.
Att gissa vilket klimat som kommer råda om 50 år är ungefär lika lätt som att stå i en bassäng fylld med golfbollar och med ögonbindel hitta en speciell boll på första försöket. Extremt osannolikt.
Så varför utgå från det värsta?
Antarktis blir stadigt kallare.
Vattnet runt Antarktis blir dock varmare, vilket gör att luften blir lite fuktigare som i sin tur gör att det snöar mer på Antarktis. Resultat: mer is.
Oj då! Varken issmältning i norr ELLER söder alltså. Kan det vara så att "klimathotet" om global uppvärmning inte är något annat än en kvällstidningsfabrikation som råkat få fäste hos lättlurade människor? Ungefär som hotet om global nedkylning på 70-talet. Fast det hotet verkar ju stämma lite bättre eftersom det fortfarande blir kallare, om än inte så mycket som man trodde då.
Ganska fascinerande att så många är beredda att ställa om sina liv bara för att tidningarna och en del mindre nogräknade "forskare" säger åt oss att vara rädda.
Att gissa vilket klimat som kommer råda om 50 år är ungefär lika lätt som att stå i en bassäng fylld med golfbollar och med ögonbindel hitta en speciell boll på första försöket. Extremt osannolikt.
Så varför utgå från det värsta?
onsdag 9 september 2009
Passionens pris
Jag är alldeles för passionerad och kortlivad.
Som en raket flyger jag runt och piper och smäller en stund sen är jag helt utbränd.
Igår kväll och i förmiddags var jag hur uppeldad som helst och nu... jag kan knappt bry mig mindre om nåt så meningslöst som politik. Det blir ju ändå bara skit med nuvarande system och anarkism är alla för fega för att ens testa. Kan du inte ändra det - strunta i det. Lägg energin på annat. Och det gör jag nu.
Kommer svara på senaste kommentarerna när lusten kommer, kanske senare ikväll.
Som en raket flyger jag runt och piper och smäller en stund sen är jag helt utbränd.
Igår kväll och i förmiddags var jag hur uppeldad som helst och nu... jag kan knappt bry mig mindre om nåt så meningslöst som politik. Det blir ju ändå bara skit med nuvarande system och anarkism är alla för fega för att ens testa. Kan du inte ändra det - strunta i det. Lägg energin på annat. Och det gör jag nu.
Kommer svara på senaste kommentarerna när lusten kommer, kanske senare ikväll.
Rannsaka dig själv!
Ja, nu talar jag till DIG!
Du som är "statist". Du som säger "men tänk på alla fattiga! Vad skulle hända med dom fattiga!?"
Kanske bara Emelie och Sandra men jag gissar att det finns fler sådana i min läsarskara.
Vad gör DU för dom fattiga?
Köper du medicin åt sjuka fattiga barn?
Går du ut på stan med en kasse full med mat och delar ut till uteliggarna?
Hyr du ett hus där du i hemlighet har byggt upp ett läger för gömda flyktingar som hotas av avvisning?
Går du runt med en insamlingsbössa för att betala tandläkarbesöket åt en för dig okänd pensionär med dåliga tänder?
Eller vad gör du?
Jag vill gärna veta, av en enkel anledning.
Gör du något har du svaret där. "Vad händer med dom fattiga?!" Jo, såna underbara människor som du kommer ta hand om dom!
Gör du inget så behöver du inget svar. Du bryr dig uppenbarligen egentligen inte om dom fattiga. Det är bara ett vapen du använder för att avvisa "läskiga" idéer och för att lätta ditt dåliga samvete över att du inte gör något.
Tomma ord betyder ingenting. Gör något eller ta av din fåniga "jag bryr mig om fattiga"-mask.
Förresten, det här testet kan ni med fördel använda "i era egna led" för att sålla ut vilka som egentligen är sorgliga låtsassocialister som inte bryr sig om nånting utan bara vill känna sig duktiga och godhjärtade.
Du som är "statist". Du som säger "men tänk på alla fattiga! Vad skulle hända med dom fattiga!?"
Kanske bara Emelie och Sandra men jag gissar att det finns fler sådana i min läsarskara.
Vad gör DU för dom fattiga?
Köper du medicin åt sjuka fattiga barn?
Går du ut på stan med en kasse full med mat och delar ut till uteliggarna?
Hyr du ett hus där du i hemlighet har byggt upp ett läger för gömda flyktingar som hotas av avvisning?
Går du runt med en insamlingsbössa för att betala tandläkarbesöket åt en för dig okänd pensionär med dåliga tänder?
Eller vad gör du?
Jag vill gärna veta, av en enkel anledning.
Gör du något har du svaret där. "Vad händer med dom fattiga?!" Jo, såna underbara människor som du kommer ta hand om dom!
Gör du inget så behöver du inget svar. Du bryr dig uppenbarligen egentligen inte om dom fattiga. Det är bara ett vapen du använder för att avvisa "läskiga" idéer och för att lätta ditt dåliga samvete över att du inte gör något.
Tomma ord betyder ingenting. Gör något eller ta av din fåniga "jag bryr mig om fattiga"-mask.
Förresten, det här testet kan ni med fördel använda "i era egna led" för att sålla ut vilka som egentligen är sorgliga låtsassocialister som inte bryr sig om nånting utan bara vill känna sig duktiga och godhjärtade.
Frisktandvård är the shit
Jag kom nyss hem från tandläkaren. Jag hade för mig att det var två hål som skulle lagas men det visade sig vara två idag PLUS tre små fjutthål som ska lagas i mitten av oktober.
Allt detta för 62 kronor i månaden tack vare mitt avtal med folktandvården Gävleborg.
Försäkringar är bra när man har nytta av dom.
Allt detta för 62 kronor i månaden tack vare mitt avtal med folktandvården Gävleborg.
Försäkringar är bra när man har nytta av dom.
Staten behövs inte för att...
...skydda oss från onda människor.
Jag ska förklara.
Scenario 1:
Alla människor är goda. Alltså finns inga onda människor att skydda oss från. Staten behövs inte.
Scenario 2:
De flesta men inte alla människor är goda. I en demokratisk stat kommer alltså statistiskt sett en majoritet av de styrande vara goda och se till att samhället i stort är "gott". Allt bra? Nej. Onda människor söker aktivt efter möjligheter till ökad makt att utöva sin ondska på andra. Åtminstone i större utsträckning än goda människor söker makt för att hjälpa andra. Alltså skulle den onda minoriteten manipulera sig in till majoritet i staten och där styra landet mot ett samhälle där ondska belönas och godhet straffas. Dessutom skulle yrken med mycket makt dvs poliser m.fl. utgöras nästan uteslutande av ondskefulla människor.
Scenario 3:
De flesta men inte alla är onda. Se ovanstående. Onda människor med egen polis och militär kan knappast kallas för annat än livsfarliga. I det här scenariot behöver de inte ens ljuga och manipulera sig till makten eftersom den onda majoriteten röstar fram ondskan även om de ser den för vad den är.
Scenario 4:
Alla är onda. En ond person är farligare ju mer makt hon eller han har. Alltså blir ett statsamhälle med enbart ondska värre för alla än ett statlöst samhälle med enbart ondska. Utan stat - inget våldsmonopol.
Scenario 2 är i mitt tycke vad vi har idag. Maktgalna onda människor utgör en skrämmande majoritet i partitopparna medan "vanligt folk" i regel är ganska vettiga. Varför skulle annars partier som säger "vi vill att alla ska ha jobb/bra vård/bra skolor" få så många röster?
Det är klart att folk vill det. Problemet är att dom lurats att tro att det bara är staten som kan lösa det, vilket den bevisligen är ganska dålig på. Alldeles oavsett om den styrs av socialdemokrater eller moderater eller nåt däremellan.
Jag ska förklara.
Scenario 1:
Alla människor är goda. Alltså finns inga onda människor att skydda oss från. Staten behövs inte.
Scenario 2:
De flesta men inte alla människor är goda. I en demokratisk stat kommer alltså statistiskt sett en majoritet av de styrande vara goda och se till att samhället i stort är "gott". Allt bra? Nej. Onda människor söker aktivt efter möjligheter till ökad makt att utöva sin ondska på andra. Åtminstone i större utsträckning än goda människor söker makt för att hjälpa andra. Alltså skulle den onda minoriteten manipulera sig in till majoritet i staten och där styra landet mot ett samhälle där ondska belönas och godhet straffas. Dessutom skulle yrken med mycket makt dvs poliser m.fl. utgöras nästan uteslutande av ondskefulla människor.
Scenario 3:
De flesta men inte alla är onda. Se ovanstående. Onda människor med egen polis och militär kan knappast kallas för annat än livsfarliga. I det här scenariot behöver de inte ens ljuga och manipulera sig till makten eftersom den onda majoriteten röstar fram ondskan även om de ser den för vad den är.
Scenario 4:
Alla är onda. En ond person är farligare ju mer makt hon eller han har. Alltså blir ett statsamhälle med enbart ondska värre för alla än ett statlöst samhälle med enbart ondska. Utan stat - inget våldsmonopol.
Scenario 2 är i mitt tycke vad vi har idag. Maktgalna onda människor utgör en skrämmande majoritet i partitopparna medan "vanligt folk" i regel är ganska vettiga. Varför skulle annars partier som säger "vi vill att alla ska ha jobb/bra vård/bra skolor" få så många röster?
Det är klart att folk vill det. Problemet är att dom lurats att tro att det bara är staten som kan lösa det, vilket den bevisligen är ganska dålig på. Alldeles oavsett om den styrs av socialdemokrater eller moderater eller nåt däremellan.
Vilket sammanträffande
Några timmar efter mitt skattinlägg kommer alltså sossarna med ett fullkomligt idiotiskt förslag på ökade skatter. Och deras främsta anledning är rent skrattretande.
"Ska vi klara jobben, en bra skola och utbildning för våra unga och vården för våra sjuka och gamla, då kommer det att krävas ökade skatteintäkter".
Dom har inte klarat vare sig "jobb" (HUR gör man när man "klarar jobben"???), en bra skola och utbildning för unga eller vård för sjuka och gamla förut!
Hade "högre skatter = bättre vård + bättre skola + fler jobb" varit en ekvation som stämt, visst. Men nu är det absolut inte så. Inte det minsta. Inte en liten gnutta sant ens.
Skattepengar är STULNA pengar, pengar dränkta i BLOD!
"Ska vi klara jobben, en bra skola och utbildning för våra unga och vården för våra sjuka och gamla, då kommer det att krävas ökade skatteintäkter".
Dom har inte klarat vare sig "jobb" (HUR gör man när man "klarar jobben"???), en bra skola och utbildning för unga eller vård för sjuka och gamla förut!
Hade "högre skatter = bättre vård + bättre skola + fler jobb" varit en ekvation som stämt, visst. Men nu är det absolut inte så. Inte det minsta. Inte en liten gnutta sant ens.
Skattepengar är STULNA pengar, pengar dränkta i BLOD!
Håll i hatten, du kanske snart inser nåt viktigt!
Här kommer jag att våldföra mig på användandet av premisser för att dra en slutsats. Premisser ska så vitt jag förstår (och tycker själv) vara ganska korta koncisa påståenden, medan jag svävar ut lite grann för att vara så tydlig som möjligt. Lev med det.
Premiss 1:
"Moraliska regler" eller "Universellt föredraget beteende" är ett slags rättesnören eller regler som gäller för ALLA människor vid ALLA tidpunkter i historien. Dessa moraliska regler kan vara individuella men i botten verkar ligga nån slags "medfödd" moraluppfattning som gör att många delar de grundläggande reglerna.
Exempel: man ska inte gå fram till någon helt okänd person och skjuta ihjäl denne. Eller mer generellt - man ska inte döda någon annat än som sista utväg i självförsvar.
OBSERVERA: En moralisk regel som gäller för en person gäller alltså för alla. Man kan inte ändra en moralisk regel, t.ex. "nu är jag vuxen (18 år) så nu får jag göra X, det fick jag inte förr". Då är det inte en moralisk regel utan snarare en åsikt i stil med "jag tycker gult är fult".
Premiss 2:
Om jag äger något (som jag skapat själv eller köpt i en frivillig transaktion) så har ingen annan rätt att ta det ifrån mig mot min vilja. Omvänt har jag inte rätt att ta något från någon annan mot hans eller hennes vilja. Detta är omoraliskt och alltså vad vi i dagligt tal kallar "stöld".
Premiss 3:
Ovanstående gäller givetvis även om stölden utförs av flera människor, t.ex. en maffiagrupp eller en rånarliga. Att det skulle vara bättre för att det är flera gärningsmän är en ganska befängd tanke.
Premiss 4:
Regeln i premiss 2 gäller också oavsett vad syftet med stölden är. Att stjäla pengar av någon för att köpa mat åt sina barn eller betala tandläkarbesök är, trots det goda syftet, inte moraliskt acceptabelt. Accepteras vissa stölder kommer det snart missbrukas av personer som egentligen inte alls behöver stjäla för sin överlevnad. Alltså bör stöld oavsett syfte anses omoraliskt.
Sammanfattning av premisserna:
Det finns moraliska regler, även kallat universellt föredraget beteende. En moralisk regel är att ingen får ta någon annans egendom utan tillåtelse. Detta oavsett vad tjuven/tjuvarna har tänkt göra med föremålet eller pengarna. Att det är flera tjuvar gör ingen skillnad ur moralisk synvinkel.
Slutsats 1:
Det är inte moraliskt försvarbart om den ryska maffian stjäl pengar av dig för att bygga ett barnhem i Moskva.
Slutsats 2:
Det är inte moraliskt försvarbart om Hasse Hård rånar dig i en mörk gränd för att köpa heroin.
Slutsats 3:
Det är inte moraliskt försvarbart om Hasse Hård rånar dig i en solig park för att köpa kläder till sin 2-åriga dotter.
Slutsats 4:
Det är inte moraliskt försvarbart om den svenska staten stjäl pengar av dig för att skicka soldater till Afghanistan.
Slutsats 5:
Det är inte moraliskt försvarbart om den svenska staten stjäl pengar av dig för att bygga ett barnsjukhus i Stockholm.
Av slutsatserna 1,2,3,4 och 5 utkristalliseras ett mönster som tyder på följande:
Det är omoraliskt av den svenska staten (eller någon stat) att stjäla pengar, dvs ta ut "skatt" som du inte frivilligt ger ditt medgivande till.
Det känns lite synd att komma här och förstöra för Mona Sahlin ("det är häftigt att betala skatt"..?) och hennes gelikar. Dessutom önskar jag att jag slapp framstå som en "jag vill behålla mina pengar sen skiter jag i resten av samhället"-kille, men det känns verkligen som om det är dags att försöka göra några fler medvetna om det här.
Skatt är omoraliskt, skatt är dåligt, skatt är stöld.
Detsamma kan troligen även sägas om staten. Jag återkommer i den frågan. Om inte annat så är staten onödig vilket jag säkert kommer utveckla inom kort.
Kan nån knäcka det här resonemanget, fint, övertyga mig! Men gör det seriöst, logiskt och genomtänkt. Jag klarar mig utan kommentarer som "du är en oempatisk idiot" eller "kapitalistsvin" eller "skatt behövs, så är det bara! (för det har mamma sagt, så det så)".
Den förste som på nåt vis kan "bevisa" (dvs påvisa starka logiska samband som tyder på) att stöld är fel när man lär sin dotter att inte stoppa godis i fickorna på ICA men att Reinfeldt/Persson/Palme/Obama med sitt anhang har RÄTT att ta utan att fråga, den ska få ett hejdundrande hedersomnämnande på denna blogg, det kan jag lova.
Godnatt!
Premiss 1:
"Moraliska regler" eller "Universellt föredraget beteende" är ett slags rättesnören eller regler som gäller för ALLA människor vid ALLA tidpunkter i historien. Dessa moraliska regler kan vara individuella men i botten verkar ligga nån slags "medfödd" moraluppfattning som gör att många delar de grundläggande reglerna.
Exempel: man ska inte gå fram till någon helt okänd person och skjuta ihjäl denne. Eller mer generellt - man ska inte döda någon annat än som sista utväg i självförsvar.
OBSERVERA: En moralisk regel som gäller för en person gäller alltså för alla. Man kan inte ändra en moralisk regel, t.ex. "nu är jag vuxen (18 år) så nu får jag göra X, det fick jag inte förr". Då är det inte en moralisk regel utan snarare en åsikt i stil med "jag tycker gult är fult".
Premiss 2:
Om jag äger något (som jag skapat själv eller köpt i en frivillig transaktion) så har ingen annan rätt att ta det ifrån mig mot min vilja. Omvänt har jag inte rätt att ta något från någon annan mot hans eller hennes vilja. Detta är omoraliskt och alltså vad vi i dagligt tal kallar "stöld".
Premiss 3:
Ovanstående gäller givetvis även om stölden utförs av flera människor, t.ex. en maffiagrupp eller en rånarliga. Att det skulle vara bättre för att det är flera gärningsmän är en ganska befängd tanke.
Premiss 4:
Regeln i premiss 2 gäller också oavsett vad syftet med stölden är. Att stjäla pengar av någon för att köpa mat åt sina barn eller betala tandläkarbesök är, trots det goda syftet, inte moraliskt acceptabelt. Accepteras vissa stölder kommer det snart missbrukas av personer som egentligen inte alls behöver stjäla för sin överlevnad. Alltså bör stöld oavsett syfte anses omoraliskt.
Sammanfattning av premisserna:
Det finns moraliska regler, även kallat universellt föredraget beteende. En moralisk regel är att ingen får ta någon annans egendom utan tillåtelse. Detta oavsett vad tjuven/tjuvarna har tänkt göra med föremålet eller pengarna. Att det är flera tjuvar gör ingen skillnad ur moralisk synvinkel.
Slutsats 1:
Det är inte moraliskt försvarbart om den ryska maffian stjäl pengar av dig för att bygga ett barnhem i Moskva.
Slutsats 2:
Det är inte moraliskt försvarbart om Hasse Hård rånar dig i en mörk gränd för att köpa heroin.
Slutsats 3:
Det är inte moraliskt försvarbart om Hasse Hård rånar dig i en solig park för att köpa kläder till sin 2-åriga dotter.
Slutsats 4:
Det är inte moraliskt försvarbart om den svenska staten stjäl pengar av dig för att skicka soldater till Afghanistan.
Slutsats 5:
Det är inte moraliskt försvarbart om den svenska staten stjäl pengar av dig för att bygga ett barnsjukhus i Stockholm.
Av slutsatserna 1,2,3,4 och 5 utkristalliseras ett mönster som tyder på följande:
Det är omoraliskt av den svenska staten (eller någon stat) att stjäla pengar, dvs ta ut "skatt" som du inte frivilligt ger ditt medgivande till.
Det känns lite synd att komma här och förstöra för Mona Sahlin ("det är häftigt att betala skatt"..?) och hennes gelikar. Dessutom önskar jag att jag slapp framstå som en "jag vill behålla mina pengar sen skiter jag i resten av samhället"-kille, men det känns verkligen som om det är dags att försöka göra några fler medvetna om det här.
Skatt är omoraliskt, skatt är dåligt, skatt är stöld.
Detsamma kan troligen även sägas om staten. Jag återkommer i den frågan. Om inte annat så är staten onödig vilket jag säkert kommer utveckla inom kort.
Kan nån knäcka det här resonemanget, fint, övertyga mig! Men gör det seriöst, logiskt och genomtänkt. Jag klarar mig utan kommentarer som "du är en oempatisk idiot" eller "kapitalistsvin" eller "skatt behövs, så är det bara! (för det har mamma sagt, så det så)".
Den förste som på nåt vis kan "bevisa" (dvs påvisa starka logiska samband som tyder på) att stöld är fel när man lär sin dotter att inte stoppa godis i fickorna på ICA men att Reinfeldt/Persson/Palme/Obama med sitt anhang har RÄTT att ta utan att fråga, den ska få ett hejdundrande hedersomnämnande på denna blogg, det kan jag lova.
Godnatt!
tisdag 8 september 2009
Fiat på fiat
Rent spontant känns det inte som ett jättesmart drag att ersätta all världens fiatvalutor med en superjätteöverhyperfiatvaluta.
Allt som kan dupliceras i enorma mängder utan nåt reellt värde som grund kommer i slutänden inte att funka speciellt bra.
Innerst inne är jag lite skeptisk till det här med "guldmyntfot" och har heller inte direkt satt mig in i det. Men det låter lite "ekonominördigt" på nåt vis.
Känns som ett nerköp att gå tillbaks till att betala maten med en 15-grams guldklimp liksom...
Fast det är klart, sedlar som kan växlas in mot en bestämd mängd guld och därmed alltid har ett relativt stabilt värde vore kanske inte så illa.
Det är lite svårare att gräva upp 10 ton guld bara sådär än att klicka på "print".
Inflationsrisk = 0.
Allt som kan dupliceras i enorma mängder utan nåt reellt värde som grund kommer i slutänden inte att funka speciellt bra.
Innerst inne är jag lite skeptisk till det här med "guldmyntfot" och har heller inte direkt satt mig in i det. Men det låter lite "ekonominördigt" på nåt vis.
Känns som ett nerköp att gå tillbaks till att betala maten med en 15-grams guldklimp liksom...
Fast det är klart, sedlar som kan växlas in mot en bestämd mängd guld och därmed alltid har ett relativt stabilt värde vore kanske inte så illa.
Det är lite svårare att gräva upp 10 ton guld bara sådär än att klicka på "print".
Inflationsrisk = 0.
Bloggtorka
Men lugn, bara lugn.
Det ordnar sig nog till slut. Filar lite smått på nåt fantastiskt. Eller vi får se. Nånting blir det iaf, kanske årets logiska magplask.
Kommer tacksamt ta emot "konstruktiv kritik". Fast inlägget kommer nog få ligga på jäsning några dagar till.
Och det kommer nog bli ganska långt så se till att ha några minuter till övers.
Det ordnar sig nog till slut. Filar lite smått på nåt fantastiskt. Eller vi får se. Nånting blir det iaf, kanske årets logiska magplask.
Kommer tacksamt ta emot "konstruktiv kritik". Fast inlägget kommer nog få ligga på jäsning några dagar till.
Och det kommer nog bli ganska långt så se till att ha några minuter till övers.
måndag 7 september 2009
Önskar jag var bättre på elektronik och hade mer verktyg hemma
Har insett nu att det är lika bra att lägga ner försöken. Har klippt bort batteriet (det satt fastlött inne i spelaren) och testat med att hålla bl.a. mitt mobiltelefonbatteri mot kabelsnuttarna som var kvar. Det batteriet är på 0.1V lägre spänning bara så det borde åtminstone gå att få livstecken. Icke.
Det kan säkert ha blivit nån slags kortslutning i hela kretskortet när batteriet kastade in handduken.
Ska jag fixa in ett nytt batteri (269kr) behöver jag köpa en ny liten lödkolv också (150kr) och då är vi uppe i alltför mycket pengar för att det ska kännas lönt när det kanske inte ens kommer funka.
Skaffar en Sansa Clip istället, eller kanske nån helt annan <400kr-spelare. Hade egentligen kunnat köra med min gamla, men idag uppstod komplikationer. Hörlursuttaget är glappt. Inte kul när ljudet hoppar från höger öra till båda till höger till båda varje gång jag går ett steg.
Lite lätt irriterande.
Antar att dom senaste två inläggen har varit av stort intresse för hela läsekretsen!
Det kan säkert ha blivit nån slags kortslutning i hela kretskortet när batteriet kastade in handduken.
Ska jag fixa in ett nytt batteri (269kr) behöver jag köpa en ny liten lödkolv också (150kr) och då är vi uppe i alltför mycket pengar för att det ska kännas lönt när det kanske inte ens kommer funka.
Skaffar en Sansa Clip istället, eller kanske nån helt annan <400kr-spelare. Hade egentligen kunnat köra med min gamla, men idag uppstod komplikationer. Hörlursuttaget är glappt. Inte kul när ljudet hoppar från höger öra till båda till höger till båda varje gång jag går ett steg.
Lite lätt irriterande.
Antar att dom senaste två inläggen har varit av stort intresse för hela läsekretsen!
There's your problem!
Ikväll tog jag tag i saken och öppnade min trasiga mp3-spelare. Garantin är ju körd i alla fall p.g.a. sprickan i skärmen (VAR FÖRSIKTIGA MED ERA ELEKTRONIKSAKER INNAN GARANTIN GÅR UT!) så what the hell. Det är bara att testa.
Mina misstankar om batterihaveri visade sig stämma tror jag. Batteriet ser i alla fall minst sagt slut ut och det har läckt ut nåt kladd från det.
Solklart garantiärende som sagt...
Jag ska kolla om jag hittar nåt utbytesbatteri och vad det kostar isåfall. Kan hända att det är värt besväret. Jag har iofs knäckt några plastspännen som håller ihop ytterhöljet men såna kosmetiska fel kan jag leva med om jag får igång spelaren igen.
Har annars långt gångna tankar på att köpa en Sandisk Sansa Clip. Den är väldigt liten och sägs ha bra ljudkvalité, men ingen videospelning. Kostar runt 400 kr för 2gb-versionen. Klart överkomligt.
Vi får se vad som händer.
Mina misstankar om batterihaveri visade sig stämma tror jag. Batteriet ser i alla fall minst sagt slut ut och det har läckt ut nåt kladd från det.
Solklart garantiärende som sagt...
Jag ska kolla om jag hittar nåt utbytesbatteri och vad det kostar isåfall. Kan hända att det är värt besväret. Jag har iofs knäckt några plastspännen som håller ihop ytterhöljet men såna kosmetiska fel kan jag leva med om jag får igång spelaren igen.
Har annars långt gångna tankar på att köpa en Sandisk Sansa Clip. Den är väldigt liten och sägs ha bra ljudkvalité, men ingen videospelning. Kostar runt 400 kr för 2gb-versionen. Klart överkomligt.
Vi får se vad som händer.
lördag 5 september 2009
Dummast idag (hittills)
http://www.dt.se/brottsplats/article470493.ece
Person A vill inte ha kvar säkerhetsskärmen avsett för flygplan som han inte längre använder. Han går till polisen med den. Istället för att säga "hallå där, vi vill inte ha med den där att göra. Ta den med dig och gå härifrån" tycker person B (polis) att det är lika bra att spärra av polishuset och dess omgivning och kalla dit bombgruppen från Stockholm. En aktion som kostat oss ett antal onödiga tusenlappar.
Smart.
Person A vill inte ha kvar säkerhetsskärmen avsett för flygplan som han inte längre använder. Han går till polisen med den. Istället för att säga "hallå där, vi vill inte ha med den där att göra. Ta den med dig och gå härifrån" tycker person B (polis) att det är lika bra att spärra av polishuset och dess omgivning och kalla dit bombgruppen från Stockholm. En aktion som kostat oss ett antal onödiga tusenlappar.
Smart.
Mycket väsen för ingenting
Polisen har fått reda på att en obehörig person ska finnas på spåret norr om Uppsala och därför stoppar dom trafiken helt. Sjukt att det är så lätt att förlama en av landets viktigaste tågsträckor.
Min far råkar sitta på ett tåg mot Arlanda och riskerar att missa flyget på grund av detta.
Skulle det verkligen vara nån på eller nära spåret är det väl bara att tågen får köra sträckan i 20-30 km/h för att snabbt kunna stanna. Totalstopp känns något överilat.
Min far råkar sitta på ett tåg mot Arlanda och riskerar att missa flyget på grund av detta.
Skulle det verkligen vara nån på eller nära spåret är det väl bara att tågen får köra sträckan i 20-30 km/h för att snabbt kunna stanna. Totalstopp känns något överilat.
Wikipedia-sandlådan styrs med järnhand
av framförallt vänsterfolk uppenbarligen.
2006 bestämde dom att Liberala partiet (Klassiskt Liberala Partiet) inte skulle få ha någon egen artikel. Det dög inte helt enkelt, eftersom det var ett nygrundat parti och eftersom det var innan valet hade dom heller inte fått några röster. Acceptabelt.
I torsdags kväll lades en ny Wikipedia-artikel upp. Nu är den borta.
Att partiet har drygt hundra medlemmar och fick lite över 200 röster i valet 2006 duger tydligen inte.
Däremot finns bl.a. en utförlig artikel om Socialistiska Partiet som fick hela 31 röster i senaste riksdagsvalet. Antalet röster kan alltså inte ha nåt med saken att göra. Dom kanske har fler medlemmar, men om 100 inte räcker kan man ju undra...
2006 bestämde dom att Liberala partiet (Klassiskt Liberala Partiet) inte skulle få ha någon egen artikel. Det dög inte helt enkelt, eftersom det var ett nygrundat parti och eftersom det var innan valet hade dom heller inte fått några röster. Acceptabelt.
I torsdags kväll lades en ny Wikipedia-artikel upp. Nu är den borta.
Att partiet har drygt hundra medlemmar och fick lite över 200 röster i valet 2006 duger tydligen inte.
Däremot finns bl.a. en utförlig artikel om Socialistiska Partiet som fick hela 31 röster i senaste riksdagsvalet. Antalet röster kan alltså inte ha nåt med saken att göra. Dom kanske har fler medlemmar, men om 100 inte räcker kan man ju undra...
fredag 4 september 2009
Tentan
gick KANON!
19 poäng = betyg 4!
Otroligt nöjd!
Hela den här veckan har varit en enda framgångsresa, förutom det med mp3-spelaren men den spelar ingen roll.
19 poäng = betyg 4!
Otroligt nöjd!
Hela den här veckan har varit en enda framgångsresa, förutom det med mp3-spelaren men den spelar ingen roll.
torsdag 3 september 2009
Motivation, ork, lust
Varken det ena eller andra finns i större mängder just nu, så jag la mekanikboken åt sidan en stund. Tar tag i det imorgon om jag inte får jobba.
Mekanik är väldigt intressant iaf, som tur är. Fast ganska svårt tycker jag. Har nämligen inget särskilt bra sinne för trigonometri av nån anledning, och i mekaniken kryllar det av jobbiga vinklar mellan kraftvektorer där man ska veta när det är cosinus som gäller och när det är sinus. Ibland rentav arccos och arcsin. Inte bra att ha dålig koll på det.
Men det kommer nog fastna det också så småningom.
Just nu längtar jag mest efter att få plöja ner näsan i flygteoriböckerna! Dom skickades imorse så med mycket tur skulle dom kunna komma imorgon. Tvivlar dock starkt eftersom dom ska aviseras och jag tror inte KSAB kör med SMS-avisering.
Ska snart beställa "flygpaket" också med loggbok m.m. Funderar bara på om jag ska skaffa plastad karta eller icke-plastad. Plastad kostar ungefär dubbelt så mycket men många säger att det är värt det eftersom den håller så pass mycket bättre. Vi får se.
Mekanik är väldigt intressant iaf, som tur är. Fast ganska svårt tycker jag. Har nämligen inget särskilt bra sinne för trigonometri av nån anledning, och i mekaniken kryllar det av jobbiga vinklar mellan kraftvektorer där man ska veta när det är cosinus som gäller och när det är sinus. Ibland rentav arccos och arcsin. Inte bra att ha dålig koll på det.
Men det kommer nog fastna det också så småningom.
Just nu längtar jag mest efter att få plöja ner näsan i flygteoriböckerna! Dom skickades imorse så med mycket tur skulle dom kunna komma imorgon. Tvivlar dock starkt eftersom dom ska aviseras och jag tror inte KSAB kör med SMS-avisering.
Ska snart beställa "flygpaket" också med loggbok m.m. Funderar bara på om jag ska skaffa plastad karta eller icke-plastad. Plastad kostar ungefär dubbelt så mycket men många säger att det är värt det eftersom den håller så pass mycket bättre. Vi får se.
Staten vill få bort alkoholism, spelberoende och arbetslöshet
Fel, fel och åter fel.
Tyvärr, ni som tror på dom här myterna och därför tycker att staten är "god" - ni är lurade.
Myt: Systembolaget finns för att begränsa alkoholkonsumtionen.
Verklighet: Systembolaget finns för att dra in pengar åt staten. Att det minimalt minskar alkoholkonsumtionen genom att det blir lite krångligare (men långt ifrån omöjligt) att få tag på mer sprit mitt i natten är bara en bieffekt.
Myt: Svenska Spel finns för att minska spelberoendet.
Verklighet: Svenska Spel vill inget annat än att så många som möjligt ska spela så mycket som möjligt, helst mer än dom har råd med. Det enda Svenska Spel gör "för att minska spelberoendet" är att lägga nån tiondels procent av sin omsättning på att driva en liten kampanj som kallas "Spela lagom" (vilket i deras fall betyder "spela tills pengarna tar slut, låna eventuellt lite och sluta sen") som marknadsförs stenhårt med hjälp av en liten (och då menar jag LITEN) text i alla tryckta annonser för deras spel.
Observera att i radioreklamen sägs inte ett ord om att man ska spela lagom. Där uppmanas man bara till att vara med i "sveriges största fotbollsklubb" genom att spela på stryktipset.
Myt: Staten vill att alla ska ha ett jobb och därför finns t.ex. arbetsförmedlingen.
Verklighet: Staten vill självklart inte att ALLA ska ha jobb. En ekonomi där alla har jobb är ingen frisk ekonomi för där finns inget utrymme för expansion och nysatsningar. Dock är jag tveksam till om det är den aspekten staten (i form av regeringen) tänker på när dom vill ha lite arbetslöshet. Det främsta målet med arbetslöshet (framförallt för vänsterblocket) är att arbetslösa är väldigt lättförtjänta röster. En arbetslös person är i ett väldigt utsatt läge och kommer med stor sannolikhet rösta på det parti vars politik han eller hon tror kommer göra att han eller hon får ett jobb. Att säga att ens egen strategi är den som ger flest nya jobb är ett lätt sätt att fiska röster. Det är svårt att motbevisa påståendet. Det är betydligt svårare att fiska röster av människor som redan har jobb, eftersom det är svårare att veta vad dom vill ha. "Vård, skola och omsorg" är ju en klassiker som nästan alla värdesätter, men i övrigt är det inte lätt att lova guld och gröna skogar till den som redan har det bra. I värsta fall kanske folk börjar ifrågasätta om staten verkligen behövs. Politikerna vet förstås allt det här och har det i bakhuvudet hela tiden. Allt blir så mycket enklare för dom om många går utan jobb.
Inspiration till inlägget: http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/artikel_3456247.svd
Tyvärr, ni som tror på dom här myterna och därför tycker att staten är "god" - ni är lurade.
Myt: Systembolaget finns för att begränsa alkoholkonsumtionen.
Verklighet: Systembolaget finns för att dra in pengar åt staten. Att det minimalt minskar alkoholkonsumtionen genom att det blir lite krångligare (men långt ifrån omöjligt) att få tag på mer sprit mitt i natten är bara en bieffekt.
Myt: Svenska Spel finns för att minska spelberoendet.
Verklighet: Svenska Spel vill inget annat än att så många som möjligt ska spela så mycket som möjligt, helst mer än dom har råd med. Det enda Svenska Spel gör "för att minska spelberoendet" är att lägga nån tiondels procent av sin omsättning på att driva en liten kampanj som kallas "Spela lagom" (vilket i deras fall betyder "spela tills pengarna tar slut, låna eventuellt lite och sluta sen") som marknadsförs stenhårt med hjälp av en liten (och då menar jag LITEN) text i alla tryckta annonser för deras spel.
Observera att i radioreklamen sägs inte ett ord om att man ska spela lagom. Där uppmanas man bara till att vara med i "sveriges största fotbollsklubb" genom att spela på stryktipset.
Myt: Staten vill att alla ska ha ett jobb och därför finns t.ex. arbetsförmedlingen.
Verklighet: Staten vill självklart inte att ALLA ska ha jobb. En ekonomi där alla har jobb är ingen frisk ekonomi för där finns inget utrymme för expansion och nysatsningar. Dock är jag tveksam till om det är den aspekten staten (i form av regeringen) tänker på när dom vill ha lite arbetslöshet. Det främsta målet med arbetslöshet (framförallt för vänsterblocket) är att arbetslösa är väldigt lättförtjänta röster. En arbetslös person är i ett väldigt utsatt läge och kommer med stor sannolikhet rösta på det parti vars politik han eller hon tror kommer göra att han eller hon får ett jobb. Att säga att ens egen strategi är den som ger flest nya jobb är ett lätt sätt att fiska röster. Det är svårt att motbevisa påståendet. Det är betydligt svårare att fiska röster av människor som redan har jobb, eftersom det är svårare att veta vad dom vill ha. "Vård, skola och omsorg" är ju en klassiker som nästan alla värdesätter, men i övrigt är det inte lätt att lova guld och gröna skogar till den som redan har det bra. I värsta fall kanske folk börjar ifrågasätta om staten verkligen behövs. Politikerna vet förstås allt det här och har det i bakhuvudet hela tiden. Allt blir så mycket enklare för dom om många går utan jobb.
Inspiration till inlägget: http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/artikel_3456247.svd
onsdag 2 september 2009
Väntat resultat...
"Ej garanti pga spricka i skärm" blev domen.
Det sorgliga i historien är att det inte finns såpass mycket "service mind" på NetOnNet's verkstad att man kan fråga "ska vi försöka laga den ändå mot betalning?" (vilket i det här fallet med 95% säkerhet består i att byta batteri = relativt billigt). Skeppa tillbaks skiten bara med en lapp om att vi inte rör den med sprucken skärm.
Nåja, jag klarar mig ändå. Min gamla "Frontier Labs Nex II" duger bra till podcasts som ju är nästan det enda jag lyssnar på nu. Det tråkigaste är att den är ungefär dubbelt så stor i volym räknat. Och att den har ungefär 3% av lagringsutrymmet...
Den här dagen är trots allt en framgångssaga.
Jag tvättade bilen. Resten kommer snart finnas på min flygblogg.
Det sorgliga i historien är att det inte finns såpass mycket "service mind" på NetOnNet's verkstad att man kan fråga "ska vi försöka laga den ändå mot betalning?" (vilket i det här fallet med 95% säkerhet består i att byta batteri = relativt billigt). Skeppa tillbaks skiten bara med en lapp om att vi inte rör den med sprucken skärm.
Nåja, jag klarar mig ändå. Min gamla "Frontier Labs Nex II" duger bra till podcasts som ju är nästan det enda jag lyssnar på nu. Det tråkigaste är att den är ungefär dubbelt så stor i volym räknat. Och att den har ungefär 3% av lagringsutrymmet...
Den här dagen är trots allt en framgångssaga.
Jag tvättade bilen. Resten kommer snart finnas på min flygblogg.
Lång och kort dag på samma gång
Det känns som om jag hunnit ganska mycket idag fast ändå inte.. =)
Har bakat och gjort lite mekanik-uppgifter. Snart ska jag åka mot Västerås. Ska till flygläkaren men först tvätta bilen på ett sånt där "tvätta själv under ett litet tak"-ställe. Har aldrig gjort det förr men det kan väl inte vara alltför komplicerat.
Funderade tidigare på att vaxa också men jag struntar i det idag. Gör det inne i OKQ8's gör-det-själv-hall här i Arboga senare i höst i stället. Ska passa på att tvätta ALLT då tänkte jag. Inne, ute, motor, vax.
Menmen, nu blir det snart avfärd.
Har bakat och gjort lite mekanik-uppgifter. Snart ska jag åka mot Västerås. Ska till flygläkaren men först tvätta bilen på ett sånt där "tvätta själv under ett litet tak"-ställe. Har aldrig gjort det förr men det kan väl inte vara alltför komplicerat.
Funderade tidigare på att vaxa också men jag struntar i det idag. Gör det inne i OKQ8's gör-det-själv-hall här i Arboga senare i höst i stället. Ska passa på att tvätta ALLT då tänkte jag. Inne, ute, motor, vax.
Menmen, nu blir det snart avfärd.
tisdag 1 september 2009
Skillnad på folk och folk...eeh jag menar mjölk och mjölk...
Milkobönderna surnar till när Hemköp leker fri marknad.
Dom pratar om "öppna landskap" och "arbetstillfällen".
Är det sånt som bara ska finnas i milkoområdet menar dom..? Arlabönderna kan gott få lägga ner och deras ängar växa igen, eller?
Vad jag förstått är det inte ens så att Hemköp bytt ut Milkos mjölk utan bara adderat Arla som ett alternativ. Kanske missförstånd från min sida.
Tyvärr har jag lite svårt att känna sympati för dagens svenska bönder med tanke på hur mycket pengar och orättvisa konkurrensfördelar vi tvingas ge dom via EU.
Nog för att milkos mjölk är god men om jag inte tar helt fel så smakar arlas exakt lika.
Milko har dock en stor fördel. Bollnäsfil.
Dom pratar om "öppna landskap" och "arbetstillfällen".
Är det sånt som bara ska finnas i milkoområdet menar dom..? Arlabönderna kan gott få lägga ner och deras ängar växa igen, eller?
Vad jag förstått är det inte ens så att Hemköp bytt ut Milkos mjölk utan bara adderat Arla som ett alternativ. Kanske missförstånd från min sida.
Tyvärr har jag lite svårt att känna sympati för dagens svenska bönder med tanke på hur mycket pengar och orättvisa konkurrensfördelar vi tvingas ge dom via EU.
Nog för att milkos mjölk är god men om jag inte tar helt fel så smakar arlas exakt lika.
Milko har dock en stor fördel. Bollnäsfil.
Aj då...
"Kampen mot den organiserade brottsligheten intensifieras"!
Eftersom det är skattepengar som betalar och att polisen verkligen satsar ordentligt på att det ska minska så lutar det åt att den organiserade brottsligheten kommer öka närmsta tiden...
Halvt på skoj. Hoppas att det var på skoj iaf. Har gärna fel den här gången.
Eftersom det är skattepengar som betalar och att polisen verkligen satsar ordentligt på att det ska minska så lutar det åt att den organiserade brottsligheten kommer öka närmsta tiden...
Halvt på skoj. Hoppas att det var på skoj iaf. Har gärna fel den här gången.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)