Jag kom att tänka på en sak idag. Vad bra det vore om våra högskolor samarbetade mer med "näringslivet".
Som det är idag anpassas antalet utbildningsplatser på olika program framförallt utifrån vad de blivande studenterna efterfrågar. Inte efter vad marknaden vill ha.
Detta innebär att tusentals unga personer varje år tar ut en examen som leder rakt ner i arbetslöshetens djupa träsk.
Ett konkret exempel är alla dessa konst-/kulturutbildningar. Se diagram här som visar den senaste prognosen för antalet examinerade jämfört med behovet under de närmsta 3-4 åren.
Det enda raka vore att helt stoppa intagningen för "konstnärliga utbildningar" under åtminstone 3 år för att den dränkta marknaden ska kunna torka upp lite.
Problemet är att högskolorna som är inriktade på just konstnärliga utbildningar inte skulle få några pengar då och de har alltså inga incitament för att minska/stoppa intagningen. Tvärtom.
Tro't om ni vill men till just det här problemet har jag ingen lösning att slänga fram så här direkt.
Ingen specialanpassad lösning i alla fall, dock finns ju universallösningen som brukar funka till det mesta: privatisering och att låta den fria marknaden styra.
fredag 31 juli 2009
torsdag 30 juli 2009
Jag älskar rymden
Framförallt för att den är så otroligt stor. En del tycker att det är jobbigt och obehagligt att tänka på hur stort universum är eftersom våra små liv här på jorden känns så meningslösa då, men det tankesättet förstår jag inte alls.
Jag tycker det är helt fantastiskt att tänka sig att miljontals mil bortanför dom stjärnor vi kan se finns galax efter galax proppfulla med stjärnor och planeter. Det är en sak, den enorma mängden stjärnor och planeter. Sen är det avstånden. Att det kan ta flera miljoner år att åka mellan olika galaxer även om man åker med ljusets hastighet är otroligt fascinerande.
Och den här underbara bilden från Hubble-teleskopet... Kan ni annat än älska den bilden?
Varje fläck på bilden är en galax med miljontals stjärnor och antagligen tiotals miljoner planeter. Varje - liten - prick.
Om man bara bemödar sig med att lägga 10 sekunder på att fundera på hur många planeter det finns blir det också ganska komiskt och fascinerande att tänka sig att en del människor tror att jorden är den enda planeten där det finns "intelligent liv". Om man med det menar "tänkande" varelser så är det vansinnigt att tro att jorden är den enda planeten som har det.
Även om man smalnar ner det till "tvåbenta varelser med ganska lite hår som går, pratar, skriver, tänker, uppfinner saker, krigar, pratar genom att använda hudflikar i halsen som vibrerar" så är det ändå en otroligt stor sannolikhet för att det finns på MINST ett till ställe i universum!
Som Patrik Norqvist uttryckte saken i ett avsnitt av Boston Tea Party första säsongen. Universum är oändligt så därför kan det mycket väl finnas oändligt många planeter varav oändligt många som är otroligt lika jorden. Dvs med i stort sett identiskt mönster för evolutionen förutom nån enstaka minimal detalj här och där.
Som sagt, jag älskar "rymden".
Jag tycker det är helt fantastiskt att tänka sig att miljontals mil bortanför dom stjärnor vi kan se finns galax efter galax proppfulla med stjärnor och planeter. Det är en sak, den enorma mängden stjärnor och planeter. Sen är det avstånden. Att det kan ta flera miljoner år att åka mellan olika galaxer även om man åker med ljusets hastighet är otroligt fascinerande.
Och den här underbara bilden från Hubble-teleskopet... Kan ni annat än älska den bilden?
Varje fläck på bilden är en galax med miljontals stjärnor och antagligen tiotals miljoner planeter. Varje - liten - prick.
Om man bara bemödar sig med att lägga 10 sekunder på att fundera på hur många planeter det finns blir det också ganska komiskt och fascinerande att tänka sig att en del människor tror att jorden är den enda planeten där det finns "intelligent liv". Om man med det menar "tänkande" varelser så är det vansinnigt att tro att jorden är den enda planeten som har det.
Även om man smalnar ner det till "tvåbenta varelser med ganska lite hår som går, pratar, skriver, tänker, uppfinner saker, krigar, pratar genom att använda hudflikar i halsen som vibrerar" så är det ändå en otroligt stor sannolikhet för att det finns på MINST ett till ställe i universum!
Som Patrik Norqvist uttryckte saken i ett avsnitt av Boston Tea Party första säsongen. Universum är oändligt så därför kan det mycket väl finnas oändligt många planeter varav oändligt många som är otroligt lika jorden. Dvs med i stort sett identiskt mönster för evolutionen förutom nån enstaka minimal detalj här och där.
Som sagt, jag älskar "rymden".
Caramel Chew Chew
OBS: Bilden ljuger lite.
Kolaglass med kolasås (inte i närheten av så mycket som på bilden) och bitar av nåt som närmast kan liknas vid "Center" eller "Plopp". Fast med tjockare choklad och mindre kolasmet i mitten. Och mindre i storlek. Okej, inte så lika men principen är densamma, mjuk kola i mitten och choklad runt.
I mitt tycke en riktigt trevlig glass. Det kunde lätt ha blivit lite för mycket "kola" över det men själva glassen smakar inte så mycket kola, därför blir det precis lagom. Tuggmotståndet finns där i chokladkolabitarna så att det inte blir "tråkigt".
En av dom bästa!
Betyg: 4/5!
Ny Michael Moore-film
Den handlar enligt vad jag läst på svd.se om finanskrisen och heter "Capitalism: a love story".
Det är väl ingen vild gissning att han i filmen kommer påstå att kapitalismen ligger bakom finanskrisen.
I viss mån håller jag faktiskt med. Eftersom staters regleringar förpestat "kapitalismen" av idag så kan man med lite vilja och röda ögon få det till att kapitalismen ligger bakom. Utan kapitalism hade ju inte staterna kunnat förstöra den.
Vi hade iofs inte levt så länge heller.
Och knappast haft saker som Playstation 3, DVD-spelare, internet, hemdatorer eller andra saker som centralplanerare ALDRIG skulle komma på att folk kan vilja ha.
Planekonomi = very bad.
Det är väl ingen vild gissning att han i filmen kommer påstå att kapitalismen ligger bakom finanskrisen.
I viss mån håller jag faktiskt med. Eftersom staters regleringar förpestat "kapitalismen" av idag så kan man med lite vilja och röda ögon få det till att kapitalismen ligger bakom. Utan kapitalism hade ju inte staterna kunnat förstöra den.
Vi hade iofs inte levt så länge heller.
Och knappast haft saker som Playstation 3, DVD-spelare, internet, hemdatorer eller andra saker som centralplanerare ALDRIG skulle komma på att folk kan vilja ha.
Planekonomi = very bad.
onsdag 29 juli 2009
Kommentarsvar
Brukar inte svara på kommentarer i nya inlägg men kommentarerna börjar bli så många till det aktuella inlägget och dessutom ganska off-topic så jag gör ett undantag och bryter ut det hit.
Sandra:
"Ja, jag tycker att det är rätt att du måste betala alla barns skolgång liksom alla andra betalar för dinas sådana (bland annat). Det fina med denna idé är att de svaga inte ska hamna utanför systemet.
Men sedan hänger jag inte riktigt med.. Menar du att vi avrättar skattesmitare i Sverige? Eller vill du att jag ska besvara frågan utifrån att jag tror på den kommunistiska ideologin?"
Du är mer än välkommen att betala för andras barn mot att dom betalar för dina, det är en åsikt du får ha och jag har inga problem med att du praktiserar det tillsammans med likatänkande. Däremot har jag stora problem med att du verkligen tycker att det är okej att tvinga av mig pengarna som en simpel rånare.
Jag tycker att om jag respekterar dina åsikter och låter dig utföra det i praktiken så kunde du vara så snäll och låta mig tycka och göra på mitt sätt. Det vore lite trevligt helt enkelt.
Jag menar inte att vi avrättar skattesmitare i Sverige, och det av en enkel anledning: Ingen gör tillräckligt motstånd.
Jag vore tacksam om du skulle ha lust att genomföra ett enkelt litet experiment för min skull, då jag själv inte litar tillräckligt mycket på statens välvilja. Gör någon slags affär som kräver att du själv ska betala in skatten (lite svårt att skattefuska till vardags eftersom den stjäls direkt från eventuella arbetsgivare eller i affären när du handlar). Sen struntar du i att betala, men ringer in ett anonymt tips om dig själv till skatteverket så att dom inte missar dig. Efter det börjar den riktiga matchen. Du ska nu göra ALLT för att skydda dig själv från att betala eller hamna i domstol.
Det kommer gå till på ett ungefär så här: du skaffar larm och vapen för att skydda dig själv. En polis kommer knacka på din dörr. En polis kommer bryta upp din dörr. En polis kommer gå in i din lägenhet. Du kommer säga "stanna där, jag kommer aldrig följa med er!". En polis kommer säga "Jo, nu kommer du med här!". Du säger "nej! Kom inte närmare, då skjuter jag!". Polisen skriker "släpp pistolen!!" medan han drar upp sin egen. Du skjuter polisen i självförsvar då han är hemma hos dig och hotar dig. Några fler poliser kommer in. Du skjuter en eller ett par av dom innan du själv blir ihjälskjuten.
Det är mitt scenario. Hur har du tänkt komma undan med livet i behåll? Ponera att gränserna är stängda.
Min slutsats:
Den som inte betalar skatt och sedan försvarar sig mot poliserna med likvärdigt våld kommer slutligen att dödas för sitt brott.
Sandra:
"Ja, jag tycker att det är rätt att du måste betala alla barns skolgång liksom alla andra betalar för dinas sådana (bland annat). Det fina med denna idé är att de svaga inte ska hamna utanför systemet.
Men sedan hänger jag inte riktigt med.. Menar du att vi avrättar skattesmitare i Sverige? Eller vill du att jag ska besvara frågan utifrån att jag tror på den kommunistiska ideologin?"
Du är mer än välkommen att betala för andras barn mot att dom betalar för dina, det är en åsikt du får ha och jag har inga problem med att du praktiserar det tillsammans med likatänkande. Däremot har jag stora problem med att du verkligen tycker att det är okej att tvinga av mig pengarna som en simpel rånare.
Jag tycker att om jag respekterar dina åsikter och låter dig utföra det i praktiken så kunde du vara så snäll och låta mig tycka och göra på mitt sätt. Det vore lite trevligt helt enkelt.
Jag menar inte att vi avrättar skattesmitare i Sverige, och det av en enkel anledning: Ingen gör tillräckligt motstånd.
Jag vore tacksam om du skulle ha lust att genomföra ett enkelt litet experiment för min skull, då jag själv inte litar tillräckligt mycket på statens välvilja. Gör någon slags affär som kräver att du själv ska betala in skatten (lite svårt att skattefuska till vardags eftersom den stjäls direkt från eventuella arbetsgivare eller i affären när du handlar). Sen struntar du i att betala, men ringer in ett anonymt tips om dig själv till skatteverket så att dom inte missar dig. Efter det börjar den riktiga matchen. Du ska nu göra ALLT för att skydda dig själv från att betala eller hamna i domstol.
Det kommer gå till på ett ungefär så här: du skaffar larm och vapen för att skydda dig själv. En polis kommer knacka på din dörr. En polis kommer bryta upp din dörr. En polis kommer gå in i din lägenhet. Du kommer säga "stanna där, jag kommer aldrig följa med er!". En polis kommer säga "Jo, nu kommer du med här!". Du säger "nej! Kom inte närmare, då skjuter jag!". Polisen skriker "släpp pistolen!!" medan han drar upp sin egen. Du skjuter polisen i självförsvar då han är hemma hos dig och hotar dig. Några fler poliser kommer in. Du skjuter en eller ett par av dom innan du själv blir ihjälskjuten.
Det är mitt scenario. Hur har du tänkt komma undan med livet i behåll? Ponera att gränserna är stängda.
Min slutsats:
Den som inte betalar skatt och sedan försvarar sig mot poliserna med likvärdigt våld kommer slutligen att dödas för sitt brott.
tisdag 28 juli 2009
Nåt fint
Jag såg just klart det allra sista avsnittet av den underbara komediserien "Coupling".
Slutet var oväntat fint. Coupling är för mig ungefär som "Kalla fötter". Jag är liksom lite "kompis" med dom som är med...
Precis i slutet fick Steve och Susan ett litet barn... Och som vanligt när jag ser sånt, oavsett om det är verkligt eller fiktivt, så blir jag pirrig i hela magen och glädjebubblig så jag nästan vill skratta högt. =)
Vet inte hur länge jag varit så men åtminstone ett par år. Jag antar att det är min "biologiska klocka" eller nåt.. =)
Längtar otroligt mycket till den stund då jag själv står där och har ett alldeles eget litet sprillans nytt barn. Det får vänta i alla fall några år till... Fast förhoppningsvis inte mer än fem.
Gladnatt!
Slutet var oväntat fint. Coupling är för mig ungefär som "Kalla fötter". Jag är liksom lite "kompis" med dom som är med...
Precis i slutet fick Steve och Susan ett litet barn... Och som vanligt när jag ser sånt, oavsett om det är verkligt eller fiktivt, så blir jag pirrig i hela magen och glädjebubblig så jag nästan vill skratta högt. =)
Vet inte hur länge jag varit så men åtminstone ett par år. Jag antar att det är min "biologiska klocka" eller nåt.. =)
Längtar otroligt mycket till den stund då jag själv står där och har ett alldeles eget litet sprillans nytt barn. Det får vänta i alla fall några år till... Fast förhoppningsvis inte mer än fem.
Gladnatt!
måndag 27 juli 2009
Att bli soldat
Jag låter ju som en riktig "fanboy" nu för tiden märker jag. Har Stefan Molyneux sagt det så håller jag med, typ ungefär lixom ba... Men det är faktiskt inte RIKTIGT så.
Det råkar bara vara så att han säger saker, jag lyssnar och sen funderar jag på det. Ofta kommer jag fram till att det verkar väldigt sant.
Som det här med militärer. Att en människa frivilligt väljer att dra iväg till Irak med stora risker för att dö, det kan knappast klassas som något annat än resultatet av en mycket otäck barndom. Förmodligen med en del fysiskt våld inblandat men åtminstone psykiskt. Sen motiverar dom ofta sina beslut med att "det är min plikt mot landet" eller nåt annat fullkomligt idiotiskt som dom skulle inse om dom bara funderade över saken 5 sekunder.
Istället upprepar dom dumheter som dom fått höra från nån auktoritet. Inte sällan från någon eller båda föräldrarna. "Du ska lyda oss", "du ska lyda dina överordnade", "du ska göra vad du kan för att skydda landet", "du ska göra oss stolta", "alla män i vår släkt har varit framgångsrika soldater, du vill väl inte svika det fina arvet?" och andra dumheter.
En person som växt upp i en familj där man får ifrågasätta vad mamma eller pappa säger och tycker utan att det resulterar i en utskällning eller ett "kok stryk" kan knappast bli nån tillgång för militären. Han eller hon skulle bara ifrågasätta befälens ofta idiotiska order och vara allmänt jobbig.
Till militären söker sig bara (och därifrån efterfrågas bara) människor som ända från krypstadiet fått lära sig att "man lyder ledaren, annars..." och förmodligen betydligt hemskare saker i många fall. Det är därför inte ett dugg förvånande att läsa och höra om grupper av militärer som dödar/våldtar/misshandlar/skadar/torterar hela byar. Det är nämligen med stor sannolikhet samma personer som eldar upp kattungar och stampar på kaniner när dom är små.
Våld föder våld i en ganska intressant om än makaber kedja som går att följa genom livet. Det går i arv från generation till generation ända tills någon är stark nog att bryta sig ut och välja den fria vägen.
Som vanligt minns jag i slutet av inlägget inte hur jag började eller hur jag fortsatte, men jag hoppas det är läsbart. Jag borde verkligen börja tänka innan (medan) jag skriver. Eller kanske inte.
Det råkar bara vara så att han säger saker, jag lyssnar och sen funderar jag på det. Ofta kommer jag fram till att det verkar väldigt sant.
Som det här med militärer. Att en människa frivilligt väljer att dra iväg till Irak med stora risker för att dö, det kan knappast klassas som något annat än resultatet av en mycket otäck barndom. Förmodligen med en del fysiskt våld inblandat men åtminstone psykiskt. Sen motiverar dom ofta sina beslut med att "det är min plikt mot landet" eller nåt annat fullkomligt idiotiskt som dom skulle inse om dom bara funderade över saken 5 sekunder.
Istället upprepar dom dumheter som dom fått höra från nån auktoritet. Inte sällan från någon eller båda föräldrarna. "Du ska lyda oss", "du ska lyda dina överordnade", "du ska göra vad du kan för att skydda landet", "du ska göra oss stolta", "alla män i vår släkt har varit framgångsrika soldater, du vill väl inte svika det fina arvet?" och andra dumheter.
En person som växt upp i en familj där man får ifrågasätta vad mamma eller pappa säger och tycker utan att det resulterar i en utskällning eller ett "kok stryk" kan knappast bli nån tillgång för militären. Han eller hon skulle bara ifrågasätta befälens ofta idiotiska order och vara allmänt jobbig.
Till militären söker sig bara (och därifrån efterfrågas bara) människor som ända från krypstadiet fått lära sig att "man lyder ledaren, annars..." och förmodligen betydligt hemskare saker i många fall. Det är därför inte ett dugg förvånande att läsa och höra om grupper av militärer som dödar/våldtar/misshandlar/skadar/torterar hela byar. Det är nämligen med stor sannolikhet samma personer som eldar upp kattungar och stampar på kaniner när dom är små.
Våld föder våld i en ganska intressant om än makaber kedja som går att följa genom livet. Det går i arv från generation till generation ända tills någon är stark nog att bryta sig ut och välja den fria vägen.
Som vanligt minns jag i slutet av inlägget inte hur jag började eller hur jag fortsatte, men jag hoppas det är läsbart. Jag borde verkligen börja tänka innan (medan) jag skriver. Eller kanske inte.
söndag 26 juli 2009
Ny glassrecension
Vanilla Toffee Crunch (Ben & Jerry's så klart)
Vaniljglassen är underbart god. "Riktig" vanilj. Själva "toffeebitarna" (kan man översätta det till kola rakt av? Eller kanske "knäck"?) är normalgoda och överdraget i form av choklad med en gnutta kaffe är som en lite mer intressant variant av Daim.
Just likheten med Daim blir också dess fall. Den här smaken är helt enkelt inte tillräckligt annorlunda och rolig. Den kan duga som vardagsglass men då kan man å andra sidan lika gärna köpa vanlig Daim som är mycket billigare.
Det kan absolut vara värt att testa en gång men någon jättehöjdare - nej, inte i mitt tycke.
Betyg: 2,5/5
Vaniljglassen är underbart god. "Riktig" vanilj. Själva "toffeebitarna" (kan man översätta det till kola rakt av? Eller kanske "knäck"?) är normalgoda och överdraget i form av choklad med en gnutta kaffe är som en lite mer intressant variant av Daim.
Just likheten med Daim blir också dess fall. Den här smaken är helt enkelt inte tillräckligt annorlunda och rolig. Den kan duga som vardagsglass men då kan man å andra sidan lika gärna köpa vanlig Daim som är mycket billigare.
Det kan absolut vara värt att testa en gång men någon jättehöjdare - nej, inte i mitt tycke.
Betyg: 2,5/5
Helikopterflygning
Igår kväll plockade jag fram min lilla PicooZ-helikopter. Köpte den i mellandagarna i Gävle och sen jag kom hem då har den legat i sin låda.
Nu har jag laborerat lite med gem för att flytta tyngdpunkten och det har funkat riktigt bra. Blir lite sugen på att skaffa en riktig RC-helikopter, men det känns lite för svårt. Och dyrt förstås.
Så nu vet ni hur kul jag har en söndag som denna.
Nu har jag laborerat lite med gem för att flytta tyngdpunkten och det har funkat riktigt bra. Blir lite sugen på att skaffa en riktig RC-helikopter, men det känns lite för svårt. Och dyrt förstås.
Så nu vet ni hur kul jag har en söndag som denna.
lördag 25 juli 2009
Konsten att få ogräsblommor att kosta 100kr/gram
Det är faktiskt ett riktigt bra trolleritrick man har lyckats med. En gång var det en oerhört lättodlad nyttoväxt med bl.a. medicinska egenskaper och långa starka fibrer samt något av ett invasivt ogräs där klimatet var det rätta. Tillgången var enorm, liksom efterfrågan på grund av just dessa goda egenskaper. Ja, på vissa platser var det till och med lag på att varje gård MÅSTE odla en viss mängd av växten.
Sen hände något. Folk blev lite för fria. Alkoholförbudet hade släppts och nu behövdes nåt nytt att förbjuda. Maffian kan mycket väl ha haft ett eller flera fingrar med i spelet, tänk bara så många miljoner eller miljarder dollar dom tjänat på förbudet. Den här växten hade förvisso en hel del fördelar men även en förmåga att få folk att må bra. Perfekt.
Några smarta(??) figurer hittade på diverse anledningar (som t.ex. att det fick vita flickor att gilla negrer - hemska tanke) och förbudet var ett faktum.
Av nån anledning spreds det här förbudet över världen med hjälp av skrämselpropaganda och säkert diverse inte så officiella hot om handelsembargon och liknande straff.
Och idag i Sverige är alltså en enda sån här ogräsplanta värd i runda slängar 5.000-10.000 kronor om den är välskött.
It's just a fucking plant!
Sen hände något. Folk blev lite för fria. Alkoholförbudet hade släppts och nu behövdes nåt nytt att förbjuda. Maffian kan mycket väl ha haft ett eller flera fingrar med i spelet, tänk bara så många miljoner eller miljarder dollar dom tjänat på förbudet. Den här växten hade förvisso en hel del fördelar men även en förmåga att få folk att må bra. Perfekt.
Några smarta(??) figurer hittade på diverse anledningar (som t.ex. att det fick vita flickor att gilla negrer - hemska tanke) och förbudet var ett faktum.
Av nån anledning spreds det här förbudet över världen med hjälp av skrämselpropaganda och säkert diverse inte så officiella hot om handelsembargon och liknande straff.
Och idag i Sverige är alltså en enda sån här ogräsplanta värd i runda slängar 5.000-10.000 kronor om den är välskött.
It's just a fucking plant!
Fundersam
Jag läste precis den här artikeln. I slutet står följande:
"Räddningstjänst och sjukvårdspersonal var på plats men ingen polis.
"Räddningstjänst och sjukvårdspersonal var på plats men ingen polis.
– Det finns ingen tillgänglig polis i varken Sundsvall eller Hudiksvall, säger Per-Åke Kardell. Därför var det tur att bilarna hamnade vid sidan av vägen och inte mitt på E4:an på grund av trafiken."
Rätta mig om jag har fel, men är det inte så att staten stjäl nära hälften av mina pengar JUST FÖR ATT bland annat se till att det finns poliser att tillgå när de behövs?
Ett gott syfte skulle göra hela stöldgrejen lite mer uthärdlig.
Vad skönt det vore om jag kunde tänka "nåja, jag jobbar ungefär halva dagen för mig själv och halva dagen för staten men så har vi också utmärkt kvalité och kvantitet när det gäller vård, skola, polis, militär, fattighjälp och så vidare".
Jag önskar att det var så. Problemet är att "staten" (dvs korrupta och makthungriga människor som inte behöver bry sig om att vara sparsamma) har hand om de sakerna, så även om 100% av alla svenskars inkomster skulle dras av i skatt så skulle vi ÄNDÅ inte ha nån jättebra skola, vård, polis, militär, fattighjälp och så vidare...
Vem ska ta fighten mot mångkulturen?
Det ska jag tala om.
Väldigt dumma människor.
Bristen på intelligens och förmåga till eget tänkande vägs bara upp av..eh ja, dom har säkert nån god sida.
(Upptäckte förresten nyss att Emelie redan har avhandlat frågan, men det må vara hänt)
Väldigt dumma människor.
Bristen på intelligens och förmåga till eget tänkande vägs bara upp av..eh ja, dom har säkert nån god sida.
(Upptäckte förresten nyss att Emelie redan har avhandlat frågan, men det må vara hänt)
Matteledig idag
Har varit i Örebro och kört radiostyrd bil i nästan fem timmar. Kanonväder och grymt grepp i banan, dessutom har jag lyckats få till en rätt bra "setup" på bilen så att den åker dit jag vill när jag vill istället för dit den själv vill.
Nu ska det strax bakas pizza.
Nu är det bara två veckor tills Ida kommer hem!
Nu ska det strax bakas pizza.
Nu är det bara två veckor tills Ida kommer hem!
torsdag 23 juli 2009
Byt konto mot fond
Jag kan bara rekommendera det.
Helst i våras förstås, men nu är bättre än aldrig. När räntan är på ca 0% är det liksom inte lönt att ha kvar pengarna på kontot. Inflationen äter upp pengarna.
Jag förde över alla mina "rolighetspengar" (som nu för tiden snarare är "täck upp den månatliga förlusten-pengar") till tre olika fonder för ca 2 veckor sen. Dom har nu gått upp med ungefär 6% totalt sett. Sammanlagt ligger nu mina fonder på minus ett par hundra. Rätt skönt med tanke på att dom låg på minus 6000kr ett tag i vintras.
Summan av kardemumman (det var länge sen jag sa det!) är: 6% är mer än 0%. Det KAN förstås bli lite minus på kort sikt men behöver du inte pengarna förrän om 5 år eller mer - go for it!
PS. Satsa på Indien, Kina, Sydamerika och Ryssland. Ju mer risk desto roligare. =) Sverige och "västvärlden" i stort är ett mörker. DS.
Helst i våras förstås, men nu är bättre än aldrig. När räntan är på ca 0% är det liksom inte lönt att ha kvar pengarna på kontot. Inflationen äter upp pengarna.
Jag förde över alla mina "rolighetspengar" (som nu för tiden snarare är "täck upp den månatliga förlusten-pengar") till tre olika fonder för ca 2 veckor sen. Dom har nu gått upp med ungefär 6% totalt sett. Sammanlagt ligger nu mina fonder på minus ett par hundra. Rätt skönt med tanke på att dom låg på minus 6000kr ett tag i vintras.
Summan av kardemumman (det var länge sen jag sa det!) är: 6% är mer än 0%. Det KAN förstås bli lite minus på kort sikt men behöver du inte pengarna förrän om 5 år eller mer - go for it!
PS. Satsa på Indien, Kina, Sydamerika och Ryssland. Ju mer risk desto roligare. =) Sverige och "västvärlden" i stort är ett mörker. DS.
Datorledig
[Varning för ointressant "dagboks"-inlägg]
Japp, nu har jag bestämt mig. Jag fastnar för mycket när jag väl sätter mig vid datorn så nu är det datorfritt mån,ons,fre som gäller i fortsättningen. I alla fall tills kalkyltentan är avklarad. Det känns ganska okej med den nu faktiskt. Jag har nästan en månad kvar och känner att jag kan ganska mycket av det jag ska kunna.
Det blir väldigt olika dagar på jobbet nu när det är semestertider. I tisdags var jag helt klar med lossningarna redan kvart i elva på förmiddagen. Tog en lastning på vägen till Erikslund och sen gick jag på bauhaus och handlade skjutmått, superlim och slagborr. Lunch på lunchrestaurang och sen vänta vänta vänta... Jag måste nämligen sitta kvar i Västerås till klockan tre och vara beredd att få hämtningar eftersom kunderna har fram till 15 på sig att boka det som ska hämtas samma dag. Så såna dagar som i tisdags blir det mycket dödtid.. Tur då att jag hittat alla dessa podcasts som jag lyssnar på.
Idag var det däremot nästan fullt upp hela dagen, skönt med lite såna dagar emellanåt. Charmen med att ha ledig tid förlorar sin charm efter en timme eller så... I alla fall när man sitter i en lastbil för sig själv. Kan förstås gå i lite affärer men jag är trots allt inte tjej... =P
Imorgon blir lunchen köttbullar på IKEA! Jag känner mig dum som kom på det idag. Det är ju billigt och supergott och jag har IKEA i mitt område. Ändå har jag kört 9 dagar utan att tänka på det. Att köpa mat kostar ju annars nånstans mellan 60-75 kronor beroende på vad och var man äter. Inte bra. Så jag har börjat ta med mig mackor igen nu i alla fall varannan dag.
Godkväll.
Japp, nu har jag bestämt mig. Jag fastnar för mycket när jag väl sätter mig vid datorn så nu är det datorfritt mån,ons,fre som gäller i fortsättningen. I alla fall tills kalkyltentan är avklarad. Det känns ganska okej med den nu faktiskt. Jag har nästan en månad kvar och känner att jag kan ganska mycket av det jag ska kunna.
Det blir väldigt olika dagar på jobbet nu när det är semestertider. I tisdags var jag helt klar med lossningarna redan kvart i elva på förmiddagen. Tog en lastning på vägen till Erikslund och sen gick jag på bauhaus och handlade skjutmått, superlim och slagborr. Lunch på lunchrestaurang och sen vänta vänta vänta... Jag måste nämligen sitta kvar i Västerås till klockan tre och vara beredd att få hämtningar eftersom kunderna har fram till 15 på sig att boka det som ska hämtas samma dag. Så såna dagar som i tisdags blir det mycket dödtid.. Tur då att jag hittat alla dessa podcasts som jag lyssnar på.
Idag var det däremot nästan fullt upp hela dagen, skönt med lite såna dagar emellanåt. Charmen med att ha ledig tid förlorar sin charm efter en timme eller så... I alla fall när man sitter i en lastbil för sig själv. Kan förstås gå i lite affärer men jag är trots allt inte tjej... =P
Imorgon blir lunchen köttbullar på IKEA! Jag känner mig dum som kom på det idag. Det är ju billigt och supergott och jag har IKEA i mitt område. Ändå har jag kört 9 dagar utan att tänka på det. Att köpa mat kostar ju annars nånstans mellan 60-75 kronor beroende på vad och var man äter. Inte bra. Så jag har börjat ta med mig mackor igen nu i alla fall varannan dag.
Godkväll.
tisdag 21 juli 2009
Det går vilt till i skogen?
"Området betecknas som lugnt, men består också av små skogspartier, och det var i dessa som barnen lekte."
Sorgligt sammanhang dock, eller kanske snarare sjukt. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3234637.svd
Sorgligt sammanhang dock, eller kanske snarare sjukt. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3234637.svd
måndag 20 juli 2009
Hemskheter
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3225413.svd
Och så den där pappan med dotter som drunknade i Norge, inte heller nån trevlig historia.
Tänk vad många hemskheter som händer varje dag och tänk vad sällan det är jag eller du som är en av dom drabbade. Man borde nog klaga lite mindre över småsaker.
Och så den där pappan med dotter som drunknade i Norge, inte heller nån trevlig historia.
Tänk vad många hemskheter som händer varje dag och tänk vad sällan det är jag eller du som är en av dom drabbade. Man borde nog klaga lite mindre över småsaker.
söndag 19 juli 2009
Drömmar om det som komma skall
Jag kollar runt lite efter tänkbara framtida jobb.
När en annons börjar med det här förstår man att jobbet nog är ganska så intressant! Om inte annat så lär ju det man jobbar MED vara intressant för en del personer och organisationer.
***CURRENT TOP SECRET SCI CLEARANCE (with polygraph) REQUIRED FOR THIS POSITION***
När en annons börjar med det här förstår man att jobbet nog är ganska så intressant! Om inte annat så lär ju det man jobbar MED vara intressant för en del personer och organisationer.
***CURRENT TOP SECRET SCI CLEARANCE (with polygraph) REQUIRED FOR THIS POSITION***
Unga professorer
I min mattebok som jag plöjer igenom med en dåres envishet stod ett litet stycke i marginalen om Gottfried Leibniz. Från svenska wikipedia: "Vid 18 års ålder blev han magister genom ett rättsfilosofiskt arbete, och vid 20 års ålder blev han juris doktor i Altdorf, efter en glänsande disputation över 'invecklade rättsfall'".
Det slog mig när jag såg det att jag inte riktigt minns att jag har läst om några 18-åringar med magisterexamen eller 20-åriga doktorer nu för tiden. Det hör till det förgångna. Frågan är varför?
Jag kan definitivt säga att det inte beror på att människor var smartare för några hundra år sen. Inte en chans.
Däremot skulle det kunna ha nåt med ett fenomen som inleddes på 1800-talet i ganska liten skala men som blivit allt mer omfattande. Allmänna skattefinansierade och obligatoriska skolor.
Det är inte lätt för en extra smart person att doktorera vid 20 års ålder när hon eller han först varit tvingad att spendera 9 år av sin tid med alltför många elever och alltför få och dåliga lärare i usel miljö och med allt annat än inspirerande läromedel. Dessutom med ett inlärningstempo som fullkomligt slösar bort de mest lättlärda åren av livet när hjärnan är som en tvättsvamp som bara längtar efter att suga i sig kunskap. Nä, då ska vi ägna tiden åt att räkna plus och minus i 1-2 år och lära oss skriva "mor ror" och "far är rar" eller nåt i den stilen. Jag har ärligt talat ingen större koll på vad dagens 7-8-åringar får lära sig men jag tvivlar på att det är mer avancerat än så.
Själv är jag i alla fall helt övertygad om att med lite effektivitet så skulle man utan problem kunna kapa ett år från grundskolan, kanske två. Dessutom med en kunskapsnivå efter sista året som ligger högre än idag. Noooo problem.
Det slog mig när jag såg det att jag inte riktigt minns att jag har läst om några 18-åringar med magisterexamen eller 20-åriga doktorer nu för tiden. Det hör till det förgångna. Frågan är varför?
Jag kan definitivt säga att det inte beror på att människor var smartare för några hundra år sen. Inte en chans.
Däremot skulle det kunna ha nåt med ett fenomen som inleddes på 1800-talet i ganska liten skala men som blivit allt mer omfattande. Allmänna skattefinansierade och obligatoriska skolor.
Det är inte lätt för en extra smart person att doktorera vid 20 års ålder när hon eller han först varit tvingad att spendera 9 år av sin tid med alltför många elever och alltför få och dåliga lärare i usel miljö och med allt annat än inspirerande läromedel. Dessutom med ett inlärningstempo som fullkomligt slösar bort de mest lättlärda åren av livet när hjärnan är som en tvättsvamp som bara längtar efter att suga i sig kunskap. Nä, då ska vi ägna tiden åt att räkna plus och minus i 1-2 år och lära oss skriva "mor ror" och "far är rar" eller nåt i den stilen. Jag har ärligt talat ingen större koll på vad dagens 7-8-åringar får lära sig men jag tvivlar på att det är mer avancerat än så.
Själv är jag i alla fall helt övertygad om att med lite effektivitet så skulle man utan problem kunna kapa ett år från grundskolan, kanske två. Dessutom med en kunskapsnivå efter sista året som ligger högre än idag. Noooo problem.
lördag 18 juli 2009
Hög äckelfaktor
En gubbe med ett sönderslitet ögonlock. Sånt ser man inte varje dag. "Trauma - livet på akuten", ett av få riktigt bra program på TV4fakta. Serien gick på Discovery för några år sedan.
Riktigt bra och ofta ganska "gory" och äckligt. Många "blä, jag tittar bort"-stunder i varje program, men det är ju intressant att se hur verkligheten ser ut.
Alltid lär man sig nåt.
Riktigt bra och ofta ganska "gory" och äckligt. Många "blä, jag tittar bort"-stunder i varje program, men det är ju intressant att se hur verkligheten ser ut.
Alltid lär man sig nåt.
Slö(r)dag
Så slö har den egentligen inte varit. Jag var i Örebro i fyra timmar och körde med buggyn. Första gången på 3-4 veckor. Det kändes bättre och bättre tyckte jag och det var ju bra.
Ska troligen köpa en ny radio till den nu när lönen kommer. Eller nåt annat skojigt. Radion jag har funkar väl men nja.. Jag vill ändå ha en ny. =P
Sen har jag sovit en timme och läst lite i matteboken. Har läst klart allt första omgången nu så i morgon ska jag börja om igen men göra en massa uppgifter den här gången. Det jag gjorde nu var bara att läsa och försöka förstå allt. Vet inte om det är nån bra metod egentligen men det är iaf en metod och den går ut på repetition så nånting borde ju fastna tycker jag.
Ibland är inte bloggskrivargenen aktiverad, som nu. Det kanske kommer nåt vettigt ikväll.
Ska troligen köpa en ny radio till den nu när lönen kommer. Eller nåt annat skojigt. Radion jag har funkar väl men nja.. Jag vill ändå ha en ny. =P
Sen har jag sovit en timme och läst lite i matteboken. Har läst klart allt första omgången nu så i morgon ska jag börja om igen men göra en massa uppgifter den här gången. Det jag gjorde nu var bara att läsa och försöka förstå allt. Vet inte om det är nån bra metod egentligen men det är iaf en metod och den går ut på repetition så nånting borde ju fastna tycker jag.
Ibland är inte bloggskrivargenen aktiverad, som nu. Det kanske kommer nåt vettigt ikväll.
Visst är det olyckligt...
Det är verkligen synd att såväl polis som större delen av allmänheten struntar i fakta och istället "går på känsla".
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3221627.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3221627.svd
fredag 17 juli 2009
Namnbyte
Som en blixt från klar himmel kom det perfekta namnet på bloggen till mig. Namnbytet kommer ske tämligen omgående.
Eller okej, jag funderade faktiskt på lite nya namn idag men nu kom jag på ett riktigt bra. Ska byta pga "administrativa skäl" kan vi kalla det. Ni får se.
Eller okej, jag funderade faktiskt på lite nya namn idag men nu kom jag på ett riktigt bra. Ska byta pga "administrativa skäl" kan vi kalla det. Ni får se.
Lönespecifikation
Ack detta vackra ord!
Idag fick jag min första från IB Transport. Längtar till nästa fredag när själva penningarna kommer.
85,75 timmar jobbade jag visst i juni.
Jag kom på idag att jag ska kolla upp maxlönen för att fortfarande få CSN-bidrag. Fast det är nog värt det även om jag skulle gå över den gränsen. Vi får se.
Nyss var jag för första gången och lekte riktig fotograf på trafikolycka! Var rätt skakis både där och när jag kom hem. Plus att det kändes mäkta pinsamt och dumt att stå där och knäppa kort medan dom drabbade hade det skitjobbigt. Fast jag intalade mig själv att det handlar om seriös journalistik och att visa verkligheten för folket..
Bilderna kommer förmodligen upp inom ganska kort på Wighsnews hoppas jag. Har skickat dit, Magazin24 och Larm-Söderhamn. Får se vilka som nappar. Det är trots allt gratis så...
Nu ska jag koka spaghetti. Köttfärssåsen gjorde jag tidigare i eftermiddags men var inte hungrig då. Nu är jag det. Bara så ni vet.
Idag fick jag min första från IB Transport. Längtar till nästa fredag när själva penningarna kommer.
85,75 timmar jobbade jag visst i juni.
Jag kom på idag att jag ska kolla upp maxlönen för att fortfarande få CSN-bidrag. Fast det är nog värt det även om jag skulle gå över den gränsen. Vi får se.
Nyss var jag för första gången och lekte riktig fotograf på trafikolycka! Var rätt skakis både där och när jag kom hem. Plus att det kändes mäkta pinsamt och dumt att stå där och knäppa kort medan dom drabbade hade det skitjobbigt. Fast jag intalade mig själv att det handlar om seriös journalistik och att visa verkligheten för folket..
Bilderna kommer förmodligen upp inom ganska kort på Wighsnews hoppas jag. Har skickat dit, Magazin24 och Larm-Söderhamn. Får se vilka som nappar. Det är trots allt gratis så...
Nu ska jag koka spaghetti. Köttfärssåsen gjorde jag tidigare i eftermiddags men var inte hungrig då. Nu är jag det. Bara så ni vet.
torsdag 16 juli 2009
Otroligt smart!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3212349.svd
Jag har alltid funderat på hur det går att komma undan med att lura folk på t.ex. blocket eftersom pengarna eller varan alltid måste skickas till ett konto eller en adress som bör gå att knyta till någon skyldig.
Det där sättet var ju riktigt smart. Mopeden måste iofs ha överlämnats på nåt sätt men det kan ju vara svårt att identifiera någon som man bara sett en gång.
Tror inte jag ska testa det själv dock.
Jag har alltid funderat på hur det går att komma undan med att lura folk på t.ex. blocket eftersom pengarna eller varan alltid måste skickas till ett konto eller en adress som bör gå att knyta till någon skyldig.
Det där sättet var ju riktigt smart. Mopeden måste iofs ha överlämnats på nåt sätt men det kan ju vara svårt att identifiera någon som man bara sett en gång.
Tror inte jag ska testa det själv dock.
onsdag 15 juli 2009
Lär dig räkna med Åsa och Roland!
Fast det är bättre om du lär dig räkna som en normal människa först.
http://helahalsingland.se/bollnas/1.1199704
Exempel 1:
"- Att det ekonomiska läget beror enbart på den internationella finanskrisen håller inte. Sverige lånar bara i år 130 miljarder för att bland annat sänka skatten för de som tjänar mest i stället för att satsa på utbildning och jobbstimulerande åtgärder. Moderaternas politik är skrämmande, säger Roland Bäckman."
Låt oss ponera att Roland anser att "de som tjänar mest" är de 10% som tjänar mest. Det betyder att de 900 000 personerna skulle få sänkt skatt med 144 444 kronor i snitt. Tveksamt om det händer. Här har socialdemokraterna i fråga sett två saker och dragit en felaktig slutsats.
1. Sverige lånar 130 miljarder.
2. Skatten sänks för de som arbetar. De som tjänar mest tillhör förstås den här kategorin.
Lite som att säga "Roland Bäckman kommer från Ljusdal och är socialdemokrat, alltså är alla från Ljusdal socialdemokrater och heter Roland". (måste jobba lite på mina metaforer)
Exempel 2:
"Socialdemokraterna i Gävleborg vill se en satsning i storleksordningen drygt 300 miljoner kronor till kommunerna i länet under 2009 och 2010. Det skulle resultera i upp emot 1 000 nya jobb."
Det här kanske inte direkt har så mycket med matematik att göra, men är ändå lite intressant för att belysa socialdemokratins "tänk".
300 miljoner kronor ger 1000 jobb med 300 000 kronor i årslön, helt korrekt. Fast vi får förstås räkna bort minst 10% (och då är jag snäll) i onödiga kostnader och allmänt slöseri just för att det är kommuner som ska hantera pengarna. Så låt oss säga att 270 miljoner går till just löner för jobben, det blir 1000 jobb med 270 000 kronor i årslön, helt okej.
Frågan som poppar upp i mitt lilla liberala huvud är då: Vad ska dessa 1000 personer jobba med?
Det är sånt socialdemokrater inte tänker på. De säger "vi ska ha X nya jobb", inte "vi behöver x städare/arkitekter/sjuksköterskor".
Så länge de får lägga skattepengar på att försörja såna som inte har ett jobb för tillfället så kan "jobbet" lika gärna vara att sitta på en parkbänk och mata fåglar. Vad bra! Det kan vi kalla "miljö- och naturkonsult" så kan vi skryta med att "socialdemokraterna satsar både på miljö och jobb - anställer 1000 nya miljö- och naturkonsulter!"
Att ge folk jobb för jobbets skull, det är ungefär som att jag skulle gå till närmsta pizzeria och betala bagaren 55 kronor för att han ska slänga en degklump och lite ost i sopkorgen.
I min värld anställer man folk för att de behövs, inte för att de behöver ett jobb.
http://helahalsingland.se/bollnas/1.1199704
Exempel 1:
"- Att det ekonomiska läget beror enbart på den internationella finanskrisen håller inte. Sverige lånar bara i år 130 miljarder för att bland annat sänka skatten för de som tjänar mest i stället för att satsa på utbildning och jobbstimulerande åtgärder. Moderaternas politik är skrämmande, säger Roland Bäckman."
Låt oss ponera att Roland anser att "de som tjänar mest" är de 10% som tjänar mest. Det betyder att de 900 000 personerna skulle få sänkt skatt med 144 444 kronor i snitt. Tveksamt om det händer. Här har socialdemokraterna i fråga sett två saker och dragit en felaktig slutsats.
1. Sverige lånar 130 miljarder.
2. Skatten sänks för de som arbetar. De som tjänar mest tillhör förstås den här kategorin.
Lite som att säga "Roland Bäckman kommer från Ljusdal och är socialdemokrat, alltså är alla från Ljusdal socialdemokrater och heter Roland". (måste jobba lite på mina metaforer)
Exempel 2:
"Socialdemokraterna i Gävleborg vill se en satsning i storleksordningen drygt 300 miljoner kronor till kommunerna i länet under 2009 och 2010. Det skulle resultera i upp emot 1 000 nya jobb."
Det här kanske inte direkt har så mycket med matematik att göra, men är ändå lite intressant för att belysa socialdemokratins "tänk".
300 miljoner kronor ger 1000 jobb med 300 000 kronor i årslön, helt korrekt. Fast vi får förstås räkna bort minst 10% (och då är jag snäll) i onödiga kostnader och allmänt slöseri just för att det är kommuner som ska hantera pengarna. Så låt oss säga att 270 miljoner går till just löner för jobben, det blir 1000 jobb med 270 000 kronor i årslön, helt okej.
Frågan som poppar upp i mitt lilla liberala huvud är då: Vad ska dessa 1000 personer jobba med?
Det är sånt socialdemokrater inte tänker på. De säger "vi ska ha X nya jobb", inte "vi behöver x städare/arkitekter/sjuksköterskor".
Så länge de får lägga skattepengar på att försörja såna som inte har ett jobb för tillfället så kan "jobbet" lika gärna vara att sitta på en parkbänk och mata fåglar. Vad bra! Det kan vi kalla "miljö- och naturkonsult" så kan vi skryta med att "socialdemokraterna satsar både på miljö och jobb - anställer 1000 nya miljö- och naturkonsulter!"
Att ge folk jobb för jobbets skull, det är ungefär som att jag skulle gå till närmsta pizzeria och betala bagaren 55 kronor för att han ska slänga en degklump och lite ost i sopkorgen.
I min värld anställer man folk för att de behövs, inte för att de behöver ett jobb.
Jobb jobb jobb
Orkar sällan skriva nu. Har lite upplägg uttänkta så det blir kanske några inlägg i helgen.
Ni får leva med lite färre inlägg nu under de närmsta sex veckorna. =)
Ni får leva med lite färre inlägg nu under de närmsta sex veckorna. =)
måndag 13 juli 2009
Det här med (skjut)vapen
Det bästa vore ju om dom inte fanns alls men nu är ju tyvärr verkligheten annorlunda.
Verkligheten är att skjutvapnen uppfanns för några hundra år sedan.
Frågan är om det verkligen är så bra att det i stort sett bara är kriminella som går runt med vapen nu. Eftersom det är ganska olagligt att gå runt med vapen.
Skulle var och varannan ha en pickadoll bredvid sängen skulle det bli ganska mycket mindre lockande att vara inbrottstjuv. Hade dessutom var och varannan pickadoll innanför jackan på stan skulle personrån inte vara så intressant heller. Mycket få riskerar livet för några hundra kronor eller en mobiltelefon.
Nog vore det lite hemskt om alla skulle gå runt och kunna döda varandra till höger och vänster, men när nu den tekniska möjligheten finns, är det då inte bättre att ALLA kan det än att bara empatilösa brottslingar kan det?
Äh, jag vet inte. Det här med vapen är en av dom svåraste sakerna när det gäller friheten tycker jag.
Verkligheten är att skjutvapnen uppfanns för några hundra år sedan.
Frågan är om det verkligen är så bra att det i stort sett bara är kriminella som går runt med vapen nu. Eftersom det är ganska olagligt att gå runt med vapen.
Skulle var och varannan ha en pickadoll bredvid sängen skulle det bli ganska mycket mindre lockande att vara inbrottstjuv. Hade dessutom var och varannan pickadoll innanför jackan på stan skulle personrån inte vara så intressant heller. Mycket få riskerar livet för några hundra kronor eller en mobiltelefon.
Nog vore det lite hemskt om alla skulle gå runt och kunna döda varandra till höger och vänster, men när nu den tekniska möjligheten finns, är det då inte bättre att ALLA kan det än att bara empatilösa brottslingar kan det?
Äh, jag vet inte. Det här med vapen är en av dom svåraste sakerna när det gäller friheten tycker jag.
söndag 12 juli 2009
"Positiv och negativ ekonomi"
En direkt översättning av mig som kanske inte är riktigt korrekt men jag hittar inget annat i frågan. Hörde om det här idag i en av alla dessa podcasts som jag lyssnar på. När jag googlar verkar det finnas en ganska annorlunda definition av "positive economics" men jag väljer att ignorera det faktumet just nu.
Det hela handlar om huruvida man gör något av en positiv eller negativ anledning.
Negativ ekonomi är när du gör något för att slippa nåt otrevligt.
Positiv ekonomi är när du gör något för att vinna nåt trevligt.
Exempel 1:
Du ser en ny fin mobiltelefon som du gärna vill ha. Du betalar kassören 2000 kronor för att få mobiltelefonen. Du har utövat positiv ekonomi och känner dig nöjd trots att du är 2000 kronor fattigare.
Exempel 2:
Du går i en mörk gränd när en skum person kommer fram och föreslår affären "ge mig dina pengar eller så skjuter jag dig!". Du tänker "jag vill helst inte bli skjuten" och ger honom dina 2000 kronor. Nu har du utövat negativ ekonomi och känner dig inte så nöjd, trots att du fortfarande lever.
Det hela behöver inte alls ha med pengar att göra. Det har i grund och botten med vilja att göra. Lust/olust. Tvång/frivillighet.
Ett annat exempel är när du går på nån tråkig fest hos nån du egentligen inte gillar med en massa människor du inte trivs med. Du kanske känner att du måste för att ni har känt varandra så länge eller för att du annars kommer ses som en tråkig typ eller av nån annan anledning. Anledningen är egentligen inte så viktig så länge den inte är "jag vill". Gör du något för att du måste eller tror att du måste eller känner att du måste så är det "negativ ekonomi".
När du istället sitter hemma den där fredagkvällen och slötittar på nån halvdålig film eller bakar kakor eller hoppar hopprep bara för att du vill är det däremot "positiv ekonomi" och du kommer förmodligen inte ligga och gräma dig över det.
Ännu ett exempel är "tunga droger". Jag har inga tvivel mot att en heroinist börjar för att han vill uppnå överjordisk lycka och välmående. En känsla som förmodligen är mer underbar än vad vi odrogade människor ens kan tänka oss. Fullt förståeligt att man vill uppleva det. Efter en viss tid av regelbundet heroinskjutande kommer dock förhållandena ändras. Den där sprutan lockar inte längre för att det är så härligt. Den blir till ett måste för att inte dras ner i abstinensens avgrundsplågor. Heroinet har gått från positivt till negativt.
Negativa saker är (surprise!) inte positivt så jag uppmanar alla att fundera på om det är nåt ni borde sluta med.
Det kan ju vara värt att ha med eventuella framtida positiva saker i beräkningen. Den där odrägliga gammelmostern må vara en plåga att besöka men kanske kan det belönas med ett fint arv om några år? Att hålla god min när chefen säger nåt idiotiskt kanske känns dumt just då men att göra sig till ovän med honom kanske är sämre i långa loppet. Dom där tusenlapparna som kommer in på kontot varje månad är ju bra att ha...
Det hela handlar om huruvida man gör något av en positiv eller negativ anledning.
Negativ ekonomi är när du gör något för att slippa nåt otrevligt.
Positiv ekonomi är när du gör något för att vinna nåt trevligt.
Exempel 1:
Du ser en ny fin mobiltelefon som du gärna vill ha. Du betalar kassören 2000 kronor för att få mobiltelefonen. Du har utövat positiv ekonomi och känner dig nöjd trots att du är 2000 kronor fattigare.
Exempel 2:
Du går i en mörk gränd när en skum person kommer fram och föreslår affären "ge mig dina pengar eller så skjuter jag dig!". Du tänker "jag vill helst inte bli skjuten" och ger honom dina 2000 kronor. Nu har du utövat negativ ekonomi och känner dig inte så nöjd, trots att du fortfarande lever.
Det hela behöver inte alls ha med pengar att göra. Det har i grund och botten med vilja att göra. Lust/olust. Tvång/frivillighet.
Ett annat exempel är när du går på nån tråkig fest hos nån du egentligen inte gillar med en massa människor du inte trivs med. Du kanske känner att du måste för att ni har känt varandra så länge eller för att du annars kommer ses som en tråkig typ eller av nån annan anledning. Anledningen är egentligen inte så viktig så länge den inte är "jag vill". Gör du något för att du måste eller tror att du måste eller känner att du måste så är det "negativ ekonomi".
När du istället sitter hemma den där fredagkvällen och slötittar på nån halvdålig film eller bakar kakor eller hoppar hopprep bara för att du vill är det däremot "positiv ekonomi" och du kommer förmodligen inte ligga och gräma dig över det.
Ännu ett exempel är "tunga droger". Jag har inga tvivel mot att en heroinist börjar för att han vill uppnå överjordisk lycka och välmående. En känsla som förmodligen är mer underbar än vad vi odrogade människor ens kan tänka oss. Fullt förståeligt att man vill uppleva det. Efter en viss tid av regelbundet heroinskjutande kommer dock förhållandena ändras. Den där sprutan lockar inte längre för att det är så härligt. Den blir till ett måste för att inte dras ner i abstinensens avgrundsplågor. Heroinet har gått från positivt till negativt.
Negativa saker är (surprise!) inte positivt så jag uppmanar alla att fundera på om det är nåt ni borde sluta med.
Det kan ju vara värt att ha med eventuella framtida positiva saker i beräkningen. Den där odrägliga gammelmostern må vara en plåga att besöka men kanske kan det belönas med ett fint arv om några år? Att hålla god min när chefen säger nåt idiotiskt kanske känns dumt just då men att göra sig till ovän med honom kanske är sämre i långa loppet. Dom där tusenlapparna som kommer in på kontot varje månad är ju bra att ha...
Darwin awards
Ibland är det skönt att se att evolutionen fortfarande fungerar.
Jag gjorde en liten figur för att illustrera utvecklingen:
Var jag för hemsk nu?
Jag gjorde en liten figur för att illustrera utvecklingen:
Var jag för hemsk nu?
Obama är en kul kille!
"- Jag vill se er exportera mat i framtiden för jag vet att ni kan göra det" säger han till dom fattiga bönderna i Ghana.
Samtidigt lägger han $288 miljarder på att subventionera USAs inhemska jordbruk.
Som vanligt när det gäller statlig politik (och framförallt sånt som verkligen kan hjälpa fattiga) är det "det är bra om nån gör det, bara "nån" inte är jag" som gäller.
Dom som förlorar är det egna folket som får betala överpris för mat och dom afrikanska bönderna som inte får sälja mer.
(idé stulen från Johan Norberg)
Samtidigt lägger han $288 miljarder på att subventionera USAs inhemska jordbruk.
Som vanligt när det gäller statlig politik (och framförallt sånt som verkligen kan hjälpa fattiga) är det "det är bra om nån gör det, bara "nån" inte är jag" som gäller.
Dom som förlorar är det egna folket som får betala överpris för mat och dom afrikanska bönderna som inte får sälja mer.
(idé stulen från Johan Norberg)
lördag 11 juli 2009
Det var då ett tjat om detta skitbröllop
Jaja, för dom är det väl roligt men jag fattar inte hur vanliga människor på 2000-talet kan ägna ens en minut åt att tänka på det.
Att vara royalist är faktiskt på sätt och vis att vara en sorts rasist. Man anser att några personer är bättre/mer värda än andra baserat på rent genetiska egenskaper (och inte några goda sådana - dom har helt enkelt "rätt" föräldrar).
Ju mer jag tänker på det desto mer störande är det.
Tanken att någon ska stå över alla andra för att man råkat ha ett speciellt par föräldrar är idioti nästan i klass med att tro på gud eller allah eller oden eller zeus eller vishnu/whatever.
En del vet inte bättre men dom flesta borde ändå göra det.
Att vara royalist är faktiskt på sätt och vis att vara en sorts rasist. Man anser att några personer är bättre/mer värda än andra baserat på rent genetiska egenskaper (och inte några goda sådana - dom har helt enkelt "rätt" föräldrar).
Ju mer jag tänker på det desto mer störande är det.
Tanken att någon ska stå över alla andra för att man råkat ha ett speciellt par föräldrar är idioti nästan i klass med att tro på gud eller allah eller oden eller zeus eller vishnu/whatever.
En del vet inte bättre men dom flesta borde ändå göra det.
Önskar att
alla artister kunde fixa en donationsgrej på sina hemsidor så att man kunde belöna den som belönas bör.
Veronica Maggio skulle gladeligen få 50kr av mig nu på direkten om hon hade haft nån.
Se bara på hon författaren som fick en massa pengar när hon la ut sin bok som "donationware" (i brist på bättre ord) på The Pirate Bay.
Det kunde ju vara roligare att få 30-40 frivilliga kronor från pirater än att få 0 kronor trots att många skulle vilja ge lite.
Veronica Maggio skulle gladeligen få 50kr av mig nu på direkten om hon hade haft nån.
Se bara på hon författaren som fick en massa pengar när hon la ut sin bok som "donationware" (i brist på bättre ord) på The Pirate Bay.
Det kunde ju vara roligare att få 30-40 frivilliga kronor från pirater än att få 0 kronor trots att många skulle vilja ge lite.
Tidig tur med kamera
Imorse (okej, inatt) var jag ut med kameran en sväng. Åkte hemifrån strax efter 03.00 precis i gryningen!
Det var fint.
Efter att jag varit inne på ett ställe en bit in i skogen och skulle åka till ett annat så stod till min förvåning och glädje en älgko/kviga mitt på grusvägen. Jag smårullade på tvåan medan jag famlade efter kameran (blev två extremt suddiga bilder som ser ut som nåt grått i nåt brunt) och inte förrän jag var 20-30 meter ifrån henne sprang hon iväg. Det var kul och lite överraskande. Jag åkte precis och tittade ut på hygget bredvid vägen för att försöka se nån och så stod hon mitt framför mig. Ibland är det så. =)
I övrigt var läget i naturen riktigt bra.
Det var fint.
Efter att jag varit inne på ett ställe en bit in i skogen och skulle åka till ett annat så stod till min förvåning och glädje en älgko/kviga mitt på grusvägen. Jag smårullade på tvåan medan jag famlade efter kameran (blev två extremt suddiga bilder som ser ut som nåt grått i nåt brunt) och inte förrän jag var 20-30 meter ifrån henne sprang hon iväg. Det var kul och lite överraskande. Jag åkte precis och tittade ut på hygget bredvid vägen för att försöka se nån och så stod hon mitt framför mig. Ibland är det så. =)
I övrigt var läget i naturen riktigt bra.
fredag 10 juli 2009
A statist intervention
Inget för Emelie, Sandra och likasinnade (prata med en vägg-fenomenet) men väl för alla "svenssons" som tycker att "staten måste väl finnas, hur ska vi annars klara oss?"
Även om ni inte har tålamod att se alla 28 minuterna så ge den i alla fall 5-6 minuter av ert liv.
Även om ni inte har tålamod att se alla 28 minuterna så ge den i alla fall 5-6 minuter av ert liv.
Vill du ha en snigel i ögat?
Det vill jag.
Hellre det än att betala över 2000kr per år för nåt man knappt använder.
Var det nån som sa Sovjet?
TV-avgiften är nu ett minne blott. Och inget trevligt minne.
Hellre det än att betala över 2000kr per år för nåt man knappt använder.
Var det nån som sa Sovjet?
TV-avgiften är nu ett minne blott. Och inget trevligt minne.
torsdag 9 juli 2009
Många sjuka saker på en gång
http://helahalsingland.se/ljusdal/1.1185629
Först och främst är det ju väldigt sorgligt att det går så illa med en 14-årig tjej att hon hamnar i det uppenbart dåliga sällskapet.
Sen är det lite konstigt: "Nästa dag hade ynglingen tagit hennes mobiltelefon. Under dagen hade han kontakt med flickans föräldrar. Han vägrade tala om var hon fanns, trots att de flera gånger under dagen vädjade till honom att komma hem med henne."
Det verkar ju inte helt orimligt att hon inte direkt trivs hemma och att det var därför han vägrade tala om var hon fanns. Isåfall ganska schysst av honom. Annars lite konstigt gjort av honom.
Sen tappar dom mig:
"Men eftersom samlaget trots allt var frivilligt väljer rätten att inte döma för våldtäkt utan för sexuellt utnyttjande av barn. Påföljden borde bli nio månaders fängelse, men sätts ner till sex med tanke på hans låga ålder."
Jag skulle verkligen vilja veta nåt om den där magiska superhändelsen som sker exakt 00.00 den natt man fyller 15 år som gör att eventuella parvis utförda sexuella aktiviteter plötsligt ger 0 dagars fängelse istället för 180.
Det måste verkligen vara nåt alldeles utöver det vanliga som händer då. Ett guds mirakel eller så.
Eller så händer inget och isåfall är lagen ologisk, onödig, ofattbar och helt otroligt vansinnig då den sätter oskyldiga personer i en allt annat än bra miljö för oskyldiga personer att vara. Nämligen fängelse.
Det är precis som när stoners som sitter hemma och röker på lite i hemmets lugna vrå utan att störa någon blir ivägsläpade till häkte och i slutändan fängelse.
Brott utan offer kan omöjligen vara brott enligt all logik och rimlighet!
Först och främst är det ju väldigt sorgligt att det går så illa med en 14-årig tjej att hon hamnar i det uppenbart dåliga sällskapet.
Sen är det lite konstigt: "Nästa dag hade ynglingen tagit hennes mobiltelefon. Under dagen hade han kontakt med flickans föräldrar. Han vägrade tala om var hon fanns, trots att de flera gånger under dagen vädjade till honom att komma hem med henne."
Det verkar ju inte helt orimligt att hon inte direkt trivs hemma och att det var därför han vägrade tala om var hon fanns. Isåfall ganska schysst av honom. Annars lite konstigt gjort av honom.
Sen tappar dom mig:
"Men eftersom samlaget trots allt var frivilligt väljer rätten att inte döma för våldtäkt utan för sexuellt utnyttjande av barn. Påföljden borde bli nio månaders fängelse, men sätts ner till sex med tanke på hans låga ålder."
Jag skulle verkligen vilja veta nåt om den där magiska superhändelsen som sker exakt 00.00 den natt man fyller 15 år som gör att eventuella parvis utförda sexuella aktiviteter plötsligt ger 0 dagars fängelse istället för 180.
Det måste verkligen vara nåt alldeles utöver det vanliga som händer då. Ett guds mirakel eller så.
Eller så händer inget och isåfall är lagen ologisk, onödig, ofattbar och helt otroligt vansinnig då den sätter oskyldiga personer i en allt annat än bra miljö för oskyldiga personer att vara. Nämligen fängelse.
Det är precis som när stoners som sitter hemma och röker på lite i hemmets lugna vrå utan att störa någon blir ivägsläpade till häkte och i slutändan fängelse.
Brott utan offer kan omöjligen vara brott enligt all logik och rimlighet!
Sicko
Till att börja med påstås det vara en dokumentär. Ack så fel. Det är en propagandafilm. Därmed inte sagt att den består av lögner eller så, men den låter inte en enda "motståndare" komma till tals förutom i några korta klipp som enbart är med i syfte att visa hur dumma dom är.
Läkarna och advokaterna som jobbar åt sjukförsäkringsbolagen får order om att så långt det bara går försöka hitta kryphål eller omständigheter som gör att försäkringen inte ska gälla. Det är ungefär som den svenska statliga försäkringskassan gör. Nästan exakt lika faktiskt.
Det stora problemet med det amerikanska systemet är att de stora medicin- och sjukförsäkringsföretagen kan "köpa" lagar och regleringar som passar dem genom att muta tillräckligt många politiker. Utan någon statlig inblandning hade detta inte varit möjligt.
Grundproblemet är att staten överhuvudtaget är inblandad.
Kanadensaren som var i Florida (lyckos) och spelade golf men blev skadad och fick flygas hem för vård, han sa att det var gratis. Dock glömde han visst räkna dom hundratusentals kronor han betalt genom åren för just den servicen.
Sen var det rent motbjudande att se och höra fransmannen som bodde i USA utan sjukförsäkring (inte smart) och flyttade hem till Frankrike när han blev sjuk för att utnyttja gratisvården där utan att ha betalt ett öre i skatt i landet. Dessutom tog han 3 månader ledigt med full lön varav 65% betalades av staten med - just det - andras pengar. För att åka till rivieran och sola och bada. Just det perfekta exemplet på varför jag inte vill betala för alla.
Efter det orkade jag inte kolla så engagerat och tänka på saker att kommentera. Kubaresan var väl rätt kul förutom att dom glömde påpeka att dom som jobbar på sjukhusen där förmodligen tjänar en bråkdel av vad amerikanska läkare gör och att det därför inte är lika dyrt att ge alla vård.
Sammanfattning:
Sicko är förmodligen rätt kul för den som tror att socialistisk sjukvård är det ultimata eftersom dom får en massa argument för men inga emot. Jag tror dock varken att socialistisk eller "amerikansk" sjukvård är det ultimata. Jag är nämligen av den uppfattningen att allt kan bli bättre hela tiden och därför är det perfekta sjukvårdssystemet ännu inte uppfunnet och kommer heller aldrig bli. Däremot finns det en sak jag kan lova: inget bättre kommer att utvecklas i händerna på staten.
Nå Emelie, nu är det dags för dig att läsa den där serien och lära dig ett och annat om ekonomi! ;)
Eller kritisera stenhårt, I can take it. (Eftersom det inte är jag som gjort den. ;) )
Läkarna och advokaterna som jobbar åt sjukförsäkringsbolagen får order om att så långt det bara går försöka hitta kryphål eller omständigheter som gör att försäkringen inte ska gälla. Det är ungefär som den svenska statliga försäkringskassan gör. Nästan exakt lika faktiskt.
Det stora problemet med det amerikanska systemet är att de stora medicin- och sjukförsäkringsföretagen kan "köpa" lagar och regleringar som passar dem genom att muta tillräckligt många politiker. Utan någon statlig inblandning hade detta inte varit möjligt.
Grundproblemet är att staten överhuvudtaget är inblandad.
Kanadensaren som var i Florida (lyckos) och spelade golf men blev skadad och fick flygas hem för vård, han sa att det var gratis. Dock glömde han visst räkna dom hundratusentals kronor han betalt genom åren för just den servicen.
Sen var det rent motbjudande att se och höra fransmannen som bodde i USA utan sjukförsäkring (inte smart) och flyttade hem till Frankrike när han blev sjuk för att utnyttja gratisvården där utan att ha betalt ett öre i skatt i landet. Dessutom tog han 3 månader ledigt med full lön varav 65% betalades av staten med - just det - andras pengar. För att åka till rivieran och sola och bada. Just det perfekta exemplet på varför jag inte vill betala för alla.
Efter det orkade jag inte kolla så engagerat och tänka på saker att kommentera. Kubaresan var väl rätt kul förutom att dom glömde påpeka att dom som jobbar på sjukhusen där förmodligen tjänar en bråkdel av vad amerikanska läkare gör och att det därför inte är lika dyrt att ge alla vård.
Sammanfattning:
Sicko är förmodligen rätt kul för den som tror att socialistisk sjukvård är det ultimata eftersom dom får en massa argument för men inga emot. Jag tror dock varken att socialistisk eller "amerikansk" sjukvård är det ultimata. Jag är nämligen av den uppfattningen att allt kan bli bättre hela tiden och därför är det perfekta sjukvårdssystemet ännu inte uppfunnet och kommer heller aldrig bli. Däremot finns det en sak jag kan lova: inget bättre kommer att utvecklas i händerna på staten.
Nå Emelie, nu är det dags för dig att läsa den där serien och lära dig ett och annat om ekonomi! ;)
Eller kritisera stenhårt, I can take it. (Eftersom det inte är jag som gjort den. ;) )
Vad bra dom har det ändå
Ja, i Kuba alltså. Där är dom på topp i det mesta tror jag. Dom har till och med kommit så långt att det där med mobiltelefoni redan är omodernt. Eller hur ska man annars tolka att dom nöjde sig med att ha 11,933 mobiltelefoner per 1000 invånare år 2005?
Vad skönt det ska vara att slippa alla dessa jobbiga ringsignaler överallt.
Eller ja, telefonabonnemang överlag har dom lärt sig att klara sig bra utan. Dom står över det. Dom har ju faktiskt fri sjukvård! Då behövs ju inte såna världsliga ting som möjlighet till kommunikation.
Ungefär 87 telefonabonnemang (fasta och mobila) per 100 invånare år 2005. Bara lite mindre än t.ex. Zambia, Benin och Swaziland.
När det gäller internetanvändningen verkar dom dock anamma det moderna samhället lite. Hela 16,86 internetanvändare per 1000 invånare! Nästan lika många som Uganda och Ghana. Men Uganda och Ghana har ju alltid varit lite skrytsamma med sin rikedom och välstånd.
(Alla siffror kommer från DN factlab: http://www.factlab.se - en kunskapskälla av stort mått)
Vad skönt det ska vara att slippa alla dessa jobbiga ringsignaler överallt.
Eller ja, telefonabonnemang överlag har dom lärt sig att klara sig bra utan. Dom står över det. Dom har ju faktiskt fri sjukvård! Då behövs ju inte såna världsliga ting som möjlighet till kommunikation.
Ungefär 87 telefonabonnemang (fasta och mobila) per 100 invånare år 2005. Bara lite mindre än t.ex. Zambia, Benin och Swaziland.
När det gäller internetanvändningen verkar dom dock anamma det moderna samhället lite. Hela 16,86 internetanvändare per 1000 invånare! Nästan lika många som Uganda och Ghana. Men Uganda och Ghana har ju alltid varit lite skrytsamma med sin rikedom och välstånd.
(Alla siffror kommer från DN factlab: http://www.factlab.se - en kunskapskälla av stort mått)
Samlar kraft
Kanske att jag orkar svara på lite kommentarer snart igen men det känns lite meningslöst. Som att skälla på en sten för att den är hård. Det hjälper inte särskilt mycket.
onsdag 8 juli 2009
Farliga saker!
Från wighsnews:
Eskilstuna: Misstänkt gasläckage
Räddningstjänsten är på plats på Storgatan i Torshälla då man har fått larm om ett befarat gasläckage från en oxygentank.
Kan det bli mycket ofarligare än så?
Eskilstuna: Misstänkt gasläckage
Räddningstjänsten är på plats på Storgatan i Torshälla då man har fått larm om ett befarat gasläckage från en oxygentank.
Kan det bli mycket ofarligare än så?
Betala för att rösta?
Bara en lös tanke, inget jag säger att jag ställer mig bakom eller emot eftersom jag inte funderat igenom det ordentligt:
Tänk om det kostade 100 kronor att rösta i allmänna val. Tror ni inte att folk i allmänhet skulle lägga ner mer energi på att verkligen ta reda på VAD dom röstar om och VAD alla olika partier och personer tänker göra om dom vinner valet?
Och tänk så många semi-soffliggare vi skulle slippa, såna som röstar på det eller det för att dom alltid gjort det eller för att nåt dom sa i en partiledardebatt lät smart eller för nån annan dum anledning.
Finns förstås negativa saker också, men inte så väldigt mycket. En sak som jag är övertygad att vissa vänstermänniskor kommer påpeka är att en del inte kommer "ha råd" att rösta. Visst, så kanske det är, men dom som inte har råd är nog till 99% inte särskilt insatta heller och dessutom skulle dom allra flesta ha råd om dom bara var villiga att offra ett par starköl. Kanske rent av ta en nykter söndag och rösta istället, tänk så bra.
Men som sagt, det finns säkert fler negativa sidor om man rotar lite mer i det. Säkert fler positiva också. Letar man bara noga så är det säkert nån någonstans som gjort ett experiment om det här.
Tänk om det kostade 100 kronor att rösta i allmänna val. Tror ni inte att folk i allmänhet skulle lägga ner mer energi på att verkligen ta reda på VAD dom röstar om och VAD alla olika partier och personer tänker göra om dom vinner valet?
Och tänk så många semi-soffliggare vi skulle slippa, såna som röstar på det eller det för att dom alltid gjort det eller för att nåt dom sa i en partiledardebatt lät smart eller för nån annan dum anledning.
Finns förstås negativa saker också, men inte så väldigt mycket. En sak som jag är övertygad att vissa vänstermänniskor kommer påpeka är att en del inte kommer "ha råd" att rösta. Visst, så kanske det är, men dom som inte har råd är nog till 99% inte särskilt insatta heller och dessutom skulle dom allra flesta ha råd om dom bara var villiga att offra ett par starköl. Kanske rent av ta en nykter söndag och rösta istället, tänk så bra.
Men som sagt, det finns säkert fler negativa sidor om man rotar lite mer i det. Säkert fler positiva också. Letar man bara noga så är det säkert nån någonstans som gjort ett experiment om det här.
tisdag 7 juli 2009
Kort men intensiv storm
För 25 minuter sen var det helt lugnt och solsken men med lite muller en bit söderut. För 10 minuter sen vräkte det ner regn, bland dom värsta regnskurar jag varit med om! Sikt ca 150 meter och ett otroligt smatter på balkongtaket. Balkongen blev förresten invaderad av humlor som överraskats av regnet, runt 6-7 stycken var dom.
Nu är det helt lugnt igen men mörkt, mulet och muller i fjärran. Inget regn men väldigt blött.
Blixten slog ner i en björk utanför ett hus nån km norr om stan så brandkåren fick åka ut med befarad brand i huset. Turligt nog var det bara björken som strök med.
Kul när det händer nåt i lilla Arboga!
Imorgon börjar jag 05.30 så snart är det läggdags. Godnatt på er.
Nu är det helt lugnt igen men mörkt, mulet och muller i fjärran. Inget regn men väldigt blött.
Blixten slog ner i en björk utanför ett hus nån km norr om stan så brandkåren fick åka ut med befarad brand i huset. Turligt nog var det bara björken som strök med.
Kul när det händer nåt i lilla Arboga!
Imorgon börjar jag 05.30 så snart är det läggdags. Godnatt på er.
Även den bäste kan ha fel
Det har visst inte funnits några riktiga kommunistiska stater. Av den enkla anledningen att ren kommunism är ett statslöst tillstånd.
Jag och kommunister har alltså en ganska stor gemensam nämnare i viljan att få bort "staten".
Dom i mina ögon "semikommunistiska" staterna ska visst kallas "realsocialistiska".
Olika namn på samma skräp alltså.
Dessa "realsocialistiska" stater är enligt egna utsagor ett första steg på vägen mot ren statlös kommunism.
Är Kuba, Sovjet och Nordkorea första steget på vägen mot kommunism så är det en väg jag inte ens önskar mina värsta fiender. Brist på utveckling, brist på mat, brist på boende. Låter inte så kul.
Jag och kommunister har alltså en ganska stor gemensam nämnare i viljan att få bort "staten".
Dom i mina ögon "semikommunistiska" staterna ska visst kallas "realsocialistiska".
Olika namn på samma skräp alltså.
Dessa "realsocialistiska" stater är enligt egna utsagor ett första steg på vägen mot ren statlös kommunism.
Är Kuba, Sovjet och Nordkorea första steget på vägen mot kommunism så är det en väg jag inte ens önskar mina värsta fiender. Brist på utveckling, brist på mat, brist på boende. Låter inte så kul.
måndag 6 juli 2009
Fantastiskt
Socialdemokratiska skolpolitikern Ann Panzar lättar sitt hjärta i Lärarnas tidning Nr 11/09 - sidan 7:
"-Egentligen är jag helt emot betyg. Det pekar ut vissa elever som sämre än andra".
Det väcker lite frågor inom mig.
Är det inte så att vissa elever är bättre än andra i olika ämnen och andra därmed per definition sämre?
Har hennes politiska position något med tankevurpan att göra? Alltså, har hon blivit så förblindad av rödheten att hon tror att alla är lika bra på allt?
Finns det NÅN som tror att alla är lika bra på allt? Träd fram isåfall!
Hur ska högre utbildning och framtida arbetsgivare ha någon möjlighet att bedöma folks färdigheter inom olika områden? Måste alla anordna egna tester bara för att några vänsterfolk vill avskaffa betygen?
"-Egentligen är jag helt emot betyg. Det pekar ut vissa elever som sämre än andra".
Det väcker lite frågor inom mig.
Är det inte så att vissa elever är bättre än andra i olika ämnen och andra därmed per definition sämre?
Har hennes politiska position något med tankevurpan att göra? Alltså, har hon blivit så förblindad av rödheten att hon tror att alla är lika bra på allt?
Finns det NÅN som tror att alla är lika bra på allt? Träd fram isåfall!
Hur ska högre utbildning och framtida arbetsgivare ha någon möjlighet att bedöma folks färdigheter inom olika områden? Måste alla anordna egna tester bara för att några vänsterfolk vill avskaffa betygen?
söndag 5 juli 2009
Hyckleri?
En del (inte just här men på flashback till och från) tycker att det är nån form av hyckleri om en skattemotståndare trots allt går med på att ta emot statliga bidrag eller använda skattefinansierade bibliotek.
Min ståndpunkt i den frågan är: SJÄLVKLART INTE!
Det är inte mer hyckleri än att vara negativ till stöld men samtidigt stjäla tillbaks sin stulna cykel om man hittar den. Eller i fallet statliga bidrag vs inbetald skatt: Som att bli bestulen på sin cykel och sen ta tillbaks styret.
Det är inte mer än rätt att ta tillbaks en liten del av pengarna man betalar in till det bottenlösa träsket staten. Inte när man får en laglig möjlighet som t.ex. bibliotek eller nåt bidrag som man har rätt till.
Att "fuska" till sig pengar är jag lite mer kluven till, men så länge man inte tar mer än man själv betalat in ser jag inga direkta problem med det. Dock är det ju lite sorgligt när det lönar sig mer att ägna tiden åt att arrangera skattefusk än att ägna sin företagsamhet åt att tjäna pengar på laglig väg.
Min ståndpunkt i den frågan är: SJÄLVKLART INTE!
Det är inte mer hyckleri än att vara negativ till stöld men samtidigt stjäla tillbaks sin stulna cykel om man hittar den. Eller i fallet statliga bidrag vs inbetald skatt: Som att bli bestulen på sin cykel och sen ta tillbaks styret.
Det är inte mer än rätt att ta tillbaks en liten del av pengarna man betalar in till det bottenlösa träsket staten. Inte när man får en laglig möjlighet som t.ex. bibliotek eller nåt bidrag som man har rätt till.
Att "fuska" till sig pengar är jag lite mer kluven till, men så länge man inte tar mer än man själv betalat in ser jag inga direkta problem med det. Dock är det ju lite sorgligt när det lönar sig mer att ägna tiden åt att arrangera skattefusk än att ägna sin företagsamhet åt att tjäna pengar på laglig väg.
Hemma igen
Nu är jag hemma och det är snart business as usual här i bloggandet.
Växterna på balkongen klarade sig bättre än väntat. "Uppochnervändflaska-metoden" funkade jättebra!
Den ena flaskan lyckades jag täta så bra mot jorden att den nu är helt hopknycklad av vakuumet där inne.
Nästan allt i balkonglådorna lever plus kaktusar och gran som står i krukor. Tomaten och lökarna som stod i kruka har dessvärre gått till dom sälla jaktmarkerna.
Lite svinn får man räkna med.
Växterna på balkongen klarade sig bättre än väntat. "Uppochnervändflaska-metoden" funkade jättebra!
Den ena flaskan lyckades jag täta så bra mot jorden att den nu är helt hopknycklad av vakuumet där inne.
Nästan allt i balkonglådorna lever plus kaktusar och gran som står i krukor. Tomaten och lökarna som stod i kruka har dessvärre gått till dom sälla jaktmarkerna.
Lite svinn får man räkna med.
fredag 3 juli 2009
Jag har funnit sanningen och ljuset...
Jag vet nu varför vi lever idag. Vi lever för att vi räddats från våra synder.
Av Nisse.
Han blev sänd till jorden av sin far för att dö för oss.
En vacker dag kommer han åter till jorden och det heliga landet (Tomteland) kommer återigen stå starkt.
Detta kommer jag förkunna för mina barn och övriga medmänniskor för att de ska kunna få syndens förlåtelse från vår Herre Tomten.
Den som invänder mot det kritiserar religion och sånt är inte tillåtet längre, för det har FN sagt så det så!
Av Nisse.
Han blev sänd till jorden av sin far för att dö för oss.
En vacker dag kommer han åter till jorden och det heliga landet (Tomteland) kommer återigen stå starkt.
Detta kommer jag förkunna för mina barn och övriga medmänniskor för att de ska kunna få syndens förlåtelse från vår Herre Tomten.
Den som invänder mot det kritiserar religion och sånt är inte tillåtet längre, för det har FN sagt så det så!
torsdag 2 juli 2009
Jo, det är faktiskt pinsamt
Fast inte riktigt på det sätt som fru Sahlin tycker.
Det pinsamma är istället den sista meningen här:
"Igår sa Christian Engström att "spela in porr är en bransch som alla andra". Uttalandet gör Mona Sahlin upprörd."
Det ÄR en bransch som alla andra. Varken mer eller mindre. Det går ut på att erbjuda (inte tvinga) människor att betala för något.
Sånt är förstås inte riktigt okej för en socialdemokrat som hellre vill tvinga alla att betala för sånt som socialdemokraten själv tycker passar bäst.
Det pinsamma är istället den sista meningen här:
"Igår sa Christian Engström att "spela in porr är en bransch som alla andra". Uttalandet gör Mona Sahlin upprörd."
Det ÄR en bransch som alla andra. Varken mer eller mindre. Det går ut på att erbjuda (inte tvinga) människor att betala för något.
Sånt är förstås inte riktigt okej för en socialdemokrat som hellre vill tvinga alla att betala för sånt som socialdemokraten själv tycker passar bäst.
Lycka kan köpas
17530 kronor kostar den.
Eller okej, lycka var kanske att ta i.
Däremot flyg Stockholm-Manchester-Orlando, hotell 9 nätter och hyrbil tre dagar.
För två så klart.
Florida är billigare än många tror. Och mer underbart än många kan tänka sig.
Nåt som är desto dyrare är Disney World. 75 dollar per vuxen för en dag. Nästan 600kr. Fast då är å andra sidan varje park hundra gånger bättre än Gröna Lund och Liseberg tillsammans.
Eller okej, lycka var kanske att ta i.
Däremot flyg Stockholm-Manchester-Orlando, hotell 9 nätter och hyrbil tre dagar.
För två så klart.
Florida är billigare än många tror. Och mer underbart än många kan tänka sig.
Nåt som är desto dyrare är Disney World. 75 dollar per vuxen för en dag. Nästan 600kr. Fast då är å andra sidan varje park hundra gånger bättre än Gröna Lund och Liseberg tillsammans.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)