Ännu ett argument ner i soporna

En del jägare (oj, jag menar vargmotståndare, fast det är ju nästan samma sak) lägger ibland i desperation fram argumentet om att vargar är såna hemska mördare och dödar sina byten på ett plågsamt sätt så det är bättre att dom skjuter djuren så dör dom snabbt och relativt smärtfritt.


Nu har dom tyvärr skjutit sig i foten lite grann när det gäller just det argumentet.

"Ett perfekt hardrev varar i två timmar.

Haren före, hunden efter. Och eftersom harar är snabba är hunden ofta en högbent stövare som skäller hela tiden.

”Det är som ljuv musik” har en jägare berättat, ”att höra hunden driva genom dalgångar och höjder”." - från nwt.se och en artikel om att det vore rätt praktiskt att förbjuda jakt med lös hund.

OJ! Dom värsta är harjägarna, det var ju synd.

Vore rätt skoj att ta fram den lilla Hannibal Lecter som finns i oss alla och låta nån av dom (harjägarna) springa framför en skällande aggressiv hund några timmar innan man slutligen befriar honom från livets plågor med en hagelskur.

Skoj men dumt. Inte bra. Inte göra.