lördag 12 december 2009
Att slippa problem
Att helt enkelt strunta i att ha någon stat skulle leda till att man slapp såna här problem.
Vänsterapor
SvD, Ex, Ex
Vad ska vi göra? Sätta dom i små burar kanske?
Vore knappast nån lösning på problemet men lugnt och skönt skulle det bli för oss andra!
När hörde ni senast om liberaler/libertarianer som kastade sten och slogs med poliser och meningsmotståndare?
Precis.
Ungefär så här hamnar "extremisterna" från olika håll lite grovt sorterat efter politisk tillhörighet:

Vänsterpacket är våldsammast men också lite smartare än rasisterna. Observera att det inte finns några som helst vetenskapliga belägg för detta. Kanske för att det aldrig gjorts några direkta experiment i ämnet?
Det må vara hur det vill med dom vetenskapliga bevisen i frågan. Verkligheten säger oss att grafen är ganska rättvisande.
Man kunde ju tro att dom skulle vilja undvika att ge dåligt rykte till eventuella vettiga (jo dom finns, förmodligen bara tillfälligt förvirrade!) vänstermänniskor, eller åtminstone inte stjäla uppmärksamhet från "klimatmötet". Men visst, mig gör det inget om fokus läggs på idioterna på gatorna istället för på att "rädda jorden" som dom tror att dom försöker göra där inne på mötet...
Vad ska vi göra? Sätta dom i små burar kanske?
Vore knappast nån lösning på problemet men lugnt och skönt skulle det bli för oss andra!
När hörde ni senast om liberaler/libertarianer som kastade sten och slogs med poliser och meningsmotståndare?
Precis.
Ungefär så här hamnar "extremisterna" från olika håll lite grovt sorterat efter politisk tillhörighet:

Vänsterpacket är våldsammast men också lite smartare än rasisterna. Observera att det inte finns några som helst vetenskapliga belägg för detta. Kanske för att det aldrig gjorts några direkta experiment i ämnet?
Det må vara hur det vill med dom vetenskapliga bevisen i frågan. Verkligheten säger oss att grafen är ganska rättvisande.
Man kunde ju tro att dom skulle vilja undvika att ge dåligt rykte till eventuella vettiga (jo dom finns, förmodligen bara tillfälligt förvirrade!) vänstermänniskor, eller åtminstone inte stjäla uppmärksamhet från "klimatmötet". Men visst, mig gör det inget om fokus läggs på idioterna på gatorna istället för på att "rädda jorden" som dom tror att dom försöker göra där inne på mötet...
fredag 11 december 2009
Trött och påhälsning
Jojo. Idas (och delvis min, men mest Idas) kompis, tillika ganska trogen kommentator på denna blogg, Emelie, är här på besök över helgen.
Får väl försöka vara någorlunda social alltså!
Därmed kanske eventuellt mindre bloggeri än vanligt, vi får se. Åtminstone idag.
Imorgon blir jag ändå ensam hemma större delen av dagen och hela kvällen så då får vi se.
Nu är jag bara väldigt trött...
Byggde som sagt små modellplan idag och testflög, det var riktigt kul. Dom flög otroligt mycket bättre än vad jag trodde på förhand. Ska nog köpa mig lite Depron och bygga fler flygplan "bara för kul". =)
Får väl försöka vara någorlunda social alltså!
Därmed kanske eventuellt mindre bloggeri än vanligt, vi får se. Åtminstone idag.
Imorgon blir jag ändå ensam hemma större delen av dagen och hela kvällen så då får vi se.
Nu är jag bara väldigt trött...
Byggde som sagt små modellplan idag och testflög, det var riktigt kul. Dom flög otroligt mycket bättre än vad jag trodde på förhand. Ska nog köpa mig lite Depron och bygga fler flygplan "bara för kul". =)
torsdag 10 december 2009
Det är mycket nu
Har - som ungdomarna säger - fett mycket att göra just nu. Ska fixa en aerodynamik-grej till en laboration som ska utföras imorgon i form av bygge av litet segelplan följt av kast av detsamma.
Det är ju klar fördel om det flyger en bit, och det är just vad jag försöker räkna ut att det ska göra.
Men ack så svårt.
Det är ju klar fördel om det flyger en bit, och det är just vad jag försöker räkna ut att det ska göra.
Men ack så svårt.
onsdag 9 december 2009
Suck suck suck... LO så klart.
Ja, ska man skratta eller gråta?
Jag lutar åt det förstnämnda.
LO tycker att det är dumt att arbetslösa och sjuka får mer pengar.
Hur ska man annars tolka deras debattartikel? Skrattretande idiotisk.
Precis som så många vänstermänniskor klankar ner på kapitalismen som gör att arbetare på klädfabriker i Bangladesh tjänar mångdubbelt mer än vad de annars skulle gjort - bara för att fabrikens ägare tjänar tusentals gånger mer.
Det verkar som om det blir svårare att se positivt på tillvaron ju mer åt vänster man lutar politiskt, eller kanske det helt enkelt är så att negativa "glaset-är-aldrig-halvfullt"-personer dras till vänsterpolitik?
Jag misstänker att jag är något på spåren här i den sista meningen - ska definitivt gräva vidare i ämnet nån gång.
Varje vettig människa förstår så klart att 0.86% större inkomst per år är en förbättring. -0.86% hade varit negativt. Så är nu inte fallet. De fattigaste i Sverige har fått en ökad "disponibel inkomst" på 15% mellan 1991 och 2007. Är inte det ganska så fantastiskt bra? Jo, gemene man tycker nog det, dock inte LO.
Dessutom visar det sig att "förvärvsarbetande" (dvs. "arbetare" - såna som LO påstår sig(?) representera) har tjänat i snitt 3.3% mer per år de senaste sex åren. Att de sen lyckas vrida det till något negativt är nästintill en fantastisk prestation.
Vad säger ni vänstermänniskor som läser min blogg någorlunda regelbundet? Håller ni med LO om att det är dåligt att alla tjänar mer, eller har LO ätit "crazy-pills" till frukost senaste veckan för att komma fram till den där artikeln?
Jag lutar åt det förstnämnda.
LO tycker att det är dumt att arbetslösa och sjuka får mer pengar.
Hur ska man annars tolka deras debattartikel? Skrattretande idiotisk.
Precis som så många vänstermänniskor klankar ner på kapitalismen som gör att arbetare på klädfabriker i Bangladesh tjänar mångdubbelt mer än vad de annars skulle gjort - bara för att fabrikens ägare tjänar tusentals gånger mer.
Det verkar som om det blir svårare att se positivt på tillvaron ju mer åt vänster man lutar politiskt, eller kanske det helt enkelt är så att negativa "glaset-är-aldrig-halvfullt"-personer dras till vänsterpolitik?
Jag misstänker att jag är något på spåren här i den sista meningen - ska definitivt gräva vidare i ämnet nån gång.
Varje vettig människa förstår så klart att 0.86% större inkomst per år är en förbättring. -0.86% hade varit negativt. Så är nu inte fallet. De fattigaste i Sverige har fått en ökad "disponibel inkomst" på 15% mellan 1991 och 2007. Är inte det ganska så fantastiskt bra? Jo, gemene man tycker nog det, dock inte LO.
Dessutom visar det sig att "förvärvsarbetande" (dvs. "arbetare" - såna som LO påstår sig(?) representera) har tjänat i snitt 3.3% mer per år de senaste sex åren. Att de sen lyckas vrida det till något negativt är nästintill en fantastisk prestation.
Vad säger ni vänstermänniskor som läser min blogg någorlunda regelbundet? Håller ni med LO om att det är dåligt att alla tjänar mer, eller har LO ätit "crazy-pills" till frukost senaste veckan för att komma fram till den där artikeln?
Nu väntar guld och gröna skogar!
Nog för att jag har läst mig till att studiebidraget till oss stackars högskolestudenter skulle höjas, men att det skulle vara en sån här jättehöjning, det kunde jag då inte ana!
Hela 12 kronor mer per månad!
Jag ska fira min nya rikedom med ett par piggelin varje månad till våren.
Dom kunde lika gärna lämna det på samma nivå och sänka skatterna lite istället.
Men det ser ju onekligen fint ut med "högskolestudenterna får mer". Dom vet hur dom ska göra för att framstå så bra som möjligt. Men det är klart, det är inte vem som helst som hamnar i statens tjänst.
Hela 12 kronor mer per månad!
Jag ska fira min nya rikedom med ett par piggelin varje månad till våren.
Dom kunde lika gärna lämna det på samma nivå och sänka skatterna lite istället.
Men det ser ju onekligen fint ut med "högskolestudenterna får mer". Dom vet hur dom ska göra för att framstå så bra som möjligt. Men det är klart, det är inte vem som helst som hamnar i statens tjänst.
tisdag 8 december 2009
Kvällens humorinslag
Facebook och Flashback i en vacker symbios!
Otroligt kul, speciellt med alla feminister som blir som tokiga eftersom dom saknar all form av humoristisk förståelse!
Har ni inte nåt Facebook-konto och inte orkar göra nåt så kan jag informera lite kort:
En grupp skapades med ett namn i stil med "Vi skänker 3kr för varje medlem till hjärt-lungfonden". Den samlade på sig ungefär 80 000 medlemmar, då byttes namnet ut mot något mer humoristiska "Avskaffa kvinnors rösträtt!".
Nu rasar feministerna och alla andra skrattar gott.
Ett fantastiskt kul och enkelt practical joke. Flashback när det är som bäst.
Otroligt kul, speciellt med alla feminister som blir som tokiga eftersom dom saknar all form av humoristisk förståelse!
Har ni inte nåt Facebook-konto och inte orkar göra nåt så kan jag informera lite kort:
En grupp skapades med ett namn i stil med "Vi skänker 3kr för varje medlem till hjärt-lungfonden". Den samlade på sig ungefär 80 000 medlemmar, då byttes namnet ut mot något mer humoristiska "Avskaffa kvinnors rösträtt!".
Nu rasar feministerna och alla andra skrattar gott.
Ett fantastiskt kul och enkelt practical joke. Flashback när det är som bäst.
Att göra ett problem av inget problem
Eller rättare sagt borde det inte vara något problem. Alla företagare borde ha full möjlighet att bestämma vilka som ska få utnyttja deras tjänster. Det är deras egen förlust.
Om jag skulle (mot all rimlig förmodan) starta en restaurang och sätta upp en stor skylt på dörren: "SERVERAR ENDAST GÄSTER SOM ÄR FÖDDA I SVERIGE AV SVENSKA FÖRÄLDRAR" så skulle jag minska antalet potentiella kunder med kanske 30% eller nåt sånt, beroende på vart restaurangen ligger.
Det tjänar jag inget på, och det är ett idiotiskt sätt att göra affärer på, MEN - det ska vara helt upp till mig! Jag kanske ser en marknad för rasistiska restauranger nu med Sverigedemokraternas framgångar senaste tiden.
Ingen ska bestämma vilka jag får släppa in i mitt hem, inte heller vilka jag släpper in i andra byggnader som jag äger/hyr. Så är det med den saken.
Om jag skulle (mot all rimlig förmodan) starta en restaurang och sätta upp en stor skylt på dörren: "SERVERAR ENDAST GÄSTER SOM ÄR FÖDDA I SVERIGE AV SVENSKA FÖRÄLDRAR" så skulle jag minska antalet potentiella kunder med kanske 30% eller nåt sånt, beroende på vart restaurangen ligger.
Det tjänar jag inget på, och det är ett idiotiskt sätt att göra affärer på, MEN - det ska vara helt upp till mig! Jag kanske ser en marknad för rasistiska restauranger nu med Sverigedemokraternas framgångar senaste tiden.
Ingen ska bestämma vilka jag får släppa in i mitt hem, inte heller vilka jag släpper in i andra byggnader som jag äger/hyr. Så är det med den saken.
Ett sätt att bli lite, lite friare
Sluta vakta varandra!
Om staten inte kunde lita på att människorna håller koll på varandra så skulle den ha stora problem. Därför uppmanar jag å det väldigaste till att släppa på tyglarna som ni/vi har på varandra.
Ser ni att er sjukskrivna granne är ute och klipper gräsmattan utan synliga problem så låt honom göra det! Om din morbrors farbrors kusins fru får socialbidrag samtidigt som hon extraknäcker som svart städhjälp - titta åt andra hållet! Om du blir erbjuden att snickra ihop en altan utan kvitto, GÖR DET, eller låt nån annan göra det, men spring inte och skvallra som en liten barnunge.
Samma sak gäller för brott utan offer. Hittar du en mystisk planta i skogen som ser olaglig ut, låt den stå kvar och säg inget om den till nån. Får du reda på att din chef har ett mystiskt konto i Schweiz, låt honom ha det - men vid rätt tillfälle, förhandla upp din lön lite... ;-)
Summan av kardemumman: när kossorna inte vaktar varandra måste bonden bygga stängsel. Det är dyrt. Bonden kommer bli tvungen att lägga ner och släppa kossorna fria. Vinst för oss!
Om staten inte kunde lita på att människorna håller koll på varandra så skulle den ha stora problem. Därför uppmanar jag å det väldigaste till att släppa på tyglarna som ni/vi har på varandra.
Ser ni att er sjukskrivna granne är ute och klipper gräsmattan utan synliga problem så låt honom göra det! Om din morbrors farbrors kusins fru får socialbidrag samtidigt som hon extraknäcker som svart städhjälp - titta åt andra hållet! Om du blir erbjuden att snickra ihop en altan utan kvitto, GÖR DET, eller låt nån annan göra det, men spring inte och skvallra som en liten barnunge.
Samma sak gäller för brott utan offer. Hittar du en mystisk planta i skogen som ser olaglig ut, låt den stå kvar och säg inget om den till nån. Får du reda på att din chef har ett mystiskt konto i Schweiz, låt honom ha det - men vid rätt tillfälle, förhandla upp din lön lite... ;-)
Summan av kardemumman: när kossorna inte vaktar varandra måste bonden bygga stängsel. Det är dyrt. Bonden kommer bli tvungen att lägga ner och släppa kossorna fria. Vinst för oss!
kl
13:21
Etiketter:
boskap,
brottslighet,
civil olydnad,
pengar,
polis,
skatt,
staten,
vakter
måndag 7 december 2009
Klasses Julkalender
Lite lätt besviken måste jag säga. Lite töntigare än jag mindes och alldeles för mycket musik... Men men, några härliga minnen ändå. Klasse kock och Hemlige Arne och memory och sånt. =)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)