Som väntat...

Livstid för "Arboga-mörderskan"(?) Christine Schürrer.


Allt pekar ju på att det är rätt person som får rätt straff.



Ändå tycker jag det smakar ganska surt av juridiskt tveksam grund till domen.


Ska vem som helst i fortsättningen kunna dömas till livstid på enbart indicier och sammanträffanden?


Dom har ju i praktiken INGA bevis för att det var hon som gjorde det.


Hon råkade befinna sig i Arboga den aktuella kvällen, visst, det är väldigt oväntat ställe att "bara råka vara" om man egentligen bor i Tyskland (eller om man bor nån annanstans än Arboga).


Dock är det ganska lätt - OM man vet att hon är i Arboga - att slå ihjäl E.J. och hennes barn (som iofs delvis misslyckades) och veta att snabbt som attan kommer misstankarna riktas mot C.S.

Vet man sen att C.S. har en viss typ av skor så är det bara att köpa likadana själv och använda vid dådet, samt handskar så att inga fingeravtryck finns på brottsplatsen.


Även om det är extremt otroligt att nån annan är skyldig så skulle jag absolut INTE påstå att det är bortom allt rimligt tvivel att C.S. är skyldig och därför borde hon släppas fri, eventuellt med uppmaning att söka psykisk vård eftersom hon trots allt verkar något instabil på den fronten.


Vad tror ni?