"Telia saboterar piratspaningen". Jag vet att min rubrik är felstavad, fast den beskriver situationen betydligt mer korrekt.
Heja Telia säger jag, men vi kommer nog i slutändan p.g.a. det här att drabbas av en ny lag. En lag som tvingar alla internetleverantörer att lagra all information om sina kunder och lämna till staten (i form av antipiratbyrån) veckovis oavsett misstankar och liknande.
Det lär ju ge ganska många jobb i alla fall. "Och hoppsan vad dyrt det blev, vi höjer skatten också."
Nä, jag tror verkligen inte att det kommer vända till det bättre. Inte förrän det brakar ihop totalt.
Visar inlägg med etikett pirat. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett pirat. Visa alla inlägg
söndag 15 november 2009
lördag 11 juli 2009
Önskar att
alla artister kunde fixa en donationsgrej på sina hemsidor så att man kunde belöna den som belönas bör.
Veronica Maggio skulle gladeligen få 50kr av mig nu på direkten om hon hade haft nån.
Se bara på hon författaren som fick en massa pengar när hon la ut sin bok som "donationware" (i brist på bättre ord) på The Pirate Bay.
Det kunde ju vara roligare att få 30-40 frivilliga kronor från pirater än att få 0 kronor trots att många skulle vilja ge lite.
Veronica Maggio skulle gladeligen få 50kr av mig nu på direkten om hon hade haft nån.
Se bara på hon författaren som fick en massa pengar när hon la ut sin bok som "donationware" (i brist på bättre ord) på The Pirate Bay.
Det kunde ju vara roligare att få 30-40 frivilliga kronor från pirater än att få 0 kronor trots att många skulle vilja ge lite.
onsdag 29 april 2009
torsdag 23 april 2009
Det blir bara värre och värre
Läs det här!
Det här börjar braka iväg och bli en sån fullkomlig skandal och ett så totalt rättshaveri så snart är den enda möjligheten att totalt lägga ner och starta om rättssytemet och eventuellt hela staten från grunden!
Förvisso bra på sätt och vis men otroligt beklagligt att politikerna och åklagare/poliser/domare är så pengahungriga och dumma att dom låtit sig köpas (ja, nu finns inga tvivel längre, politikerna som röstar igenom IPRED m.m. är köpta - så är det bara) av "Hollywood".
Idioti. Skam. Jag vet inte vad jag ska säga mer. Det känns lite som det kanske kändes i Sovjet i mitten av åttiotalet eller så. Ingen aning faktiskt men både statskupp och inbördeskrig känns betydligt mer aktuellt nu än för 5-6 år sen.
Den som vågar får gärna "se mig i ögonen" och säga att han eller hon tycker utvecklingen i Sveriges rättsystem är positiv.
Det här börjar braka iväg och bli en sån fullkomlig skandal och ett så totalt rättshaveri så snart är den enda möjligheten att totalt lägga ner och starta om rättssytemet och eventuellt hela staten från grunden!
Förvisso bra på sätt och vis men otroligt beklagligt att politikerna och åklagare/poliser/domare är så pengahungriga och dumma att dom låtit sig köpas (ja, nu finns inga tvivel längre, politikerna som röstar igenom IPRED m.m. är köpta - så är det bara) av "Hollywood".
Idioti. Skam. Jag vet inte vad jag ska säga mer. Det känns lite som det kanske kändes i Sovjet i mitten av åttiotalet eller så. Ingen aning faktiskt men både statskupp och inbördeskrig känns betydligt mer aktuellt nu än för 5-6 år sen.
Den som vågar får gärna "se mig i ögonen" och säga att han eller hon tycker utvecklingen i Sveriges rättsystem är positiv.
fredag 17 april 2009
Fri kommunikation?
Nä, sånt vill vi väl inte ha i ett civiliserat fint land som Sverige?
Det skulle se för illa ut. Nej, om man tillhandahåller en tjänst där vem som helst kan dela med sig av vad som helst - då ligger man illa till!
Hur ska det här sluta egentligen? Till slut kommer förmodligen det enda lagliga sättet att se på film och lyssna på musik vara att göra det i mp3-spelaren.
Min mp3-spelare har skärm så liten att den bara duger att titta på ensam och hörlurar som gör att bara jag får höra musiken. Den har förvisso högtalare som går att sätta igång så Ida (eller i värsta fall en hel buss/tågvagn - USCH!) får höra, men såna farliga musikdelningsfunktioner borde såklart förbjudas snarast.
Jag undrar vad som kommer härnäst!
Ska polisen kanske gå runt på stan och haffa folk som låter andra människor höra vad dom lyssnar på för musik? Ska det göras slumpmässiga hembesök på kvällarna för att se till att filmen som Bosse köpte inte ses av nån annan, t.ex. hans fru eller barn? Att dela med sig av filmer och musik är ju något förbjudet och fult och hemskt!
Om jag t.ex. tar och köper en bild av Terje Hellesø (för att ta ett exempel nära mig) för säg 2000 kronor (har ingen aning om vad det kan kosta) och hyr ett skyltfönster där jag sätter upp bilden för allmän beskådan, begår jag då ett lagbrott?
Om jag dessutom står utanför med en polaroidkamera som jag lånar ut till alla som vill så att dom får ta en bild av bilden i dålig kvalité för att ta med sig hem, är DET ett lagbrott?
Om jag efter att ha köpt bilden slänger in den i en kopiator och drar ut 100 exemplar i kopiator-kvalité som jag sen går ut på stan och delar ut gratis till alla som vill ha, är DET ett lagbrott?
Jag tycker nej.
Nu är vi ändå nere på "piratkopierarnivå". Vi tar det ett steg högre till The Pirate Bay-nivå.
LG, Philips, Sony med flera. Alla tillverkar (eller åtminstone köper in stora mängder och sätter sin egen logotyp på) CD-/DVD-brännare. Borde inte dom dömas till hundratals miljoner i böter eftersom dom är med och hjälper till vid kopieringsbrott?
Brother och HP är stora tillverkare av skrivare och kopiatorer. Dessa maskiner säljs till vem som helst och kan sen användas till att såväl kopiera bilder och böcker som till att trycka falska pengar. Det är väl ändå ett solklart fall av medhjälp till brott mot upphovsrätten?
Poängen är att snart kan man inte göra nånting längre utan att åka fast för medhjälp till upphovsrättsbrott.
Eller "riktigt" upphovsrättsbrott för den delen. Jag kanske får lust att ställa mig på torget en dag och läsa högt ur nån bok av girigsvinet Jan Guillou! Med tanke på överdrifterna i den här frågan så antar jag att insatsstyrkan skickas från Stockholm för att ta ner mig medelst krypskytt.
Jösses vad jag fick ur mig många ord nu. Frågan är om jag även fick mycket sagt. Jag tror det, men vet inte om det egentligen känns särskilt sammanhängande och vettigt. Nåja, det var iaf skönt att få det sagt. Tack alla ni (om någon) som orkade läsa hela harangen.
Justja, glömde nämna dicken Dick Harrison. Snacka om passande yrke. Historiker som vägrar acceptera utvecklingen.
Det skulle se för illa ut. Nej, om man tillhandahåller en tjänst där vem som helst kan dela med sig av vad som helst - då ligger man illa till!
Hur ska det här sluta egentligen? Till slut kommer förmodligen det enda lagliga sättet att se på film och lyssna på musik vara att göra det i mp3-spelaren.
Min mp3-spelare har skärm så liten att den bara duger att titta på ensam och hörlurar som gör att bara jag får höra musiken. Den har förvisso högtalare som går att sätta igång så Ida (eller i värsta fall en hel buss/tågvagn - USCH!) får höra, men såna farliga musikdelningsfunktioner borde såklart förbjudas snarast.
Jag undrar vad som kommer härnäst!
Ska polisen kanske gå runt på stan och haffa folk som låter andra människor höra vad dom lyssnar på för musik? Ska det göras slumpmässiga hembesök på kvällarna för att se till att filmen som Bosse köpte inte ses av nån annan, t.ex. hans fru eller barn? Att dela med sig av filmer och musik är ju något förbjudet och fult och hemskt!
Om jag t.ex. tar och köper en bild av Terje Hellesø (för att ta ett exempel nära mig) för säg 2000 kronor (har ingen aning om vad det kan kosta) och hyr ett skyltfönster där jag sätter upp bilden för allmän beskådan, begår jag då ett lagbrott?
Om jag dessutom står utanför med en polaroidkamera som jag lånar ut till alla som vill så att dom får ta en bild av bilden i dålig kvalité för att ta med sig hem, är DET ett lagbrott?
Om jag efter att ha köpt bilden slänger in den i en kopiator och drar ut 100 exemplar i kopiator-kvalité som jag sen går ut på stan och delar ut gratis till alla som vill ha, är DET ett lagbrott?
Jag tycker nej.
Nu är vi ändå nere på "piratkopierarnivå". Vi tar det ett steg högre till The Pirate Bay-nivå.
LG, Philips, Sony med flera. Alla tillverkar (eller åtminstone köper in stora mängder och sätter sin egen logotyp på) CD-/DVD-brännare. Borde inte dom dömas till hundratals miljoner i böter eftersom dom är med och hjälper till vid kopieringsbrott?
Brother och HP är stora tillverkare av skrivare och kopiatorer. Dessa maskiner säljs till vem som helst och kan sen användas till att såväl kopiera bilder och böcker som till att trycka falska pengar. Det är väl ändå ett solklart fall av medhjälp till brott mot upphovsrätten?
Poängen är att snart kan man inte göra nånting längre utan att åka fast för medhjälp till upphovsrättsbrott.
Eller "riktigt" upphovsrättsbrott för den delen. Jag kanske får lust att ställa mig på torget en dag och läsa högt ur nån bok av girigsvinet Jan Guillou! Med tanke på överdrifterna i den här frågan så antar jag att insatsstyrkan skickas från Stockholm för att ta ner mig medelst krypskytt.
Jösses vad jag fick ur mig många ord nu. Frågan är om jag även fick mycket sagt. Jag tror det, men vet inte om det egentligen känns särskilt sammanhängande och vettigt. Nåja, det var iaf skönt att få det sagt. Tack alla ni (om någon) som orkade läsa hela harangen.
Justja, glömde nämna dicken Dick Harrison. Snacka om passande yrke. Historiker som vägrar acceptera utvecklingen.
tisdag 14 april 2009
Jag börjar misstänka fuffens...
Min omröstning känns inte helt trovärdig längre.
Att 32% skulle rösta på piratpartiet låter helt enkelt inte rimligt, inte ens på min anti-antipirat-blogg.
Det känns som om någon eller några rensar cookies och röstar igen varje gång dom är inne och läser, inte sant?
Erkänn nu...
Du kan göra det anonymt om du vill. Om det inte är nån som gör det så vet då inte jag vad jag ska tro... Har min blogg blivit ett sånt piratnäste? Nåja, det gör mig inte så mycket isåfall. =)
Att 32% skulle rösta på piratpartiet låter helt enkelt inte rimligt, inte ens på min anti-antipirat-blogg.
Det känns som om någon eller några rensar cookies och röstar igen varje gång dom är inne och läser, inte sant?
Erkänn nu...
Du kan göra det anonymt om du vill. Om det inte är nån som gör det så vet då inte jag vad jag ska tro... Har min blogg blivit ett sånt piratnäste? Nåja, det gör mig inte så mycket isåfall. =)
fredag 6 mars 2009
Bra jobbat Pontén...
Adolf, eller ursäkta jag menar förstås Henrik Pontén slår sig för bröstet idag.
Så klart. Karln behöver ju en framgång efter så många års motgångar.
Och "scenen" har förmodligen absolut ingen backup nånstans heller som dom kommer dra igång snart.
Visst vore det en förfärlig värld om folk fick göra vad dom ville så länge det inte skadade andra?
Så klart. Karln behöver ju en framgång efter så många års motgångar.
Och "scenen" har förmodligen absolut ingen backup nånstans heller som dom kommer dra igång snart.
Visst vore det en förfärlig värld om folk fick göra vad dom ville så länge det inte skadade andra?
söndag 15 februari 2009
Hur svårt kan det vara?
Lägg på 30kr på alla internetabbonemang bara och ge till IFPI och allt vad dom heter så dom kan fortsätta göra bra(????) filmer och musik och sluta gnälla.
Sen kunde dom ju sluta med dyra DVD-pressar och tryckerikostnader eftersom dom bara kunde lägga ut det fritt på nån server så den som vill får ladda ner och trycka ut några ex för att distribuera privat. Tänk vad kul att köpa en film för 50kr där ändå både försäljaren och filmbolaget tjänar på det.
DÅ kan vi börja snacka om fri marknad.
Sen kunde dom ju sluta med dyra DVD-pressar och tryckerikostnader eftersom dom bara kunde lägga ut det fritt på nån server så den som vill får ladda ner och trycka ut några ex för att distribuera privat. Tänk vad kul att köpa en film för 50kr där ändå både försäljaren och filmbolaget tjänar på det.
DÅ kan vi börja snacka om fri marknad.
torsdag 13 november 2008
Synd för dom att nästan ingen vet vad dom pratar om...
Någon Rongedal:
Hmmm...
Snackar vi inte fildelning nu?
Dvs. folk lägger upp LÄNKAR till saker på NÅN ANNANS sida.
Folk lägger inte upp SAKER utan LÄNKAR.
Dom som har hand om sidorna tror jag SÄLLAN lägger upp det på sin egen sida, och om dom slutade med det skulle det inte göra nån skillnad överhuvudtaget.
Kunskap kunskap kunskap...
För att inte tala om den gamla jämförelsen om att "du går ju inte in på Ica och tar en liter mjölk bara så där".
Nej, för tar jag mjölken så är det stöld och inte kopiering. Då tar jag originalet, inte en av miljontals kopior.
Skulle jag gå in med nån slags "fasta objekt-kopiator" och kopierade mjölken och tog med mig kopian som hade en aning sämre kvalité medan jag lämnade den verkliga mjölken med sitt fulla värde, visst då vore det ungefär samma sak.
"– Alla vi jobbar stenhårt med det vi håller på med. Att någon annan då ska kunna använda de grejerna, lägga upp dem på en egen sida och dra in en massa reklampengar – på min bekostnad – det känns väldigt konstigt, säger han."
Hmmm...
Snackar vi inte fildelning nu?
Dvs. folk lägger upp LÄNKAR till saker på NÅN ANNANS sida.
Folk lägger inte upp SAKER utan LÄNKAR.
Dom som har hand om sidorna tror jag SÄLLAN lägger upp det på sin egen sida, och om dom slutade med det skulle det inte göra nån skillnad överhuvudtaget.
Kunskap kunskap kunskap...
För att inte tala om den gamla jämförelsen om att "du går ju inte in på Ica och tar en liter mjölk bara så där".
Nej, för tar jag mjölken så är det stöld och inte kopiering. Då tar jag originalet, inte en av miljontals kopior.
Skulle jag gå in med nån slags "fasta objekt-kopiator" och kopierade mjölken och tog med mig kopian som hade en aning sämre kvalité medan jag lämnade den verkliga mjölken med sitt fulla värde, visst då vore det ungefär samma sak.
Oväntat?
Att Per Gessle skulle älska nya IPRED-lagen var väl bland det minst oväntade. Tror inte jag känner till nån girigare person, i alla fall inte i musikbranschen.
Han har ju bara några hundra miljoner som han fått för att plonka på en gitarr och sjunga, klart han ska ha mer liksom...
Han har ju bara några hundra miljoner som han fått för att plonka på en gitarr och sjunga, klart han ska ha mer liksom...
onsdag 22 oktober 2008
Grönt ljus för privat poliskår
Det är vad som egentligen borde stå som rubrik.
IFPI har ju redan värvat en del poliser till sin privata lilla spaningsstyrka och fler lär det bli nu när dom med statens stöd får bedriva häxjakt på vanligt folk.
Sorgligt är bara förnamnet.
En god motivation för mig personligen att öka min nerladdning massivt. Kommer troligen om jag orkar att börja ladda ner musik och filmer bara för att dela ut trots att jag själv inte har en tanke på att lyssna eller titta själv.
Man blir ju vrång när dom gör så här.
IFPI har ju redan värvat en del poliser till sin privata lilla spaningsstyrka och fler lär det bli nu när dom med statens stöd får bedriva häxjakt på vanligt folk.
Sorgligt är bara förnamnet.
En god motivation för mig personligen att öka min nerladdning massivt. Kommer troligen om jag orkar att börja ladda ner musik och filmer bara för att dela ut trots att jag själv inte har en tanke på att lyssna eller titta själv.
Man blir ju vrång när dom gör så här.
måndag 13 oktober 2008
Humor om den här lagen blir verklighet...
Sverige gräver sin grav ännu mer...
Är man ett pinsamt litet, pinsamt oviktigt litet skitland i ett meningslöst litet kallt och grått hörn av världen så vore det ju bra om man hade nånting att locka människor med för att dom ska vilja spendera någon tid över huvud taget där.
Till exempel kan man ha trevliga lättsamma lagar eller låga skatter.
Sverige har inget av det och värre kommer det bli.
Blir det här sanning så kommer "vanligt folk" vara dom som drabbas. Såna som är i 40-års-åldern och aldrig hört talas om proxy-servers eller "PeerGuardian". Såna som delar ut och laddar ner kanske 4-5 låtar per månad och nån film per år.
Hardcore-pirater som laddar upp och ner tusentals låtar, hundratals filmer och tiotals spel varje månad kommer inte drabbas alls.
Då kommer man självklart inte att använda sin egen IP-adress utan man kommer gå genom en anonym proxy-server som ligger i t.ex. Polen.
Det går lite långsammare att ladda upp och ner men risken för att polisen knackar på dörren är oändligt nära 0.
Kalle Karlsson däremot kommer sitta hemma i Stenungsund och ladda ner nån fräsig Hollywoodfilm utan vare sig PeerGuardian eller proxyservers och får snart besök av farbror polisen, på uppdrag av polisens icke-statliga sektion som drivs av och för film/musik/spelbolagen.
Privata "företagsgarden" sanktionerade och påhejade av Svenska staten. Jojo.
Inte utan att man funderar på att bli vänsterpartist såna här gånger...
Men nej!
Är man ett pinsamt litet, pinsamt oviktigt litet skitland i ett meningslöst litet kallt och grått hörn av världen så vore det ju bra om man hade nånting att locka människor med för att dom ska vilja spendera någon tid över huvud taget där.
Till exempel kan man ha trevliga lättsamma lagar eller låga skatter.
Sverige har inget av det och värre kommer det bli.
Blir det här sanning så kommer "vanligt folk" vara dom som drabbas. Såna som är i 40-års-åldern och aldrig hört talas om proxy-servers eller "PeerGuardian". Såna som delar ut och laddar ner kanske 4-5 låtar per månad och nån film per år.
Hardcore-pirater som laddar upp och ner tusentals låtar, hundratals filmer och tiotals spel varje månad kommer inte drabbas alls.
Då kommer man självklart inte att använda sin egen IP-adress utan man kommer gå genom en anonym proxy-server som ligger i t.ex. Polen.
Det går lite långsammare att ladda upp och ner men risken för att polisen knackar på dörren är oändligt nära 0.
Kalle Karlsson däremot kommer sitta hemma i Stenungsund och ladda ner nån fräsig Hollywoodfilm utan vare sig PeerGuardian eller proxyservers och får snart besök av farbror polisen, på uppdrag av polisens icke-statliga sektion som drivs av och för film/musik/spelbolagen.
Privata "företagsgarden" sanktionerade och påhejade av Svenska staten. Jojo.
Inte utan att man funderar på att bli vänsterpartist såna här gånger...
Men nej!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
