Det är inte fult att vara rik, så länge man inte blivit det på bekostnad av någon annan. Vad det snarare handlar om är att det är fint att ta hand om varandra.
Bra fråga! Det är inte upp till mig eller nån annan att säga. Det är nämligen ingen som vet, och det är just vad som är det fina.
En inte så vild gissning är att nåt som med lite vilja skulle kunna kallas för ett "socialt skyddsnät" (fast uttrycket ger mig kalla kårar) vore en kombination av individuella försäkringar och välgörenhetsorganisationer.
Men som sagt, till skillnad från alla(?) andra ideologier är liberalismen så ödmjuk att den inte tror att någon vet vad som är bäst för alla.
Min uppfattning är dock att allas bästa inte är något som de liberala funderar speciellt mycket över. Därför är social trygghet inte heller någon fråga inom liberalismen.
8 kommentarer:
Haha intressant och bra blogg *sparar adress*. Håller med fullständigt - det är inte fult att vara rik.
Hehe, hoppas den kommer till glädje. Har fått upprepad kritik från ett par vänstertjejer om "storhetsvansinne", så jag tror jag är på rätt väg! ;)
Ibland spårar det ur, men sånt får man ta!
Det är inte fult att vara rik, så länge man inte blivit det på bekostnad av någon annan. Vad det snarare handlar om är att det är fint att ta hand om varandra.
Att bli bestulen på en massa pengar för att man råkar ha mer än de flesta andra är inte att "ta hand om varandra".
Ta hand om varandra är något man gör frivilligt.
Säg mig, hur skulle ett socialt skyddsnät se ut i ett liberalt samhälle?
Bra fråga! Det är inte upp till mig eller nån annan att säga. Det är nämligen ingen som vet, och det är just vad som är det fina.
En inte så vild gissning är att nåt som med lite vilja skulle kunna kallas för ett "socialt skyddsnät" (fast uttrycket ger mig kalla kårar) vore en kombination av individuella försäkringar och välgörenhetsorganisationer.
Men som sagt, till skillnad från alla(?) andra ideologier är liberalismen så ödmjuk att den inte tror att någon vet vad som är bäst för alla.
Väldigt fin retorik, det där med ödmjukhet.
Min uppfattning är dock att allas bästa inte är något som de liberala funderar speciellt mycket över. Därför är social trygghet inte heller någon fråga inom liberalismen.
Allas bästa är att ingen skadar någon annan. That's it. I vidare mening än så är "allas bästa" sånt som ofelbart leder till totalitarism.
Skicka en kommentar