Del ett. Följande delar borde finnas på "liknande videoklipp" i slutet av klippet, eller så går det utmärkt att söka på "stefbot" på Youtube.
fredag 30 april 2010
Låt folk ta betalt för organen!
Måhända en ganska djärv ståndpunkt i dessa tider när "organhandel" ses som nåt av det värsta man kan tänka sig.
Men jag tycker absolut att en donator, eller dennes närmsta anhöriga, ska kunna sälja sina organ. Kanske skulle fler vara villiga att donera organ efter sin död om de visste att deras fru/man/barn skulle få ett par hundra tusen kronor för det?
Ett motargument är att man inte ska tjäna pengar på att någon annan behöver ett organ, men då missar man en sak - läkarna. Det krävs minst en läkare, förmodligen 2-3 stycken plus nån narkossköterska osv. för att transplantera en njure. De jobbar inte gratis. De tjänar pengar på att patienten behöver en ny njure. Ingen klagar på det så vitt jag har hört i alla fall.
Var och en äger sin kropp och bör få göra vad som helst med den, så länge det inte skadar någon annan. Att sälja en njure skadar ingen, tvärtom.
Men jag tycker absolut att en donator, eller dennes närmsta anhöriga, ska kunna sälja sina organ. Kanske skulle fler vara villiga att donera organ efter sin död om de visste att deras fru/man/barn skulle få ett par hundra tusen kronor för det?
Ett motargument är att man inte ska tjäna pengar på att någon annan behöver ett organ, men då missar man en sak - läkarna. Det krävs minst en läkare, förmodligen 2-3 stycken plus nån narkossköterska osv. för att transplantera en njure. De jobbar inte gratis. De tjänar pengar på att patienten behöver en ny njure. Ingen klagar på det så vitt jag har hört i alla fall.
Var och en äger sin kropp och bör få göra vad som helst med den, så länge det inte skadar någon annan. Att sälja en njure skadar ingen, tvärtom.
torsdag 29 april 2010
Ännu ett steg på vägen...
Snaran runt individens frihet snärjs åt. Vi kommer allt närmare den dag då folk i allmänhet kommer inse att det som ser ut som fria vidder egentligen är en målad betongmur...
Som om nyheten i sig inte vore sorglig nog så kryddas det hela med att en representant för det "liberala" partiet försvarar beslutet.
Vill jag gå runt iklädd Gorbatjov-mask så ska jag få göra det. Så blir det alltså inte i Belgien... Nu är det bara att vänta på att EU anammar det här finfina förslaget för att motverka farliga maskerade terrorister... Allt för att "skydda medborgarna"...
Politikerna är aldrig på folkets sida. Inse det!
Då har vi kommit en bra bit på vägen mot en fri värld!
SvD, DN, Ex, Ekuriren, ttela
Som om nyheten i sig inte vore sorglig nog så kryddas det hela med att en representant för det "liberala" partiet försvarar beslutet.
Vill jag gå runt iklädd Gorbatjov-mask så ska jag få göra det. Så blir det alltså inte i Belgien... Nu är det bara att vänta på att EU anammar det här finfina förslaget för att motverka farliga maskerade terrorister... Allt för att "skydda medborgarna"...
Politikerna är aldrig på folkets sida. Inse det!
Då har vi kommit en bra bit på vägen mot en fri värld!
SvD, DN, Ex, Ekuriren, ttela
Bensin och "alternativa bränslen"...
Jag har lite smått tappat lusten att skriva nåt om det här nu, men jag tycker löften ska hållas (till skillnad från 100% av aktiva svenska politiker och i stort sett lika stor andel "vanliga människor" som fortsätter rösta på dem) så här kommer en liten kommentar i alla fall (som blev längre än jag trodde, därav test av "läs mer"-grejen).
Till att börja med kan vi konstatera en sak. Bensinskatten höjs inte för att folk ska använda mindre bensin. Den höjs för att dra in pengar till alla andra idiotiska saker som de rödgröna hotar med.
Till att börja med kan vi konstatera en sak. Bensinskatten höjs inte för att folk ska använda mindre bensin. Den höjs för att dra in pengar till alla andra idiotiska saker som de rödgröna hotar med.
Free Talk Live
Har precis lyssnat på mitt första avsnitt av Free Talk Live och kan helt klart rekommendera det. Det är ett "vanligt" radioprogram av och med ett par libertarianer.
MP's bensinskräck
Senare under dagen kommer mina kommentarer om detta.
Det finns viss möjlighet att ord och fraser som "den fria marknaden" kommer användas.
Det finns viss möjlighet att ord och fraser som "den fria marknaden" kommer användas.
onsdag 28 april 2010
tisdag 27 april 2010
Det rödgröna rövarbandet
Det är fult att vara rik. Det ska man straffas för.
Tycker socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet.
Inte jag.
Tycker du?
Tycker socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet.
Inte jag.
Tycker du?
FP hjärta V
Nåt är fel här.
Folkpartiet kallar sig liberalerna. Vänsterpartiet har hetat kommunisterna och är väl i praktiken nån form av maskerade småkommunister än idag.
En från vardera lägret samarbetar. Något som borde vara omöjligt.
Nånting är fel och det är inte vänsterpartisten.
Jag tror att det fanns en tid då ideologi var något som förekom i riksdagshuset. That time is long gone.
Folkpartiet kallar sig liberalerna. Vänsterpartiet har hetat kommunisterna och är väl i praktiken nån form av maskerade småkommunister än idag.
En från vardera lägret samarbetar. Något som borde vara omöjligt.
Nånting är fel och det är inte vänsterpartisten.
Jag tror att det fanns en tid då ideologi var något som förekom i riksdagshuset. That time is long gone.
Otroligt!
Och då menar jag inte bara "de rödgrönas" trolleritrick där de drar fram miljard på miljard ur sin lilla hatt!
Det mest otroliga är att så många verkligen på allvar tänker rösta på dem i höst!
Hur tänker ni? Förklara! Jag vädjar till nån av er som tänker rösta rödgrönt att berätta för mig hur ni kommit fram till det beslutet!
Det mest otroliga är att så många verkligen på allvar tänker rösta på dem i höst!
Hur tänker ni? Förklara! Jag vädjar till nån av er som tänker rösta rödgrönt att berätta för mig hur ni kommit fram till det beslutet!
måndag 26 april 2010
Så klart!
Klart det är rester av "Noaks ark" de hittat! Det var trots allt en enorm översvämning för några tusen år sen över hela jorden.
Okej, den kanske inte lämnat några spår efter sig. Okej, vattnet skulle ha varit i en enorm mängd, mångdubbelt allt vatten som finns och nånsin funnits på jorden. Okej, en båt som rymmer ett par av alla jordens djurarter måste ha varit extremt stor.
Men det står om det i bibeln! Då måste det vara sant!
Dessa människor ber om, nej kräver, respekt från oss andra. Det kan de glömma.
Okej, den kanske inte lämnat några spår efter sig. Okej, vattnet skulle ha varit i en enorm mängd, mångdubbelt allt vatten som finns och nånsin funnits på jorden. Okej, en båt som rymmer ett par av alla jordens djurarter måste ha varit extremt stor.
Men det står om det i bibeln! Då måste det vara sant!
Dessa människor ber om, nej kräver, respekt från oss andra. Det kan de glömma.
Järnvägs-dumheter
Politiker och partier på vänsterkanten har väl inte direkt rykte om sig att ha nån större koll på det där med pengar. Så heller inte i det här fallet. Men förmodligen har ingen av dem ens funderat på att göra verklighet av "planerna". Valfläsk kallas det...
Förmodligen skulle det bli världens minsta snabbtåg. En vagn åt gången... Annars lär de få gå halvtomma.
Förmodligen skulle det bli världens minsta snabbtåg. En vagn åt gången... Annars lär de få gå halvtomma.
söndag 25 april 2010
Jag kanske är hemsk nu...
... men det här var bland det VÄRSTA och samtidigt ROLIGASTE jag har sett/hört!
fredag 23 april 2010
Smarta och lite knäppa amerikaner...
Rubriken låter lite illavarslande - bara 60% av amerikanerna tycker att kapitalism är bättre än socialism. Ett stort fel är förstås att det ena inte totalt utesluter det andra (i dagens form), eller ens spelar i samma genre, men ändå.
Lite längre ner förbättras läget något; bara 35% tror/tycker att "fri marknadsekonomi" är synonymt med kapitalism. 77% föredrar en marknadsstyrd ekonomi än en statsstyrd sådan. Bra men för lite.
Vad kan vi då dra för slutsatser av detta? Vet inte... Jag skulle väldigt gärna se en liknande undersökning i Sverige!
Lite längre ner förbättras läget något; bara 35% tror/tycker att "fri marknadsekonomi" är synonymt med kapitalism. 77% föredrar en marknadsstyrd ekonomi än en statsstyrd sådan. Bra men för lite.
Vad kan vi då dra för slutsatser av detta? Vet inte... Jag skulle väldigt gärna se en liknande undersökning i Sverige!
Anders Jacobsson!
Härlig kille helt enkelt. =)
Mesigt av Allt om barn / Bonniers att stänga bloggen för så lite.
"Vi är bortskämda med att våra läsare brukar anmäla inlägg, men det är ingen som gjort det i det här fallet."
Kan det bero på att det inte är något som är värt att anmäla?
Man behöver inte vara raketforskare för att förstå att åldersfusket är omfattande. Det är ju bara att se till sig själv. Om du skulle lämna ett land i krig eller på annat vis otrevligt att bo i, och du vet att du får stanna i land X bara du säger att du är under 18 år, skulle du då inte göra det? För mig känns beslutet i alla fall enkelt - självklart lurar jag land X's myndigheter för att få stanna där!
Varken konstigt eller "dåligt" att göra så utan snarare helt logiskt. Det är systemet det är fel på, inte människorna.
Som det oftast är.
Mesigt av Allt om barn / Bonniers att stänga bloggen för så lite.
"Vi är bortskämda med att våra läsare brukar anmäla inlägg, men det är ingen som gjort det i det här fallet."
Kan det bero på att det inte är något som är värt att anmäla?
Man behöver inte vara raketforskare för att förstå att åldersfusket är omfattande. Det är ju bara att se till sig själv. Om du skulle lämna ett land i krig eller på annat vis otrevligt att bo i, och du vet att du får stanna i land X bara du säger att du är under 18 år, skulle du då inte göra det? För mig känns beslutet i alla fall enkelt - självklart lurar jag land X's myndigheter för att få stanna där!
Varken konstigt eller "dåligt" att göra så utan snarare helt logiskt. Det är systemet det är fel på, inte människorna.
Som det oftast är.
Presstödet ska bort!
Precis som så mycket annat dumt. Att staten ska gå in och sponsra tidningar med skattepengar är förstås helt orimligt.
Dessutom är det komiskt på gränsen till "ligga på marken och vrida sig i skratt" att det blir stort ramaskri och uppmärksamhet när nationalsocialister får det, medan ett gäng kommunister har fått det länge utan att någon brytt sig om det. Det är trots allt samma skrot och korn fast med olika symboler.
Håller du med om att presstödet är en styggelse så kan jag varmt rekommendera en symbolisk röst på Liberala partiet i valet i höst. Det har ingen betydelse för valresultatet, visst, men det har inte en röst på moderaterna eller vänsterpartiet heller.
Dessutom är det komiskt på gränsen till "ligga på marken och vrida sig i skratt" att det blir stort ramaskri och uppmärksamhet när nationalsocialister får det, medan ett gäng kommunister har fått det länge utan att någon brytt sig om det. Det är trots allt samma skrot och korn fast med olika symboler.
Håller du med om att presstödet är en styggelse så kan jag varmt rekommendera en symbolisk röst på Liberala partiet i valet i höst. Det har ingen betydelse för valresultatet, visst, men det har inte en röst på moderaterna eller vänsterpartiet heller.
torsdag 22 april 2010
Den naiva liberalen
Jag har fått uppfattningen att (vi) liberala ofta ses som naiva utopister som "kanske växer upp så småningom". Kan hända att det ligger något i det, men jag tror snarare det beror på en ganska solklar sak.
Liberalismen är enkel. Nästan lite för enkel tycker säkert många. Jag tror att det är det som ligger bakom uppfattningen om naivitet.
När liberalen säger "alla lagar som behövs för att hålla ordning i ett land skulle få plats på max 10 A4-sidor, kanske bara på en enda" (och jag tycker inte ens att det ska finnas några rikstäckande lagar) så ses det mer eller mindre som ett skämt.
När liberalen säger "marknaden tar hand om det problemet" bemöts han med en axelryckning och nåt muttrande om "nyliberal knäppgök".
När liberalen påpekar att det är stöld att ta någons pengar utan tillåtelse känner sig andra ofta tvungna att hitta på bortförklaringar såsom "det är ett socialt kontrakt", "vi får något tillbaks", "de fattiga skulle aldrig klara sig annars". Oviljan att acceptera ett enkelt faktum är stor.
Ofta är den enklaste lösningen också den bästa.
Liberalismen är enkel. Nästan lite för enkel tycker säkert många. Jag tror att det är det som ligger bakom uppfattningen om naivitet.
När liberalen säger "alla lagar som behövs för att hålla ordning i ett land skulle få plats på max 10 A4-sidor, kanske bara på en enda" (och jag tycker inte ens att det ska finnas några rikstäckande lagar) så ses det mer eller mindre som ett skämt.
När liberalen säger "marknaden tar hand om det problemet" bemöts han med en axelryckning och nåt muttrande om "nyliberal knäppgök".
När liberalen påpekar att det är stöld att ta någons pengar utan tillåtelse känner sig andra ofta tvungna att hitta på bortförklaringar såsom "det är ett socialt kontrakt", "vi får något tillbaks", "de fattiga skulle aldrig klara sig annars". Oviljan att acceptera ett enkelt faktum är stor.
Ofta är den enklaste lösningen också den bästa.
Är det bara jag eller...
... är det här rätt kul?
Jag skulle älska att ha en kokbok som säger att jag ska använda "black people" i min pasta!
Jag skulle älska att ha en kokbok som säger att jag ska använda "black people" i min pasta!
onsdag 21 april 2010
Det enda ansvarsfulla...
An introduction to philosophy - del 1
Jag tänker posta hela serien här i bloggen, ett avsnitt då och då. Förväntar mig inte att nån kommer kolla på hela, men förhoppningsvis en eller ett par av er. Alla borde i alla fall göra det. De första delarna är inte så där hyperintressanta tycker jag, men lägger en ganska viktig grund för fortsättningen.
För den som tycker det är segt att sitta och kolla på en youtubefilm och inte göra nåt annat i en halvtimme eller mer finns hela serien även som podcast (del 1 här). Då kan ni lyssna medan ni pysslar med annat, t.ex. diskar, städar eller kör bil. Rekommenderar det varmt.
För den som tycker det är segt att sitta och kolla på en youtubefilm och inte göra nåt annat i en halvtimme eller mer finns hela serien även som podcast (del 1 här). Då kan ni lyssna medan ni pysslar med annat, t.ex. diskar, städar eller kör bil. Rekommenderar det varmt.
tisdag 20 april 2010
100 poäng till Magnus Andersson!
Den dag det stod var och en fritt att sätta priset på sitt arbete skulle den ofrivilliga arbetslösheten hamna väldigt nära noll.
Motargumenten kommer antagligen som ett brev på posten. "Klyftorna ökar!", "de fattigaste blir fattigare". Svar nej, det är lönsammare att jobba än att vara arbetslös. Kanske inte ekonomiskt (och hur sjukt är inte det??) men totalt sett och i långa loppet. Framförallt för det psykiska välbefinnandet skulle det antagligen göra en enorm skillnad för en genomsnittlig 25-årig f.d. arbetslös person att jobba som städare eller lagerarbetare för 60kr/timme än att sitta hemma och rulla tummarna.
Välkommen att argumentera emot, kanske kan jag ändra mig? Eller övertyga dig?
Motargumenten kommer antagligen som ett brev på posten. "Klyftorna ökar!", "de fattigaste blir fattigare". Svar nej, det är lönsammare att jobba än att vara arbetslös. Kanske inte ekonomiskt (och hur sjukt är inte det??) men totalt sett och i långa loppet. Framförallt för det psykiska välbefinnandet skulle det antagligen göra en enorm skillnad för en genomsnittlig 25-årig f.d. arbetslös person att jobba som städare eller lagerarbetare för 60kr/timme än att sitta hemma och rulla tummarna.
Välkommen att argumentera emot, kanske kan jag ändra mig? Eller övertyga dig?
Smart husköp..?
Det finns dumma grejer och sen finns det superdumma grejer.
En superdum grej är att flytta till ett hus som ligger strax bredvid en flygplats och sen blir förfärad över att det finns FLYGPLAN som behagar använda flygplatsen!
Det här är ju inte direkt det första exemplet. Jag som flygintresserad är kanske mer benägen att hitta liknande historier, men åtminstone ett par gånger per år tycker jag att man ser snyftartiklar från olika delar av landet. Det handlar ofta om hur förfärligt det är att den där långa asfaltsplätten visade sig vara en aktiv rullbana för flygplan, och att dessutom dessa flygplan har motorer som ger ifrån sig ljud!
Det roliga är att en del högljutt protesterar till kommun och luftfartsverk för att minska och begränsa flygtrafiken i området. Det sorgliga är att de ofta får som de vill...
En superdum grej är att flytta till ett hus som ligger strax bredvid en flygplats och sen blir förfärad över att det finns FLYGPLAN som behagar använda flygplatsen!
Det här är ju inte direkt det första exemplet. Jag som flygintresserad är kanske mer benägen att hitta liknande historier, men åtminstone ett par gånger per år tycker jag att man ser snyftartiklar från olika delar av landet. Det handlar ofta om hur förfärligt det är att den där långa asfaltsplätten visade sig vara en aktiv rullbana för flygplan, och att dessutom dessa flygplan har motorer som ger ifrån sig ljud!
Det roliga är att en del högljutt protesterar till kommun och luftfartsverk för att minska och begränsa flygtrafiken i området. Det sorgliga är att de ofta får som de vill...
Men så trevligt då...
Stockholms läns invånare borde få bestämma alldeles själva vad ca 27,5 (i verkligheten antagligen 50+) miljarder skattekronor ska läggas på, tycker S+V+MP. Okej, de ska i alla fall få välja mellan två alternativ som kostar lika mycket. Alternativet "spar pengarna" finns inte, och inte heller "lägg dem på den löpande driften av sjukvård och skolor istället".
Och vi andra ute i landet ska förstås inte ha något att säga till om i frågan, fast vi betalar för kalaset i nästan lika stor omfattning som stockholmarna själva.
Nåja, det låter ju i alla fall bra med "folkomröstning". Det ger ett sken av att folket har något att säga till om, vilket förstås är en lögn av värsta sort.
Och vi andra ute i landet ska förstås inte ha något att säga till om i frågan, fast vi betalar för kalaset i nästan lika stor omfattning som stockholmarna själva.
Nåja, det låter ju i alla fall bra med "folkomröstning". Det ger ett sken av att folket har något att säga till om, vilket förstås är en lögn av värsta sort.
måndag 19 april 2010
Hmm, har vi sett det här förut?
"Datorsimuleringar" och kvalificerade gissningar leder till stora restriktioner och förbud från statligt håll. Luktar lite klimathot, eller hur?
Fast den här gången slog det betydligt mer koncentrerat på alla sätt.
Hela stoppet känns väldigt överdrivet och då är ändå gissningarna mångdubbelt säkrare än alla gissningar om "klimatförändringar" som diverse giriga forskare slänger ur sig.
Fast den här gången slog det betydligt mer koncentrerat på alla sätt.
Hela stoppet känns väldigt överdrivet och då är ändå gissningarna mångdubbelt säkrare än alla gissningar om "klimatförändringar" som diverse giriga forskare slänger ur sig.
söndag 18 april 2010
En klassiker
Jag tror att min åldersgrupp, dvs vi som är födda runt 84-88, är de sista som har sett "Thunderbirds" på TV. Den visades på TV4 i början av 90-talet. För er som missade den serien som barn är det här förmodligen helt ointressant.
För oss andra är det däremot rena skatten! Hela serien på TPB!
För oss andra är det däremot rena skatten! Hela serien på TPB!
Inför regleringar för vulkaner!
SvD's miljöreporter Susanna Baltscheffsky skriver bl.a. "Var hamnar svavel, klor och andra otrevliga gifter från röken? Hur stora är skadorna på naturen närmast vulkanen? Har partiklarna påverkat människor med luftrörs- problem?"
Är det inte hög tid att vi inför regleringar på hur stora mängder av dessa gifter som en vulkan ska tillåtas släppa ut?
En rejäl straffskatt borde betalas av de vulkaner som inte håller sig under maxnivån. Om vulkanen inte har några tillgångar får väl regeringen i det land där den ligger se till att turister kan ta sig dit och betala för sig ordentligt.
Jag tror överlag att stränga skatter och kanske andra straff är ett bra sätt att sätta gränser för naturen, så att den inte tar sig för stora friheter!
Fängelse för björnar som dödar människor till exempel, vore nog ett bra avskräckande exempel för de andra.
Är det inte hög tid att vi inför regleringar på hur stora mängder av dessa gifter som en vulkan ska tillåtas släppa ut?
En rejäl straffskatt borde betalas av de vulkaner som inte håller sig under maxnivån. Om vulkanen inte har några tillgångar får väl regeringen i det land där den ligger se till att turister kan ta sig dit och betala för sig ordentligt.
Jag tror överlag att stränga skatter och kanske andra straff är ett bra sätt att sätta gränser för naturen, så att den inte tar sig för stora friheter!
Fängelse för björnar som dödar människor till exempel, vore nog ett bra avskräckande exempel för de andra.
lördag 17 april 2010
"Idol" föder inga stjärnor...
Undrar vem som är mest lurad?
Publiken, hon/han som "signade" honom eller Erik själv?
Sånt är livet, I guess...
Publiken, hon/han som "signade" honom eller Erik själv?
Sånt är livet, I guess...
Ang. det här med "girighet" för att man höjer priserna vid plötslig ökning av efterfrågan
Det här är iofs en lite annan grej men ändå på nåt vis relaterad tycker jag.
I kvällstidningarna och en del andra tidningar, t.ex. "Land" finns varje gång ett gäng annonser för "spåkvinnor". Det kan röra sig om "tarotkort" eller nån annan form av framtids-seende.
Detta kostar förstås betydligt mindre än ett hotellrum, men ändå 10-20kr per minut. Ja, skulle man utnyttja en spåkvinnas tjänster lika länge som ett hotellrum blir nog kostnaden bra mycket högre, men så lång tid tar det nog sällan...
Detta för en tjänst som har betydligt lägre "egentligt värde" (fast det är otroligt dumt att prata om sånt egentligen - allting är värt precis så mycket som någon är villig att betala för det. Dock vet jag inte hur jag annars ska formulera det) än ett hotellrum. I praktiken är det värdelöst. Ingen vet vad som kommer i framtiden - att påstå det är en ren bluff och lurendrejeri på hög nivå. Ändå kostar det som sagt rätt mycket pengar. Är det mer legitimt att vara tarot-tant och lura pengar av människor som har problem, än att driva hotell och höja priserna när hotellet blir fullbelagt ändå?
I samma fack som spådamerna hamnar även homeopater, medium och andra hokuspokusfigurer utan verklighetsförankring.
I kvällstidningarna och en del andra tidningar, t.ex. "Land" finns varje gång ett gäng annonser för "spåkvinnor". Det kan röra sig om "tarotkort" eller nån annan form av framtids-seende.
Detta kostar förstås betydligt mindre än ett hotellrum, men ändå 10-20kr per minut. Ja, skulle man utnyttja en spåkvinnas tjänster lika länge som ett hotellrum blir nog kostnaden bra mycket högre, men så lång tid tar det nog sällan...
Detta för en tjänst som har betydligt lägre "egentligt värde" (fast det är otroligt dumt att prata om sånt egentligen - allting är värt precis så mycket som någon är villig att betala för det. Dock vet jag inte hur jag annars ska formulera det) än ett hotellrum. I praktiken är det värdelöst. Ingen vet vad som kommer i framtiden - att påstå det är en ren bluff och lurendrejeri på hög nivå. Ändå kostar det som sagt rätt mycket pengar. Är det mer legitimt att vara tarot-tant och lura pengar av människor som har problem, än att driva hotell och höja priserna när hotellet blir fullbelagt ändå?
I samma fack som spådamerna hamnar även homeopater, medium och andra hokuspokusfigurer utan verklighetsförankring.
Tillgång och efterfrågan
Klart som tusan att hotellrummen blir dyrare!
17000 inställda flighter, kanske 150 passagerare per flight i snitt varav hälften kan sova hemma eller hos släkt/vänner, det ger över en miljon extra hotellgäster i hela Europa.
Tycker att Michael Svane (vem han nu är?) borde tänka efter innan han säger saker som "det är inte klädsamt att hotellen passar på att tjäna mer pengar". De passar inte på att tjäna mer pengar, de anpassar sina priser efter marknaden.
Lite sorgligt att också 91% av expressens läsare saknar insikt om den grundläggande marknadsfunktionen...
17000 inställda flighter, kanske 150 passagerare per flight i snitt varav hälften kan sova hemma eller hos släkt/vänner, det ger över en miljon extra hotellgäster i hela Europa.
Tycker att Michael Svane (vem han nu är?) borde tänka efter innan han säger saker som "det är inte klädsamt att hotellen passar på att tjäna mer pengar". De passar inte på att tjäna mer pengar, de anpassar sina priser efter marknaden.
Lite sorgligt att också 91% av expressens läsare saknar insikt om den grundläggande marknadsfunktionen...
fredag 16 april 2010
Istiden kommer!
Aska som stänger ute en massa solstrålning och minskat flygande - det kommer säkerligen leda till en ny istid!!
Alla vet ju att flyget är den värsta miljöbov som finns, så att nästan hela norra europas flygtrafik står stilla ett dygn eller mer borde göra enorm skillnad! Nu när även ett gäng pappersbruk håller stängt på grund av strejk kommer det förmodligen sänka jordens medeltemperatur med flera tiondels grader!
Världshaven kommer frysa! Havsnivåerna kommer sjunka 2 meter! Vad ska vi ta oss till?
Alla vet ju att flyget är den värsta miljöbov som finns, så att nästan hela norra europas flygtrafik står stilla ett dygn eller mer borde göra enorm skillnad! Nu när även ett gäng pappersbruk håller stängt på grund av strejk kommer det förmodligen sänka jordens medeltemperatur med flera tiondels grader!
Världshaven kommer frysa! Havsnivåerna kommer sjunka 2 meter! Vad ska vi ta oss till?
torsdag 15 april 2010
Det osynliga äpplet
Varmt rekommenderad lyssning!
Enligt min åsikt så är det en klockren förklaring på hur barn, framförallt till religiösa föräldrar, knuffas bort från logikens och verklighetens bana till den där saker kan existera trots att de varken syns, känns eller hörs.
Okej, jag förstår att en del inte orkar lyssna, så jag tar en kort (okej, lång) sammanfattning.
Tänk dig att du är ett barn som precis börjar få grepp om hur världen funkar; att en orange boll och en apelsin inte är likadana, att saker fortfarande kan existera fast du inte ser dem just för tillfället, att socker smakar gott. Du kanske är 1,5-2,5 år nånting.
Plötsligt en dag sätter sig hela familjen för att äta som vanligt, men nu finns ingen mat på bordet. Ändå sträcker dina föräldrar fram sina händer och gör en rörelse som att de skulle ta ett varsitt äpple från bordet och tar en tugga i det osynliga äpplet. De säger "åh, vilket gott äpple! Det är det godaste äpple jag någonsin ätit, helt fantastiskt söt och god smak!". Du blir förvirrad. Du ser ju inga äpplen, men dina föräldrar säger att det finns äpplen där och att det är de godaste äpplena som finns! Du blir rädd. Antingen har dina ögon slutat fungera, eller så har dina föräldrar blivit galna, alternativt ondskefulla lögnare. Alla tre alternativen livsfarliga för ett litet barn. Du vet inte vad du ska säga.
Du funderar precis på att avslöja att du inte alls ser några äpplen, men hinner inte öppna munnen innan din mamma säger nåt som sätter en extra lömsk twist på situationen. "Du ser väl äpplena, kära lilla du? Det är nämligen bara snälla pojkar och flickor som ser den här sortens äpplen. Ju godare man är desto godare smakar äpplena! De som inte ser äpplena alls är onda, hemska människor!"
Nu har du ännu ett hemskt alternativ till de tidigare tre. Kanske är det sanning om äpplena, men du är isåfall ett dåligt, ondskefullt barn eftersom du inte kan se dem... Du vet varken ut eller in. Kan saker finnas fast de inte syns eller känns? Kanske kan de det. Mamma och pappa säger ju det, och de är ju snälla och ger mig mat och leker med mig och allt möjligt bra. Antingen har de plötsligt blivit galna eller så är jag galen. Eller så är det verkligen så att saker kan finnas fast de inte verkar finnas. Det sistnämnda är det minst jobbiga alternativet, så förmodligen skulle jag spela med och låtsas se det där äpplet och låtsas att det var gott, och sakta men säkert suddas gränsen ut mellan fantasi och verklighet. Som tur är hamnade jag aldrig i den hemska situationen, men tusentals barn gör det varje år.
Detta är den största anledningen till att jag inte tycker religioner är värda "tolerans" eller "respekt" eller något annat positivt. Den toleransen slår mot de minsta och svagaste.
Enligt min åsikt så är det en klockren förklaring på hur barn, framförallt till religiösa föräldrar, knuffas bort från logikens och verklighetens bana till den där saker kan existera trots att de varken syns, känns eller hörs.
Okej, jag förstår att en del inte orkar lyssna, så jag tar en kort (okej, lång) sammanfattning.
Tänk dig att du är ett barn som precis börjar få grepp om hur världen funkar; att en orange boll och en apelsin inte är likadana, att saker fortfarande kan existera fast du inte ser dem just för tillfället, att socker smakar gott. Du kanske är 1,5-2,5 år nånting.
Plötsligt en dag sätter sig hela familjen för att äta som vanligt, men nu finns ingen mat på bordet. Ändå sträcker dina föräldrar fram sina händer och gör en rörelse som att de skulle ta ett varsitt äpple från bordet och tar en tugga i det osynliga äpplet. De säger "åh, vilket gott äpple! Det är det godaste äpple jag någonsin ätit, helt fantastiskt söt och god smak!". Du blir förvirrad. Du ser ju inga äpplen, men dina föräldrar säger att det finns äpplen där och att det är de godaste äpplena som finns! Du blir rädd. Antingen har dina ögon slutat fungera, eller så har dina föräldrar blivit galna, alternativt ondskefulla lögnare. Alla tre alternativen livsfarliga för ett litet barn. Du vet inte vad du ska säga.
Du funderar precis på att avslöja att du inte alls ser några äpplen, men hinner inte öppna munnen innan din mamma säger nåt som sätter en extra lömsk twist på situationen. "Du ser väl äpplena, kära lilla du? Det är nämligen bara snälla pojkar och flickor som ser den här sortens äpplen. Ju godare man är desto godare smakar äpplena! De som inte ser äpplena alls är onda, hemska människor!"
Nu har du ännu ett hemskt alternativ till de tidigare tre. Kanske är det sanning om äpplena, men du är isåfall ett dåligt, ondskefullt barn eftersom du inte kan se dem... Du vet varken ut eller in. Kan saker finnas fast de inte syns eller känns? Kanske kan de det. Mamma och pappa säger ju det, och de är ju snälla och ger mig mat och leker med mig och allt möjligt bra. Antingen har de plötsligt blivit galna eller så är jag galen. Eller så är det verkligen så att saker kan finnas fast de inte verkar finnas. Det sistnämnda är det minst jobbiga alternativet, så förmodligen skulle jag spela med och låtsas se det där äpplet och låtsas att det var gott, och sakta men säkert suddas gränsen ut mellan fantasi och verklighet. Som tur är hamnade jag aldrig i den hemska situationen, men tusentals barn gör det varje år.
Detta är den största anledningen till att jag inte tycker religioner är värda "tolerans" eller "respekt" eller något annat positivt. Den toleransen slår mot de minsta och svagaste.
onsdag 14 april 2010
tisdag 13 april 2010
Det går inte att stoppa!
Jag förstår inte hur de orkar hålla på. Förbjud x så kommer y och ersätter. Så kommer det fortsätta!
Vad är det som ger staten rätten att bestämma över vad dess undersåtar får ha i kroppen?
Och det här är ju bara pinsamt... "- Vissa syntetiska cannabinoider kan till och med vara farligare än naturlig cannabis, säger Kai Knudsen."
Farligare?! Till och med det. Oj oj oj... Låter otäckt!
Vad är det som ger staten rätten att bestämma över vad dess undersåtar får ha i kroppen?
Och det här är ju bara pinsamt... "- Vissa syntetiska cannabinoider kan till och med vara farligare än naturlig cannabis, säger Kai Knudsen."
Farligare?! Till och med det. Oj oj oj... Låter otäckt!
måndag 12 april 2010
Ett säkert sätt att försämra den svenska skolan
Om det här förslaget blir verklighet kommer tre saker inträffa säkert som snösmältning i solsken.
Låt oss innerligt hoppas att det här inte blir verklighet! Ju mer staten fjäskar för en yrkesgrupp och ger den speciella rättigheter eller höjer tröskeln för att komma in i yrket, desto sämre blir det för alla andra.
Utan stat vore det här inget problem...
- Lärarbrist. Vi har redan sett hur det går när det ställs såna här krav på läkare. De blir färre och det blir barnen som får betala mest i form av sämre utbildning.
- Lärarna kommer tjäna mer pengar. Bra för dem förstås, men mindre bra för alla andra.
- Lärarfacken kommer aldrig låta systemet med lärarlegitimation försvinna. Det kommer vara en evig lärarbrist i Sverige om det här införs.
Låt oss innerligt hoppas att det här inte blir verklighet! Ju mer staten fjäskar för en yrkesgrupp och ger den speciella rättigheter eller höjer tröskeln för att komma in i yrket, desto sämre blir det för alla andra.
Utan stat vore det här inget problem...
söndag 11 april 2010
Idag
blev undertecknad färdig pilot för ultralätta flygplan "klass B".
Kul, härligt och jobbigt. Så jag orkar inte skriva något om tokerierna, t.ex. u-båtsköp och sånt.
I'll be back.
Kul, härligt och jobbigt. Så jag orkar inte skriva något om tokerierna, t.ex. u-båtsköp och sånt.
I'll be back.
lördag 10 april 2010
Till vilken nytta?
Det är symptomet som behandlas, inte orsaken bakom.
I faktarutan står det "resultatet blev att de som opererats hade 16 procent lägre vikt efter tio år medan de andra deltagarna ökat med 1,6 procent under samma tid" men det handlar ju om ett snitt. Dessutom, de som opererats hade med största sannolikhet en vikt 6-12 månader efter operationen som var minst 30-50% lägre, och har alltså gått upp ganska ordentligt under de följande 9 åren. Förmodligen har de opererade ökat mer än de icke-opererade.
För en del, som klarar att bryta gamla vanor och starta ett helt nytt liv efter operationen, kan det säkert vara bra (förmodligen livsviktigt) att få en magsäcksförminskning. För andra, not so much. Visst, det kan nog ge en tillfälligt bättre hälsa och några extra år i livet, men efter ett tag är allt som förr igen om man inte "sköter sig".
Fettet sitter på kroppen, men det kommer från huvudet. Det är där behandlingen borde fokuseras.
Förresten, är det inte självklart att kirurger säger att "operation är det enda som fungerar"? Om en mjölkbonde säger att all vätska utom mjölk gör dig sjuk, tror du på honom?
I faktarutan står det "resultatet blev att de som opererats hade 16 procent lägre vikt efter tio år medan de andra deltagarna ökat med 1,6 procent under samma tid" men det handlar ju om ett snitt. Dessutom, de som opererats hade med största sannolikhet en vikt 6-12 månader efter operationen som var minst 30-50% lägre, och har alltså gått upp ganska ordentligt under de följande 9 åren. Förmodligen har de opererade ökat mer än de icke-opererade.
För en del, som klarar att bryta gamla vanor och starta ett helt nytt liv efter operationen, kan det säkert vara bra (förmodligen livsviktigt) att få en magsäcksförminskning. För andra, not so much. Visst, det kan nog ge en tillfälligt bättre hälsa och några extra år i livet, men efter ett tag är allt som förr igen om man inte "sköter sig".
Fettet sitter på kroppen, men det kommer från huvudet. Det är där behandlingen borde fokuseras.
Förresten, är det inte självklart att kirurger säger att "operation är det enda som fungerar"? Om en mjölkbonde säger att all vätska utom mjölk gör dig sjuk, tror du på honom?
fredag 9 april 2010
Dagens bästa rubrik! (och lite tråkigheter)
"Grek blev turk på burk"
Hela grejen är väldigt kul och konstig. Är det så skamligt att framställas som turk istället för grek?
Idag har jag jobbat, därav inte så mycket bloggande.
Fick förresten reda på anledningen till att en av mina f.d. kollegor slutade i vintras. Han hade lite för många bilder och filmer på lite för unga människor... Läs allt om'et!
Förstår inte hur han kunde komma så lindrigt undan. Skandalöst egentligen. Här står dessutom att han 2002 dömdes till 4 års fängelse för "grovt sexuellt utnyttjande av underårig och barnpornografibrott". Återfallsförbrytare som får lindrigare straff alltså. Väldigt märkligt.
Redan när jag åkte med honom första gången för att lära mig hans "runda" fick jag en känsla av att han var lite konstig, men jag trodde ändå inte att det var så här, även om tanken faktiskt "crossed my mind" ett par gånger. Sånt tror man ju liksom inte om folk.
Hela grejen är väldigt kul och konstig. Är det så skamligt att framställas som turk istället för grek?
Idag har jag jobbat, därav inte så mycket bloggande.
Fick förresten reda på anledningen till att en av mina f.d. kollegor slutade i vintras. Han hade lite för många bilder och filmer på lite för unga människor... Läs allt om'et!
Förstår inte hur han kunde komma så lindrigt undan. Skandalöst egentligen. Här står dessutom att han 2002 dömdes till 4 års fängelse för "grovt sexuellt utnyttjande av underårig och barnpornografibrott". Återfallsförbrytare som får lindrigare straff alltså. Väldigt märkligt.
Redan när jag åkte med honom första gången för att lära mig hans "runda" fick jag en känsla av att han var lite konstig, men jag trodde ändå inte att det var så här, även om tanken faktiskt "crossed my mind" ett par gånger. Sånt tror man ju liksom inte om folk.
torsdag 8 april 2010
Nåt för miljönördar
Det här bör vara att klimathotare och djurrättsaktivisters våta dröm!
Kött utan några speciellt stora gasutsläpp eller misskötta djur!
Rimligen borde alla (utom möjligen väldigt hardcore-) vegetarianer/veganer kunna äta konstgjort kött med gott samvete också, och få i sig vettigt med proteiner utan att behöva äta kilovis med bönor.
När tekniken förfinats borde det dessutom leda till att vi kan ha kött till vettiga priser utan att överösa bönderna med skattepengar.
Låt oss hoppas att det går fortare än 20 år som hon i artikeln säger.
Kött utan några speciellt stora gasutsläpp eller misskötta djur!
Rimligen borde alla (utom möjligen väldigt hardcore-) vegetarianer/veganer kunna äta konstgjort kött med gott samvete också, och få i sig vettigt med proteiner utan att behöva äta kilovis med bönor.
När tekniken förfinats borde det dessutom leda till att vi kan ha kött till vettiga priser utan att överösa bönderna med skattepengar.
Låt oss hoppas att det går fortare än 20 år som hon i artikeln säger.
There's no such thing as a "free lunch"
Gratis muséer för vem?
Inte för de allra flesta i alla fall.
Om jag bröt mig in i alla lägenheter här i mitt trapphus en natt och tog pengar från alla, köpte kaffe och bullar för hälften av pengarna och behöll den andra hälften, skulle de då ha fått "gratis fika" om jag bjöd in alla på kaffe och bulle?
Med rödingarnas (okej, hela riksdagen och många fler därtill) retorik - JA!
Det gäller som vanligt att se verkligheten bakom orden!
Konstnärslönen ska vi inte ens tala om, betalt för att inte göra något vettigt? Okej, det görs i stor skala redan i form av diverse andra bidrag, men de som får sånt har oftast bättre anledning till det.
Inte för de allra flesta i alla fall.
Om jag bröt mig in i alla lägenheter här i mitt trapphus en natt och tog pengar från alla, köpte kaffe och bullar för hälften av pengarna och behöll den andra hälften, skulle de då ha fått "gratis fika" om jag bjöd in alla på kaffe och bulle?
Med rödingarnas (okej, hela riksdagen och många fler därtill) retorik - JA!
Det gäller som vanligt att se verkligheten bakom orden!
Konstnärslönen ska vi inte ens tala om, betalt för att inte göra något vettigt? Okej, det görs i stor skala redan i form av diverse andra bidrag, men de som får sånt har oftast bättre anledning till det.
onsdag 7 april 2010
Som att dansa med en myndighet
Emelie är en av få personer jag känner som verkligen har mycket kontakt med statliga myndigheter. De flesta av oss "vanliga människor" brukar ju som tur är klara oss undan sånt.
Inte hon. Hon försöker dumt nog interagera med t.ex. Skatteverket eftersom hon jobbar åt utländska företag. Då kan det gå så här.
Lärorikt att beskåda så här på behörigt avstånd!
Ett par andra roliga och instruktiva historier från verkligheten finns här och här och här.
Praktiska tester tyder alltså på att det ligger något i teorin om att allt staten sätter sina klor i drabbas av akut och kronisk ineffektivitet och allmän oduglighet.
Inte hon. Hon försöker dumt nog interagera med t.ex. Skatteverket eftersom hon jobbar åt utländska företag. Då kan det gå så här.
Lärorikt att beskåda så här på behörigt avstånd!
Ett par andra roliga och instruktiva historier från verkligheten finns här och här och här.
Praktiska tester tyder alltså på att det ligger något i teorin om att allt staten sätter sina klor i drabbas av akut och kronisk ineffektivitet och allmän oduglighet.
Gynnat kommersiella intressen?
Galenskaperna tas till nya höjder.
TV4 har så vitt jag vet "gynnande av kommersiella intressen" som en stor del av sin verksamhet. Ja, egentligen bygger ju hela kanalens existens på att de gynnar kommersiella intressen.
Så varför ska de bötfällas för att ha gjort just detta?
Om någon lockas att gå och se "Göta Kanal 3", trots att den från många håll utmålas som en av de sämsta svenska filmerna någonsin (vilket inte vill säga lite!!) så må det vara hänt. Det beror nog mer på att individen är ovanligt lättroad än att TV4 "hjärntvättar" folk.
76 gånger på två månader... Filmbolaget borde ju vara nöjda med den siffran i alla fall.
TV4 har så vitt jag vet "gynnande av kommersiella intressen" som en stor del av sin verksamhet. Ja, egentligen bygger ju hela kanalens existens på att de gynnar kommersiella intressen.
Så varför ska de bötfällas för att ha gjort just detta?
Om någon lockas att gå och se "Göta Kanal 3", trots att den från många håll utmålas som en av de sämsta svenska filmerna någonsin (vilket inte vill säga lite!!) så må det vara hänt. Det beror nog mer på att individen är ovanligt lättroad än att TV4 "hjärntvättar" folk.
76 gånger på två månader... Filmbolaget borde ju vara nöjda med den siffran i alla fall.
Jag vill också jobba svart
Fast frågan är om min arbetsgivare är lika sugen på en sån affär.
Jag tvivlar på det. Fast de skulle ju faktiskt kunna tjäna ganska mycket på det med tanke på de enorma arbetsgivaravgifterna, som ju ändå minskat rätt mycket (speciellt för mig som är ung) sen rödingarna åkte ut 2006.
Sen är det nog ganska lätt att åka fast som lastbilschaufför/åkeri med tanke på alla körtider som ska registreras osv. Nä, det får väl gå ändå...
Hatten av för McDonalds iaf!
Mer svartjobb till folket!
Jag tvivlar på det. Fast de skulle ju faktiskt kunna tjäna ganska mycket på det med tanke på de enorma arbetsgivaravgifterna, som ju ändå minskat rätt mycket (speciellt för mig som är ung) sen rödingarna åkte ut 2006.
Sen är det nog ganska lätt att åka fast som lastbilschaufför/åkeri med tanke på alla körtider som ska registreras osv. Nä, det får väl gå ändå...
Hatten av för McDonalds iaf!
Mer svartjobb till folket!
tisdag 6 april 2010
Neurologin bakom politiken
Usel källa (blogg), men den i sin tur har tidskriften Science som källa, vilket är lite bättre.
Politiska forskare, alltså förmodligen nåt i stil med det vi kallar "statsvetare" i Sverige, och psykologer samarbetade i en undersökning med ganska intressant och rätt så logiskt resultat.
Det visade sig att människor som var mer "lättskrämda" (starkare reaktioner på plötsliga ljud, läskiga bilder osv) tenderade att vara mer positiva till saker som Irakkriget, dödsstraff, patriotism osv.
Det gamla hederliga påståendet "rasism bygger på irrationell rädsla" har alltså fysiologiska belägg.
Okej, urvalsgruppen var ynka 46 personer, men ändå.
Politiska forskare, alltså förmodligen nåt i stil med det vi kallar "statsvetare" i Sverige, och psykologer samarbetade i en undersökning med ganska intressant och rätt så logiskt resultat.
Det visade sig att människor som var mer "lättskrämda" (starkare reaktioner på plötsliga ljud, läskiga bilder osv) tenderade att vara mer positiva till saker som Irakkriget, dödsstraff, patriotism osv.
Det gamla hederliga påståendet "rasism bygger på irrationell rädsla" har alltså fysiologiska belägg.
Okej, urvalsgruppen var ynka 46 personer, men ändå.
måndag 5 april 2010
Krig!
Jag antar att "är det krig så är det"...
Men det här är fortfarande en sjuk historia.
Collateral Murder
WikiLeaks är för härliga ändå.
Men det här är fortfarande en sjuk historia.
Collateral Murder
WikiLeaks är för härliga ändå.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)