Semesteruppehåll

Idag åker jag norrut.

Kommer troligen inte skriva nåt mer förrän måndag.

På återseende!

Nej tack!

Jag måste tyvärr säga att jag inte godkänner att mina pengar går till de här investeringarna i infrastruktur.

Är det okej att jag vägrar?


Vad ska ni göra åt det? Hålla en pistol mot min panna?



Inget av projekten skulle hjälpa mig - och förmodligen inte dig som läser heller - ändå MÅSTE jag betala för det. Hur kan ni tycka att det är okej?


Ni som tycker det, hur motiverar ni det? VARFÖR är det okej att ta mina pengar till att bygga vägar i Stockholm, Göteborg och Malmö?

Förklara!

Trevliga villkor

Eller inte.
Men jag ställer mig lite tveksam till om det bör vara olagligt...

Kostnaderna framgår tydligt på hemsidan för den som är intresserad (vilket man bör vara om man tänker låna pengar av någon) så det handlar ju inte alls om något lurendrejeri.

Ett lån från LuckyLoan är ju helt frivilligt.

Fast å andra sidan är det helt klart att målgruppen är människor som antingen är förståndshandikappade (av varierande grad) eller av nån annan anledning inte är vid sina sinnens fulla bruk.

Alltså stämmer definitionen "utnyttjar annans trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning" ganska klockrent.

Fast... den definitionen kan man ju applicera på väldigt många transaktioner, speciellt såna som har staten som mellanhand.


Frågan är om det verkligen kan anses omoraliskt när samtliga parter får full information om villkoren innan man ingår avtal. Jag tvivlar, men övertyga mig gärna.

Vad är problemet?

Om inte jag fått saker och ting helt om bakfoten så lär det väl vara upp till var och en att förhandla med sin arbetsgivare om kortare arbetstid?

Jobba 75% (=30 timmar) är det ju rätt många som gör, så det verkar på intet vis omöjligt idag.


Att tvinga alla att jobba 30 timmar i veckan (dvs nästan inget alls!) är totalt vansinne, om än fullkomligt naturligt för totalitära yrkespolitiker från vänsterkanten.





PS. Eftersom jag skummade (i stort sett bara läste rubriken) missade jag det här guldkornet i vänsterpolitiskt tänkande:
"Resurseffektiviseringar räcker inte för att lösa miljöproblemen. Vi måste helt enkelt producera och konsumera mindre, så att inte tillväxten leder till ekosystemkollaps. Sänkt arbetstid är en ovanligt smart klimatåtgärd."

Tillbaks till stenåldern. Skrämmande att såna människor har så pass stort inflytande som de ändå har.

En fantastisk film!

Helt underbar dokumentär!

1200 miljarder.


Se den här, alldeles gratis. Gratis på riktigt, inte gratis som i "gratis sjukvård" eller "gratis vägar" eller "gratis skola".


Jag rekommenderar den till samtliga, oavsett politisk åsikt eller intresse/ointresse! Mycket intressant och rolig.

Tänt var det här

Istället för att "manifestera" om något semi-verkligt fenomen väljer jag att hylla den mänskliga upptäckarlustan och uppfinningsrikedomen genom att tända alla lampor här hemma.

Utan elektriciteten och glödlampan vore vi inte där vi är idag. Det är helt klart värt att fira!

Brottsoffer.

Maffian har mig i ett järngrepp.


Jag fixade deklarationen iförrgår kväll...


Det sköna med att tjäna mindre pengar är att mindre försvinner längs vägen. Trots det blev jag i alla fall bestulen på ett antal sköna tusenlappar som hade varit bra att ha. Trots det finns ett par glädjeämnen.

• En liten del av pengarna går förmodligen till något gott syfte. I alla fall ett par procent...
• Kyrkoskatten uppgick till noll kronor för första gången.

Tråkigt nog sålde vi lägenheten helt "vitt" så vi åkte på stöld av den vinsten också. Inte sååå mycket, men ändå. 8000kr "tjänade vi" på försäljningen så jag tänkte dra av några tusen som "omkostnader vid försäljning (mäklararvode m.m.)" men Ida tyckte det var läskigt och jag vet inte hur noga de kollar sånt så jag struntade i det...

Har alltså inte fifflat med någon deklaration ännu.. Men det kommer säkerligen nån gång.


Om du som läser har fifflat bort pengar från skatteverket, om så bara nån hundring - hatten av för dig!

Dagens överraskning...

Thomas Östros klagar!


Vilken högoddsare!



Det är mycket nötande om "skattesänkningar med lånade pengar" och "klyftorna ökar". Så klart.


"Regeringen ärvde 70 miljarder kronor i överskott. Det har nu förbytts i ett underskott om 70 miljarder."

Hur det skulle vara med sossarna vid rodret är svårt att veta men lätt att gissa. Underskottet skulle med stor sannolikhet vara minst det dubbla eftersom de tror att "stimulanspaket" är hållbart i långa loppet.



En mening sticker faktiskt ut på ett lite otippat sätt: "Entreprenören ska få stöd att starta, att anställa, expandera och att exportera."

Östros tycker alltså att en del skattepengar ska gå från arbetare till entreprenörer. Fel på många sätt, och som sagt lite överraskande.


Nåt som däremot är föga överraskande är att det inte förs fram några moraliska argument för att högre skatter är bättre än lägre. Ja, egentligen förs det väl inte fram några argument alls? Så vitt jag kan se är det enda som Östros egentligen får fram följande:

• Regeringen har sänkt skatterna relativt mycket (men ändå en droppe i havet).
• Vänstergänget tänker höja skatterna minst lika mycket som de sänkts de senaste åren.
• 
  

Varför detta ska göras framgår egentligen aldrig. Han påstår att det skulle minska underskottet men samtidigt radar han upp en massa dyra saker som de tänker göra.


Det finns så vitt jag vet inga vettiga argument för högre skatter, eller för att ha skatter överhuvudtaget. Ändå är det oftast vi som vill ha bort skatterna som måste försvara vår ståndpunkt... Inte helt vettigt.

Åh nej!

De brände en svensk flagga! Katastroooooof!


Fast det var tydligen en stulen flagga. Ingen respekt för äganderätten där inte = uselt!


Å andra sidan var förmodligen flaggan köpt för stulna pengar...

Frivilliga lån...

Frivilliga för vem?

Knappast för dem som blir tvungna att betala för kalaset...