En svag majoritet (6 av 11) skulle troligen eller absolut ge mer pengar till välgörenhet om deras månatliga inkomst plötsligt ökade med 30%.
Jag glömde förresten påpeka att utgifterna skulle sjunka ganska ordentligt också eftersom moms och arbetsgivaravgifter försvinner = lägre priser. Dessutom glömde jag nämna att välgörenhet i det här scenariot är det enda sättet för fattiga barn att få skola, sjukvård osv.
Misstänker att andelen hade blivit snäppet större isåfall.
Men men.. Uppslutningen var alldeles för dålig för att kunna läsa ut nån ordentlig statistik ur det hela. Tyvärr.
Det finns ett sätt att förbättra undersökningarnas värde: SPREAD THE WORD!
Länka till mig från era egna bloggar och i "msn-konversationer" med vänner (eller fiender) som bryr sig - ovanligt nu för tiden, jag vet.
Jag länkar gärna tillbaks, säg bara till!
onsdag 4 november 2009
Hmmm
Är det så vettigt att förbjuda barn i skolan att tycka vad dom vill?
Mest illa är så klart att anti-vålds-ideologier såsom anarkokapitalism (anarki är inte demokrati) inte får nämnas i positiva ordalag, men det är också riktigt uselt att man inte ska få argumentera för rasism eller nazism. Tänkte säga kommunism också men av nån anledning tror jag det är betydligt mer accepterat bland lärare.
Om man lät Kalle, 15 år, argumentera nazism med läraren och andra elever kanske alla skulle lära sig ett och annat. Förmodligen skulle Kalle själv bli betydligt mer kunnig än han blir av sina diskussioner på nazistforumet han hänger på hemma om kvällarna. Där idiotiska tankar får stå oemotsagda.
Det lär knappast hjälpa "oss andra" få nån insikt i hur många som egentligen har rasistiska/nazistiska/anarkistiska läggningar när dom medvetet döljer det i skolan (om dom är såpass smarta).
Det är lite svårt att veta att man behöver lära någon sånt man tror att han redan förstår.
Mest illa är så klart att anti-vålds-ideologier såsom anarkokapitalism (anarki är inte demokrati) inte får nämnas i positiva ordalag, men det är också riktigt uselt att man inte ska få argumentera för rasism eller nazism. Tänkte säga kommunism också men av nån anledning tror jag det är betydligt mer accepterat bland lärare.
Om man lät Kalle, 15 år, argumentera nazism med läraren och andra elever kanske alla skulle lära sig ett och annat. Förmodligen skulle Kalle själv bli betydligt mer kunnig än han blir av sina diskussioner på nazistforumet han hänger på hemma om kvällarna. Där idiotiska tankar får stå oemotsagda.
Det lär knappast hjälpa "oss andra" få nån insikt i hur många som egentligen har rasistiska/nazistiska/anarkistiska läggningar när dom medvetet döljer det i skolan (om dom är såpass smarta).
Det är lite svårt att veta att man behöver lära någon sånt man tror att han redan förstår.
tisdag 3 november 2009
Bokläsning
På tal om ingenting så håller jag precis på och läser en bra bok!
"The Fountainhead" av Ayn Rand. Något av nyliberalismens litterära husgudinna så vitt jag förstått så jag tänkte ge henne en chans.
Något jag icke ångrar.
Har bara hunnit 110 sidor in i den av ca 700 men än så länge är den jättebra.
Lite ålderdomligt språk här och där men vad annat kan man begära av en bok från 1943?
Kan starkt rekommendera den till bokälskare, även för en sån röding som Emelie.. ;)
Det liberala är ganska så diskret, i alla fall hittills.
Finns även på Svenska, vet inget om kvalitén på översättningen men den är säkert duglig! Galet billig också! 41 kr för 787 sidor, det är ju nästan gratis för tusan!!
För den mer äventyrlige finns den engelska versionen här, något dyrare men ändå överkomligt.
Har du någorlunda kunskaper i engelska rekommenderar jag den sistnämnda, det är alltid bra att träna engelska-läsning.
"The Fountainhead" av Ayn Rand. Något av nyliberalismens litterära husgudinna så vitt jag förstått så jag tänkte ge henne en chans.
Något jag icke ångrar.
Har bara hunnit 110 sidor in i den av ca 700 men än så länge är den jättebra.
Lite ålderdomligt språk här och där men vad annat kan man begära av en bok från 1943?
Kan starkt rekommendera den till bokälskare, även för en sån röding som Emelie.. ;)
Det liberala är ganska så diskret, i alla fall hittills.
Finns även på Svenska, vet inget om kvalitén på översättningen men den är säkert duglig! Galet billig också! 41 kr för 787 sidor, det är ju nästan gratis för tusan!!
För den mer äventyrlige finns den engelska versionen här, något dyrare men ändå överkomligt.
Har du någorlunda kunskaper i engelska rekommenderar jag den sistnämnda, det är alltid bra att träna engelska-läsning.
Belöna och bestraffa
Jag citerar: "Den som är helt arbetslös kan vara det med ersättning upp till 300 dagar. Men den som hittar ett deltidsjobb och därmed är deltidsarbetslös får stämpla endast 75 dagar."
Så vitt jag förstått är det även så (rätta mig om jag har fel) att om man får socialbidrag på kanske 8000kr/mån och lyckas hitta ett deltidsjobb som ger 4000kr/mån så sjunker socialbidraget så att man fortfarande totalt tjänar 8000kr/mån.
Isåfall, väldigt bra morot för att skaffa jobb?
Det bästa vore ju enligt mig (när vi nu har det här systemet) att folk UPPMUNTRAS att skaffa jobb för att klara sig själva! Är man i en så dålig situation att man ens behöver socialbidrag kan man fortsätta få det parallellt med deltidsjobb i minst ett halvår (eller längre om man tjänar mindre än lika mycket som socialbidraget) och lyckas man få ett heltidsjobb kunde man belönas med 3 månaders extra socialbidrag.
DET skulle kunna vara ett bra lockbete att skaffa jobb.
Rent allmänt är det så att om något belönas/subventioneras så ökar det. Om något bestraffas/beskattas så minskar det. Enklaste sortens ekonomi.
Så vitt jag förstått är det även så (rätta mig om jag har fel) att om man får socialbidrag på kanske 8000kr/mån och lyckas hitta ett deltidsjobb som ger 4000kr/mån så sjunker socialbidraget så att man fortfarande totalt tjänar 8000kr/mån.
Isåfall, väldigt bra morot för att skaffa jobb?
Det bästa vore ju enligt mig (när vi nu har det här systemet) att folk UPPMUNTRAS att skaffa jobb för att klara sig själva! Är man i en så dålig situation att man ens behöver socialbidrag kan man fortsätta få det parallellt med deltidsjobb i minst ett halvår (eller längre om man tjänar mindre än lika mycket som socialbidraget) och lyckas man få ett heltidsjobb kunde man belönas med 3 månaders extra socialbidrag.
DET skulle kunna vara ett bra lockbete att skaffa jobb.
Rent allmänt är det så att om något belönas/subventioneras så ökar det. Om något bestraffas/beskattas så minskar det. Enklaste sortens ekonomi.
måndag 2 november 2009
Kära läsare
Jag ber ödmjukast om er hjälp med att få en lite större läsarbas. Det skulle kanske hjälpa mig på något vis om ni kunde tänka er att gå hit och rösta (gärna 10! Bläddra ner en bit på sidan för själva röstningen) på den här bloggen.
Jag ska även försöka att tvätta bort min "jag-vet-bättre-än-er"-attityd som råkar komma med ganska ofta.
Sanningen är den att jag TROR och HOPPAS att jag vet vad jag skriver om, men jag tar mer än gärna emot rationella bevis för motsatsen.
Tack på förhand!
Jag ska även försöka att tvätta bort min "jag-vet-bättre-än-er"-attityd som råkar komma med ganska ofta.
Sanningen är den att jag TROR och HOPPAS att jag vet vad jag skriver om, men jag tar mer än gärna emot rationella bevis för motsatsen.
Tack på förhand!
Dryyyygt
Smått irriterande att halva Sverige kommer och kommenterar när jag skrivit ett ganska oseriöst inlägg om nåt totalt oviktigt.
När jag däremot raljerar om viktiga saker och är 100% mer seriös så går det obemärkt förbi.
Tråkigt.
När jag däremot raljerar om viktiga saker och är 100% mer seriös så går det obemärkt förbi.
Tråkigt.
Man kan ju undra
Från DN: "... Det blir därmed straffbart att befatta sig med bilder av fullt pubertetsutvecklade barn."
Jag kan inte låta bli att fundera på om man verkligen är ett barn om man är "fullt pubertetsutvecklad"?
Dessutom, tror lagmänniskorna på allvar att man automatiskt blir mentalt "vuxen" den dag man fyller 18 och därigenom mogen att bestämma sig för såna saker som i vilka slags situationer man vill hamna på bild? Finns ingen möjlighet att en del förblir omogna "barn" upp till kanske 22 år och då inser att den där filmen för 3 år sen inte var nån bra idé?
Jag vet att många tycker att "man måste ju sätta gränsen nånstans", och till viss mån kan jag köpa det argumentet.
MEN. Det finns ju mycket annat som är farligare. En "pinsam" bild som nån värdelös och ondskefull ex-kille sprider på internet kan förvisso leda till en del skam men man dör knappast av det. Däremot kan man lätt dö om man hanterar en kniv på fel sätt. Alltså borde man ha högre åldersgräns för att använda knivar. Sisådär 25 år kanske?
Då löser vi bostadsbristen också. Tänk vad jobbigt att flytta hemifrån innan man får skära maten själv. Soppa varje dag...
Nä, jag är negativ (som vanligt?).
Förresten. Vore det inte MER vettigt att ha "tittförbud"* när det gäller tjejer som SER UNGA UT än såna som är unga men SER ÄLDRE UT?
Det borde ju tyda på galnare hjärna att vilja se en 18-åring som ser ut som 12 än en 12-åring som ser ut som 18.
Dessutom tycker jag att det är betydligt bättre att dom som gillar sånt får utlopp för det hemma vid datorn än att dom måste ge sig ut i verkliga världen med sin "läggning".
Fast sånt får man väl egentligen inte tycka nu för tiden.
* Jösses vad sjukt när staten till och med ska ha kontroll över våra ögon - något är väldigt fel!
PS. HAX är lite inne på samma spår.
Jag kan inte låta bli att fundera på om man verkligen är ett barn om man är "fullt pubertetsutvecklad"?
Dessutom, tror lagmänniskorna på allvar att man automatiskt blir mentalt "vuxen" den dag man fyller 18 och därigenom mogen att bestämma sig för såna saker som i vilka slags situationer man vill hamna på bild? Finns ingen möjlighet att en del förblir omogna "barn" upp till kanske 22 år och då inser att den där filmen för 3 år sen inte var nån bra idé?
Jag vet att många tycker att "man måste ju sätta gränsen nånstans", och till viss mån kan jag köpa det argumentet.
MEN. Det finns ju mycket annat som är farligare. En "pinsam" bild som nån värdelös och ondskefull ex-kille sprider på internet kan förvisso leda till en del skam men man dör knappast av det. Däremot kan man lätt dö om man hanterar en kniv på fel sätt. Alltså borde man ha högre åldersgräns för att använda knivar. Sisådär 25 år kanske?
Då löser vi bostadsbristen också. Tänk vad jobbigt att flytta hemifrån innan man får skära maten själv. Soppa varje dag...
Nä, jag är negativ (som vanligt?).
Förresten. Vore det inte MER vettigt att ha "tittförbud"* när det gäller tjejer som SER UNGA UT än såna som är unga men SER ÄLDRE UT?
Det borde ju tyda på galnare hjärna att vilja se en 18-åring som ser ut som 12 än en 12-åring som ser ut som 18.
Dessutom tycker jag att det är betydligt bättre att dom som gillar sånt får utlopp för det hemma vid datorn än att dom måste ge sig ut i verkliga världen med sin "läggning".
Fast sånt får man väl egentligen inte tycka nu för tiden.
* Jösses vad sjukt när staten till och med ska ha kontroll över våra ögon - något är väldigt fel!
PS. HAX är lite inne på samma spår.
Hundhatare
Jag börjar nästan bli det känner jag..!
Hundar kan vara riktigt opålitliga. Dessutom är dom ju ofta rätt stora och potentiellt farliga. När såg du senast något om "pojke i 10-årsåldern svårt skadad efter katt-attack"?
Nä, hundar går inte hem hos mig. Speciellt inte dom raser som är helt förstörda av våldsamhetsavel, t.ex. Rottweiler.
Usch.
Hundar kan vara riktigt opålitliga. Dessutom är dom ju ofta rätt stora och potentiellt farliga. När såg du senast något om "pojke i 10-årsåldern svårt skadad efter katt-attack"?
Nä, hundar går inte hem hos mig. Speciellt inte dom raser som är helt förstörda av våldsamhetsavel, t.ex. Rottweiler.
Usch.
Rolighetsteorin
1000 poäng till Volkswagens PR-folk som kom på det här!
Ett ypperligt bevis på att människor trivs bäst med att göra saker frivilligt, för att dom vill och tycker att det är kul.
Jag drömmer ännu om den dag då jag får välja helt själv vad jag vill göra. Helt utan att helt okända (och inte så okända) människor ska lägga sig i och bestämma över mig.
Ack denna vackra dröm. En dag kommer det bli verklighet, det är jag övertygad om. Till slut kommer alla människor inse frivillighetens överlägsenhet. Jag hoppas verkligen att det sker under min livstid. Fast det är tveksamt.
Ett ypperligt bevis på att människor trivs bäst med att göra saker frivilligt, för att dom vill och tycker att det är kul.
Jag drömmer ännu om den dag då jag får välja helt själv vad jag vill göra. Helt utan att helt okända (och inte så okända) människor ska lägga sig i och bestämma över mig.
Ack denna vackra dröm. En dag kommer det bli verklighet, det är jag övertygad om. Till slut kommer alla människor inse frivillighetens överlägsenhet. Jag hoppas verkligen att det sker under min livstid. Fast det är tveksamt.
söndag 1 november 2009
Fel tänkt, rätt ändå
Nej, jag tror inte att USA:s regering själva såg till att krascha några flygplan 11/9 2001.
Däremot har dom i många många år jobbat hårt för att komma fram till den händelsen. Dom har lekt med många länder i mellanöstern/sydvästasien och ena dagen försett diktatorer med vapen och nästa dag själva bomba befolkningen. Klart det slutar illa.
Däremot har dom i många många år jobbat hårt för att komma fram till den händelsen. Dom har lekt med många länder i mellanöstern/sydvästasien och ena dagen försett diktatorer med vapen och nästa dag själva bomba befolkningen. Klart det slutar illa.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
