Jag har visst fått en blogspotkollega av det humoristiska men något skrämmande slaget. =)
Den ökända sidan "gluefox.com" drivs av en något galen person som av någon outgrundlig anledning jobbar som lärare i ett så kristendomsfrämmande ämne som fysik.
Mannen heter Krister Renard och är något av de svenska kreationisternas korstågsledare.
Nu har han alltså även en blogg som kan förnöja och förarga om vartannat.
Han har en viss förkärlek för att kalla alla som inte tror på hans gud för "militanta, religionshatande ateister" där jag gärna placerar mig själv.
Självfallet är han även en stor Palestinahatare och låter oss få veta det mer än tydligt nog i inlägg nummer två uppifrån (just nu).
Läs och njut!
Visar inlägg med etikett kreationism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kreationism. Visa alla inlägg
onsdag 25 juni 2008
Mats Molén....
Han är en hejare på att hitta saker i naturhistorian som visar minsta tecken på att kunna passa ihop med bibeln. Samtidigt hackar han på "evolutionisterna" som letar saker som ska tyda på att evolutionsteorin stämmer.
Kasta sten i trädhus istället.
Kasta sten i trädhus istället.
En rolig men läskig man
"När man jämfört arvsanlag hos människoraser över hela jorden, samt dessutom sett hur snabbt dessa arvsanlag ändras spontant (genom s k mutationer), blev resultatet mycket intressant. Hela människosläktet verkar ha kommit från en enda ursprunglig kvinna och en enda ursprunglig man för kanske 10 000 år sedan. Observera att jag inte talar om Bibeln nu, utan om vanlig naturvetenskap. Dessa naturvetenskapliga resultat stämmer dock helt överens med det vi ser i Bibeln: Gud har skapat apor och människor, och vi har kommit från två ursprungliga människor för kanske inte så länge sedan."
Mats Molén
Väldigt intressant att det vetenskapliga resultatet verkar ha gått så gott som hela världen förbi.
Jag har i alla fall aldrig hört talas om att några vetenskapsmän kommit fram till att vi skulle härstamma från två människor. Har ni?
Verkar vara en väldigt liten och diffus vetenskaplig undersökning. Skulle det vara sant vore det ju en fullkomlig sensation som skulle basuneras ut i världens media. Så verkar dock inte vara fallet.
Mats Molén
Väldigt intressant att det vetenskapliga resultatet verkar ha gått så gott som hela världen förbi.
Jag har i alla fall aldrig hört talas om att några vetenskapsmän kommit fram till att vi skulle härstamma från två människor. Har ni?
Verkar vara en väldigt liten och diffus vetenskaplig undersökning. Skulle det vara sant vore det ju en fullkomlig sensation som skulle basuneras ut i världens media. Så verkar dock inte vara fallet.
tisdag 24 juni 2008
söndag 6 april 2008
För slumpmässigt för att vara slump?
Många kreationister har som argument att "det är alldeles för många parametrar i universum som är helt exakt rätt för att det ska ha kunnat blivit så genom en slump!"...
Då har dom nog förmodligen inte klart för sig vad "sannolikhet" egentligen är för något.
Om vi för enkelhetens skull säger att chansen för att alla molekyler ska ha exakt rätt egenskaper och alla grundämnen ska finnas i exakt rätt proportioner för att det här universumet ska uppstå från ingenting är 1:100.000.000.000, alltså en på hundra miljarder.
Det är en VÄLDIGT liten chans, inget snack om saken.
Grejen är bara den, att även om chansen är 0,00000000001 så är den ändå större än 0 och därför KOMMER den nån gång att inträffa!
Bygger du en tärning med 100 små ytor istället för dom vanliga 6 (det skulle se ut som en lite kantig boll) så skulle du rent statistiskt få exakt nummer 43 senast efter 100 kast. Med diverse statistiska variationer så kanske du skulle behöva 150 kast men troligen inte mer. Skulle du kasta tärningen i all oändlighet så skulle du garanterat få 43 till slut. Du skulle t.o.m. få 43 100 gånger i rad någon gång. Otroligt osannolikt men det skulle nån gång inträffa.
Nu när vi rett ut den lilla saken så kommer nästa fråga:
Vilket försök i ordningen var det som utmynnade i vårt universum?
Omöjligt att svara på, men det bör rimligtvis (om vi håller fast vid siffran 1:100.000.000.000) vara ungefär det hundra miljardte försöket.
Det har kanske skapats hundra miljarder andra universum före vårt, men som inte lyckats på samma sätt som det här. Kanske har dom andra bara försvunnit lika snabbt som dom kom fram när det inte fanns några förutsättningar för liv, kanske finns dom parallellt med vårt, väldigt svårt att ta reda på.
Säkert finns det nåt universum som har betydligt bättre förutsättningar för liv än det här, där kanske varje planet är befolkad av nån slags tänkande, mobila tingestar. Möjligen kolbaserade men kanske även uppbyggda av nåt helt annat ämne som är totalt okänt för oss eftersom det inte finns i vårt universum. Hela deras värld skulle troligen inte ens uppfattas av oss då den vore totalt annorlunda. Kanske finns den här runt omkring oss fast vi ser inte den och den ser inte oss?
Tål att tänkas på.
Jag tycker det här "urartade" helt okej, även om det kanske blev något rörigt ibland. Frågor och kommentarer mottages tacksamt.
Då har dom nog förmodligen inte klart för sig vad "sannolikhet" egentligen är för något.
Om vi för enkelhetens skull säger att chansen för att alla molekyler ska ha exakt rätt egenskaper och alla grundämnen ska finnas i exakt rätt proportioner för att det här universumet ska uppstå från ingenting är 1:100.000.000.000, alltså en på hundra miljarder.
Det är en VÄLDIGT liten chans, inget snack om saken.
Grejen är bara den, att även om chansen är 0,00000000001 så är den ändå större än 0 och därför KOMMER den nån gång att inträffa!
Bygger du en tärning med 100 små ytor istället för dom vanliga 6 (det skulle se ut som en lite kantig boll) så skulle du rent statistiskt få exakt nummer 43 senast efter 100 kast. Med diverse statistiska variationer så kanske du skulle behöva 150 kast men troligen inte mer. Skulle du kasta tärningen i all oändlighet så skulle du garanterat få 43 till slut. Du skulle t.o.m. få 43 100 gånger i rad någon gång. Otroligt osannolikt men det skulle nån gång inträffa.
Nu när vi rett ut den lilla saken så kommer nästa fråga:
Vilket försök i ordningen var det som utmynnade i vårt universum?
Omöjligt att svara på, men det bör rimligtvis (om vi håller fast vid siffran 1:100.000.000.000) vara ungefär det hundra miljardte försöket.
Det har kanske skapats hundra miljarder andra universum före vårt, men som inte lyckats på samma sätt som det här. Kanske har dom andra bara försvunnit lika snabbt som dom kom fram när det inte fanns några förutsättningar för liv, kanske finns dom parallellt med vårt, väldigt svårt att ta reda på.
Säkert finns det nåt universum som har betydligt bättre förutsättningar för liv än det här, där kanske varje planet är befolkad av nån slags tänkande, mobila tingestar. Möjligen kolbaserade men kanske även uppbyggda av nåt helt annat ämne som är totalt okänt för oss eftersom det inte finns i vårt universum. Hela deras värld skulle troligen inte ens uppfattas av oss då den vore totalt annorlunda. Kanske finns den här runt omkring oss fast vi ser inte den och den ser inte oss?
Tål att tänkas på.
Jag tycker det här "urartade" helt okej, även om det kanske blev något rörigt ibland. Frågor och kommentarer mottages tacksamt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
