Vidrigt

Arbetsförmedlingen gör ingen människa glad...


Enligt egna erfarenheter och andras vittnesmål är den bara till för att vara ett problem och en plågoande i vanliga människors liv.


Arbetsförmedlingen skulle kunna skäras ner till ett kontor där 5-10 personer (max) jobbar med att sköta hemsidan med platsbanken. Den utgör 99% av AF's positiva insats för att förmedla arbete.

Resten skulle kunna läggas ner imorgon utan att leda till annat än att väldigt många människor får ett problem mindre. Visst, de som jobbar på Arbetsförmedlingen skulle få ett problem mer, men det vore nog försumbart i jämförelse.

Visst, A-kassorna skulle få hitta egna sätt att kontrollera om medlemmarna "gör sig förtjänta" av nån ersättning men det skulle kunna lösas på så fantastiskt många sätt. Alla betydligt effektivare, respektfullare och trevligare än Arbetsförmedlingen.

Nåt är fel

Ja, jag tycker verkligen att det inte riktigt står rätt till när så många VÄLJER att vara arbetslösa hellre än att flytta dit det finns jobb. Det finns uppenbarligen inte tillräckliga indicier för att skaffa sig ett jobb.

Visst förstår jag att det är skitjobbigt att riva upp "rötterna" och flytta när man kanske har barn, vänner, släktingar osv i närheten. Jag säger inte att det är lätt. Jag tycker ändå det är dåligt att välja att vara arbetslös och sen låtsas som om det inte är något val man gjort. Däremot tycker jag det är uruselt när "unga" människor utan barn sitter hemma och är arbetslösa i 6 år utan att bli desperata och ta vilket jobb som helst!

Tjejerna i artikeln, "Pernilla och Mirja" chattade med läsare på aftonbladet häromdagen. Där framgår bland annat följande:

• Dom vill inte flytta.
• Dom har inte sökt några "vårdjobb", t.ex. personlig assistent.
• Dom vill inte bli väktare.
• Den ena har inte gått ut gymnasiet.
• Dom har inte sökt något McDonalds-jobb.

Bevisen talar sitt tydliga språk.

Dom vill hellre sitta hemma och få socialbidrag(?) än skaffa jobb.

Dom må säga att dom vill ha jobb men det är handlingar som räknas, inte ord. Många säger t.ex. att gud finns men frågar man efter bevis, ojojoj - då kammar man noll.



Arbetsförmedlingen ska vi förresten knappt tala om. Maken till slöseri med resurser får man leta efter.
Bl.a. har jag en kompis som senaste tiden sökt ett jobb som tandhygienist i Iggesund. Av 10 sökande var flertalet inte behöriga och heller inte intresserade, utan hade bara sökt jobbet för att Arbetsförmedlingen tvingar dom att söka idiotiska jobb.
Det slösar inte bara tid för den sökande och för AF's "jobbcoach" eller vem som nu hittat på det, utan även för personalen i Iggesund som skulle kunna göra nåt annat av dom minuter som läggs på den oseriösa ansökningen.

Staten vill få bort alkoholism, spelberoende och arbetslöshet

Fel, fel och åter fel.

Tyvärr, ni som tror på dom här myterna och därför tycker att staten är "god" - ni är lurade.


Myt: Systembolaget finns för att begränsa alkoholkonsumtionen.
Verklighet: Systembolaget finns för att dra in pengar åt staten. Att det minimalt minskar alkoholkonsumtionen genom att det blir lite krångligare (men långt ifrån omöjligt) att få tag på mer sprit mitt i natten är bara en bieffekt.


Myt: Svenska Spel finns för att minska spelberoendet.
Verklighet: Svenska Spel vill inget annat än att så många som möjligt ska spela så mycket som möjligt, helst mer än dom har råd med. Det enda Svenska Spel gör "för att minska spelberoendet" är att lägga nån tiondels procent av sin omsättning på att driva en liten kampanj som kallas "Spela lagom" (vilket i deras fall betyder "spela tills pengarna tar slut, låna eventuellt lite och sluta sen") som marknadsförs stenhårt med hjälp av en liten (och då menar jag LITEN) text i alla tryckta annonser för deras spel.

Observera att i radioreklamen sägs inte ett ord om att man ska spela lagom. Där uppmanas man bara till att vara med i "sveriges största fotbollsklubb" genom att spela på stryktipset.


Myt: Staten vill att alla ska ha ett jobb och därför finns t.ex. arbetsförmedlingen.
Verklighet: Staten vill självklart inte att ALLA ska ha jobb. En ekonomi där alla har jobb är ingen frisk ekonomi för där finns inget utrymme för expansion och nysatsningar. Dock är jag tveksam till om det är den aspekten staten (i form av regeringen) tänker på när dom vill ha lite arbetslöshet. Det främsta målet med arbetslöshet (framförallt för vänsterblocket) är att arbetslösa är väldigt lättförtjänta röster. En arbetslös person är i ett väldigt utsatt läge och kommer med stor sannolikhet rösta på det parti vars politik han eller hon tror kommer göra att han eller hon får ett jobb. Att säga att ens egen strategi är den som ger flest nya jobb är ett lätt sätt att fiska röster. Det är svårt att motbevisa påståendet. Det är betydligt svårare att fiska röster av människor som redan har jobb, eftersom det är svårare att veta vad dom vill ha. "Vård, skola och omsorg" är ju en klassiker som nästan alla värdesätter, men i övrigt är det inte lätt att lova guld och gröna skogar till den som redan har det bra. I värsta fall kanske folk börjar ifrågasätta om staten verkligen behövs. Politikerna vet förstås allt det här och har det i bakhuvudet hela tiden. Allt blir så mycket enklare för dom om många går utan jobb.



Inspiration till inlägget: http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/artikel_3456247.svd