Lösningen är förstås den gamla vanliga: äganderätt! (Idé härifrån)
Den som är intresserad (Greenpeace?) kan köpa en val (frågan är förstås vem som ska äga valen från början, men det kan säkert lösas, kanske "först till kvarn") och göra vad han eller hon vill. Följa efter den i båt för att skydda den från valfångare, stänga in den i en gigantisk bassäng för att ha som husdjur, anordna valsafari med valgaranti (eftersom valen rimligen förses med nån form av pejling-utrustning) eller nåt annat som köparen tycker är vettigt.
Någon kanske till och med skaffar en hel massa valar och föder upp som köttdjur, eller anordnar dyr valjakt för turister.
En sak är i alla fall klar. Valar som kan ägas utrotas inte.
Visar inlägg med etikett greenpeace. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett greenpeace. Visa alla inlägg
tisdag 10 november 2009
måndag 10 augusti 2009
Havskrig
Trots sitt namn verkar greenpeace syssla mer med krig än fred.
Till exempel idag när dom, iofs antagligen helt lagligt, dumpade stenbumlingar i havet för att förstöra för fiskebåtarna.
Sammanfattningsvis kan jag säga att i mina ögon gör greenpeace lika mycket för den "gröna freden" som USA's armé gör för den vanliga freden i världen. Alltså ganska mycket fast åt fel håll.
Till exempel idag när dom, iofs antagligen helt lagligt, dumpade stenbumlingar i havet för att förstöra för fiskebåtarna.
Sammanfattningsvis kan jag säga att i mina ögon gör greenpeace lika mycket för den "gröna freden" som USA's armé gör för den vanliga freden i världen. Alltså ganska mycket fast åt fel håll.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)