Såååå, Sven-Otto (låter som en gubbe Stefan & Krister hittat på) hade problem med frugan och ville vidga sina vyer lite. Istället för att gå ut på närmsta krog och få hem nån billig full (men säkert inte ful) tjej för priset av ett par drinkar valde han att gå den mer direkta och mer renhåriga vägen - som kostar mer och av nån anledning ses som "värre" i dagens samhälle.
Tråkigt för frun men nu är de ju ändå skilda så det är ju inte längre nåt direkt problem tycker jag.
Hur som helst är det inget som någon annan än S-O och hans ex-fru behöver veta något om. Det tyckte dock den förmodligen ganska risiga tjejen som han köpte lite umgänge med 2006. Hon har tydligen för få kunder nu för tiden och ville få lite extra cash så hon gick till Aftonbladet som förstås inte har några skrupler utan gärna betalar henne ordentligt för informationen.
Ni vet, i Sverige får man sälja vissa tjänster men inte andra.
Jag hoppas att något gott kommer ur den här historien, och då helst att den här hemska frågan som samtliga riksdagspartier helst gömmer undan nånstans faktiskt kommer upp och att "alliansen" vaknar upp och vågar stå för att S-O inte gjort något omoraliskt utan att det borde vara lagligt.
Inte en chans.
Meeeeeeeen... Ni vet väl att det finns ett parti som inte hymlar med att prostitution ska vara 100% lagligt?
SvD, SvD, SvD, SvD, Ex, Ex, Ex, DN, DN, DN
(Aftonbladet är för äckliga, jag länkar inte till dem mer. Usch usch usch. Hoppas ni andra gör detsamma.)
lördag 10 juli 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
16 kommentarer:
Och att sexkop inte handlar om sex utan snarare om makt, vilken roll spelar det i ditt resonemang?
För dig handlar det om makt, för de flesta andra om sex och pengar - dubbelsyndigt!
Jag förstår att du inte kan tänka dig hur en kvinna frivilligt kan gå med på att sälja sig, men för det behöver du inte trycka ner din moral i halsen på oss andra.
Vilka "flesta andra" pratar du om nu? De som saljer? De som koper? De som tjanar pengar pa att andra saljer och koper?
Du borde se Asa Faringers dokumentar om Rosa. Sa kan vi diskutera prostitution och sexkop sedan.
Klantigt uttryckt förstås. Jag menade att jag TROR att de flesta andra inte bryr sig så mycket om "makten" i det hela. Svårt att veta. Och med de flesta menar jag säljare, köpare, förmedlare och alla vi som inte ö.h.t. är inblandade.
Du borde läsa Ludwig von Mises "Socialism" så kan vi diskutera socialism sen.
Ett tillägg:
Jag utgår från att den där Rosa liksom så många andra lider ganska mycket av prostitutionen, men det har ingenting med saken att göra. Det finns människor som drabbas negativt av många saker, det betyder inte att det nödvändigtvis är dåligt för alla.
Ungefär som om jag säger "kolla på dokumentären om den där flickan som dog för att hon råkade äta jordnötter, sen kan vi diskutera jordnötternas vara eller icke vara."
Jag köper inte argumentet alls.
Och hur kommer det sig enligt dig att ganska manga lider av prostitution? En slump, kanske?
Och pa vilket satt menar du att din jamforelse overhuvudtaget ar en jamforelse?
Alltsa, om jag skulle lasa Ludwig von Mises asikter om socialism sa skulle jag fa en sanning som praglats av hans politiska standpunkt. Dokumentaren om Rosa handlar inte om politik. Inte i den bemarkelsen. Den handlar om hennes liv. Som man sedan kan dra sina egna politiska vaxlar utifran.
Det är säkert inte en slump, men för det behöver det inte förbjudas.
Jag tycker att folk kan göra vad de vill så länge ingen tvingas eller skadas, där är tydligen en skillnad mellan oss.
Ytterligare en motsagelsefullhet med tanke pa att kvinnor och barn hela tiden tvingas och skadas i sexindustrin.
När ska du förstå?
Jag är emot allt (anfalls)våld, tvång och hot.
Prostitution innebär ibland/ofta men inte alltid inslag av hot, tvång och ofrivilligt våld, självklart inte ok!
Men de där helt frivilliga och icke-våldsamma fallen finns trots allt och de gör att prostitution som sådan inte är fel.
Om 100% av alla sexköp gjordes under tvång eller hot så skulle själva företeelsen "sexköp" vara dålig. Nu är det inte så.
Ingen motsägelse alltså.
Så vitt jag förstår (rätta mig om jag har fel!) är du positiv till förbudet mot sexköp? Förbudet som förmodligen har gjort att våld är ett så vanligt inslag i den branschen...
Enligt din teori bör alltså prostitution vara mer fritt från tvång och våld i länder som exempelvis Tyskland. Följande artikel visar att du har fel.
http://www.etc.se/30904/ett-fritt-valt-yrke/
Enligt din teori bör alltså prostitution vara mer fritt från tvång och våld i länder som exempelvis Tyskland. Följande artikel visar att du har fel.
http://www.etc.se/30904/ett-fritt-valt-yrke/
Är prostitution 100% lagligt i Tyskland?
Ja, sedan 2002.
Intervju med Svante Tidholm angående hans dokumentär Som en pascha -->
http://www.tv4play.se/aktualitet/nyhetsmorgon?videoId=1.1466042
Där ser man.
Skicka en kommentar