Mannen röjde i skogen när han plötsligt attackerades av den framrusande björnen."
Ganska intressant att Aftonbladet ger sken av att ha en blekaste aning om händelseförloppet.
Visst är chansen stor att han "attackerades av den framrusande björnen" men vet dom det? Nej.
Kan lika gärna vara att hon låg fridfullt i sitt ide och blev väckt av oljudet och blev skrämd när hon (nåja, det kan ju faktiskt varit en "han" också) smög ut för att kolla läget.
Jag vet lika lite som nån annan så det kanske var en galen aggressiv björn som attackerade utan anledning. Men tillåt mig tvivla.
Och nu ska hon/han skjutas så klart. Varför kan jag verkligen inte förstå. Argumentet är väl att den "visat aggressivitet mot människa" men om man får ett gäng gubbar med röjsågar mot sig, vad gör man då? Jo man blir skrämd och kan ta i lite för hårt i stridens hetta. Det skulle nog vem som helst göra. Helt naturligt.
Nåja, nog om det nu. Synd för "offret".
Annars intet nytt på östfronten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar